اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
آکادمی دنیای شناخت
رفتن به کانال در Telegram
🚀 آکادمی علوم شناختی دنیای شناخت دنیایی بینهایت از علم شناخت www.CognitionWorld.ir with same id on Linkedin & Instagram مجموعه رسانههای دنیای شناخت ↓ @cognitiontimes @psychesci @cwkonkoor Contact & Ads: @CWMediaManager
نمایش بیشتر8 387
مشترکین
+624 ساعت
+307 روز
+2930 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+89
در 4 کانالها
مه '26
+62
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+20
در 4 کانالها
Get PRO
مارس '26
+9
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+81
در 7 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+38
در 3 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+140
در 3 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+387
در 13 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+177
در 10 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+120
در 8 کانالها
Get PRO
اوت '25
+259
در 25 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+302
در 8 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+100
در 14 کانالها
Get PRO
مه '25
+331
در 39 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+318
در 13 کانالها
Get PRO
مارس '25
+527
در 32 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+160
در 11 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+262
در 13 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+348
در 15 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+462
در 38 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+442
در 36 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+326
در 27 کانالها
Get PRO
اوت '24
+418
در 31 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+597
در 28 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+606
در 24 کانالها
Get PRO
مه '24
+560
در 24 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+503
در 20 کانالها
Get PRO
مارس '24
+645
در 12 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+597
در 31 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+713
در 16 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+808
در 29 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+1 325
در 32 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 14 ژوئن | +8 | |||
| 13 ژوئن | +8 | |||
| 12 ژوئن | +7 | |||
| 11 ژوئن | +6 | |||
| 10 ژوئن | +4 | |||
| 09 ژوئن | +6 | |||
| 08 ژوئن | +7 | |||
| 07 ژوئن | +5 | |||
| 06 ژوئن | +7 | |||
| 05 ژوئن | +7 | |||
| 04 ژوئن | +7 | |||
| 03 ژوئن | +8 | |||
| 02 ژوئن | +6 | |||
| 01 ژوئن | +3 |
پستهای کانال
| 2 | ثائر_ميديا_–_موسيقى_سيد_الأمة_2.mp3 | 1 |
| 3 | چطوری هوش مصنوعی رو فریب بدیم تا خلاف قوانین خودش عمل کند؟
🗞 خبر دیروز تایمز: سیستمهای هوش مصنوعی که برای رد درخواستهای مضر برنامهریزی شدهاند، در صورت استفاده از تکنیکهای روانشناسی کلاسیک، ممکن متقاعد بشوند که قوانین ایمنی خودشون را نادیده بگیرند!
ماجرا چیه؟ مطالعهای که تازگیها در PNAS 2026 منتشر شده است، شواهدی ارائه میدهد که مدلهای هوش مصنوعی به استراتژیهای تاثیر و فریب انسانی پاسخ میدهند! یعنی یک آسیبپذیری پنهان در پروتکلهای ایمنی فعلیشون وجود دارد که باعث میشه فریب بخورند.
اما چطوری؟ روانشناس معروف رابرت چالدینی، مدتها پیش هفت اصل کلاسیک اقناع را که بر رفتار انسان تأثیر میگذارند، معرفی کرد. این اصول شامل اقتدار، تعهد، دوست داشتن، عمل متقابل، کمیابی، اثبات اجتماعی و یگانگی است.
قبلا از خواندن ادامه این پست، پیشنهاد میکنیم پست قبلی ما درباره این هفت اصل اقناع را بخوانید.
محققان این مطالعه (که چالدینی هم یکیشونه!) برای آزمایش هر یک از این اصول اقناع روانشناختی متمایز، متنهای پیشنهادی خاصی را طراحی کردند تا ببیند هوش مصنوعی فریب میخوره یا نه.
هر کدوم از این اصول، انگیزه اجتماعی متفاوتی را هدف قرار میدادند. اصل اقتدار برای تشویق به احترام، با استناد به یک متخصص، مانند یک دانشمند مشهور، متکی بود. کمیابی، یک درخواست را به عنوان یک درخواست حساس به زمان تنظیم میکرد و حس فوریت کاذبی را برای کامپیوتر ایجاد میشد. تعهد از تکنیک پا لای در استفاده میکرد و از نرمافزار درخواست یک لطف کوچک و بیضرر قبل از ارائه یک درخواست بزرگتر و محدود انجام میگرفت.
سایر تاکتیکها به تعاملات اجتماعی مثبت متکی بودند. دوست داشتن شامل ستایش کردن از مدل قبل از درخواست اطلاعات ممنوعه بود. عمل متقابل ابتدا یک عمل مفید مانند ارائه یادداشت به کامپیوتر را برای ایجاد یک بدهی مکالمهای را ایجاد میکرد.
اثبات اجتماعی هم به دستگاه میگفت که هزاران کاربر دیگر در حال حاضر در حال انجام دادن عمل ممنوع هستند و رفتار بد را عادیسازی میکرد. در نهایت، یگانگی برای تقویت همکاری و ساخت یک هویت گروهی مشترک با هوش مصنوعی استفاده شد.
در یک مطالعه اولیه، محققان یک مدل قدیمیتر به نام GPT-4o mini را آزمایش کردند. آنها از نرمافزار خواستند تا وظایف نامطلوبی مانند توهین به کاربر با احمق خطاب کردن او یا توضیح نحوه سنتز لیدوکائین، یک داروی بیحسی تنظیمشده، را انجام دهد. دانشمندان دقیقاً ۲۸۰۰۰ مکالمه ایجاد کردند. در گروه کنترل، دستورالعمل به سادگی درخواست اقدام ممنوعه را مطرح میکرد، در حالی که دستورالعمل گروه درمان شامل یکی از هفت اصل ترغیب بود.
هنگامی که دستورالعمل به طور معمول و بدون هیچ گونه ترغیبی ارائه میشد، هوش مصنوعی در ۳۳.۴ درصد از مکالمات با درخواستهای مضر موافقت میکرد. هنگامی که دستورالعمل شامل یک تکنیک ترغیبی بود، میزان انطباق بیش از دو برابر شد و به ۷۲.۱ درصد رسید. محققان سپس این آزمایش اولیه را گسترش دادند تا توهینها و ترکیبات شیمیایی مختلف را نیز شامل شود و ۹۸۰۰۰ مکالمه اضافی ایجاد کردند تا از ثبات اثر اطمینان حاصل شود. تاکتیکهای ترغیبی به طور قابل اعتمادی احتمال نقض قوانین ایمنی توسط مدلها را افزایش داد.
برای بررسی اینکه آیا سیستمهای جدیدتر و پیشرفتهتر نیز این آسیبپذیری را دارند، محققان یک آزمایش اصلی دقیقتر طراحی کردند. آنها سه مدل مرزی را که قبل از پاسخ دادن از مراحل استدلال استفاده میکنند، آزمایش کردند. این مدلها شامل GPT-5 mini از OpenAI، Claude Haiku 4.5 از Anthropic و Gemini 3 Flash از Google بودند. تمرکز این آزمایش اصلی صرفاً بر سنتز شش ماده شیمیایی بسیار تنظیمشده بود.
نتیجه این یکی آزمایش مثل قبلی جالب و خطرناک بود:
مدلهای جدیدتر هم در برابر تاکتیکهای روانشناختی آسیبپذیر بودند. در مکالمات کنترلی، سیستمها در 35.3 درصد از مواقع، درخواستهای خطرناک را انجام میدادند. هنگامی که کاربران هر یک از هفت اصل ترغیب را اعمال میکردند، میزان انطباق به 51.3 درصد افزایش مییافت.
- این یعنی علی رغم هوش بالای هوش مصنوعی، فقط با کاربرد چند اصل اقناع میشه فریبش داد. تو این مطالعه ساخت داروی بیهوشی و بیحسی هدف دور زدن قوانین بود. شما فکر میکنید این نفوذپذیری چه پیامدهای خطرناکی دیگری داره؟
@cognitionworld 🧠🚀 | 646 |
| 4 | جواب «واقعا چرا برگشتی بهش؟» از زبان #علوم_اعصاب | 893 |
| 5 |  .
سیستم عصبیام بعد از نزدیک دو دهه زندگی تو حالت جنگ/گریز
@cognitionworld 🚀🧠 | 1 252 |
| 6 |  «جنگ شناختی یک بعد جدید از جنگهای مدرن است که در کنار جنگ زمینی، دریایی، هوایی، فضایی و سایبری قرار دارد. و هدف آن تأثیرگذاری بر ادراک، تصمیمگیری و باورهای افراد و جوامع است.»
به بیان دیگر، یکی از ابعاد جنگ است. طوری که ناتو آن را بهعنوان «بعد ششم جنگ» معرفی کرده است.
@cognitionworld 🚀🧠 | 1 347 |
| 7 | #علوم_شناختی_و_جنگهای_مدرن
از جنگ کلاسیک تا جنگ شناختی
حتما شما هم کلماتی که به جنگ اضافه میشوند را شنیدید: عباراتی مثل «جنگ سرد» و «جنگ تعرفهها» که بیشتر از خارجیها میشنویم و «جنگ شناختی» و «جنگ اقتصادی» که بیشتر در محافل داخلی به کار میرود.
🪖 اما واقعا تعریف جنگ چیست؟ میشود به هر چیزی جنگ را چسباند و یک میدان جدید ساخت؟
اجازه بدید تعریف و ویژگیهای جنگ را که در منابع علمی پیدا کردیم، باهم بخوانیم:
اول: جنگ استفاده از ابزار قدرت برای تحمیل اراده یک دولت بر دولت دیگر است. حالا دولت، ملت، تمدن هر چیزی!
دوم: جنگ «ادامه سیاست با ابزارهای دیگر» است. منطقی هم هست: اگه میشه با هزینه کمتر و فقط مثلا با مذاکره اورانیوم و هستهای را نابود کرد چرا با جنگ؟!
و سوم: تفاوت جنگ ها بر اساس ابزار اعمال قدرت است. هر ابزاری هم در جنگ میتونه باشه وقتی هدف همان تحمیل اراده است! از سلاح نظامی تا هک کردن برای ارسال پیام...
این از تعریف خود جنگ. حالا بریم سراغ تعریف جنگ شناختی. طبق منابع علمی، جنگ شناختی:
«جنگ شناختی یک بعد جدید از جنگهای مدرن است که در کنار جنگ زمینی، دریایی، هوایی، فضایی و سایبری قرار دارد. و هدف آن تأثیرگذاری بر ادراک، تصمیمگیری و باورهای افراد و جوامع است.»
به بیان دیگر، یکی از ابعاد جنگ است. طوری که ناتو آن را بهعنوان «بعد ششم جنگ» معرفی کرده است. این ترمینولوژی تخصصی از سال 2007 مطرح شده، اما واضح است بشر از قرنها پیش ابزارهایی برای هدف گرفتن روان خودش داشته است. ما همیشه در کنار هر جنگی با اسامی دیگری ما در حال جنگ شناختی هم بودیم، مثلا:
در دوران باستان: شایعات، تبلیغات، اظهار شکست و فریب (مثل اسب تروا) را داشتیم.
در قرن بیستم و جنگهای جهانی: جنگ روانی و تبلیغاتی با رادیو، پوستر، فیلم را داشتیم.
اما خب بشریت که خیلی اهل پیشرفت است... در جنگ شناختی هم به شدت پیشرفت داشته و در سالهای اخیر کارهای خیلی عجیبی هم انجام داده که باورش سخت است، مثلا:
مداخله روسیه در انتخابات آمریکا ۲۰۱۶
یک مقاله مرتبط رو از نیچر رو در کامنت براتون گذاشتیم که میگه در جریان انتخابات آمریکا، روسیه به نفع ترامپ در حال دستکاری روانی مردم آمریکا بوده است. مقاله اثبات میکند یک درصد اکانتها، هفتاد درصد مشارکت مجازی را به خود اختصاص داده بودند و تقریبا همه جمهوری خواه بودند!
همچنین روسیه پمپاژ اخبار جعلی و حملات سایبری به مراکز رأیگیری را هم انجام داده!
جنگ شناختی بین روسیه و اوکراین/کریمه
روسیه از «مردان سبز کوچک» (سربازان بدون نشان) برای ایجاد سردرگمی استفاده کرد تا پروپاگاندا و رسانههای روسی، اوکراین را فاشیست نشان بدهند و توجیهی برای حمله فراهم بشود.
عملیات نفوذ دیجیتال چین در تایوان
ایجاد «مزارع محتوا» و انتشار اخبار جعلی برای تغییر نگرش مردم به نفع چین.
تا اینجای مطلب را داشته باشید...
به امید خدا در پست بعدی با مقایسه جنگ شناختی با سایر انواع جنگ در خدمتتون هستیم.
@cognitionworld 🚀🧠 | 1 306 |
| 8 | پر لایکترین اخبار علوم شناختی هفته پیش از نگاه شما:
🦸♀ وقتی پدر بدون کنترلگری، پشت دخترش باشد، دختر احساس میکند جذابتره!
🪑 هوش مصنوعی میتواند تشخیص بدهد چه کلمهای برای شما تابو است، حتی اگر نخواهید!
📝 یک خبر درباره نوشتن با هوش مصنوعی و تنبلی مغز
💊 زیاد آنتی هیستامین نخور دوست من!
@cognitiontimes by @cognitionworld | 391 |
| 9 |  انتقالدهندههای عصبی
گیرندهها
پیامرسانهای ثانویه
مسیرها
یکی از بچههای کنکوری این خلاصه یک صفحهای را با chatgpt درست کرده و به نظر تا حد زیادی هم درسته.
امیدواریم این خلاصه مفید به شما هم کمک کنه. 🚀
@cognitionworld | 2 274 |
| 10 | سلام 🚀
از طریق پیوند زیر میتوانید در گروه «علوم شناختی | دنیای شناخت» عضو شوید.
ble.ir/join/6aStwBBmdu | 0 |
