КУРС

Капитализация России: как превратить ресурсы страны в инструмент развития Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром @SolovievLive Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия» Александр @ambabakov Бабаков.

«Марат Шакирзянович Хуснуллин очень своевременно поднял тему капитализации России и российской экономики, которая минимальна по отношению ко всему миру. Если мы правильно отнесёмся к теме капитализации, мы выйдем не только на источники, необходимые для финансирования страны, но и укажем направление, которое позволит в ускоренном режиме формировать результаты — заложенные не в самой программе, а в реализации программы Победы», – заявил Бабаков.

Огромный сегмент капитализации связан с жилищным и коммерческим строительством. Сегодня темпы строительства рекордные — они не были характерны даже для последних лет Советского Союза. Но этого недостаточно. К 2030 году необходимо иметь 500 тысяч гектаров подготовленной коммерческой территории — с проектами развития и инфраструктурными решениями. Это предпосылки для решения проблем демографии, комфортной среды обитания и развития страны сразу через множество отраслей: транспорт, энергетику, инфраструктуру. Под эти задачи стоит создать земельный банк — не для продажи или аренды земли, а как государственный инструмент монетизации огромного земельного ресурса. Монетизация через выпуск долгосрочных инфраструктурных облигаций позволит создать финансовый инструмент для привлечения ресурсов — как внутри страны, так и извне. Иностранные инвесторы смогут использовать свои валюты для приобретения российских государственных инфраструктурных облигаций, которые позволят превратить природный ландшафт в экономический продукт. Каждый километр дороги капитализирует территорию, вовлекаемую в экономический оборот; каждый объект энергетики связывает элементы экономики воедино. Внутри правительства уже создан инструмент учёта информации, который фактически является прообразом будущего госплана. Теперь его необходимо дополнить физической фактурой: обозначить перед финансовым блоком реальные потребности страны — не 200 условных километров дорог, а 200 тысяч, если это можно обосновать востребованностью, вовлечённостью людей в процессы и задачей развития всей территории. Тем самым решаются все направления, о которых говорит Президент. Не хватает денег — вот и деньги. Отдельного внимания заслуживает экспортная политика. Торговый профицит в 2025 году превысил 100 миллиардов долларов. Но зачем наращивать валюту на счетах? Необходим анализ: какой вид экспортной продукции наращивать, какой сокращать, какой придерживать. Нефть можно продавать только в геополитически важных направлениях, сохраняя зафиксированный уровень цен в контрактах и демонстрируя постоянство в отношениях с партнёрами. Если Запад озабочен — можно и сократить объёмы: цена на нефть вырастет, ресурс останется. Курс рубля также требует внимания. Когда за одну неделю он скачет с 86 до 82–83, возникает вопрос: кто на этом зарабатывает? Стоит запросить у банков отчётность, в том числе за март, и посмотреть на доходность от переоценки валютных активов. Формирование курса в нашей стране не имеет отношения к свободному рынку — мы действуем в крайне ограниченных условиях. Государство должно либо фиксировать курс, либо вводить чёткие механизмы контроля. Арабские Эмираты держат стабильный курс — и это обеспечивает предсказуемость для всей экономики.

«Экономическое развитие страны — это и есть основа суверенитета. Капитализация территорий, земельный банк, инфраструктурные облигации, разумная экспортная политика, стабильный курс — всё это конкретные инструменты, позволяющие финансировать развитие и решать задачи, поставленные Президентом. К этому пониманию я призываю, в том числе и мегарегулятор», – заключил Бабаков.

#ПланПобедыСР

Война, выборный год, осознания масштаба врага (56 – по Шойгу, в действительности меньше – США, Британия, ФРГ, Франция, бандеровцы, активные реваншисты - Польша, Чехия, Прибалтика, скандинавы, Дания, Нидерланды тчк.), авитаминоз, политика ЦБ, лёгкая тень уныния, претензии невоюющих лично к Путину, дискуссия о принципах управления. В анамнезе происходящего, как лежали социально-экономические последствия буржуазного реванша 1991-го, так и валяются. В этом РД полностью согласен с Дугиным (https://t.me/Agdchan/25601) . Для лучшего понимания момента рекомендую к прочтению три статьи: Алексея Чадаева о «контроле уровня разочарования» https://t.me/chadayevru/4598 Михаила Онуфриенко о диалектике отечественной истории https://t.me/Mikle1On/48008 Юрия Баранчика об инерционном сценарии, как пути к стратегическому поражению, серия публикаций. https://t.me/barantchik/35164 Но поговорим о главном: об идее восстановления царизма, ибо она относится к анамнезу. Александр Гельевич пишет: «Именно потому, что внутри страны любая вражда между группами должна быть исключена, партийная система и не совместима с настоящим суверенитетом. Вовне война возможна, внутри нет. Выбирать надо только сельских старост и местные власти. От земли. Советы вообще-то отличная идея. Земские советы. Кого-то они могу делегировать на средний уровень. Губернаторы и генерал-губернаторы должны назначаться Царем. Носителем суверенитета должен быть Царь и народ Третьего Рима. Вельможи заседают в Боярской Думе, а земские делегаты в Земском присутствии. Партийная система разрушительна: за ней либо скрывается олигархия, либо она (это в лучшем случае) фикция. А сколько на этот фарс тратится усилий…. Чтобы доказать что-то кому? Западу, с которым мы воюем? Царя мы целиком поддерживаем. Он и есть полюс легитимности. Зачем же ещё унижает народ дурацкими процедурами… Никакой войны - даже идейной - внутри страны вести нельзя». Утопистов следует любить за то, что они утописты. По мнению Дугина, за вельможами олигархия не скрывается? Прелестно. Про что была «родимая» Семибоярщина и Семибанкирщина, в первом и втором случаях, чуть не утопившие страну? Про что случились войны роз в Британии, католиков с гугенотами во Франции и прочее. Так боярская, вельможная аристократия делила и делит власть. Взгляните на фигурантов миллиардного воровства: от армии до судов. Кто они? Наша элита. Вельможи. Останавливает их возможность поражения страны или кровь солдат от воровства? Не заметил. А вы? Михиал Онуфриенко верно пишет: манифест Петра III о «даровании вольности дворянству» развратил и без того несовершенное служивое сословие, создал социальный класс паразитов с лицом Салтычихи. Порядочных людей в среде было много, их удельный вес – ничтожен. Социально-экономическая формация не переделывает людей и не гарантирует процветания. Царизм, в том числе. Традиция, как писал, это разное. Пороть на конюшнях, силком в солдатчину, разлучение семей, убийство сосоловной иерархией талантов черни, замуж 14-летних , и всё при царе-батюшке, не при советской власти, со всеми её издержками – тоже традиция. Социализм – слово, которое страшно произнести - единственная форма социально-экономического устройства, ограничивающая Гучковых и произвол чинуш. Другого способа консолидации общества вокруг спасения Отечества не придумано. Царь - всем хорош, только сын может оказаться Нероном. Всякое в истории было. Было и это. «Носителем суверенитета должен быть Царь и народ Третьего Рима» - пишет Дугин. Ого! Как ему, народу, суверенитет носить: выше колен али ниже? А царю – как? «Идейной войны внутри страны вести нельзя» – согласен. Только она идёт. Чем война - не дискуссия? «Без теории нам смерть, смерть, смерть!» — Сталин, в марте 1953-го философу Чеснокову. Разве не прав?

Зампред Госдумы Александр Бабаков прокомментировал итоги очередного заседания межфракционной рабочей группы (МРГ), посвящённое вопросам правового регулирования ИИ в Российской Федерации. В рамках утверждённой повестки участники заседания рассмотрели проекты концепции и структуру федерального закона «О правовом регулировании искусственного интеллекта в Российской Федерации». Представители Минцифры России выразили поддержку концептуальных подходов законопроекта, подготовленного межфракционной рабочей группой Государственной Думы. По словам вице-спикера, при разработке законопроекта был учтен широкий круг предложений: рабочая группа получила более 350 инициатив от депутатов, федеральных органов исполнительной власти, представителей бизнеса, Минцифры и экспертного сообщества. По мнению Бабакова, ключевым ограничением для развития технологий ИИ становится доступ к энергетическим и вычислительным ресурсам. "Нам необходима стратегия ресурсообеспеченности, в первую очередь в области электроэнергетики и мощности. Речь идет о создании специальных энергетических зон для выделения мощностей под центры обработки данных и суперкомпьютеры", - подчеркнул вице-спикер Госдумы. Участники заседания одобрили в целом концепцию законопроекта, подготовленного МРГ ГД, а также рекомендовали Правительству РФ учесть положения данного проекта при формировании итоговой редакции федерального закона до его внесения в Государственную Думу. https://www.interfax-russia.ru/moscow/news/v-gosdume-odobrili-koncepciyu-zakonoproekta-po-ii-i-napravili-rekomendacii-v-pravitelstvo

Какой мы хотим видеть Россию и что нужно для этого сделать Предлагаю вашему вниманию полный текст выступления зампреда Государственной Думы от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Александра Михайловича Бабакова на пленарном заседании:

Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Темы, которые сегодня поднимаются, очевидно волнуют всех. Ситуация у нас характеризуется по-разному. Мы называем это специальной военной операцией, но многие справедливо формулируют происходящее как, по сути, военные действия. Я не специалист в области, где происходят реальные боевые действия, но считаю, что наша страна сейчас находится на этапе, когда необходимо преодолевать вызовы абсолютно во всех сферах. Готовясь к сегодняшнему выступлению, я подумал, что самое время обратиться ко всем вам и сказать: мы с вами — коллеги, и действительно, от нас зависит очень многое. Конечно, этот год политически обострит наше противостояние, но у нас есть много общего, что нас объединяет. Направления, в которых наша совместная позиция может быть особенно актуальна и полезна как стране в целом, так и руководству, народу, и каждому из нас. Почему я об этом говорю? Есть несколько вопросов, которые, как мне кажется, нас не разъединяют, а, наоборот, объединяют. Один из таких вопросов — как мы видим Россию даже не завтра, а уже сегодня? Что это за страна, если исходить из той тематики, которая мне близка, — экономической сферы? Какой мы хотим видеть Россию и что нужно для этого сделать? Я задаю этот вопрос неслучайно, потому что, во-первых, мы регулярно слышим разные мнения экспертов. В последнее время я получил документ Центрального банка (он был опубликован ранее), который ссылается на мнение экспертов, однако родился он внутри самого банка. В нем обозначены последствия длительной мягкой денежно-кредитной политики и прогнозируются определённые негативные результаты. Рассматривается вопрос: что было бы, например, если бы Центральный банк существенно понизил учетную ставку? Это частный случай, но я хотел бы поговорить о более широких вопросах. Очень часто мы слышим, что Россия якобы может развиваться темпами не более двух процентов в год. Не все эксперты так считают, но многие на этом настаивают. В том самом документе говорится именно об этом. Я хотел бы сразу задать вопрос: нас устраивают такие темпы роста? Думаю, нет — и по профессиональным, и по интуитивным, и по эмоциональным причинам. Ведь даже в период с 1999 по 2013 год страна развивалась темпами 7%, 8% и даже 10%. Почему с 2013–2014 годов темпы резко снизились, и теперь этот невысокий рост стал чуть ли не флагом для некоторых специалистов, отвечающих за экономическую сферу? Я категорически возражаю против такого подхода. Я хотел бы попросить вашей поддержки не только в вопросе отрицания этих двух процентов, а в выработке новых подходов, которые бы чётко указали: мы не просто можем, а обязаны развиваться другими — гораздо более высокими — темпами роста. Тем более что президент недавно заявил, что ожидает перехода к темпам роста выше среднемировых уже к 2026 году, а это — минимум 3-3,5% и более. Есть примеры других стран, которые развиваются еще быстрее. В этом смысле консолидация позиции среди нас была бы очень важна. Это могло бы изменить позицию тех, кто пока не согласен или сомневается — возможно, так услышат и примут иные решения. Теперь перейду к предложениям. Еще раз повторю: это не руководство к немедленному действию, а лишь темы для обсуждения, дискуссии. Я считаю, что нам нужно вырабатывать рекомендации, полезные абсолютно всем государственным институтам. Начнём с курса рубля. Последний год рубль держится достаточно устойчиво, и даже представители ЦБ называют это позитивным моментом в борьбе с инфляцией. Давайте зафиксируем стабильный курс национальной валюты не на год-два, а на 5–10 лет вперёд. Это обеспечит совсем другое отношение к инвестиционной и другим функциям рубля, создаст доверие со стороны инвесторов. Далее. Необходимо наладить эффективный валютный контроль наряду с другими видами контроля. Нужно вернуться к вопросу валютной выручки и ввести полный запрет на вывоз капитала.

Экономика в условиях перемен: как обеспечить экономический рост в новых условиях Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром @SolovievLive Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия» Александр @ambabakov Бабаков.

«Сейчас выживает только сильный: то государство, та страна, которая обладает не только политической силой, готовой консолидировать народ вокруг лидера, не только сильной дипломатией и вооружёнными силами, но и мощной экономикой. Вся экономическая часть страны сейчас ждёт 20 марта — заседания Центрального банка и очередного решения по ставке. Ждём и отчёта руководства Центрального банка в Государственной Думе. Всё это важные вехи, но что такое эта отчётность и чем она наполняется? Мы живём в реальности здесь и сейчас, сегодня — 15 марта 2026 года», – заявил Бабаков.

Разве не очевидно, что нам необходимо вновь обратить внимание на валютный контроль? Почему к паспортному и таможенному контролю все относятся как к само собой разумеющемуся, а валютный контроль воспринимается менее серьёзно? А возврат валютной выручки? В 2022–2023 годах именно такие меры способствовали стабилизации и борьбе с инфляцией. Стоит задуматься и о снижении ключевой ставки. Спекуляции относительно уровня в 3% ни на чём не основаны — никто такой цифры не называл. Как и никто не предлагал 21%. Давайте будем корректны: стоимость денег должна соответствовать средней доходности бизнеса на рынке, и предприниматель готов платить за кредит разумную цену, иначе экономика не развивается. Уменьшение ставки — это приток инвестиций, рост предложения товаров и услуг, без которых не может существовать ни одна страна. Борьба с инфляцией во всех странах ведётся, прежде всего, усилием конкуренции, которая невозможна без доступа к недорогим кредитным ресурсам. Без этого рынок превращается в монополию, а монополия порождает инфляцию. Это базовые вещи, которые должны учитываться.

«Центральный банк увязывает свою политику с бюджетным дефицитом: если не будет сокращения дефицита — не будет и снижения ставок. Но мы должны понимать, что сокращение расходов — это зачастую урезание социальных и производственных инвестиций. Более того, значительная часть расходов — это обслуживание госдолга. Сегодня, после того как ставку задрали до небывалых высот, на выплатах процентов коммерческим банкам уже тратится более трёх триллионов рублей — эти ресурсы могут быть использованы эффективнее. Пора возвращаться к нормальной ключевой ставке, обеспечивать предприятиям доступ к финансам, причём желательно — с минимизацией залоговых требований, особенно для стратегических производств. Для предприятий, выпускающих продукцию, нужную стране, должен быть облегчённый доступ к финансированию — без чрезмерных процентов и залогов», – заключил Бабаков.

#ПланПобедыСР

Экономика суверенитета: почему пора пересмотреть правила игры Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром @SolovievLive Соловьёвым» на канале Россия-1 рассказал вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия» Александр @ambabakov Бабаков.

«Сегодня мир, который раньше называли глобальным, меняет формы, но содержание остается прежним. Американцы понимают, что их экономическая система рушится, и они возвращаются к силе. Сила — это не только военная мощь, но и экономическая. Мы — страна, которая заявила о своей суверенности и делает всё возможное для этого. У нас есть политическая сила в лице Президента, консолидация общества вокруг него, восстановленные вооружённые силы и экономика, которая выдержала санкции и годы специальной военной операции. Но что дальше?» — заявил Бабаков.

Приоритетом для нас являются наши интересы, в том числе экономические. Давайте посмотрим на ситуацию со стоимостью кредитов в нашей экономике здраво: мы осознанно создаём условия для замедления экономического роста? Если мы не идём вперёд, мы идём назад. Или, по крайней мере, другие идут вперёд, а мы отстаём. Если говорить о том, что такие категории работают в ущерб использованию нашего экономического потенциала, давайте попробуем назвать несколько моментов. Например, мы часто говорим о «дорогих деньгах». Дорогие деньги — это деньги, стоимость использования которых превышает среднюю доходность конкурентного бизнеса. Это очевидно. Если деньги дорогие, то дорого всё. Инвестиции в реальный сектор экономики увеличили федеральный и консолидированный бюджет с 47 до 71 триллиона рублей. Но бюджетное правило предполагает, что мы продаём нефть и газ, а часть денег возвращаем в виде «фантиков». Это не соответствует нашим интересам. Мы должны пересмотреть нашу экономическую модель, где на первом плане будет суверенность. Это суверенность экономическая, которая даст ответ на вопрос, где мы находимся. Мы должны поддержать нашего Президента экономически, чтобы его авторитет был ещё больше, а наше влияние в мировой политике — сильнее.

«Я приглашаю руководителей мегарегулятора на передовую, чтобы они увидели, как работают наши технологии и как мы готовимся к будущим вызовам. Мы должны создавать условия для развития компаний в военно-промышленной сфере и поддерживать их в разработке перспективных технологий. Наша экономика нуждается в новой модели, которая будет учитывать интересы страны и обеспечивать её суверенитет. Мы должны пересмотреть подход к генерирующим мощностям и планировать будущее с учётом возможных угроз. Верховный главнокомандующий говорит: всё для фронта, всё для Победы. Надеемся, что его слова будут услышаны», — заключил Бабаков.

#ПланПобедыСР

Будущее России в наших руках — никто не подарит нам «гарантии безопасности» Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром @SolovievLive Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия» Александр @ambabakov Бабаков.

«Мир изменился, и мы должны быть готовы к новым вызовам. Американцы демонстрируют, что они не принимают многополярность мира и противостоят всем силам. Для них мы являемся одним из основных источников угрозы, и они стремятся уничтожить Россию. Это факт, и мы должны учитывать его в своей политике», – заявил Бабаков.

Мы должны понимать, что никто не подарит нам гарантии безопасности. Мы сами должны заниматься своей страной и укреплять её позиции на мировой арене. Гарантии должны быть конкретными действиями наших оппонентов, которые показывают их готовность к сотрудничеству. Слов и документов будет недостаточно для обеспечения нашего подхода к переговорам. Мы не должны менять свою позицию, мы должны её усиливать и укреплять. Важно понимать, что физические параметры развития страны имеют большое значение. Для решения этих проблем необходимо принимать кардинальные меры. Мы должны создавать условия, которые будут способствовать росту населения и развитию экономики. Например, мы должны стимулировать производство товаров и услуг, которые востребованы на рынке.

«Важно понимать, что инфляция создаётся тремя основными факторами: нестабильностью национальной валюты, банковским процентом и тарифами. Мы должны зафиксировать тарифы и обеспечить стабильность национальной валюты. Это поможет избежать роста инфляции и обеспечить устойчивое развитие экономики. Также важно понимать, что суверенитет страны невозможен без сильной финансовой системы. Мы должны анализировать роль и функции финансового института и принимать меры для его укрепления. Только так мы сможем обеспечить безопасность и процветание нашей страны», – заключил Бабаков.

#ПланПобедыСР

Где живёт производительность труда? Как реально повысить эффективность российских предприятий В новом выпуске программы #КУРС на канале @SolovievLive мой добрый друг ведущий программы Андрей Подойницын вместе с гостем — успешным предпринимателем, вице-президентом «Опоры России» Дмитрием Пищальниковым — разбирают одну из самых важных тем для экономики: как правильно понимать, измерять и главное — повышать производительность труда. Почему этот вопрос сегодня стоит настолько остро, какие культурные и управленческие барьеры мешают росту эффективности, и что должен делать руководитель, чтобы его предприятие реально стало лучшим на рынке? Речь идет не только о теориях и международных примерах, но и о практических шагах: как внедрять эффективные управленческие стандарты, почему без научного подхода к организации труда не обойтись, и как устранить мифы, которые мешают развитию персонала и производства в России. На конкретных примерах из реального бизнеса мы увидим, как знают и умеют решать задачу повышения производительности не только лидеры, но и те, кто готов меняться. Предлагаю вашему вниманию честный, профессиональный и очень полезный разговор для всех, кто стремится к реальному росту эффективности. P.S. С разработанной нами экономической программой #КУРС (Концепция Усиления Российского Суверенитета) можно ознакомиться на сайте: https://russiancourse.ru 🇷🇺 Николай Стариков  🇷🇺 в MAX 📖 Школа Геополитики → теперь и на sponsr.ru/nstarikov 🔥

Россия не боится новых санкций Об этом в прямом эфире программы «Большая Игра» на Первом канале заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия» Александр @ambabakov Бабаков.

«Нас уже трудно удивить санкциями. Но хочу обратить внимание на один момент. Их попытки снова и снова показать, что уязвимым местом России является экспорт нефти и газа, остаются безуспешными. Однако я хочу напомнить, что сегодня бюджет страны формируется только на 18% за счет экспорта энергоносителей. Это важно помнить», – заявил Бабаков.

Конечно, можно по-разному оценивать ситуацию, но мы можем спокойно реагировать на возможные ограничения. Даже если экспорт сократится, это не будет критично для страны, потому что она сосредоточится на внутреннем развитии и потреблении энергоресурсов. У нас есть возможность и потребность в этом. Правительство и Президент России очень здраво оценивают очередные заявления о санкциях. Они понимают, что эти заявления не учитывают международный фактор, но есть определенные границы, которые нельзя переходить в отношении тех стран, которые нуждаются в сотрудничестве.

«Эта тема, конечно, политизирована, но реально Россия не ожидает серьезных проблем. На протяжении всей истории наша страна демонстрирует приверженность принципам и нормам жизни, которые сегодня Запад растоптал у себя и в других странах. Его движение в сторону разрушения нравственных, идеологических и образовательных ценностей контрастирует с постоянством России в укреплении страны и нации. Кроме побед России над многими странами, эта преемственность и сила духа раздражают политическую элиту Запада, которая заняла деструктивную роль», – заключил Бабаков.

#ПланПобедыСР

ЦБ должен работать вместе с Правительством, чтобы выполнить поставленные Президентом задачи Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром @SolovievLive Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия» Александр @ambabakov Бабаков.

«Действия мегарегулятора вызывают вопросы из-за отсутствия чёткого плана действий. Президент поручил ускорять экономическое развитие, но пока не видно шагов к этому. В декабре необходимо было снижать процентную ставку, чтобы ускорить рост экономики, но решение не было принято», – заявил Бабаков.

Центральный банк считает, что экономика должна расти на 1%, но это не соответствует целям, поставленных перед страной Президентом. Мегарегулятор, в принципе, не учитывает ведение СВО, хотя экономика важна для Победы. Для неё, для Победы, нужны не только экономические меры развития экономики, но конкретная поддержка предприятий, производящих вооружение. Пример Москвы показывает, что развитие реального сектора и госконтракты могут увеличить доходы бюджета. Нужно использовать московский опыт для решения проблем в рамках всего государства.

«Важно, чтобы мегарегулятор и Правительство действовали согласованно и чётко формулировали цели», – заключил Бабаков.

#ПланПобедыСР

📺 В прямом эфире программы Владимира @SolovievLive Соловьева заместитель председателя Государственной Думы от #СправедливаяРоссия Александр Михайлович @ambabakov Бабаков рассказал базу, фундаментальное понимание того, как функционирует экономика, как влияет на нее учётная ставка Центрального банка. ⚡ В коротком ролике сжато всё, что вам необходимо понимать про сегодняшнюю ситуацию в экономике России и способы ее улучшения. 🏛 #ПланПобедыСР 🇷🇺 Николай Стариков  🇷🇺 в MAX

Дорогие друзья! Розыгрыш книги «Универсальная экономическая машина. Новый курс для России» под редакцией заместителя председателя Государственной Думы Александра Михайловича @ambabakov Бабакова завершен. 🎉 Результаты розыгрыша: 🏆 Победитель: 1. Анатолий (@IDN_Usoltsev) Анатолий, поздравляем! Ожидайте, свяжемся с Вами. ✔️Проверить результаты

Друзья! Приглашаю всех принять участие в розыгрыше книги «Универсальная экономическая машина. Новый курс для России» под редакцией заместителя председателя Государственной Думы Александра Михайловича @ambabakov Бабакова. Подробнее о книге можно прочесть здесь. 👋🏻Правила участия: 1. Подписаться на канал Александра Михайловича Бабакова 👉🏻@ambabakov 2. Подписаться на канал Концепции Укрепления Российского Суверенитета 👉🏻 @kursRF 3. Подписаться на канал АНО «ГлавИнтеллектПлан»👉🏻 @glavintellektplan Нажать на кнопку «Участвую» под этим постом. Итоги розыгрыша подведёт бот 8 февраля в 15:00, выбрав победителя произвольным образом. P.S. Книга отправляется по России через Яндекс.Go.

Франция реагирует агрессией на сотрудничество стран Африки с БРИКС и укрепление отношений с Россией, заявил вице-спикер Госдумы Александр Бабаков.   Ранее пресс-бюро Службы внешней разведки (СВР) России сообщило, что Париж готовит неоколониальныеперевороты на Африканском континенте, ищет возможности для "политического реванша" в Африке.   "Франция, вместо признания своей ответственности, реагирует агрессией и активизацией подрывных действий в странах, взявших курс на развитие сотрудничества с БРИКС и укрепление отношений с такими партнерами, как Россия", - сказал Бабаков.   Он отметил, что Франция стремительно теряет влияние в странах, где долгие годы считалась метрополией, среди них Мали, Буркина-Фасо, ЦАР, Нигер, Мадагаскар.   "Африку уже не остановить: политика давления и скрытой интервенции обречена на провал.   Историческое пробуждение Африки - это объективный процесс, а не "проект внешнего влияния".   Попытки подавить его через деструктивные сценарии лишь ускоряют отторжение старых моделей и укрепляют стремление народов к справедливости", - добавил парламентарий.   Зампред Госдумы назвал Африку "континентом свободных народов", который обладает правом самостоятельно определять векторы своего развития.   "Россия с уважением относится к этому выбору и выступает не с диктатом, а с предложением равноправного партнерства", - подчеркнул он.   Россия продолжит оказывать всестороннюю поддержку африканским государствам на уровне экспертного сопровождения, правовой защиты, безопасности и суверенного развития, заключил Бабаков https://tass.ru/politika/26338071

🎙🌍 ОКНО В РОССИЮ: ЛАРРИ ДЖОНСОН И АЛЕКСАНДР БАБАКОВ — РАЗГОВОР БЕЗ КЛИШЕ ❗️Новый выпуск подкаста Международного "Клуба Народного Единства" «Окно в Россию» — это откровенный и редкий по глубине диалог между экс-аналитиком ЦРУ Ларри Джонсоном и заместителем председателя Госдумы РФ Александром Бабаковым. Без пропаганды, ярлыков и упрощений — о том, что на самом деле стоит за кризисом вокруг Украины и возможны ли реальные договорённости между Россией и США. ⏺️ Почему мир невозможен без устранения первопричин конфликта ⏺️ Роль НАТО и границы допустимого для безопасности России ⏺️ Почему территориальные вопросы — вторичны ⏺️ В чём разница между политической устойчивостью России и кризисом институтов на Западе ⏺️ Зачем миру нужны новые правила и уважение суверенитета ❗️Этот выпуск — попытка «разморозить» диалог между обществами и вернуть рациональность в международную политику. Обязательно к просмотру. ▶️ 1 ЧАСТЬ ПОДКАСТА 🔗 Подписывайтесь на YouTube канал Международного «Клуба Народного Единства» чтобы не пропустить самые острые и актуальные обсуждения! Все эксклюзивные аналитические материалы и мнения экспертов смотрите на официальных ресурсах МКНЕ: 💬Телеграм 🌐Сайт 🌐ВКонтакте 📺Рутуб 📺 Ютуб ❗️ Для помощи фонду СВОИМ перейдите по ссылке — https://t.me/blago_svoim/4817 ✅ Подписывайтесь на Telegram-канал МКНЕ!

ЦБ должен заниматься развитием экономики, а не только лишь борьбой с инфляцией Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром @SolovievLive Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия» Александр @ambabakov Бабаков.

«Мир меняется, появляются новые организации, которые адаптируются к этим изменениям. Но на мой взгляд, ООН стоит сохранить, очистив её от тех, кто не соответствует её статусу. Эта проблема существует не только в международных отношениях, но и в разных странах, включая нашу. Недавно прошли парламентские слушания о лёгкой промышленности. Многие эксперты говорят о наших ограничениях. Они утверждают, что мы ограничены в различных аспектах. Давайте разберёмся, так ли это», – заявил Бабаков.

Когда Президент говорил о возвращении к темпам роста 2023–2024 годов (4–4,5%), он имел в виду высокий уровень развития по сравнению с некоторыми странами. Мы стремимся к ещё большему прогрессу. Организация G7 за последние 10-15 лет сократила свою долю в мировом ВВП с 65% до 40%. Возможно, это одна из причин глобального кризиса. Их преимущество в лучшей организации, чем у других стран. Нам тоже нужно работать в этом направлении. Россия развивалась в 1999–2014 годах со средними темпами 7–8%. Хотя это было с низкой базы, мы всё равно росли. В 2014–2020 годах темпы снизились до 1–4%, а в 2025 году – менее 1%. Президент подчеркнул необходимость возвращения к темпам 2023–2024 годов. Это означает, что нам нужно двигаться вперёд. Финансово-экономический блок часто говорит об ограничениях. Но давайте обсудим такой фактор, как трудовые ресурсы. Низкий уровень безработицы может быть лукавством. Возможно, мы ошибаемся в цифрах. Даже если так, почему мы считаем это ограничением? Для развивающейся экономики минимальная безработица или нехватка высококвалифицированных кадров – это нормально. Экономика растёт, и всегда не хватает рабочих рук. Это не ограничение, а стимул. Плановое охлаждение – это снижение темпов роста. Мы стимулируем не рост затрат на исследования, а их сокращение. Увеличиваем приток низкоквалифицированной миграции, забывая о научной организации труда. Энергетика – ещё одна важная сфера. Мы говорим об отсутствии денег, но можем столкнуться с дефицитом электроэнергии. Нужно ставить амбициозные задачи, измеряемые не только деньгами, но и физически. Начинается новый технологический взрыв. Кто определяет будущее? Это прерогатива Верховного Главнокомандующего, а не мегарегулятора.

«Институт мегарегулятора должен выполнять свои функции. Одна из них – развитие экономики. Но они заявляют, что их задача – борьба с инфляцией. Это неверно. Сначала инвестиции, потом рост бюджета. Это доказанная практика. Чем больше инвестиций, тем больше бюджет. Мы сжимаем инвестиции. Давайте инвестировать. Налоговая база важна, но чем больше бюджет, тем больше возможностей. Не нужно его сокращать. Время – наш главный ресурс. Чем быстрее начнём реализацию поставленных Президентом задач, тем быстрее достигнем результата», – заключил Бабаков.

#ПланПобедыСР

Драйверы экономики Многополярность стала ключевым термином в мировой политике. Марк Карни, премьер-министр Канады и бывший глава Банка Англии, выступил в Давосе с докладом на эту тему, который вызвал большой резонанс. Его идеи теперь цитируют и приводят в пример на Западе, что ранее было характерно для Клауса Шваба. Карни также призвал инвестировать в Канаду, что необычно для западной риторики. Это связано с напряжённостью вокруг событий в Венесуэле и Гренландии, а также с намёками на присоединение канадской провинции Альберта к США. Ларри Финк, глава BlackRock, также говорил о многополярности, но его слова не получили такого внимания. Что же движет ростом экономики в разных странах? Эту важнейшую тему решили обсудить в эфире канала @SolovievLive и программы #КУРС мой добрый друг и ведущий этой программы Андрей Подойницин и его гость — директор института социально-экономического прогнозирования  им.Менделеева Андрей Щербаков. P.S. С разработанной нами экономической программой #КУРС (Концепция Усиления Российского Суверенитета) можно ознакомиться на сайте: https://russiancourse.ru 🇷🇺 Николай Стариков  🇷🇺 в MAX 📖 Школа Геополитики → теперь и на sponsr.ru/nstarikov 🔥

⭐️ ЭКСКЛЮЗИВ! НОВЫЙ ПОДКАСТ! ПЕПЕ ЭСКОБАР и АЛЕКСАНДР БАБАКОВ О чём на самом деле говорили в Давосе, объявляя о конце старого мира? ❗️1 ЧАСТЬ Заявления о «смерти правил международного порядка» на Давосском форуме стали шоком для западных элит. Но что стоит за этими словами? Это просто констатация факта или признание глубокого кризиса всей системы? В новом выпуске подкаста Международного «Клуба Народного Единства» — эксклюзивный разговор с Александром Бабаковым, заместителем председателя Государственной Думы РФ, первым заместителем председателя партии «Справедливая Россия» и всемирно известным политологом Пепе Эскобаром. Главные темы: ⏺️ Новая реальность: Как искусственный интеллект и борьба за ресурсы ускоряют переход к многополярному миру, где решающую роль играют реальные экономики, а не виртуальные финансовые пузыри. ⏺️ Россия и Китай как центры силы: Почему суверенитет, опора на собственное производство и социальная справедливость становятся главными конкурентными преимуществами в XXI веке. ⏺️ Стратегия США: Как попытки сохранить контроль затрагивают интересы Латинской Америки и других регионов. ⏺️ Будущее Европы: Как слабость и потеря субъектности европейских элит, продемонстрированные в Давосе, становятся опасным фактором для всей мировой стабильности. ▶️ СМОТРИТЕ ПЕРВУЮ ЧАСТЬ ПОДКАСТА В НАШЕМ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЕ Это глубокий взгляд на то, как формируются новые правила игры, где критерием успеха становится не прибыль любой ценой, а качество жизни, суверенитет и справедливое распределение благ. 🔗 Подписывайтесь на YouTube канал Международного «Клуба Народного Единства» чтобы не пропустить самые острые и актуальные обсуждения! Все эксклюзивные аналитические материалы и мнения экспертов смотрите на официальных ресурсах МКНЕ: 💬Телеграм 🌐Сайт 🌐ВКонтакте 📺Рутуб 📺 Ютуб ❗️ Для помощи фонду СВОИМ перейдите по ссылке — https://t.me/blago_svoim/4817 ✅ Подписывайтесь на Telegram-канал МКНЕ!

Мир изменился и уже никогда не будет прежним Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром @SolovievLive Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия» Александр @ambabakov Бабаков.

«Сегодня на мировой арене происходит много событий. На Давосском форуме прозвучала важная мысль: мир изменился и прежним уже не будет. Наш Президент тоже говорил об этом, особенно в контексте России. Она меняется и не будет той, какой была. Это связано с мировыми событиями. Трамп, например, показал слабость многих центров, которые раньше казались сильными. Европа сегодня выглядит жалко. Но это положительный пример для нас. Важно, чтобы эта мысль стала основой для действий и мыслей нашего аппарата, который занимается экономикой. Мы должны учитывать все события, но не ждать решений от Запада. Понятие мировой экономики как субъекта отсутствует, это просто набор разных экономик», – заявил Бабаков.

Финансово-глобалистский класс всё ещё присутствует. Например, глава компании BlackRock, которая управляет активами более 14 триллионов долларов, сказал, что капитализм привёл к неадекватному распределению богатства. Богатство должно быть доступно большему числу людей. Но они не собираются менять систему, а просто хотят легализовать глобалистский подход. Нельзя согласиться с позицией ЦБ по экономике. Нужно прописать законы, которые обяжут их отвечать за то, что им не хочется. Например, за выполнение поручения Президента об обеспечении темпов роста экономики выше мировых и суверенизации. Россия сегодня другая. В начале 90-х она была поставщиком сырья и финансовой колонией Запада. Но это прошло, хотя некоторые финансисты этого до сих пор не осознают. Сейчас Россия должна быть центром влияния. Нужно развивать цели и полагания, которые озвучил Президент. Какой образ будущего для России мы формулируем? Это не капитализм, а солидарное гражданское общество. Каждому нужно предоставить право на самореализацию, творчество и развитие. Цель капиталистического рынка — прибыль. Это ограниченный подход, который не создаёт благополучия в обществе. Глобалисты будут бороться с этим ради самосохранения. Мы видим дальше и понимаем, что сегодня для нашей страны актуален вопрос целеполагания и инструментария.

«Перед страной стоит огромная задача — конверсия, связанная с возвращением воинов после Победы в СВО. Это актуально, потому что можно задействовать огромный потенциал наших бойцов. Они могут стать корпусом военных инженеров для реализации федеральных проектов. Мы сможем обеспечить колоссальный рост, несмотря на скептицизм. Международные события подталкивают нас к принятию серьёзных решений. Поэтому мы с чувством ожидания рассматриваем посещение Правительства и Центробанка Государственной Думы, где будут сформулированы задачи на ближайшее время», – заключил Бабаков.

#ПланПобедыСР

Зампред Госдумы Александр Бабаков предложил создать в РФ Земельный банк и Фонд массового некоммерческого жилья.   Такая организация станет системной, независимой от рыночных колебаний альтернативой коммерческой недвижимости, сообщил вице-спикер Госдумы.   "Земельный банк должен аккумулировать земельные ресурсы под жилищное строительство, обеспечивать их целевое использование и задавать рамку для планомерного освоения территорий.   Одновременно Фонд становится прямым механизмомреализации жилищной политики, создавая системную, независимую от рыночных колебаний альтернативу коммерческому жилью", - сказал Бабаков ТАСС.   По словам парламентария, Земельный банк должен обеспечивать ресурсную базу, а Фонд - долгосрочное устойчивое предложение.   Он отметил, что значительная часть жилья должна создаваться с прицелом на решение социальной задачи, а не на максимизацию прибыли.   В таком случае коммерческий сектор будет вынужден ориентироваться на конкуренцию с доступным и стабильным предложением со стороны государства.   Целью является увеличение объема жилищного строительства в 2-2,5 раза, подчеркнул парламентарий.   "Даже само объявление о запуске такой программы и создании новых институтов резко улучшит экономические настроения у населения и бизнеса, спровоцирует приток экспертизы и креативной энергии в эту сферу", - добавил Бабаков.https://tass.ru/nedvizhimost/26229733