Комиксы и разговоры

- а что говорит Муми-тролль, внученька? - Муми-тролль говорит ACAB, бабушка.

Если бы за каждый прочитанный комикс про Александра Невского мне давали рубль, у меня было бы два рубля. Но я читаю их абсолютно бесплатно, потому шутки не будет. Сейчас речь идет не о веселом Александре Невском от издательства "Три Девять", а о серьезном вебтуне "Александр Ярославич", спродюссированом ИРИ. Что такое ИРИ? Институт развития интернета - контора, которая тратит наши государственные деньги на внутреннюю пропаганду: в программе с людоедскими-лайт штуками соседствуют вполне человеческие. А ещё именно ИРИ спонсирует главную видеоигру-2024 "Всеслав Чародей" "Смута", из страха перед которой BG3 и Starfield поторопились выйти в этом году. Короче, эклектичная контора, и если продолжит в том же духе, у нас есть все шансы на сиквел к важному русскоязычному видеоэссе про пропагандистские комиксы. А по поводу самого "Александра Ярославича" (читать бесплатно без регистрации и смс по ссылке) у меня три мысли: 1) У комикса очень странный ритм. Видимо, это авторское решение - меньше рассказывать известные штуки про Невского. Но дженерик "детство героя" занимает бесконечную первую главу, а Ледовое Побоище - десяток экранов в самом конце комикса, 2) Все герои говорят на усредненном "старорусском". Это когда слов порядок меняешь произвольно ты, чтобы звучать как берестяной Йода. И еще используешь исчезнувшие термины типа "чужеяда". Иногда срабатывает, но чаще просто раздражает. Как говорилось в берестяной грамоте №35 из Старой Руссы, "якове брате еби лежа", то есть, кхм, не выпендривайся. 3) Вебтун - классный формат, зачем ещё надо было его "оживлять". То есть эпическая поэма в начале глав это ок, потому что её можно не включать. Но вот неотключаемые gif-элементы могут очень выбить из чтения. К счастью, чаще всего анимируют безобидный дождь, но иногда получается как на приложенной картине с уткой падающей в свой труп. Это не княжья охота, это почти Duck Hunt на NES, тем более что через пару кадров и собака появится.

Если я ничего не путаю, то поздравляю нас всех с первым комиксистом-иноагентом. И, да, Заяц ПЦ продавался у нас в магазине чуть ли не с открытия. Так что Линор - полноправный классик русского комикса, don't @ me.

Ой, это одна из моих любимых тем, и она даже важнее чем просто слова. Дело в том, что комиксом мы можем одновремено называть три разновеликих понятия: 1. Комикс - форма искусства. "Я преподаю историю комикса". 2. Комикс - физический объект. "У меня на столе лежит комикс". 3. Комикс - американский извод формы искусства. "Я не люблю комиксы, люблю только мангу". Последнее может показаться локально-тусовочным и не таким важным. Не-а. Семьдесят лет и несколько поколений наша страна строила свою идентичность на противопоставлении себя всему американскому. И идущее отчасти от Чуковского отождествление, на мой взгляд, играет важную роль в этом навязшем в зубах дискусре "комиксы не российское явление". Потому что комиксы-то как форма искусства были, не было именно чуковского "комикс", то есть американских.

Ещё пример того, как заимствованные слова не сразу обретают в русском языке привычную нам сейчас форму. Чуковский в статье 1948 года не склоняет слово «комикс», что логично: comics — это же множественное число.

Ой, это одна из моих любимых тем, и она даже важнее чем просто слова. Дело в том, что комиксом мы можем одновремено называть три разновеликих понятия: 1. Комикс - форма искусства. "Я преподаю историю комикса". 2. Комикс - физический объект. "У меня на столе лежит комикс". 3. Комикс - американский извод формы искусства. "Я не люблю комиксы, люблю только мангу". Последнее может показаться локально-тусовочным и не таким важным. Не-а. Семьдесят лет и несколько поколений наша страна строила свою идентичность на противопоставлении себя всему американскому. И идущее отчасти от Чуковского отождествление, на мой взгляд, играет важную роль в этом навязшем в зубах дискусре "комиксы не российское явление". Потому что комиксы-то как форма искусства были, не было именно чуковского "комикс", то есть американских.

Чему мы научились, посмотрев трейлер "Скотта Пилигрима", Палмер? На самом деле, ничему. Это трейлер, и готовый продукт может оказаться каким угодно. Но это хороший повод напомнить, что в среднем, для экранизации комиксов, анимация в разы лучше кино. Вне зависимости от техники, анимация гораздо лучше справляется с передачей экспрессивного визуального языка комикса. Ведь она не связана унылыми рамками реальности, которые так портят многие киноадаптации. Я недавно всё-таки посмотрел "Флэша", и с тех пор меня не покидает одна мысль -а ведь это мог быть отличный мультфильм. Вот буквально с тем же сценарием, той же последовательностью сцен, всем. Да, потерялся бы вау-эффект на появлении Майкла Китона (и Клуни, ха-ха). Но зато заработала бы сцена с роддомом, которая в нынешнем виде просто материал для кошмаров, и, тем более, бой с Зодом и финал. Они и так фактически нарисованы, причем довольно плохо (100% вины на студии, а не VFX-специалистах). Уберите оттуда плохо подклеенные лица Миллера, Китона, Калле и остальных, сделайте это честным мультфильмом - и это могло бы быть офигенно. Да и парад мыльных камео из мультивслененной мог бы стать визуальным взрывом, а не материалом для самых невыносимых видеоэссе что можно себе представить. Я был бы рад, если бы мы научились этому, Палмер.

Три страницы которые всё скажут о жизни и смерти. Неизбежная конечность и пугающая бесконечность. Инь и ян. "Мёртвый космонавт" Джека Тигла ("Драка!") и "Эта горилла завтра умрёт" Цутому Нихэя ("Blame!"). У них даже восклицательные знаки на других комиксах рифмуются, а.

Небольшой пример что означает "комикс - графический медиум". Слева начало сценария Алана Мура для первого выпуска "Хранителей". А справа я выделил цветом всё пространство страницы, что понадобилось Дейву Гиббонсу чтобы передать текст Мура. Цитирую по "Absolute Watchmen", 2005.

Очень люблю проект Small Worlds: научно-фантастические рассказы из одного-двух предложений. Отчасти потому, что иногда это по вайбу очень похоже на ранний XKCD вместе с великим A softer world (RIP).

Пишу статью про противоречивость Эрже и никак не могу придумать начало, где объясняю в чем собственно актуальность текста. Зачем пишу, то есть. И вдруг читаю новость, что бюст Эрже сперли из пригорода Брюсселя, где тот родился. И подозревают в этом "акт деколонизации". Welp, надо поскорее дописать пока не нашли.

Без сомнения, самая relatable страница "Прометеи"

Что я могу всерьез прокомментировать, так это очередное обещание развивать комиксы, в том числе российские. Небольшое отступление: в середине середине XIV века была крупнейшая вспышка чумы, так называемая Черная смерть, из-за которой погибла то ли треть, то ли половина населения Европы среди прочих. Но есть теория, что для выживших Черная смерть могла быть даже полезной: возник дефицит рабочей силы и в итоге, оставшиеся в живых могли выбивать себе лучшие условия труда. Я упрощаю, а историки до сих пор спорят об этой теории (так вообще работает наука, люди спорят), но суть вы поняли. Сейчас рынок комиксов тоже перестраивается. Понятно что большую часть места на полках, что освобождают западные комиксы, займет манга. Но также очевидно, что спрос на российских авторов тоже вырастет. Это очень круто, и я знаю как молодым (и не очень) авторам важно иметь перспективу и видеть свою работу на прилавках, реальных и виртуальных. Я также знаю, что большинство независимых авторов на этих комиксах зарабатывает... немного. Почему такая практика сложилась - отдельный долгий разговор. Я не так чтобы виню во всем эксплуататоров-издателей, когда-то это был буквально единственный способ издавать и продавать российские комиксы на фоне западных. Но сейчас, после черной смерти западных комиксов, может положение российских авторов всё-таки начнет улучшаться?

Не могу больше всерьез комментировать расширение Эксмо, извините. Вот вам в тему скрин из BG3 и торжественное обещание меньше внимание уделять ей, и больше - каналу.

А наши-то, наши! В Токио теперь продаётся «Собакистан»!

Парад. Толпа разрывается от патриотического угара. Мужики фетишистски смотрят на ружья солдат и обсуждают их штыки. И вдруг они замечают странного незнакомца, который странно ухмыляется и даже не снимает шляпы при виде флага. Ситуация быстро приводит к трагедии. Политический комментарий? Безусловно. Это история Джека Дэвиса из комикса Shock Suspenstories №2 от EC Comics. "Патриоты" вышли в 1952-м в разгар маккартизма и сегрегации, отсюда и крики "комми", и намеки что жертва "темноват". Но история на самом деле вневременная, надо только подставлять актуальные реалии. У EC была традиция что финал должен быть в стиле "вот это поворот!", что, на мой взгляд, упрощает историю. Но в этом главный парадокс EC, которые легко сочетали политический и социальный комментарий с самыми дешевыми и эксплуатационными ходами.

Бернард Шоу уничтожает вселенную DC Известный факт: после выхода "Action Comics" №1 DC яростно судилось со всеми, кто по их мнению копировал Супермена (а таких было множество). Менее известный факт: DC тогда само рисковало попасть под статью. В выставленном на аукцион архиве Сигеля (его письмо с белым порошком - оттуда же) есть письмо от издателя Джейка Лейбовица. Там среди прочего говорится, что адвокаты Джорджа Бернарда Шоу связывались с DC. Вероятный повод? В оригинале пьеса "Человек и сверхчеловек" называется "Man and Superman". Но поскольку это обоснование даже звучит шатко, до суда дело не дошло. Больше шансы были бы у адвокатов Филиппа Уайли, авторов романа "Гладиатор", также упомянутого в письме. В романе, отец-ученый с помощью сыворотки наделяет сына сверхчеловеческой силой, выносливостью и скоростью, а тот постепенно становится героем. Тут DC скорее всего спасло то, что к концу 1930-х только ленивый не вдохновился идеями Уайли. И в первую очередь авторы палпового героя Дока Сэведжа, который с большей вероятностью вдохновил Сигела и Шустера чем "Гладиатор". Подозреваю, Уайли понял что такие разбирательства могут затянуться на годы (что в США означает гигантские расходы на адвокатов) и предпочел замять дело.

Пока я собирался написать что комикс по "Благим Знамениям" собрал знаковый миллион долларов на кикстартере, как тот уже добрался до 1,3 миллиона. А ведь кампания еще продлится до 1-го сентября. Если вы пропустили новости, то пишут комикс Нил Гейман и Коллин Доран, потому легко представить как он будет выглядеть - вспомните "Галантность" или выходивший на русском "Снег, зеркало, яблоки". Оба обещают, что комиксные Good Omens будут отличаться и от книги, и от сериала. Хотя кикстартер радостно обещает доставить всюду, боюсь что это "всюду" окажется со звездочкой для России. Так что придется нам искать другие пути кидаться в авторов деньгами.