Комиксы и разговоры

Прокрастинация — вредное изобретение капитализма. Ведь что такое по сути прокрастинация? Не просто нежелание работать, а чувство вины за отсутствие этого желания, выражающееся в том что вы делаете что-то другое вместо работы. Или того же, привязка собственной ценности даже не к своей работе как таковой, а к тому с каким энтузиазмом вы к ней относитесь. Мысль не особо оригинальная и новая, но пока мораль не улучшится, а мы не перестанем обвинять себя в прокрастинации, придется периодически её повторять. Есть куча поводов не хотеть работать в данный конкретный момент. Самая частая и понятная — усталость. И, сюрприз-сюрприз, уставать нормально, особенно если редко (или вообще не) отдыхать — потому что это тоже отдельный навык. Не любая не-работа это отдых, особенно если начать себя пилить за прокрастинацию (уже писал про это). Любую прогулку или просмотр кино может испортить мысль что ты это делаешь «вместо работы», в то время как ты это делаешь чтобы переключиться, собраться с силам и найти стимул снова взяться за работу. Иногда нам не нравится та работа, что мы делаем. Что тоже абсолютно нормально, за свои 20 лет разных работ, ни разу не было такой, где мне нравилось бы абсолютно все. А зачастую многие из нас вынуждены работать там, где раздражает почти (или вообще) всё, потому что нужны деньги на жилье и еду или вы ответственны за кого-то ещё. Это самый уважаемый стимул в мире, и где бы вы ни работали, мой вам бесконечный респект. Тем более нормально, что не хочется включаться в нелюбимую работу. Это не прокрастинация, это вы живой человек. Если есть такая возможность, круто будет подумать о её смене, это тоже может быть стимулом что-то делать. Если нет, то хотя бы не ругайте себя за нежелание посвящать ей душу. Делайте сколько нужно для безопасности и возможного комфорта и живите своей жизнью в остальном. То же самое и с учебой (по крайней мере в ВУЗах): есть много поводов пойти туда, и далеко не все они связаны с учебным процессом как таковым. Кому-то нужна корочка, кому-то тусовка единомышленников, кому-то еще что — и всё это нормально. Я уважал, уважаю и буду уважать людей, которые делают комфортный минимум для учебы без лишних проблем и продолжают жить своей жизнью. Это, кстати, тоже навык: пристойно выполнить задание, приложив к нему минимально возможное количество усилий. И этому навыку тоже можно учиться в универе. А ещё мне кажется что для многих отличников бывает полезно взять и в комфортном режиме стратегически забить на какой-то предмет, а не страдать от «прокрастинации» которая на самом деле означает выгорание и крайнюю усталость. Я искренне верю, что в некоторых ситуациях получить позитивный пример важности отдыха и переключения важнее, чем запись внутри корочки которую никто никогда не откроет. А преподаватели нужны не только для знаний и навыков ещё и для того, чтобы вместе с ними искать свои подходы к работе. Или не-работе. Понятно, что так просто мы страх прокрастинации в себе не победим, но давайте потихоньку стремиться туда. Так победим. Картинка из «Лягушонка осенью» Линнеи Стёрт.

Немыслимой, неловкой красоты «Питтсбург» Фрэнка Санторо. Прямо гипнотческое сочетание черни и фломастеров, коллажа и разных видов бумаги чтобы передать человеческую хрупкость и растерянность — просто вау и ещё раз вау. Правда найти смог только на французском, если кто знает где есть английский вариант, буду очень благодарен.

Читаю абсолютно упоительный комикс Мими Понд про сестёр Митфорд и при этом думаю про недавнюю блокировку акомикса. Потому что никак не могу победить ещё со времен магазина и издательства мысль «вот бы это издали на русском, вот бы это переводить». Но отлично понимаю, что вряд ли кто-то сейчас решится его издавать. Во-первых, поскольку это сестры Митфорд (борюсь с желанием записать вам целый подкаст про это удивительное семейство), а значит в комиксе фигурируют свастоны, нацисты и лично Гитлер. Строго в историческом ключе, потому что такая вот странная судьба у Митфордов была. Во-вторых, потому что это британская аристократия, тут периодически встречаются персонажи широких взглядов. Друзья Дороти, так сказать. Kinda fruity. Опять же, никакой пропаганды, вообще ничего такого, что бы ни встречалось например в «Возвращении в Брайдсхед» Ивлина Во (конечно же знакомого сестер), которое вполне себе продается в книжных. И тем не менее, я понимаю почему издатели сейчас скорее всего побоятся. Потому что никто точно не знает, как все эти страшные законы будут применяться. Акомикс вот удалял, предупреждал, всё пытался делать, и вот мы здесь. Дело не только в букве закона, но и в том что иногда тебе этой буквой могут произвольно дать по голове. И всё это очень грустно. Но комикс у Понд правда отличный, и не только потому что про сестёр Митфорд сложно рассказать неинтересно. Но об этом позже.

Вопрос к коллегам по ведению каналов и всем в теме: а каких ботов вы используете для борьбы со спамом? Не хочется что попало подключать, но в то же время, если с привычными предложениями быстрых заработков я уже привык справляться, но за последние сутки было пару таких предложений, что до сих пор глаза с мылом хочу помыть. Картинка для привлечения внимания из Tongues vol. 1 Андерса Нильсена

Как говорится, и вот поэтому нам не положены хорошие вещи. Сразу вспоминается кейс фикбука, который тоже пытался соблюдать законы, но в итоге мы помним чем всё кончилось. Хотите чтобы все научились обходить блокировки? Так и получите, что. Держимся, товарищи.

Один из самых ярких графических нонфиков что мне попадался в последнее время — «Приключения Александра фон Гумбольдта» Андреа Вульф и Лилиан Мельшер. Вульф довольно известная популяризаторка науки, на русском даже выходила её прозаическая биография Гумбольдта, а вот «Приключения» до нас не дошли и это ужасно обидно. Потому что книги служат разным целям и ориентированы на разную аудиторию. Хотите вдумчивого рассказа про жизнь великого ученого? Берите биографию Вульф. Потому что графические «Путешествия» — книга благодаря которой влюбляются в природу, путешествия, науку и прочие классные штуки. Она красивая, смешная и странная одновременно, а главное очевидно сделана увлеченными людьми. Стиль Мельшер максимально далёк от прилежно-нейтрального рисунка многих детских нонфиков. Наоборот, «Приключения» это визуальный взрыв коллажа, дорисовки, карикатурности, звукописи и всего на свете. Подозреваю, что «серьезного» читателя, незнакомого с современными графическими нарративами, «Приключения» могут ошеломить и сбить с ног. Лишний повод с ними познакомиться, потому что это со всех точек зрения невероятно яркое и благодарное чтение. #прочитано

Кстати, если стиль Лоры Перез показался вам знакомым, но вы точно не держали в руках её комиксов, возможно вы видели роскошные открывающие титры сериала «Убийства в одном здании» (Only Murders in the Building), со всей их мелкими деталями, меняющихся от серии к серии и от сезона к сезону. Всё это тоже рисунки Перез.

Между повседневность и сверхъестественным есть тончайшая грань, удержаться на которой может только хороший рассказчик. Один неверный шаг и история съедет либо в сидящего в шкафу барабашку, либо, ещё того хуже, в «это всё был сон». Испанка Лора Перез исполняет на этой грани просто чудеса эквилибристики.  «Оккультос» это сборник графических рассказов о столкновении людей со сверхъестесственным. Иногда это совсем короткие самодостаточные истории о чувстве, что за вами кто-то следит или за вашей спиной в комнате что-то есть, но вы чуть-чуть не можете это доказать. Часть рассказов связано, вроде как, героиней которая исследует свою связь со спиритическим миром. «Вроде как» потому что Перез не дает читателям прямых ответово. И, судя по гудридс, это многих раздражает: думаю, в современном и так полно тревоги и неопределенности, люди хоть от культуры требуют четкости. Что, конечно, утопия, икомикс про принятие непостижимости части мира, он намеренно вкрадчивый и принципиально не-экспликативный. К тому же это невероятно красиво! Перез отлично передать читателю ощущение тревоги, которую испытывают персонажи. В ход идёт работа с пропорциями и формой персонажей, палитра стирает грань между реальным и выдуманным, а герои зачастую смотрят за пределами страницы, оставляя читателей додумывать, что же они видят. Последний прием срабатывает особенно мощно когда кто-то из персонажей смотрит прямо на тебя: и то ли читатель является этой самой потусторонней силой, то ли она где-то там, за нашими плечами. #прочитано и будет в первом комменте (хотя заливаться будет долго), спасибо каналу Чтение с дефицитом внимания за рекомендацию.

И отдельной строкой, прекрасное от Эрнеста Какитаева, который перевелся ко мне всего две недели назад, а уже выдал таких очаровательных звериков, которые всех съели.

В третьем модуле бодро проходим с магистрами-перваками нонфик, в первой домашке ребята должны были взять большую статью и сделать небольшой комикс-выжимку. Темы я раздавал так чтобы было достаточно много информации и приходилось выбирать важное, а также сама по себе тема скорее всего была не (особо) известна авторам. И хотя домашка конечно не так отполирована как модульные проекты, но все равно получилось классно. Прикреплены работы Яси Мурашко, Маши Петровой, Даниса Яруллина (который выдал прямо раннюю Кейт Битон) и Насти Малафеевой.

Любимый Эдриан Томине для свежего «Нью-Йоркера». С завистью посвящаю всем кто за последний год доехал дальше Дубны.

И к другим новостям самоцензуры: реставраторы гаагского Маурицхёйса обнаружили, что первоначально у знаменитого «Молодого быка» Паулюса Поттера были здоровые cojones. Вот прямо мощные ding dongs. Но затем художник, предположительно, побоялся оскорбить публику XVII века и существенно их уменьшил. Понадобился реставраторский рентген и экспертиза профессиональных скотоводов чтобы кураторы музея заявили, что, да, у быка первоначально были «гигантские висячие яйца». Их слова, не мои. Всё это я к тому, что за всем величием классического искусства легко забыть, что его создатели во многом были такими же людьми, как мы. Они тоже переживали и стеснялись «что люди подумают» . И, да, тоже рисовали NSFW-коммишки, просто вам наверное не приходило в голову так назвать например «Данаю» Тициана. А почему бы собственно и нет?

Моим постмодернистским друзьям посвящается. Люк Макгэрри

В каком-нибудь незнакомом мне языке наверняка есть емкое слово для обозначения эмоции «ты знаешь и готовишься к тому, что произойдет что-то плохое, но всё равно расстраиваешься когда оно происходит». Мне сейчас очень нужно такое слово для российского комикса в начавшемся году. Для начала объявили о закрытии «Попкорн букс», которые помимо литературы ещё и издавали немало классных комиксов, особенно в перспективнейшем YA-сегменте. Причем как российских авторов (мега-популярная woorie), так и переводных — например тяжелый «Говори» с рисунком любимых ЭМ Кэрролл или нонфик «Нас называли врагами» про интернирование японцев в США во время ВМВ по воспоминаниям Джорджа Такея. А в последние несколько дней посыпались новости о снятии татйтов с портала «Авторский комикс» (он же попросту acomics) за пропаганду страшной аббревиатуры. В числе пострадавших оказался Speak of the Dead Карнессы, вышедший в 2025 году в «Комильфо», но, говорят, на сайте была расширенная и дополненная версия, а в печатной ничего противозаконного быть не должно. В любом случае, любви поддержки ей и всем авторам, чьи комиксы попали под раздачу. Все еще немного удивительно, как РКН вообще вышел на acomics — сайт заслуженный, но далеко не такой популярный как тот же Мангалиб, попавший на миллионы за Утену и остальное. Впрочем, как известно, кто-то же написал 4 миллиона доносов. Ожидаемо ли всё это? Честно говоря, да. И всё равно грустно.

Какие комиксы я прочитал за выходные? Абсолютно никаких и также абсолютно сознательно. Недавно вдруг понял, что в 2026 будет ровно двадцать (20!) лет как я в разных качествах занимаюсь комиксом: переводом, редактурой, продажей, изданием, популяризацией, преподаванием. И я всей душой люблю комикс как медиум, но как известно когда делаешь свое хобби работой, то сначала теряешь хобби, а потом начинаешь ненавидеть и работу тоже. От второй части я спасался придумывая новые варианты работы связанной с комиксом, но вообще-то хотелось бы продолжать их в целом их любить тоже. Но с этим раньше были проблемы: я мог месяцами их не читать и одно упоминание графнарративов в любой форме вызвало судорожное моргание левого глаза. Потом я выяснил, что это называется выгорание. Теперь я стараюсь находить момент, когда сознательно не прикасаюсь к комиксам. Не ждать когда я ими объемся до тошноты, чтобы потом также истерически бросить на пару месяцев, потом панически вернуться через «не хочу» и так по порочному кругу, а делать осознанные паузы. На новогодних выходных собрал со студентов рекомендации по незнакомому кино, но получилось посмотреть только половину потому что потом подкралась «Экспедиция 33» и заполнила примерно все свободное место в голове. Но вот сейчас постепенно вхожу в рабочий ритм и готовлюсь к парам — и, да, снова с удовольствием читаю комиксы, прикидываю как и о чем рассказывать студентам, что показывать в канале и так далее. Студентов я кстати тоже иногда учу осознанно ничего не делать: любой препод любит работать с трудоголиками-перфекционистами, но я видел как такие люди загоняли себя, выгорали и меняли сферу, что очень обидно. Все знают что отдыхать надо, но что это тоже навык который требует осознанной настройки. Особенно в нашем современном капиталистическом реализме, где так любят хвалиться сколько каждый работал и как мало спал/ел/отдыхал. Не надо так, пожалуйста, хотя бы ради того же самого дела, что вы так любите. На прикрепленной картине я выхожу к студентам после каникул.

Обложка свежего «Нью-Йоркера» от Гарри Блисса, также работает и в сегодняшней Москве. Иначе говоря: вернулся на работу, значит пора возвращаться в канал, привет.

Ну что, 31 декабря на дворе, а значит того гляди Новый Год. Не знаю, каким образом мы пережили еще один год, но нам все же это удалось и надеюсь новый будет лучше. Должен. Когда-нибудь. Ну правда же. А если вам на каникулах захочется почитать, пройдитесь по тегу #прочитано в канале, там вас ждет куча комиксов на все вкусы и с рассказом, чем они меня зацепили. С наступающим!

Невероятный подарок от Лены, которая, конечно, немного идеализирует Аличе, но точно попадает в вайб Кота. На самом деле вдвоем они ураган, который за год разбил ровно половину чашек в доме (знаю, сам виноват, оставляю их на столе). А заодно напомню, как выглядят модели.

Обсуждали тут со студентами кино, и я понял что больше всего в 2026 я жду новый фильм Корээды по «Оглянись» Фудзимото, вот что называется идеальный мэтч.

И, конечно, новый комикс Игоря Платонова — про царя Мидаса. Отдельное внимание на то, каким у Игоря получился Дионис: вместо классического чела в тоге, тут что-то ползуче-лозообразное, но безусловно упоительное (pun intended). Так по-хорошему нагло обращаться с формой это, знаете, дорогого стоит, а тут ещё и цвет с ней в редкой гармонии. Без шуток, легко представляю целую книгу греческих мифов в трактовке Игоря которая зацепит от любителей олдскула 1990х до фанатов современного инди-комикса.