Неопознанный барсук оставил 182 комментария

Подглядываем, где работают редакторы ПромоСтраниц летом 👀 Сочные ягоды, свежий воздух и коты: вот что поддерживало наших редакторов этим летом. Делитесь в комментариях: а как выглядит ваше рабочее место в эти жаркие (или нет), последние деньки сезона?

💻 Как писать тексты, которые ведут на маркетплейсы  Покупатели онлайн-магазинов думают и выбирают товары не так, как покупатели обычных магазинов. У них другие триггеры и другая логика принятия решений. Поэтому и тексты для ПромоСтраниц, которые ведут на маркетплейсы, нужно писать с учетом этих особенностей.  Собрали три поста из нашего канала, которые помогут разобраться: 🟣 5 фишек рекламных статей, которые ведут на маркетплейсы Наблюдения о том, какие приемы работают в таких текстах 🟣 4 лайфхака, как написать подборку, которая продает Про самый популярный формат текстов, рекламирующих товары на маркетплейсах 🟣 7 фактов о покупателях товаров на маркетплейсах По ссылке большой гайд, который расскажет о психологии покупателей, подборе изображений и работающих текстах Чтобы не потерять полезные советы, сохраните пост себе.

Хотите работать с текстами? Давайте знакомиться ✌🏼 Редакция ПромоСтраниц ищет начинающего автора на полную занятость. Вакансия подойдёт тем, кто уже попробовал себя в рекламных текстах: например, прошёл курс, выполнил несколько учебных или реальных задач и собрал первые работы в портфолио.

Большой опыт не требуется: мы готовы учить, помогать разбираться в задачах и давать подробную обратную связь. Но это не стажировка, а постоянная работа в команде — с регулярными задачами, сроками и ответственностью за результат.

👉🏻 Расскажите о себе в анкете по ссылке. Пока она открыта, мы продолжаем рассматривать заявки и знакомиться с авторами. С кандидатами, которые нам подойдут, свяжемся, обсудим условия и предложим небольшое тестовое задание. P.S. Если у вас уже есть опыт и вам интереснее брать отдельные задачи как подработку, заполняйте ту же анкету, просто выберите подходящий вариант ответа. Проектные задачи тоже есть;) До связи 🫶🏻

Интерактив: какой вы барсук этим летом 🦨 Устали работать? Понимаем, поэтому даем легальный повод отвлечься. Поставьте лайк на этот пост и по его последней цифре узнайте, какой вы барсук: 0 — Вы барсук-дачник 🌱 Признавайтесь, вас ведь так и тянет провести все выходные с рассадой и лейкой в какой-нибудь уютной теплице? 1 — Вы барсук-работяга 👩🏻‍💻 Обидно, когда список задач растет быстрее, чем температура за окном. Но напоминаем: лето не бесконечное и отдых сам себя не отдохнет. 2 — Вы чилловый барсук 😎 Похоже, вы разгадали секрет хорошего лета. Никакой суеты — только солнце, трава и полный дзен. А работа никуда не денется. 3 — Вы барсук-прокрастинатор 🤳🏻 Задачи терпеливо ждут своего часа, а вы уже полчаса смотрите видео с котиками, которые даже не собирались включать. Возможно, вам просто нужна передышка. 4 — Вы барсук-путешественник ✈️ Кажется, ваш чемодан всегда наполовину собран. Стоит появиться свободным выходным, и мысли уже где-то далеко от дома. 5 — Вы барсук-тусовщик 🎉 Если где-то играет музыка, вы уже там. Планов на вечер не бывает — они появляются в процессе. Главное — помнить, что утром вставать на работу. 6 — Вы барсук-пляжник ⛱ Если вы прямо сейчас не сидите на берегу океана, то барсук предсказывает: вас ждет скорый отпуск у воды. А море это будет или речка — в ваших руках. 7 — Вы удачливый барсук 🍀 Сегодня удача и везение явно на вашей стороне. Барсук рекомендует сходить за лотерейным билетиком. 8 — Вы барсук-вкусняшкофил 🍉 Вас хлебом не корми, дай съесть что-нибудь вкусное. Что предпочитаете: горячую вареную кукурузу, черешню или арбузик? 9 — Вы барсук-спортсмен 🏃‍♂️ Сегодня тренировка точно будет… мысленно. А потом, возможно, и в реальности, если останутся силы. Пишите в комментариях: попали или нет?

Мы уже рассказывали, что нейроредация каждый день помогает разработчикам докручивать AI-генератор статей. Любим этот проект, и потому не терпится похвастаться очередным обновлением! 😎 За июнь мы проанализировали уже вышедшие сгенерированные тексты, собрали фидбэк от пользователей и прокачали инструмент. Теперь наш генератор: 🌐 Собирает больше фактуры: не только с конкретного лендинга, но и из других достоверных источников в сети. Например, из крупных информационных и деловых СМИ, с сайтов профильных организаций. 🎯 Лучше понимает людей. Мы сделали портреты покупателей более жизненными. Теперь сгенерированные статьи точнее попадают в потребности читателей. 🧘 Убеждает, а не давит. Мы перенастроили стилистику текстов. Генератор не драматизирует и не пугает читателя проблемами, а продает товары и услуги через заботу и мягкую аргументацию. 📈 Использует только то, что работает. В генераторе остались исключительно те форматы и структуры статей, которые доказали свою конверсионность на практике. Подробности с примерами «до/после» вы узнаете в статье по ссылке. 👉 Попробовать обновленный генератор в деле можно в кабинете ПромоСтраниц.

Делимся актуальной информацией для самых въедливых Аналитики ПромоСтраниц вместе с редакцией раз в квартал разбирают, как работает инструмент в разных индустриях. Например, финансы, авто, недвижимость, бьюти, образование, туризм и фарма. Мы смотрим на кампании, собираем цифры и вытаскиваем то, что поможет делать тексты лучше. Каждый обзор — это: 🟣 Бенчмарки — CTR, % дочитываний, стоимость дочитывания и CPC отдельно для РСЯ и Поиска 🟣 Стратегии размещения — что используют игроки в категории и в каком соотношении 🟣 Обзор контента — примеры тем и форматов, которые работали в квартале 🟣 Что стоит протестировать — конкретные рекомендации для следующих размещений Будет полезно авторам, которые пишут под конкретную категорию, менеджерам и редакторам, которые готовят контент-стратегии. Дайджест за второй квартал 2026 года забирайте по ссылке → https://disk.yandex.ru/d/QAuslgO_b1JdFQ

😬 Кажется, скоро главным навыком автора станет не писать с ИИ, а спорить с ним Привет! На связи Даша — автор в бренд-медиа и ментор. Учу работать с нейросетями в карьерном маркетплейсе hh, провожу лекции в «Нейроцехе». А еще написала более 50 разных статей для ПромоСтраниц. Раньше я искала всю фактуру сама — перечитывала бриф с клиентом, шерстила Киберленинку и PubMed, проходила курс по поиску фактуры. В 2026 о таком и вспоминать страшно! Ведь рутину поиска источников можно отдать ИИ. Но с одной оговоркой — за ним придется все перепроверить вручную. 👾 Как ИИ работает с фактами ИИ не думает в человеческом смысле — не сомневается, не сверяет слова эксперта с цифрами в исследовании. Он работает с массивом данных и вероятностями. Грубо говоря, каждый раз отвечает сам себе на вопрос: «Насколько это исследование подходит к этой теме?» Иногда получается очень хорошо. Но у меня были и другие случаи: нейросеть посмотрела название сайта, и придумала мне информацию с него. Я узнала об этом, потому что прочитала сам источник — факты, проценты и выводы, не совпадали с ответом ИИ. 👾 Как искать источники через ИИ Я уверена, что ИИ для автора — продвинутый инструмент с полезными фишками. В нем можно собрать ссылки на источники, вытащить из материалов эксперта важные данные. А если с фактурой сложно, найти направление для ее поиска. Я предпочитаю промпт примерно по такому шаблону:

Найди 8-10 источников по этой теме: научные исследования, материалы университетов, госсайты, отчеты исследовательских организаций и экспертные медиа. Среди источников должны быть тезисы и антитезисы. Отдельно отметь редфлаги: устаревшие данные, слабый источник, отсутствие первоисточника, слишком общий вывод, коммерческий интерес.

👾 Как проверять источники Со сгенерированным исследованием нужно работать вручную. Вот на что я предлагаю обратить внимание: 🔹 Источник. Лучше, если данные опубликованы на сайте университета, госоргана, научного журнала, исследовательской организации или медиа, которое специализируется на теме. 🔹 Год публикации. Для рынка труда, недвижимости, банков и других тем, которые быстро меняются, старые данные важно обновить на актуальные. Поможет подсказка:

Ты нашел ссылки на статьи [старый год], а мне нужно строго [актуальный промежуток]. Найди новые. Учти все критерии выбора, которые ты видел в истории этого чата.

🔹 Автор. Как и с источником, лучше, если материал написал тот, кого можно назвать экспертом — у него профильное образование, он опирается на факты, не дает однозначных рекомендаций. Можно отдельно спросить ИИ:

Найди информацию об [имя]. Меня интересуют упоминания в СМИ за [год] и профессиональный бэкграунд.

Переходим к содержанию самих материалов, осталось совсем чуть-чуть! 🔹 Факты. Отлично, если нейросеть отделила факты от выводов. Первое можно проверить, найти подтверждающую цифру. Например, процент или дату. Вот как отличаются факт и вывод: Факт: «в исследовании говорится, что короткий сон может улучшать внимательность на 5%». А вывод: «поэтому всем компаниям нужно разрешить сотрудникам спать на работе». Можно написать в чат:

Проверь каждый факт, выдели противоречивые утверждения и подробно объясни свой выбор.

И пусть ИИ ищет, предлагает, раскладывает, спорит, задаёт вопросы. А автор проверяет, выбирает, сомневается и отвечает за то, что читатель увидит в статье. Я поддерживаю такой осознанный подход во всем — как искать клиентов, работать с ИИ и текстами, отдыхать и не выгорать на работе. Об этом пишу в своем канале, куда приглашаю всех неопознанных 🙏🏻

🎙 Герои статей, которых мы не забудем Работа редактора — это не только тексты, но и удивительные знакомства. Ведь иногда мы делаем статьи-юзеркейсы или просто берем интервью. Редакторы ПромоСтраниц вспомнили свои самые яркие, забавные и полезные беседы со спикерами. Истории собрали в карточках. Поделитесь в комментариях, с какими интересными людьми вас сводила работа ⬇️

Инсайт редактора о риторических вопросах 🤔 Привет! На связи Даша Мощенко. Часто слышу такое мнение редакторов и авторов: риторические вопросы в тексте — вселенское зло. Звучат манипулятивно, выглядят дешево. С 2023 года появился еще один аргумент: нейросети лепят этот прием в каждый второй абзац, и теперь он автоматически считывается как нейрослоп. Выскажу свое непопулярное мнение и убегу: риторические вопросы — это нормально. Проблема не в приеме, а в том, как его используют. Можно устроить в тексте телемагазин на диване: «Устали мыть посуду каждый день? Кожа рук трескается? Хотите проводить вечера с семьей, а не у раковины?» И дальше, естественно, реклама волшебной посудомойки, которую можно купить только сегодня и только сейчас. Вот тогда да, получится так себе. А можно взять один риторический вопрос и естественно встроить его в повествование: «Ситуация такая-то. Что делать? Один из вариантов — ...» И будет гораздо лучше.

Мне кажется, корень неприязни отчасти растет из инфостиля. Мол, зачем спрашивать, если мы не ведем с читателем диалог? Можно же сразу дать ему ответ. Ирония в том, что это тоже риторические вопросы)) И для меня это классный прием, который помогает сделать текст живым.

Все-таки в рекламных статьях мы не просто передаем информацию, а помогаем читателю разобраться, что-то объясняем. И один точный вопрос в нужном месте делает этот разговор живее и динамичнее. Так что, если вам хочется задать в тексте вопрос, никого не слушайте — задавайте. Главное, не перебарщивать)) Хотя, справедливости ради, это касается любых приемов.

🏠 Что учесть, если хотите текстом продать квартиру Ключевая ставка, которая остается высокой в 2026 году, и ужесточение условий выдачи семейной ипотеки приводят к тому, что люди откладывают решение о покупке квартир. Как в таких условиях писать о недвижимости, чтобы заинтересовать покупателя?  Вот три поста из нашего канала, которые помогут с этим разобраться:  🟡 Что рассказывать о недвижимости: 4 идеи В посте вы найдете ссылку на актульный и полный гайд, в котором есть примеры работающих форматов, психология покупателей и подсказки, что включить в тексты  🟡 Какие картинки лучше работают в статьях про недвижимость Гайд по картинкам для этой сферы: какие изображения выбрать на обложку, где лучше разместить рендеры, а когда показать окружение проекта 🟡 Как правильно использовать «язык для богатых» Здесь советы, как писать о премиальной недвижимости так, чтобы аудитория узнавала себя и свои потребности в текстах  Попробуйте воспользоваться советами из этих постов, чтобы после прочтения ваших текстов правда захотелось купить квартиру.

🤔 Почему не надо делать как лучше, если вас об этом не просили Представьте. Вы делаете ремонт и просите мастеров покрасить стены в белый. Через неделю приходите, а в гостиной фотообои с березами, потому что «белый как в больнице». И рабочие в недоумении, почему вы орете, ведь они хотели «как лучше». Или еще пример. Приходите в салон подровнять кончики, а вам делают каре с челкой, потому что «мастеру виднее, как лучше». Реакция будет предсказуемой, но мастер обидится. То же самое можно приложить вообще к любой сфере и любой задаче. Этим обычно грешат новички, когда хотят показать себя с лучшей стороны. Проблема в том, что понятие «как лучше» у всех разное, и вашу помощь могут воспринять в штыки. Поэтому, если даже очень гениальная идея ни с кем не согласована, лучше ее отложить. Или сначала согласуйте. Если повезет, ее одобрят.

💄 Прием для бьюти-статей: не продавайте продукт, а учите навыку Сегодня в рубрике #приемы_ПромоСтраницы фишка от бренда OK Beauty. В статье о тенях-карандашах они пошли дальше простых свотчей и сняли видео с техниками нанесения. Показали, как растушевывать тени и делать мягкую стрелку, чтобы подчеркнуть красоту глаз. Когда учите аудиторию пользоваться продуктом, он становится более желанным и точно не заваляется в косметичке после покупки. Например, читательницы статьи OK Beauty выберут эти тени не просто за красивые оттенки, а потому что уже знают, как их применить в своей бьюти-рутине.

Как писать для предпринимателей? Советы редакторов ПромоСтраниц Бывает, когда пишешь статью для бизнес-аудитории, в голове закономерно появляются фразы «надежный партнер», «индивидуальный подход» и «комплексное решение». Но у настоящего предпринимателя эти фразы вызывают только одно желание — закрыть статью. Делимся опытом редакции: что учесть, чтобы тексты для b2b-сегмента работали ➡️ 💼 Придумайте конкретного представителя ЦА. Вообразите реального предпринимателя, например 35-летнего Ивана, который месяц назад зарегистрировал ИП и пытается разобраться с налогами. Попробуйте ответить на вопросы: какие у него проблемы, сложности, что не получается. При написании статьи помните, что Иван настоящий и он хочет получить от текста пользу. 💼 Учитывайте размер бизнеса. Малый, средний и крупный бизнесы — это миры с разными болями, языком и скоростью принятия решений. Так, владельцу ларька у дома не нужна стратегия масштабирования, а топ-менеджеру сети магазинов не интересны лайфхаки по регистрации ИП. 💼 Переводите функции в жизненные сценарии. В хорошем тексте есть контекст, в котором используется товар или услуга. Через примеры и образы будет проще зацепить читателя. Например, вместо «Наша CRM-система автоматизирует процессы» скажите «Ваш менеджер не забудет обзвонить клиентов, система напомнит о задаче в нужное время». 💼 Используйте статистику и цифры. На рациональных и продуманных бизнесменах хорошо работают доводы, подкрепленные статистикой. Проблема, подтвержденная цифрами, сделает текст убедительнее. Кроме того, такую статью читатель сможет показать своему начальству, чтобы обосновать принятое решение. 💼 Ищите живые изображения. Попробуйте вбить в поисковике слово «предприниматель» и открыть картинки. Вы увидите там улыбающихся мужчин в офисных костюмах за компьютерами. Эти кадры лучше не использовать, так как предприниматели не узнают в них себя. В реальности они могут читать вашу статью в такси по пути домой или даже сидя на диване после сложного дня. Ставьте ❤️, если было полезно, а в комментариях делитесь: для какого сегмента хотели бы следующий разбор? ⬇️

👀 Скорость — самое скучное, что дают нейросети. И вот почему Привет! На связи Даша Мощенко. Обычно я рассказываю про всякие ИИ-лайфхаки и делюсь полезностями, но сегодня будет необычный крик боли пост. Просто потому, что невозможно больше молчать))

«Собрала статью за три минуты, руками было бы три часа». «Расшифровал часовое интервью, пока варился кофе». «Накидала десять заголовков за минуту».

Это первое, что рассказывают про опыт работы с нейросетями. И почти всегда последнее. Да, будем честны, мы в редакции и сами так говорили в 2023–2024-м. Но в 2026-м мысль «нейросети ускоряют продакшен» сильно переоценена. 1️⃣ Скорость — вообще не самоцель. Глупо отрицать: кое-что правда делается быстрее. Например, боль аудитории для статьи можно сформулировать буквально за пару минут, а не ресерчить полдня по форумам. Или можно докрутить формулировку, которая вертится на языке, но не складывается. Да просто надиктовать мысль — и получить ее в оформленном виде.

Но цепляться за одну скорость — значит пропустить главное. Нейросеть становится вторым мозгом: помогает продумывать гипотезы, разворачивать бредовую идею так, что она вдруг становится рабочей, экономить на рутине — и освободившееся время вложить в то, до чего раньше руки не доходили. Как специалист ты реально прокачиваешься.

2️⃣ Время сокращаешь в одном — и тратишь в другом. Бесплатной скорости не бывает. Чтобы она появилась, сначала вкладываешься: пишешь промпты, настраиваешь автоматизацию, обкатываешь процесс. Это инвестиция — она окупается, если вложился всерьез, но времени на всю эту автоматизацию уходит очень много. 3️⃣ ИИ стал хуже писать. В 2023–2024-м нейросети писали достойные тексты. Да даже в 2025-м вполне ок. А сейчас все модели стали думающими — могут выдать крутую идею, посмотреть на ситуацию под неожиданным углом — но элементарно не умеют в русский язык. Приходится либо переделывать промпты до посинения, либо бросать и дописывать руками. 4️⃣ Ты мучаешь текст — и это тоже занимает время. Когда статью написала нейросеть, ты вычитываешь втрое внимательнее. Во-первых, потому что стыдно отдавать сырое. А во-вторых, вдруг и правда кто-то узнает, что это был текст от ИИ? 5️⃣ Скорость обесценивается, когда она есть у всех. Раз все вокруг пишут быстро, значит, конкуренция начинается в другом месте: насколько глубоко ты разобрался в продукте, какую экспертизу принес, как выстроил структуру текста. Скорость из преимущества превращается в минимальный входной билет. 🤔 Что с этим делать? Для себя пришла к такому выводу: ИИ вряд ли станет источником быстрых и качественных текстов — по крайней мере пока. Зато он точно помогает думать глубже, видеть слабые места в своих же идеях, собирать фактуру, до которой раньше не доходили руки, и прокачиваться как редактор сильнее, чем если бы ты рос в одиночку. А что думаете вы — для чего используете нейросети, кроме скорости? Пишите в комментариях.

Привет, на связи Майя Блюм — главред «Медиасферы». Пятый год я занимаюсь написанием и редактурой текстов для ПромоСтраниц. Начинала, как и многие, с фриланса. Так что была по обе стороны баррикад. «Да вы с такими ценами на тексты совсем <вырезано цензурой>, кормите армию не пойми кого!» — прилетело в меня в какой-то недобрый вечер.

Предыстория: ко мне часто обращаются в личку за текстами под ПромоСтраницы коллеги из других агентств или сотрудники бизнесов. Я вежливо предлагаю воспользоваться услугами нашей редакции и передаю контакт менеджерам. Общение по деньгам, договорам, порядку расчета и прочей бюрократии проходит без меня. Но в этот раз что-то пошло не так. И я получила гневное послание, суть которого — «у вас очень дорого в сравнении с фрилансерами».

Это факт, его я не отрицаю. Работать с агентством — дороже. И вот почему. ➡️ Путь 1: агентство Над текстами работает команда из редактора, автора и корректора. Иногда к ним может присоединиться продюсер (прим. — в «Медиасфере» это специалист, который отвечает за само ведение РК). ➡️ Путь 2: фриланс Текст пишет один человек. И тут возникает тот самый ключевой вопрос: а зачем нужен этот «табун людей»? И нужен ли? Давайте разбираться. ✔️ Первый момент: насмотренность Среди фрилансеров есть множество бриллиантов, способных писать много, интересно, без особых орфографических ошибок и вот это все. Но чаще всего авторы не видят, как отрабатывают их тексты в реальных условиях. Потому что: а) далеко не каждый заказчик делится результатами; б) стороннего автора вряд ли будут погружать в тонкости того, как шла открутка — какие стратегии применяли, насколько большие или маленькие были бюджеты и пр. А ведь это тоже влияет на то, полетит статья или нет. Внутри редакции разборы полетов проходят постоянно, всегда можно заглянуть в дашборд и в режиме реального времени увидеть, что происходит с материалом. И оценка статей с довольно субъективного «нравится/цепляет/что-то еще» меняется на самый значимый для бизнеса критерий — решает ли текст поставленные бизнес-задачи. Конечно, мы не оракулы. Но, как и в любой сфере, насмотренность дает значимый буст. ✔️ Второй момент: связка редактор и автор Как бы банально ни звучало, но две головы — всегда лучше. Да, хороший автор всегда даст тексту отлежаться, перечитает на свежую голову и постарается сделать все максимально классно. Но никто в мире не может полностью отловить шероховатости в своем творении. Это почти как оценить посадку платья со спины. В зеркало тебе видно, но другому человеку — виднее. Как пишущий главред я вечно прошу продюсеров перечитывать мои тексты. Только т-с-с-с! ✔️ Третий момент: корректор Тот, кто гарантированно уберет все описки, не те тире или проскочившие в творческом порыве ошибки. Мы все знаем, что большинство людей читают текст по диагонали и не обратят на все это внимание. Но текст — это еще и про имидж компании. А наша работа — все-таки растить его, а не ронять пропущенным мягким знаком в «ться» или более заковыристой ошибкой. Получается ли, что заказывать текст у фрилансера — плохая идея? Вовсе нет. Просто чуточку более рискованная. Но если бюджет ограничен, этот риск совершенно обоснован. Больше о том, как создавать классные тексты для ПромоСтраниц Яндекса, какую дичь вытворяют авторы и клиенты и почему главреду заказывают сорокоуст о здравии — можно почитать в моем микроканале «Не текста, а тексты».

🤖 Споры, похвала и немного крепких слов: как редакторы разговаривают с нейросетью С ИИ сегодня работают почти все, но мало кто признается, что именно происходит в этой коммуникации. За вежливыми промптами могут скрываться уговоры, торг и даже ссоры. Как на самом деле выглядит общение редакторов с нейросетью — показываем в карточках. Расскажите в комментариях: вы с ИИ на «вы» или уже давно перешли границы? 🙂

📲 Как адаптировать статьи в ПромоСтраницах под мобильные устройства Представьте: вы запустили понятный и простой текст, на обложках — один в один ваша ЦА, а триггерные заголовки заманили даже самого недоверчивого пользователя. В итоге CTR статьи высокий, а вот дочитывания не впечатляют. Если в качестве текста вы уверены, стоит проверить, удобно ли его читать со смартфона. Дело в том, что, по нашим данным, большинство пользователей смотрит статьи с мобильных устройств. Поэтому тексты нужно под них адаптировать.  Читайте главные правила и смотрите примеры в карточках ➡️ P.S. Проверить готовый текст и оценить, насколько его удобно читать, можно в мобильном предпросмотре в рекламном кабинете ПромоСтраниц. Режим показывает, как статья будет выглядеть на экранах смартфонов.

А вы уже сменили обложки на летние? ☀️ Привет, это Катя Ворошилова из нейроредакции 👋 Пришла поздравить вас с первым днем лета! Но с погодой, сами знаете, какая у нас лотерея 🥲 Сегодня +30 °C, а завтра может пойти град. Поэтому, чтобы точно привлечь и удержать тепло, предлагаем сменить обложки статей always-on на летние. В карточках — примеры для разных отраслей, как можно обыграть смену сезона. Листайте, чтобы улыбнуться и вдохновиться ➡️

✈️ Как писать для путешественников в ПромоСтраницах Привет! На связи Настя. В нашей семье я отвечаю за планирование отпуска, и прежде чем принять решение, всегда изучаю направления, сравниваю туры и читаю кучу статей. Заметила, что одни тексты забываешь сразу, а другие как-то сами подталкивают к поездке. В карточках приемы, которые заставляют меня дочитать до конца и работают на тех, кто планирует путешествие. Пишите в комментариях, о каких сегментах аудитории хотите узнать подробнее в следующих материалах ⬇️

😓 Почему правки триггерят Привет! Я Даша — психолог, а в прошлом редактор ПромоСтраниц. Почти пять лет я занималась редактурой: работала с текстами, общалась с клиентами, скучала на созвонах… Нервничала из-за критики и правок и вокруг себя видела людей, кто тоже нервничал. Что интересно, у всех это было по-разному. В каждом человеке в ответ на критику включалось что-то свое: кого-то она выбивала сильно, а кого-то — нет. Став психологом, я разобралась, почему так может происходить. Делюсь выводами — возможно, это поможет вам найти причину своих переживаний. 🟡 Сейчас будет духота — но без нее ничего не объяснить

В психологии есть концепция базовых эмоциональных потребностей: в безопасности и надежной привязанности, автономии и компетентности, спонтанности и игре и т.д. Эти потребности удовлетворяются в отношениях с другими людьми: родителями, учителями, сверстниками. Или не удовлетворяются. Когда систематически не удовлетворяются, у человека формируются схемы — такой взгляд на себя, окружающих, мир. И когда происходит что-то триггерное, схема активируется: запускается набор мыслей, чувств, воспоминаний, телесных ощущений.

🟡 Критика часто служит триггером Простое «перепиши это» будет по-своему соотноситься с ранним опытом человека: кого-то это не заденет, а кому-то попадет в уязвимое. В ответ на триггер можно почувствовать, например: 💔 Угрозу безопасности. В ситуации становится очень страшно, потеют ладони, сводит ноги. Так бывает, если родители и учителя наказывали за успеваемость, повышали голос. Кажется, что и за правки сейчас прилетит. 💔 Непринятие. Может появиться мимолетная мысль «меня уволят», хотя правки к статьям — это типичные рабочие моменты. За этой пугающей мыслью часто стоит страх «меня отвергнут». И это можно чувствовать, если за ошибки вас наказывали молчанием или с вами общались более холодно. 💔 Некомпетентность. В голову так и лезет мысль: «Твой текст слабый, а значит, ты никудышный автор и ничего у тебя не получится», — даже если коллеги уже сказали о том, что ты пишешь прекрасно, а правки случаются у всех. Так может происходить, если раньше было мало признания, близкие мало поддерживали. Сейчас, сколько ни получай похвалы, в сердечко она попадает мало. 💔 Дефективность. Тут может возникнуть очень ранящая мысль: «Ну ты и бестолочь, косяк на косяке, все нормальные, не то что ты…» Скорее всего, примерно эти послания приходилось слышать раньше — при других обстоятельствах. Это и сформировало ощущение поломанности и никчемности. Это, конечно, не всё — далеко не всё — но часть из возможных причин, почему комментарии в гуглдоках вызывают сильные и неприятные чувства и даже ранят. 🟡 Как поддержать себя Отсыплю советов-подорожников — надеюсь, они вас приободрят. Если нет, так бывает: все мы разные, и что именно нужно отдельно взятому человеку, чтобы почувствовать себя лучше, — вопрос исследовательский (и возможный запрос в терапию). 🌱 Правки ничего не говорят о вас как о личности. Бывают замечания, по которым кажется, что редактор или заказчик прямо орет. Или язвит. Это неприятно, да, но вот этот токс — история того человека, который оставил правки. Часто зависит от настроения, от того, насколько человек к этому моменту устал, от того, насколько он умеет уважительно общаться. 🌱 Критикующие мысли — это лишь мысли. К словам редактора или клиента может присоединяться голос вашего внутреннего критика. Он формировался всю вашу жизнь, напитывался из посланий других людей. Опять-таки это послания других людей, и это может ничего не говорить о вас. 🌱 Правки подсвечивают зону роста. Даже если сейчас вы не можете делать работу так, как нужно заказчику, это ничего не говорит о том, что вы как человек какой-то не такой. Навык копирайтинга и редактуры всегда можно подтянуть. Я в вас верю! Если вам понравилось то, о чем пишу, приглашаю в свой канал. Там я люблю подушнить на какую-нибудь психологическую тему и делюсь «подорожниками» — вроде этого поста. Например, есть гайд по самопомощи на работе — составляла его специально для тех, кто работает в диджитале. Возможно, он будет полезен и вам 🙂