Высшая Лига Маркетинга | Глеб Яскевич
📈 تحلیل کانال تلگرام Высшая Лига Маркетинга | Глеб Яскевич
کانال Высшая Лига Маркетинга | Глеб Яскевич (@infogleb) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 13 967 مشترک است و جایگاه 738 را در دسته بازاریابی و PR و رتبه 47 130 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 13 967 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 01 اوت, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -110 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -5 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 7.48% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً N/A% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 0 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 0 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 0 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند getcourse, выручка, воронка, инфобизнеса, контекст تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Inst: gleb.yask”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 02 اوت, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته بازاریابی و PR تبدیل کردهاند.
Дисклеймер: Смотрите публичные отчёты, чаты. Сходите на мастермайнды, пообщайтесь с людьми в полях. Погуглите. Используйте ИИ. Добудьте эту информацию.1. Объём рынка — сколько вообще людей готовы платить за это знание. Я думаю вы знаете, где эту информацию можно найти 😉 2. Рынок за пределами инфобиза — если тема(или её производные) сильна и в «реальном» бизнесе, и в онлайн-образовании — это хороший знак. 3. Цикл сделки — чем быстрее человек принимает решение, тем проще масштабировать. 4. Выручка на одного подписчика — должна быть минимум 3-5 раз больше цены привлечения подписчика на дистанции. А лучше в 10 раз. Иначе расти будет очень сложно и рентабельность вы не увидите. 5. Buying Power или покупательская способность — сколько денег есть у вашей аудитории и какой ценовой диапазон продуктов, которые она покупает. Условно если у вас есть большой рынок, где люди готовы платить много денег и делать это без кредитов - это джекпот. Сейчас это где-то рядом с инвестициями. Важно, чтобы все эти пункты были проявлены. Потому что большие рынки за пределами инфобиза или пара хорошо зарабатывающих конкурентов, у которых экпертность ниже чем у вас — не гарантия. Бывают темы-обманки. Пример. В какой-то момент я подумал: дрессировка собак — вот она, золотая жила. Собака есть у каждой третьей семьи. Большой рынок, казалось бы. Я запустил первый курс, тестовые цифры были очень хороши. Шли в плюс х2 даже с трипваера. Всё было чётко. Но на масштабировании все посыпалось. Почему? Потому что в офлайне есть десятки тысяч кинологов, которые за 5000рублей или «по знакомству» работают с питомцами лично. И переубедить клиента, что онлайн-курс даст больший результат, чем «дядя Сережа с опытом» — почти невозможно. Вывод? Если большинство пунктов выше у вас слабо проработаны или вы понимаете, что они в слабой позиции — матожидание против вас. Что-то придётся менять. Иногда это сам продукт. Иногда — целевая аудитория. Иногда — смысл, под который вы подаёте тему. Например, перестать делать курс “обучение для себя” — и начать делать “как зарабатывать на теме”. В этом тоже сила: не цепляться за ниши только потому, что вы в них уже много вложили. А уметь свернуть, перепридумать, переупаковать. Так появляются сильные проекты. Не из упрямства — а из гибкости. Всё, о чём я пишу — не просто мысли. Это та самая работа с нишами, которой мы в AX-FAMILY уделяем отдельное внимание. Если не хотите в 2025-м бороться с ветряными мельницами, приходите 24 июня на закрытую презентацию. Расскажем, куда действительно дует ветер.
Если коротко: универсальных связок не существует.Я занимаюсь онлайн-образованием почти десять лет. И прекрасно помню, как по данным из ваших любимых отчетов о рынке Яндекс.Директ стабильно показывал худшие метрики. Под него даже пункта отдельного не было. Низкая конверсия, высокая стоимость, минимальная доля продаж. Поэтому я был, наверное, одним из главных его хейтеров. Не потому что он плохой, а потому что он не давал того, что было нужно. Сейчас всё поменялось. Сейчас из Яндекс.Директа в мой Telegram-канал приходит более качественная аудитория, чем из таргета в Telegram Ads. Причём не просто качественная — почти вся с премиум-подпиской. И при этом — дешевле. Так стоит ли теперь всем бежать в Яндекс.Директ? Нет. Дело не в нем. Дело в стратегии. Если просто посмотреть на мою текущую воронку, можно подумать, что идеальная связка выглядит так: Директ → канал → видео → воронка. Но это работает внутри моей логики запуска. Потому что я понимаю, кто мне нужен. Я знаю, как эти люди принимают решения, где они бывают, как потребляют информацию, и какие касания сработают именно на них. Поэтому, когда мы говорим об инструментах — важно помнить: мы не подбираем инструмент под ваше желание. Мы подбираем инструмент под задачу. Сначала — стратегия. Только потом — связка. Яндекс.Директ работает у меня, потому что: — моя аудитория потребляет контент в экосистеме Яндекса — у неё зачастую есть премиум — и она привыкла платить за решения, более того, актвно находится в поиске Если бы я строил массовый проект с другим LTV, с другим позиционированием, в другой категории — я бы делал всё иначе. На рынке сейчас много шума. И очень мало точных решений. Поэтому единственный работающий навык — умение собрать стратегию под себя. Не по чужим схемам, а по логике, которая учитывает ваши цели, вашу аудиторию и ваш цикл сделки.
