Закупки 44-ФЗ и 223-ФЗ | Ценный Контракт

‼️Приглашаем на форум-выставку «ГОСЗАКАЗ» ⠀ 15–17 мая 2024 в «Сколково» пройдет XIX Всероссийский Форум-выставка «ГОСЗАКАЗ»: https://forum-goszakaz.ru/ ⠀ Это самое масштабное мероприятие в сфере государственных, муниципальных и корпоративных закупок. Оно объединит более 10 тысяч специалистов и экспертов сферы закупок из 89 регионов России. ⠀ Будет насыщенная деловая программа (в планах обсудить 14 ключевых тем), выставочная экспозиция, различные дискуссионные площадки и многое другое. ⠀ Генеральный директор нашей компании Сергей Маковеев выступит с докладом, который включает две темы: ⠀ 1️⃣ Общественная деятельность как инструмент урегулирования конфликтов по 44-ФЗ и 223-ФЗ. 2️⃣ Проблемы и пути их решения в рамках исполнения строительных госконтрактов. Мы работаем не только с заказчиками, но и с бизнесом. Стараемся наладить качественный диалог между сторонами. ⠀ Регистрация: https://forum-goszakaz.ru/ ⠀ Ждем всех желающих! ⠀ 🔴 Отдельно отметим, что вы можете обратиться к нам или напрямую к Сергею не только в рамках мероприятия. Если сейчас у вас есть задачи или вопросы по одной из тем, о которых Сергей будет говорить на форуме, обращайтесь. Мы на связи и готовы оказать содействие в поиске решения. #мероприятие #поставщики #заказчики

❗️Типовые условия госконтрактов на услуги строительного контроля: проект Минстроя ⠀ Типовые условия планируют применять, если закупают услуги строительного контроля при строительстве, реконструкции, капремонте объекта капстроительства. В них предложили закрепить, в частности: ⠀ 🔹права и обязанности сторон; 🔹порядок приемки и оплаты, урегулирования разногласий, направления уведомлений; 🔹условия о представителях сторон и персонале исполнителя. ⠀ Общественное обсуждение проекта завершат 16 мая. ⠀ Документ: Проект постановления Правительства РФ. ⠀ Источник: Консультант.Плюс. #новости

🇷🇺С Днём Победы!🥁 Желаем мира, благополучия, единства и процветания, новых побед для каждого из нас и для страны в целом. С праздником, друзья!

‼️Приходите на форум PRO ГОРОD ⠀ С 15 по 17 мая 2024 в Центральном доме предпринимателя в Москве мы с коллегами делаем большой форум по комплексному развитию территорий – Первый Независимый Всероссийский Форум PRO ГОРОD. ⠀ На форуме будут ведущие эксперты, представители бизнеса и государственных структур для обсуждения ключевых вопросов развития городов и регионов. ⠀ В программе форума – пленарные дискуссии, круглые столы, мастер-классы и сессии нетворкинга. Темы, которые будут затронуты на форуме, включают эффективные механизмы привлечения инвестиций, стратегии пространственного развития, умные технологии, экологические и культурные аспекты развития городов, а также роль бизнеса и образования в создании устойчивых городских сообществ. ⠀ Генеральный директор нашей компании Сергей Маковеев выступит с докладом 16 мая. Расскажет о ключевых аспектах комплексного развития территорий, важности главы 10 Градостроительного кодекса РФ и стратегии развития строительной отрасли до 2030 года. ⠀ Не упустите возможность услышать экспертное мнение и получить практические рекомендации о том, как выстроить долгосрочные отношения с государством в сфере строительства! ⠀ Темы, которые будет затронуты в выступлении Сергея: ⠀ 1️⃣ Комплексное развитие территорий: вызовы и перспективы. 2️⃣ Роль законодательства в содействии строительной отрасли. 3️⃣ Взаимодействие бизнеса и государства: опыт и перспективы. ⠀ 📆 Дата выступления: 16 мая 2024 📍 Место: ЦДП, ул. Покровка 47, Москва 🖊Регистрация 👈 ⠀ Приходите, участвуйте. Мы вас ждем! #мероприятие

❗️Комплексное развитие территории ⠀ Одна из задач государства – создание комфортной среды для работы и проживания граждан. При этом, комфортная среда – это не только объекты жилищного строительства, это создание развитой инфраструктуры. Решение таких задач затрудняет ограниченность бюджета и жесткое законодательное регулирование деятельности органов власти. ⠀ С другой стороны, помимо государства есть еще бизнес, заинтересованный в реализации подобных инфраструктурных проектов. И снова проблема - подходящая для объекта земля в собственности государства, и получить её хотя бы в аренду совсем не просто. ⠀ Помочь бизнесу и власти объединить усилия и достичь взаимовыгодного сотрудничества можно в рамках комплексного развития территории (КРТ). Для государства это возможность привлечь частные инвестиции и квалифицированных подрядчиков, заинтересованных в качестве объекта, для бизнеса - возможность реализовывать свои проекты и получить желаемую прибыль. ⠀ Комплексное развитие территории регулируется главой 10 Градостроительного кодекса РФ и постановлением Правительства РФ № 701. ⠀ Комплексное развитие может осуществляться в отношении: ⠀ ➡️ территорий жилой застройки; ➡️ территорий нежилой застройки; ➡️ незастроенных территорий. ⠀ Отправной точкой КРТ является принятие решения о комплексном развитии территории. Если градостроительные мероприятия планируются на застроенных участках, до принятия решения о КРТ нужно пройти подготовительный этап. Он включает подготовку проекта решения, его согласование, опубликование, взаимодействие с собственниками жилых помещений или правообладателями нежилых строений. Только после этого принимается решение о КРТ, которое опубликовывается в установленном законодательством порядке. ⠀ Лицо, которое будет реализовывать КРТ, определяется по результатам торгов. Для этого принимается решение, определяющее параметры предстоящей процедуры и организатора торгов. Победу в аукционе одерживает тот участник, которые предложил наибольшую цену предмета торгов, в конкурсе - предложивший наилучшие условия реализации проекта. ⠀ В настоящее время КРТ становится всё более распространённым способом привлечения государством частных инвестиций. Мы как юридическая компания, подключаемся к работе на разных этапах. Занимаемся юридическим сопровождением проектов с момента принятия решения о комплексном развитии территории до заключения договора, включая сопровождение торгов. Участникам такого рода торгов оказываем услуги по подготовке заявки, а также при необходимости оказываем правовую поддержку на этапе реализации проектов (исполнения договора). ⠀ Если у вас есть задачи в рамках КРТ и нужна консультация юриста или вы столкнулись со сложностями в работе по этому направлению, обращайтесь. ⠀ Мы на связи: ⠀ 📌Ленинская Слобода, д. 19, БЦ «Омега Плаза», 5 этаж, офис 5068. ☎️+7 (495) 651-06-21 ✉️[email protected] #поставщики #заказчики

❗️Заказчик нетривиально отклонил заявку на участие в закупке и подрядчик обратился к нам. Читайте кейс, чтобы узнать, чем заказчик обосновал решение, как мы помогли нашему клиенту отстоять интересы и восстановить справедливость. Напоминаем, что мы на связи и готовы ответить на любые вопросы по теме конкурентных закупок. Консультация бесплатная. Наши контакты: 📌Ленинская Слобода, д. 19, БЦ «Омега Плаза», 5 этаж, офис 5068. ☎️+7 (495) 651-06-21 ✉️[email protected]

❗️Утверждены Правила создания, формирования и функционирования федеральной системы каталогизации продукции для федеральных нужд 27.04.2024 опубликовано постановление Правительства РФ от 27.04.2024 № 549 «О федеральной системе каталогизации продукции для федеральных нужд». Постановление определяет порядок создания, формирования и функционирования федеральной системы каталогизации продукции для федеральных нужд, применяемой при осуществлении закупок товаров в рамках государственного оборонного заказа. Постановление вступило в силу с 26.05.2024. Источник: ГИС ЕИС #новости

❗️Убытки участников госзакупок: интересные примеры из практики 2022 - 2024 ⠀ 🔹Нельзя взыскать упущенную выгоду с УФАС, если решение о включении данных в РНП суд признал незаконным ⠀ АС Московского округа не взыскал убытки с УФАС, которое приняло незаконное решение о включении данных об обществе в РНП. Суд признал его таковым спустя год. Общество потребовало от контролеров компенсировать упущенную выгоду: в период нахождения данных в реестре другие заказчики отказывали ему в сделках. ⠀ ВС РФ поддержал 3 инстанции в том, что нет связи между действиями контролеров и убытками: ⠀ ➡️ расчет прибыли от потенциальных контрактов не подтверждает упущенную выгоду. Этот доход зависит от разных факторов, поэтому его размер определить нельзя; ➡️ контролеры действовали в пределах полномочий, когда вносили сведения в реестр. То, что их решение признали незаконным, не означает возникновения убытков именно из-за них. ⠀ Сходное мнение высказывал АС Северо-Кавказского округа: включение сведений в РНП не запрещало заключать сделки не по 44-ФЗ. ⠀ 🔹Затраты на получение независимой гарантии возместит виновный в срыве сделки ⠀ Расходы на оформление гарантии компенсирует заказчик, если сделка сорвалась по его вине, например когда: ➡️ контролеры аннулировали закупку из-за нарушений – АС Центрального округа; ➡️ заказчик расторг контракт в одностороннем порядке, но его отказ признали незаконным – АС Дальневосточного округа. ⠀ В ситуации же, когда стороны расторгли контракт по согласию, затраты на выдачу гарантии с заказчика могут не взыскать: исполнение прекратили по воле сторон, а не по вине заказчика. Такое решение судов не стал пересматривать ВС РФ. Сходное мнение высказывал и АС Поволжского округа. ⠀ Спорные расходы могут взыскать с банка, если он выдал неверную гарантию. К такому выводу пришел АС Волго-Вятского округа. Однако 9-й ААС решил иначе: победителю следовало самому проверять текст гарантии. ⠀ 🔹Исполнитель может взыскать расходы на хранение товара, который заказчик не смог принять в срок ⠀ 18-й ААС взыскал с заказчика затраты на хранение товара, который он вовремя не смог принять. По условиям сделки заказчику следовало подготовить объект для поставки товара, чего он не сделал. Продукцию пришлось хранить на складе по вине заказчика. Сходное решение принял и 15-й ААС. ⠀ 🔹Расходы на юрпомощь заказчик компенсирует, если она потребовалась для защиты нарушенного права ⠀ АС Уральского округа взыскал с заказчика расходы на юрпомощь, которая была нужна участнику, чтобы обжаловать его действия при рассмотрении заявок: ➡️ убытки возникли по вине заказчика; ➡️ участник нанял представителя для защиты прав. Их нарушение подтверждает решение контролеров. ⠀ ВС РФ также поддержал суды, которые взыскали с заказчика спорные затраты при сходных обстоятельствах, но в меньшем размере. ⠀ АС Московского округа не взыскал с заказчика расходы на юрпомощь в ситуации, когда исполнителя после расторжения контракта в одностороннем порядке не включили в РНП: ➡️ заказчик действовал добросовестно. При одностороннем отказе он обязан направлять обращение для включения сведений в РНП; ➡️ данные в реестр не включили, значит, права исполнителя не нарушены. Оснований взыскать убытки нет, поскольку заказчик не виноват. Причинную связь не доказали. ⠀ ВС РФ не стал пересматривать дело. Сходную позицию высказывали АС Уральского округа, АС Центрального округа. ⠀ Источник: Консультант.Плюс #заказчики #поставщики

❓Вопрос от заказчика: По текущему ремонту Подрядчик выполнил работы на меньшую сумму и с просрочкой. На какую сумму начислить пени: на полную сумму по контракту или на фактически исполненную? ✅ Ответ: Согласно части 7 ст. 34 44-ФЗ, пеня начисляется от цены контракта «уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком». Если воспринимать норму буквально, для определения суммы, на которую стоит уменьшить цену контракта, имеет значение фактическое выполнение работ, а не соблюдение сроков. Таким образом, из суммы контракта вам нужно вычесть сумму, на которую подрядчиком выполнены работы, и от полученного значения разности определить неустойку.  Пример:  Цена контракта 500 000 р., работы выполнены на сумму 400 000 р.  Пени необходимо рассчитывать от значения разности этих чисел – от суммы 100 000 р. **из выступления нашего генерального директора Сергея Маковеева на вебинаре для заказчиков в Московском городском университете управления Правительства Москвы #заказчики #поставщики

❗️Формальные ошибки при отклонении заявок в госзакупках: примеры из практики 2023 - 2024 ⠀ ➡️ Заказчики выбирали неверное основание для отклонения заявок при закупках с ограничениями допуска ⠀ Омское УФАС не поддержало заказчика, который отклонил заявку с импортной электроникой за непредставление информации и документов. ⠀ Контролеры напомнили: в закупках радиоэлектроники с ограничениями допуска применяют другое основание — случай из НПА о нацрежиме. Аналогичное основание указывают в протоколе, если сработали другие ограничения (например, при закупках импортных промтоваров или лекарств из ЖНВЛП). Об этом сообщали Ставропольское и Московское УФАС. ⠀ ➡️ Не уточняли причину отклонения заявки в итоговом протоколе ⠀ Бурятское УФАС посчитало, что в итоговом протоколе закупки неподробно описали причину отклонения заявки одного из участников. Документ содержал лишь указание на то, что тот не представил нужные сведения. ⠀ Контролеры отметили: заказчик не обосновал отстранение участника, а также не привел положения извещения и заявки, которыми мотивировал свое решение. Сходные ошибки отмечали ФАС и Санкт-Петербургское УФАС. ⠀ АС Западно-Сибирского округа не согласился с таким подходом контролеров. По мнению суда, в электронных процедурах протокол формируется с помощью функционала площадки. Заказчик лишь выбирает причину отклонения из выпадающего списка и не может описывать ее вручную. ⠀ ➡️ Отклоняли заявки без достаточных оснований ⠀ ВС РФ поддержал суды, которые решили, что участника незаконно отстранили от закупки из-за данных в реестре недобросовестных подрядчиков капремонта. Заказчик не учел, что по 44-ФЗ ведут отдельный РНП, в котором сведений об участнике не было. ⠀ По мнению Краснодарского и Ульяновского УФАС, не следует отстранять участника госзакупки, в том числе если данные о нем есть в РНП по 223-ФЗ. ⠀ АС Западно-Сибирского округа не одобрил отклонение заявки с предложением фруктов из двух стран. Условия закупки не запрещали поставку идентичных товаров по одной позиции, а указание нескольких стран происхождения не могло повлиять на оценку характеристик продукции. К сходным выводам приходили ФАС и Красноярское УФАС. ⠀ Источник: Консультант.Плюс #заказчики #поставщики