Fighter inside

⚡️Первый трейлер The Further Mis-Adventures of Cliff Booth («Приключения Клиффа Бута»), 2026

Лос-Анджелес, 1977 год. Бывший каскадер Клифф Бут зарабатывает на жизнь решением деликатных проблем голливудских знаменитостей, пока очередное поручение не втягивает его в опасную историю с шантажом, преступниками и большими деньгами.

Как мы помним, сценарий написал сам Тарантино, подумывая о том, чтобы продолжение «Однажды в Голливуде» стало финалом его режиссерской карьеры, но потом решил, что для десятого и прощального фильма сиквел - это слишком просто и забросил. Тогда Питт попросил разрешения показать сценарий Гаю Риччи, Квентин одобрил, Риччи загорелся, и производство стартовало на Netflix. Лично я пока вообще не вижу в трейлере сценария Тарантино, более того - вообще хоть чего-то интересного - грусть-тоска. Думаете, будет круто?

⚡️ Новый трейлер «Битвы моторов» с Янковским и Борисовым Загнивающий Запад, не имея собственной творческой мысли, вероломно подрезал идею Ильи Маланина и Ксении Мироновой, назвав свою жалкую копию Maserati: The Brothers («Братья Мазерати») - якобы байопик о создании автомобильного бренда с Энтони Хопкинсом и Аль Пачино. Фильм снял Роберт Мореско (который уже сделал «Ламборгини: Человек-легенда» - ждем, когда он доберется до «Москвича»), а в ролях еще есть Джессика Альба и Энди Гарсиа. В российский прокат эта грусть выйдет 3 декабря.

Ассистент второго режиссера «Холода» Кристина Юшина:

Про концовку сериала Холод: На самом деле, мы сняли два варианта концовки сериала. Потому что Алексей (режиссер) не до конца для себя решил, что хочет видеть в финале… Что в итоге решил, вы сами увидели)

А вам как концовка?

Если ваша суббота проходит не с таким настроением, то надо срочно исправляться) Charlie’s Angels: Full Throttle, 2003

Можете отписываться, но мне нравится Ваня Янковский и в этом образе в том числе))

One Night Only («Всего одна ночь» / «Только на одну ночь»), 2026 Абсолютно бестолковая, но все равно обаятельная ромком-херомантия, которая отлично зайдет вечером под пиво и пиццу. Изначальный сценарий, написанный неким Трэвисом Брауном, попал в 2024-ом в Black list наиболее понравившихся индустрии ещё не снятых сценариев.

В альтернативных США, где неженатым разрешено заниматься сексом только одну ночь в году, два человека пытаются найти любовь.

Логлайн, который мгновенно продает и покупает: это ж прям целая антиутопия, альтернативный мир - почему такие жесткие правила, кто и зачем их ввел, что случилось в стране и мире? К сожалению, вы не найдете ответов на эти вопросы в фильме, потому что режиссер Уилл Глак, который прям специализируется на ромкомах, полностью переписал оригинальный сценарий, сфокусировавшись исключительно на классически-миссионерских железобетонных столпах: Нью-Йорк, который никак не отличается от обычного - проверенные веками идеальные локации для влюбленных, два симпатичных молодых тела разного пола и ворох разных не имеющих смысла и наполнения событий, единственная цель которых - закружить пару в пляске любви и в финале бросить в счастливые объятия друг друга. Муж Дуа Липы Каллум Тернер («Вечность», «Подрезка розовых кустов») раньше казался мне красивым и загадочным. Сейчас кажется красивым. Моника Барбаро («Топ Ган: Мэверик», «Боб Дилан: Никому не известный», «Ограбление в Лос-Анджелесе») достаточно харизматична и очаровательна в свои 36. И эти двое шатко-валко, но тянут этот до неприличия простецкий сюжет до финала. Если вы согласны на легкий не претенциозный ромком (изначально в фильме были сцены секса, но Глак их вырезал после тестовых показов, т.к. якобы (мы-то знаем, что врет, не может такого быть) они не понравились зрителям), то заваливайтесь и смотрите.

⚡️Первый тизер-трейлер Wife and Dog («Жена и Пес»), 2027 - нового творения Гая Ричи с Бенедиктом Камбербэтчем и Розамунд Пайк. Читаю логлайн:

Влиятельный аристократ Малкольм Фэрбенк отходит от дел и должен передать наследство и семейное дело одному из своих детей: дочери Флоренс, годами бывшей его правой рукой, или сыну Гидеону, только что вышедшему из тюрьмы. Очевидный выбор в пользу Флоренс приводит в ярость её брата. Гидеон клянется отомстить. Теперь жизнь наследницы в опасности, и ей приходится нанять телохранителя - тихого конюха по имени Шон. Вот только под маской скромного работника скрывается некогда один из самых влиятельных криминальных авторитетов в истории Британии.

Смотрю ролик. И нихрена не понимаю: кто из них кто?! Кто, блин, тихий конюх, а кто брат-ебанько? И где, нахрен, Стэтэм?! В российском прокате - в феврале 2027.

«Русский овощ» — такое название, вероятно, получит новый фильм Никиты Михалкова, над сценарием которого он уже работает. О деталях сюжета ничего неизвестно. Последний на данный момент художественный фильм режиссера «Солнечный удар» вышел в 2014 году. 🗞 Подписаться на Новости

Автобиография?

Досмотрел «Холод», 2026 (сегодня вышла финальная серия) Ну что, вполне себе достойный ответ среднеголливудскому современному экшн-сериалу. Красивые масштабные съемки в Москве, постановка экшн-сцен, операторская работа, темп, отличные работы отдельных актеров. Очень понравилась, например, молодая актриса Александры Бабаскиной (первый раз отметил ее в «Преступлении и наказании», 2024). Сериал мог быть и вовсе отличным, если бы сценаристы не слили изначально прикольную идею современной адаптации «Графа Монте-Кристо». Проблема в том, что придумав хорошую главную формулу, создатели как будто забили на дальнейшую разработку: персонажей, их предыстории и мотивации, логики событий, целей героев, а не только тактических задач. Поэтому получилась главная героиня, у которой в голове слово «месть» и больше ничего, а вокруг - абсолютно сырые герои-типажи: женщины-преступницы в тюрьме, криминальный олигарх, мальчики-мажоры, мент - такие NPC из компьютерной игры: стереотипные фразы и такое же поведение. Сама героиня Аксеновой к концу сериала тоже, кажется, перестает понимать, что и зачем дальше делать. Но еще раз - было и есть полно западных сериалов с гораздо более идиотским сюжетом и местами более слабой игрой актеров, которыми все восхищаются. Еще один плюс - финальную серию сделали отличную, мне прям понравилась. Так что «Холод» на общем фоне точно достоин просмотра. P.S. Отдельный респект авторам за охрененно выстроенный PR / маркетинг проекта: от интервью Аксеновой Собчак до бартерных промо с Mash - очень крутая работа, buzz был и есть отличный.

Новый сезон в эфире)

P.S. Аналога секретарши я, кстати, в трейлере не увидел)

Вышел трейлер «Минотавра», 2026, Андрея Звягинцева. Противоречивые чувства. Я признаю и уважаю талант режиссера. Но мне абсолютно не близок его взгляд на мир, который он последовательно демонстрирует от картины к картине, никогда не предлагая надежды или хотя бы стремления к добру / свету - всегда беспощадная тьма и безысходность. Новый фильм - ремейк La femme infidèle, 1969, Клода Шаброля, о котором я писал. Соответственно, для тех, кто смотрел оригинал, еще и не будет никакой интриги. Да хотя и для тех, кто не смотрел, ее не будет, потому что и у Шаброля ее нет вообще. В общем, когда начнутся очередные предсказуемые обвинения Звягинцева в умышленном показе России в исключительно отрицательном свете, тут даже тема войны будет не при чем - он так снимал всегда. Буду рад ошибиться и признать ошибку, если, посмотрев фильм, неожиданно увижу / почувствую новые смыслы.

Вдумайтесь, ВСЕ эти фильмы вышли в 1991 году!

Вот вам для контраста похвала одному российскому актеру - Олегу Василькову, который зашел в сериал «Холод» и просто мощно тащит его! Ради его житейской экспрессии и волчьей харизмы я готов прощать сериалу многие недостатки, как только он в кадре, все становится правдиво, весело и захватывающе. Вот тут, например, явный пример идеального кастинга при выборе главного антагониста. Что скажете?)

Мне, кстати, правда было бы интересно послушать (почитать) мнение людей, которые поставили 👎🏼 предыдущим двум постам) Расскажите, что вам понравилось в сериале / в чем не согласны со мной) Плюрализм - один из принципов нашего канала, мы ж не в Арканаре 😉

Ладно, дополню) 1) Если вдруг вы не знали, то братья Стругацкие сильно спорили относительно общей тональности повествования: старший, Аркадий, изначально хотел практически «Трех мушкетеров» - весело и задорно, с драками и кабаками, портовыми шлюхами, а вот Борис хотел добавить мрачности, философии, идеи ускорения эволюции и спасения думающей интеллигенции от дона Ребии (именно так, от Берии, изначально именовался главный антагонист). Поэтому в целом можно взглянуть на получившийся сериал как на отстранение Бориса от работы, исключение всех философско-политических острых моментов (тем более, сериал должен был пройти рецензирование ИРИ) и создание чистого развлекалова «по мотивам», не претендующего на экранизацию повести - просто название взяли) 2) Я действительно посмотрел всего 1,5 серии и уже подписал приговор. Я попробую досмотреть, но не обещаю)) 3) Но вот про каст и актеров, наверно, только повторю - я не считаю, что это сильная сторона сериала.

Видел много хвалебных рецензий на новый сериал Wink «Трудно быть богом» и решил попробовать… Осилил 1,5 серии - дальше мне все понятно, я точно не буду смотреть. Я понимаю, что молодые ребята, которые сейчас на волне, решили сделать из небольшой философской повести современный масштабный sci-fi сериал, поэтому, из-за недостатка в книге событий для целого сезона, вынуждены были добавлять линии, которых в повести нет, развивать персонажей, у которых в оригинале 2-3 реплики, дать главному герою personal stake (сериальный Антон ищет на планете пропавшего отца), добавить космическую станцию в духе «Гостьи из будущего» и т.д. И сами эти ходы и приемы в целом допустимы, если при этом не вымыть из всей этой каши собственно Стругацких и главные смыслы повести. Случайно или сознательно - большой вопрос, кстати, так как оригинальный текст 1963 года сейчас в России 2026-ого звучит почти революционно, обличая те пороки рвущих власть в Арканаре, которые как будто бы звучно резонируют с прихватами современных кардиналов. Так или иначе то, что получилось, выглядит совсем уж стремно, в основном из-за сценария и плохой игры актеров, в которых невозможно перестать видеть современных медийных персонажей, театрально произносящих выученные реплики на средневековом. Чрезмерно загорелый и состарившийся Саша Белый, прущийся от собственной лихости и избыточно присутствующий в повествовании, благородный барон Пампа в исполнении Кологривого, никакущий Антон, настолько многогранный главный герои книги… И уже наплевать на иранские пейзажи и неплохую заставку - просто невозможно смотреть ужасную и пустую цирковую постановку.

The Odyssey («Одиссея»), 2026 Часть II. Смыслы Конечно, Нолан снял эпохальное кино не только с точки зрения продакшна и техники, но и в плане так любимого им нелинейного наслаивания ассоциаций, аллюзий, посылов, которыми перепрошито его видение древнегреческих сказаний. Вообще не хочу и не буду заниматься расшифровкой и соотнесением с прошлыми работами режиссера - это удел высоколобых критиков, которые уже понарассказывали в три раза больше, чем об этом знал сам Нолан. Я-то как раз хочу вернуться к мысли, о которой не раз уже писал - великое кино не надо объяснять и разжевывать - к каждому зрителю, независимо от его культуры, религии, образования, придут эмоции и мысли, близкие именно ему, но в любом случае он выйдет из зала немного другим, новым - что-то ему открылось, он это пережил, прочувствовал, что-то вдруг осознал. И пускай эти мысли и чувства будут у всех разными, но они точно развивают - в этом и есть сила подлинного искусства. Какие-то моменты, наверно, увидело большинство. Как, например, абсолютную бессмысленность и разрушительность войны - не только страшные, быстрые и медленные убийства тысяч людей, но и духовная смерть выживших, царство мертвых в мире живых, древнегреческий ПТСР ветеранов, цена, которую платят семьи, дети и дети детей. Победителей в войнах нет. А дальше еще может быть куча разных мыслей - у каждого своих. Удивительно, как легко перекладываются перипетии судьбы Одиссея на современный лад: выборы совести и участие в делах заведомо злых и неправедных, жестокость и долг, потеря семьи в забвении и очаровании внимательными глазами прекрасной слушающей тебя бесконечно женщины, путь домой и общение с сыном - чего из этого нет в современной жизни? Так вот я задумался над тем, что и в оригинальных трагедиях, и в фильме главный герой проходит огромный путь скитаний, страданий, выборов, компромиссов, ошибок и попыток вернуть и вернуться, но есть ли это абсолютная арка исправления? Ведь в финале он приходит домой, закрывает двери и хладнокровно и собственноручно вырезает всех тех, кто смел домогаться его жены и покушаться на его дом. И дальше - «жили они счастливо». Понятно, что в контексте времени и истории создания этих сказаний смешно пытаться мерить их современными понятиями о морали. Но ведь ты же, Одиссей, как тот Андрей Болконский, глядя в небо, познал уже всю бесконечную тупиковую бессмысленность насилия и беспощадную тяжесть и боль, ложащиеся безвременным грузом на творящих его. Ну отмудохай их всех от души и пинками выкини, нахрена их резать и брать на себя еще и эту кровь? В любом случае, еще раз - фильм велик по всем аспектам и дарит удивительные эмоции. Всем по Оскару, а Аргосу - отдельный собачий за наши слезы)