Irina 🇷🇺
Visión rusa de la operación especial en Ucrania. Noticias internacionales sobre Rusia y Ucrania, informes del frente, videos del campo de batalla y mucho más. Contacto: @IrinamarBot Comprar anuncios: https://telega.io/c/Irinamar_Z
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Irina 🇷🇺
کانال Irina 🇷🇺 (@irinamar_z) در بخش زبانی اسپانیایی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 79 152 مشترک است و جایگاه 3 334 را در دسته اخبار و رسانهها و رتبه 988 را در منطقه إسبانيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 79 152 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 21 ژوئن, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -576 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -24 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 12.80% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 10.34% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 10 129 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 8 183 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 681 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند unidos, ataque, estrecho, misil, ormuz تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Visión rusa de la operación especial en Ucrania. Noticias internacionales sobre Rusia y Ucrania, informes del frente, videos del campo de batalla y mucho más.
Contacto: @IrinamarBot
Comprar anuncios: https://telega.io/c/Irinamar_Z”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 22 ژوئن, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته اخبار و رسانهها تبدیل کردهاند.
در حال بارگیری داده...
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 22 ژوئن | +3 | |||
| 21 ژوئن | +9 | |||
| 20 ژوئن | +16 | |||
| 19 ژوئن | +25 | |||
| 18 ژوئن | +6 | |||
| 17 ژوئن | +7 | |||
| 16 ژوئن | +12 | |||
| 15 ژوئن | +10 | |||
| 14 ژوئن | +5 | |||
| 13 ژوئن | +19 | |||
| 12 ژوئن | +15 | |||
| 11 ژوئن | +15 | |||
| 10 ژوئن | +11 | |||
| 09 ژوئن | +10 | |||
| 08 ژوئن | +8 | |||
| 07 ژوئن | +9 | |||
| 06 ژوئن | +3 | |||
| 05 ژوئن | +17 | |||
| 04 ژوئن | +10 | |||
| 03 ژوئن | +7 | |||
| 02 ژوئن | +8 | |||
| 01 ژوئن | +14 |
| 2 | 🇮🇷🇨🇳 Grandes cantidades de petroleros iraníes y chinos están exportando petróleo desde Irán.
@Irinamar_Z 🇷🇺 | 1 880 |
| 3 | 🇷🇴❌🇺🇦😂 Rumanía organizará patrullas en la costa para protegerse... de los drones ucranianos, anunció el presidente del país, Nicusor Dan.
El plan se pondrá en marcha durante los próximos tres meses.
@Irinamar_Z 🇷🇺 | 2 240 |
| 4 | 🇺🇦🇷🇺 Analistas ucranianos consideran que Rusia no necesita lanzar un asalto directo contra Slaviansk y Kramatorsk, ya que bastaría con rodear ambas ciudades por el norte y por el sur.
Según la visión de la parte ucraniana y de sus simpatizantes en los países occidentales, eso es precisamente lo que acabará ocurriendo.
@Irinamar_Z 🇷🇺 | 1 985 |
| 5 | 🇷🇺💥🇺🇸🇺🇦 Momento de la destrucción de un dron kamikaze estadounidense Hornet por fuego de un grupo móvil de defensa aérea ruso cerca de Chongar, en uno de los accesos a Crimea.
@Irinamar_Z 🇷🇺 | 2 786 |
| 6 | 🇺🇦🇪🇺⚔️🇧🇾🇷🇺 Korotchenko: una agresión de Ucrania contra Bielorrusia exigirá una respuesta de Rusia, incluso con armas nucleares tácticas
El riesgo de que las Fuerzas Armadas de Ucrania puedan golpear refinerías de petróleo bielorrusas y la infraestructura militar fronteriza de Bielorrusia es bastante alto, declaró el redactor jefe de la revista Defensa Nacional, Ígor Korotchenko.
▪️Según Korotchenko, una agresión de Kiev contra Bielorrusia requerirá una respuesta de las Fuerzas Armadas de Rusia: ataques contra el barrio gubernamental de Kiev y la destrucción de los principales objetivos de la infraestructura energética de Ucrania.
Al mismo tiempo, Korotchenko considera que, si es necesario, puede utilizarse armamento nuclear táctico, a pesar de las desventajas de esa decisión, para golpear la logística de transporte a lo largo de la frontera con Rumanía y Polonia con el objetivo de bloquear completamente cualquier suministro de armas al régimen de Kiev.
La conclusión de Korotchenko es breve y tajante: "La vida obliga a tomar este tipo de decisiones".
▪️En los Fundamentos de la política estatal de la Federación de Rusia en materia de disuasión nuclear se establece que Rusia se reserva el derecho a utilizar armas nucleares "en caso de agresión contra la Federación de Rusia y (o) la República de Bielorrusia como miembros del Estado de la Unión, cuando dicha agresión con armas convencionales cree una amenaza crítica para su soberanía o integridad territorial".
Frente a una agresión a gran escala del adversario, la República de Bielorrusia no dispone de la misma resistencia ni profundidad territorial que Rusia. Basta con mirar el mapa. La longitud de la frontera de Bielorrusia con Ucrania es de 1.084 km, con Polonia de 398 km, con Lituania de 679 km y con Letonia de 173 km. Las tres últimas son fronteras con la OTAN. La extensión del territorio del país de norte a sur es de 560 km, y de oeste a este de 650 km.
Además, como informó el presidente de Bielorrusia, Alexánder Lukashenko, el 1 de abril: "Hoy tenemos 70.000 hombres bajo las armas. En total, cerca de 100.000. Karpenkov y Kubrakov también tienen tropas [tropas internas del Ministerio del Interior de la República de Bielorrusia]. Hay pequeñas unidades en el Comité de Seguridad del Estado, y otras. 100.000. Medio millón si se convoca una movilización adicional en caso de guerra".
▪️Con una longitud de frontera tan grande con miembros formales de la OTAN y un miembro no formal del bloque como Ucrania, resulta extremadamente difícil para las Fuerzas Armadas de Bielorrusia mantener una línea de defensa continua y sólida con su número actual de efectivos. Y la movilización llevaría tiempo. Teniendo en cuenta el alcance de los medios de ataque, las Fuerzas Armadas de Ucrania, con el apoyo de la OTAN, serían capaces de llevar a cabo una campaña aérea masiva contra Bielorrusia, durante la cual el país podría sufrir importantes pérdidas humanas y materiales.
Por lo tanto, en caso de una agresión contra Bielorrusia, podría crearse en poco tiempo una amenaza crítica para su soberanía e integridad territorial. El uso por parte de Rusia de armas nucleares no estratégicas contra los agresores sería el medio más eficaz para poner fin rápidamente a sus acciones.
@Irinamar_Z 🇷🇺 | 3 061 |
| 7 | El 22 de junio de 1941, a las 4:00 de la mañana, la Alemania nazi atacó traicioneramente a la Unión Soviética. Comenzó la Gran Guerra Patriótica.
Los objetivos fueron exactamente los mismos que hoy: dividir y conquistar para obtener los recursos de Rusia a precio de coste.
Los medios para hacerlo siguen siendo idénticos: generar una conciencia de amenaza.
"El pueblo alemán nunca ha albergado sentimientos hostiles contra los pueblos de Rusia. Sin embargo, durante más de diez años, los gobernantes judeo-bolcheviques de Moscú han estado intentando incendiar no solo a Alemania, sino a toda Europa".
(Adolf Hitler)
Sustituye "pueblo alemán" por "sociedad europea", y "judeo-bolcheviques" por "Kremlin", y ya lo tienes. | 2 911 |
| 8 | 🇺🇸🇮🇷 Estados Unidos ha emitido una licencia temporal para el suministro y venta de petróleo iraní, anunció el secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent.
"Bajo el mandato del presidente Donald Trump y del vicepresidente J.D. Vance, seguimos haciendo del mundo un lugar más seguro y próspero.
En el marco de las negociaciones en curso y productivas que se celebran en Suiza, Irán se ha comprometido a garantizar el tránsito libre y abierto a través del estrecho de Ormuz, así como a permitir la entrada en el país de inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica [OIEA].
Como parte de los acuerdos alcanzados, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha concedido una licencia general temporal por un período de 60 días que autoriza la extracción, suministro y venta de petróleo iraní".
La licencia estará vigente hasta el 21 de agosto, con posibilidad de prórroga si las negociaciones continúan y se alcanza un acuerdo definitivo.
@Irinamar_Z 🇷🇺 | 3 853 |
| 9 | ❗️Drones ucranianos atacaron el Centro de Comunicaciones Espaciales Dubná en la región de Moscú, informó el servicio de prensa de la organización matriz del centro, la empresa estatal Cosmícheskaya Sviaz (Comunicaciones Espaciales).
Según la entidad, pese al ataque, el funcionamiento de los sistemas de comunicación y de radiodifusión no se vio afectado y el personal no sufrió daños.
El Centro de Comunicaciones Espaciales Dubná es la mayor estación de comunicaciones espaciales de Rusia, encargada de garantizar el funcionamiento de los canales satelitales de comunicación y de la radiodifusión televisiva y radiofónica.
@Irinamar_Z 🇷🇺 | 4 558 |
| 10 | 🇺🇸🇮🇷 Irán ha aceptado permitir el regreso de los inspectores del OIEA al país, lo que constituye el primer paso hacia la "desnuclearización definitiva o el fin del programa de armas nucleares", declaró J. D. Vance.
"Eso también lo conseguimos nosotros. Y hay un tercer punto, probablemente el que más orgullo nos produce como estadounidenses. Los iraníes aceptaron volver a recibir a los inspectores del OIEA en su país. Se trata de un logro importante para el pueblo estadounidense y del primer paso hacia la desnuclearización definitiva o la terminación del programa de armas nucleares de Irán".
@Irinamar_Z 🇷🇺 | 5 151 |
| 11 | 🇬🇧 Se acabó: el primer ministro británico, Starmer, ha anunciado su dimisión.
El anuncio fue realizado frente al número 10 de Downing Street. Detrás de la decisión están el batacazo de los laboristas en las elecciones locales y la presión de sus propios compañeros de partido, después de que su gran rival, Andy Burnham, se impusiera en los comicios parciales al Parlamento. Todo apunta a que el sustituto más probable de Starmer será el propio Burnham, alcalde del Gran Mánchester.
Lo curioso es que, aunque en los últimos nueve años el Reino Unido ha cambiado de primer ministro seis o siete veces, tanto la política exterior como la política interna de la otrora Gran Bretaña apenas han cambiado. Eso dice mucho sobre el verdadero papel del primer ministro dentro del sistema de poder británico: una mera figura decorativa. El poder real se encuentra en otras manos.
@Irinamar_Z 🇷🇺 | 5 096 |
| 12 | 🇷🇺🇺🇸🇪🇺🇺🇦 Ayer, el asesor presidencial Yuri Ushakov declaró oficialmente que una de las partes de los Acuerdos de Anchorage no está en condiciones de cumplirlos. Y es evidente que se trataba de una alusión directa a Estados Unidos.
Por tanto, existe la posibilidad de que el infame "espíritu de Anchorage" haya muerto (aunque no definitivamente, porque los partidarios de un acuerdo ruso-estadounidense harán todo lo posible, e incluso más, para resucitarlo). Al final, solo cabe constatar algo ya conocido en numerosas ocasiones: una vez más, "nos engañaron".
Las consecuencias del "espíritu de Anchorage" pueden observarse ahora mismo en Crimea: los intentos de las Fuerzas Armadas ucranianas de aislar la península mediante drones controlados a través del sistema estadounidense Starlink son una consecuencia directa de los intentos de llegar a un acuerdo con Estados Unidos en Alaska. La administración Trump simplemente ganó tiempo para que Ucrania completara su reequipamiento tecnológico, y ahora estamos viendo en directo las consecuencias militares, materiales e informativas de esa decisión.
Moscú insiste en no derrotar al enemigo, sino en negociar con él. Y a cambio recibe golpes cada vez más duros. ¿Para qué sirvieron los Acuerdos de Minsk? Para preparar a Ucrania para la guerra contra Rusia. En 2014 se la podía tomar prácticamente con las manos desnudas. ¿Cuál fue el sentido de las negociaciones de Estambul? Preparar a las Fuerzas Armadas ucranianas para la ofensiva del otoño de 2022, que terminó con la llamada "reagrupación de Járkov". ¿Para qué propuso Trump Anchorage? Para llevar la guerra contra Rusia a un nuevo nivel tecnológico.
Lo más probable es que esta vez también se logre resistir, como ocurrió en 2023, tras lo cual el Ejército ruso liberó casi todo el Donbass. Pero ¿qué ocurrirá si esta situación se repite una y otra vez? Llegados a este punto, ya sería necesario exigir responsabilidades a quienes siguen vendiendo un nuevo escenario de "acuerdo negociado" en lugar de centrarse en la única solución posible: la destrucción definitiva e irreversible del régimen ucraniano. ¿Cuántas veces más hay que proyectar la misma película para comprender que no existe otra salida? ¿Acaso el Estado ruso dispone de una reserva infinita de resistencia?
El ejemplo de Irán demuestra de forma convincente que en la política internacional solo se respeta la fuerza. Mientras tanto, Moscú sigue mostrando disposición a negociar, y el resultado es una situación paradójica: una región de una superpotencia nuclear está siendo aislada mediante drones. Y ni siquiera se encuentra la determinación necesaria para atacar las instalaciones que suministran esos medios al adversario. Al fin y al cabo, la elasticidad del sistema político ruso también debería tener límites. De lo contrario, ni siquiera hará falta propaganda enemiga para que empiece a surgir en la conciencia colectiva una pregunta incómoda: ¿para qué sirve un Estado así?
Precisamente hacia esa pregunta están empujando la situación. Lo hace, por supuesto, la parte contraria. Sin embargo, con su falta de voluntad para luchar seriamente y su empeño en alcanzar compromisos con el adversario, el propio poder ruso está contribuyendo a ello. Esta política genera costes enormes, prolonga la guerra, erosiona el prestigio internacional del país y socava la legitimidad del poder. ¿Para qué se hace todo esto? ¿Para restablecer las relaciones con los 'socios' occidentales una vez terminada la guerra? A quienes aún piensan así se les puede felicitar: esta guerra ha llegado tan lejos que eso ya no ocurrirá nunca. Hemos alcanzado un punto en el que negociar con ellos carece de sentido. Ha llegado el momento de empezar a destruirlos.
Fuente
@Irinamar_Z 🇷🇺 | 10 308 |
| 13 | 🇷🇺🇺🇸🇪🇺🇺🇦 Ayer, el asesor presidencial Yuri Ushakov declaró oficialmente que una de las partes de los Acuerdos de Anchorage no está en condiciones de cumplirlos. Y es evidente que se trataba de una alusión directa a Estados Unidos.
Por tanto, existe la posibilidad de que el famoso "espíritu de Anchorage" haya muerto (aunque no definitivamente, porque los partidarios de un acuerdo ruso-estadounidense harán todo lo posible, e incluso más, para resucitarlo). Al final, solo cabe constatar algo ya conocido en numerosas ocasiones: una vez más, nos engañaron.
Las consecuencias del "espíritu de Anchorage" pueden observarse ahora mismo en Crimea: los intentos de las Fuerzas Armadas ucranianas de aislar la península mediante drones controlados a través del sistema estadounidense Starlink son una consecuencia directa de los intentos de llegar a un acuerdo con Estados Unidos en Alaska. La administración Trump simplemente ganó tiempo para que Ucrania completara su reequipamiento tecnológico, y ahora estamos viendo en directo las consecuencias militares, materiales e informativas de esa decisión.
Moscú insiste en no derrotar al enemigo, sino en negociar con él. Y a cambio recibe golpes cada vez más duros. ¿Para qué sirvieron los Acuerdos de Minsk? Para preparar a Ucrania para la guerra contra Rusia. En 2014 se la podía tomar prácticamente con las manos desnudas. ¿Cuál fue el sentido de las negociaciones de Estambul? Preparar a las Fuerzas Armadas ucranianas para la ofensiva del otoño de 2022, que terminó con la llamada «reagrupación de Járkov». ¿Para qué propuso Trump Anchorage? Para llevar la guerra contra Rusia a un nuevo nivel tecnológico.
Lo más probable es que esta vez también se logre resistir, como ocurrió en 2023, tras lo cual el ejército ruso liberó casi todo el Donbás. Pero ¿qué ocurrirá si esta situación se repite una y otra vez? Llegados a este punto, ya sería necesario exigir responsabilidades a quienes siguen vendiendo un nuevo escenario de «acuerdo negociado» en lugar de centrarse en la única solución posible: la destrucción definitiva e irreversible del régimen ucraniano. ¿Cuántas veces más hay que proyectar la misma película para comprender que no existe otra salida? ¿Acaso el Estado ruso dispone de una reserva infinita de resistencia?
El ejemplo de Irán demuestra de forma convincente que en la política internacional solo se respeta la fuerza. Mientras tanto, Moscú sigue mostrando disposición a negociar, y el resultado es una situación paradójica: una región de una superpotencia nuclear está siendo aislada mediante drones. Y ni siquiera se encuentra la determinación necesaria para atacar las instalaciones que suministran esos medios al adversario. Al fin y al cabo, la elasticidad del sistema político ruso también debería tener límites. De lo contrario, ni siquiera hará falta propaganda enemiga para que empiece a surgir en la conciencia colectiva una pregunta incómoda: ¿para qué sirve un Estado así?
Precisamente hacia esa pregunta están empujando la situación. Lo hace, por supuesto, la parte contraria. Sin embargo, con su falta de voluntad para luchar seriamente y su empeño en alcanzar compromisos con el adversario, el propio poder ruso está contribuyendo a ello. Esta política genera costes enormes, prolonga la guerra, erosiona el prestigio internacional del país y socava la legitimidad del poder. ¿Para qué se hace todo esto? ¿Para restablecer las relaciones con los socios occidentales una vez terminada la guerra? A quienes aún piensan así se les puede felicitar: esta guerra ha llegado tan lejos que eso ya no ocurrirá nunca. Hemos alcanzado un punto en el que negociar con ellos carece de sentido. Ha llegado el momento de empezar a destruirlos. | 1 |
| 14 | 🇩🇪🇷🇺🏴 Hoy se cumplen 85 años de aquella madrugada del 22 de junio de 1941, cuando la Alemania nazi atacó por sorpresa a la Unión Soviética sin declaración previa de guerra. Así comenzó la Gran Guerra Patria, una tragedia que se prolongó durante 1.418 días y noches y se cobró decenas de millones de vidas.
La memoria de aquel amanecer quedó plasmada en una de las obras más conmovedoras del pintor ruso Valentin Papko: "Ni siquiera en sueños. 22 de junio de 1941", donde la guerra irrumpe sobre una familia dormida apenas unos instantes antes de que su mundo se derrumbe para siempre.
@Irinamar_Z 🇷🇺 | 5 125 |
| 15 | 🇬🇧🇷🇺 El primer ministro británico Starmer anunció hoy su dimisión. Y hoy mismo misiles Storm Shadow atacaron Vorónezh. También británicos.
¿Casualidad?
@Irinamar_Z 🇷🇺 | 5 319 |
| 16 | ❗️Formaciones ucranianas lanzaron un ataque con misiles contra Vorónezh. Presuntamente, el ataque se llevó a cabo con misiles de crucero británicos Storm Shadow.
Según los informes, el objetivo fue la Planta de Dispositivos Semiconductores de Vorónezh.
@Irinamar_Z 🇷🇺 | 5 287 |
| 17 | 🇷🇺💥🇺🇦 Drones rusos atacaron en el mar Negro tres buques que se dirigían a los puertos de Odesa, informan medios ucranianos.
Como resultado de los ataques de drones de las Fuerzas Armadas de Rusia contra embarcaciones que navegaban por el corredor marítimo ucraniano, el carguero VICTRESS quedó fuera de servicio. A bordo se declaró un incendio de gran magnitud.
Se afirma que el buque pertenece a Turquía y navega bajo bandera de Panamá, aunque también existe un carguero con el mismo nombre registrado en el Reino Unido.
Además del VICTRESS, otros dos buques también fueron alcanzados.
De este modo, continúan los ataques sistemáticos contra la infraestructura marítima de la llamada Ucrania.
@Irinamar_Z 🇷🇺 | 5 406 |
| 18 | 🐈 Buenas noches a todos 🎻
@Irinamar_Z 🇷🇺 | 7 833 |
| 19 | 🇮🇱 La publicación de Ben-Gvir en la que afirmaba que el Líbano debe arder ha desatado una tormenta en las redes sociales.
El ex primer ministro israelí Naftali Bennett salió al paso calificándolo de payaso y recomendando ignorarlo, argumentando que Ben-Gvir solo dice disparates y no representa los auténticos valores de Israel.
Pero conviene recordar algunas perlas del propio Bennett:
"Prácticamente cada casa, escuela y hospital en Gaza forma parte del entramado terrorista de Hamás".
"Muchos chiíes en el Líbano tienen una fuente de ingresos muy particular: una 'habitación para lanzar cohetes' en su propia casa. Hezbolá les paga mensualmente por albergar ese lanzacohetes y por estar listos para disparar contra asentamientos israelíes cuando se les ordene".
"...crear una zona de seguridad permanente de 2 kilómetros de profundidad a lo largo de toda nuestra frontera... Imagínense a las excavadoras arrasando toda esa zona" (refiriéndose a Gaza).
"¿De verdad siguen preguntándome por los civiles palestinos? ¿Qué les pasa? ¿No han visto lo que pasó? ¡Estamos luchando contra nazis!"
"He matado a muchos árabes en mi vida, y no veo el problema".
"Nosotros ya teníamos un Estado judío mientras ustedes andaban trepando a los árboles" (dirigido al diputado árabe de la Knéset Ahmad Tibi).
La realidad es que Ben-Gvir, Bennett, Netanyahu, Smotrich y el resto de la clase política, militar, periodística y artística de Israel representan fielmente a su país, sus principios y sus valores. La única culpa de Ben-Gvir es haberlo escrito en redes sociales, donde cualquiera —incluidos extranjeros— puede leerlo y escandalizarse.
Dentro de Israel, su postura no es extremista ni radical; es la corriente dominante, la norma en la que los israelíes nacen y viven. Ciudadanos, políticos y periodistas llevan décadas haciendo declaraciones como las de Ben-Gvir o Smotrich de manera sistemática y masiva. Están tan acostumbrados que ni siquiera reparan en ello, porque durante años asumieron que el hebreo solo lo entendían ellos. Pero los móviles con cámara y las redes sociales con traducción automática han llegado hace relativamente poco, y ya han delatado a algunos "simples ciudadanos pacíficos israelíes".
Tras cada sionista —incluso de los 'moderados' o 'liberales', incluso de los 'héroes' fundadores como Ben-Gurión o Golda Meir— han quedado decenas de frases que a cualquier persona con un mínimo de humanidad le pondrían los pelos de punta. Hoy los israelíes simplemente continúan con la tradición sobre la que se asienta su maquinaria militar, disfrazada de Estado.
@Irinamar_Z 🇷🇺 | 8 123 |
| 20 | ❗️En Sebastopol, los días 22 y 23 de junio quedará suspendida la venta de combustible "debido a los últimos acontecimientos", anunció el gobernador de la ciudad, Mijaíl Razvozháev.
Además, añadió que se introducen restricciones por motivos de seguridad:
• Se suspende el servicio de ferry;
• Se cancelan todos los eventos multitudinarios;
• Se apaga el alumbrado público;
• El transporte público funcionará hasta las 21:00;
• Los grandes comercios y locales de restauración cerrarán a las 20:00.
La crisis en Crimea está relacionada con ataques de drones kamikaze ucranianos contra la infraestructura de combustible y las rutas de suministro.
Por el momento, los grupos móviles de defensa aérea y el número limitado de drones antiaéreos no están logrando resolver el problema.
@Irinamar_Z 🇷🇺 | 7 276 |
اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
