Контрольный Спуск

 го отправление), также отсутствует ответ в архиве. По итогу – заявление исполнено, только каким образом и что содержит ответ никто сказать не может. #ОтветКС Очень рад, что ваша эпопея наконец успешно завершилась, жаль только, что на решение простого вопроса приходится тратить столько времени и сил. Надеюсь, что наша будущая общественная работа позволит системно поменять ситуацию, чтобы подобных инцидентов было как можно меньше.

✏️ Контрольный Спуск: Доброго дня. Продолжение к посту https://vk.com/wall-173891536_224297 03.02.2026 года получен ответ от ЦЛРР Управления Росгвардии по Забайкальскому краю на все поданные обращения в Управление Росгвардии по Забайкальскому краю о том, что я наконец-то могу получить свой магазина от карабина ТИГР. 06.02.2026 года мне выдали магазин от моего карабина. Конец эпичной истории с разгильдяйством сотрудников ЦЛРР Управления Росгвардии по Забайкальскому краю. Общий срок оказания государственной услуги составил 1 год и 2 месяца. Вы только вдумайтесь в эти цифры… 14 месяцев на выдачу оружия со склада с проведением контрольного отстрела! Это противоречит всем возможным регламентам по оказанию государственных услуг и иным нормативно-правовым актам! А что если бы любой владелец оружия нарушил срок действия разрешения на хранения оружия, к примеру? Он точно бы получил штраф и возможно конфискацию оружия. Законодатель предусматривает ответственность за нарушение сроков со стороны владельцев оружия, а вот ответственность сотрудников нигде не прописана, хотя срок на оказание услуги указан. А может подобные нарушения регламента относятся к категории – несоответствие занимаемой должности? Вот если бы была четко прописана ответственность за нарушение регламента сотрудником, к примеру, нарушил срок оказания услуги – не выплачивается заработная плата за каждый день нарушения срока или понижение в звании. Быть может при таком раскладе сотрудники бы более добросовестно относились к исполнения своих служебных обязанностей. И опять же возникает вопрос о целесообразности аттестации должностей сотрудников, которые занимаются оказанием государственных услуг. Не много ли льгот и различных привилегий людям, которые просто занимаются бумажной работой в теплых кабинетах? Работа для государственно-гражданских служащих максимум. Взять, к примеру, любого сотрудника МФЦ: функционал гораздо больше, чем у многих инспекторов ЦЛРР. По итогу: спустя 14 месяцев, в которые было более 10 походов в ЦЛРР Управления Росгвардии по Забайкальскому краю, неоднократные письменные обращения в Управление Росгвардии по Забайкальскому краю, обращения в прокуратуру и генеральную прокуратуру, публикации поста в социальной сети и я наконец смог получить своё имущество. В конечном счете, толчком для положительного итога в вопросе выдачи оружия стала публикация поста на канале Контрольный спуск, после которого начались движения в моем вопросе. Хочу выразить большую благодарность каналу Контрольный спуск и Антону лично! Спасибо, что освещаете проблемные вопросы, помогаете простым языком разобраться с законодательством. Успехов в Вашем труде – Ваше дело правое! Кстати по обращению в военную прокуратуру Читинского гарнизона № ВО 95325 от 23.07.2025 г. ответа до сих пор нет. По информации от канцелярии данное обращение считается исполненным, только информации об отправки ответа заявителю у них нет (к примеру, трек-номер почтово

✏️ Контрольный Спуск: Здравствуйте 🤝 Такая ситуация… Мне 23 года. Прошел всех врачей. Был в армии. Купил сейф. Пришел проходить обучение на оружие. Тут был удивлен АБСОЛЮТНО ВСЕ школы в Самаре начали «резко» обучать только с 25 лет. Закона такого я не нашел. После двух месяцев обзвонов. Они уже начали мне отвечать «мы вас записали, группа не набирается». Идет второй год…. Я не знаю что делать и куда писать #ОтветКС В частном порядке переломить ситуацию действительно сложно, но вы можете найти ещё несколько человек, которые находятся в таком же положении и закидать коллективными жалобами Роспотребнадзор и Росгвардию, либо дождаться окончания процесса регистрации нашей организации и воспользоваться её помощью для решения вопроса. Ситуация, разумеется, совершенно безобразная и как только будут необходимые ресурсы ей безусловно следует заняться.

✏️ Контрольный Спуск: Добрый день, Антон. Столкнулся с такой вот ситуацией, лазил по госуслугам и в документах обнаружил свои "электронные" роха, удивился сначала, о как удобно сделали, но..... когда начал смотреть данные оказалось, в одной "электронной" роха, на ремингтон, калибр указан 20/70, хотя в самом пластике указано 12/76. Собственно вопрос как это можно исправить, если можно вообще и чем это чревато ? Спасибо. #ОтветКС Исправить можно через личное обращение в ваш ОЛРР, но учитывая, что это справочная база и если у вас всё в порядке с физическими документами, то ошибки в ней вас никак не касаются, совершать какие-то действия по этому поводу имеет смысл только при наличии свободного времени и сильного перфекционизма :)

 ✏️ Контрольный Спуск: Антон, добрый день! Спасибо вам огромное за вашу работу! Суть вопроса вот в чём: я являюсь владельцем гладкоствольного оружия уже 4 года, сейчас решил приобрести травматический пистолет(Все ваши видео по данному вопросу я изучил, но однозначного ответа у меня до сих пор не сложилось... ) я подал заявку на получение лицензии на госуслугах, и мне начали названивать сотрудники ЛРО и настоятельно требовать в декабре(когда у меня закончится действие текущего экзамена) сдать экзамен по новой. Правомерны ли их требования? А то дошло до того что в случае не сдачи, угрожают лишением оружия. Насколько я понял из Ваших видео и требований закона экзамен мне надо будет пересдавать только после 5 лет после получения первого разрешения на ООП.. Или я не прав? Отправил соответствующий запрос через сайт Росгвардии.. Получил не корректный ответ т. к. моё заявление опять спустили в то же отделение из которого мне звонили)) Написал претензию на подобный ответ со ссылкой на 13 статью ФЗ150, после чего меня вызвали на беседу к замначальника ОЛРР. Пообщавшись с ним(кстати весьма компетентный сотрудник, было приятно пообщаться) разобрали с ним данную ситуацию и вот второй ответ. Надеюсь это кому-то поможет не допустить по отношению к себе незаконных требований. #ОтветКС Рад, что вы смогли благополучно разобраться в ситуации, но хочу напомнить остальным, что такой результат возможен только у тех граждан, кто знает свои права и обязанности и не стесняется отстаивать их в случае подобных незаконных отказов. А те, кто предпочитает "идти на встречу" и "не обострять" - идите и не обостряйте, только не пытайтесь пропагандировать подобное поведение среди грамотных владельцев оружия.

✏️ Контрольный Спуск: Здравствуйте Антон и оружейное сообщество. Купил недавно Сайгу 030 и озадачился вопросом замены штатного приклада. Увидел, что уже с завода ось приклада расклепана в нижней своей части, для того чтобы приклад нельзя было снять. В связи с этим возникает вопрос: - Замена штатного приклада должна производиться с направлением в оружейную мастерскую? #ОтветКС Не обязательно, но если вы не уверены в том, что в случае вопросов вы сможете внятно аргументировать своё право на такую операцию, то лучше сделать её через мастерскую.

 ✏️ Контрольный Спуск: Здравствуйте, Антон! Пишу вам из Петербурга, попал в юридический тупик с наследством. Умер папа, в сейфе остался нарезной карабин CZ-550, и двухстволка. У меня нет ни охотбилета, ни стажа 5 лет, ни вообще каких-либо лицензий. Я хочу сохранить отцовское оружие и оформить карабин на себя через лицензию ЛКГ, а ИЖ-27 по охотничьей лицензии, и уже начал собирать документы, чтобы спокойно дождаться стажа. Но в моем ОЛРР и даже адвокаты в один голос твердят: «На нарезное оружие в коллекцию всё равно нужен стаж 5 лет, без вариантов». Мои аргументы, что стаж нужен только для охотничьего (ЛНа), просто не слушают. (в наследство еще не вступил). Подскажите, пожалуйста, прав ли я, что на коллекционку (ЛКГ) стаж не нужен? Заранее спасибо за совет! #ОтветКС К сожалению вам всё верно сказали, т.к. в статье 25 Закона "Об оружии" указано: "Гражданам Российской Федерации запрещается коллекционировать оружие, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом". Так что коллекционная лицензия сама по себе никаких дополнительных прав вам не даст и единственный для вас вариант - это переоформить нарезной карабин на кого-то из знакомых, кто подержит у себя его 5 лет.

 ✏️ Контрольный Спуск: Здравствуйте. Возникла проблема с МР 156 сломался клин затвора,, эта проблема у многих владельцев этого ружья,, и оно как у всех несчастных пылится в сейфе. Причина нет этой детали ни где. Кроме как на заводе , но они её не продают , ремонт только у них, но пересылка спецсвязью + ремонт почти новое ружье. Заменить клин затвора замечу 10мин ни чего сложного. Получается выпустили несколько тысяч штук проект закрыли, а дальше как хотите. Как то в далёком прошлом вы дали комментарий о турках. Дескать сломается проблема отремонтировать и ЗИП. Ну так вот и с нашими отечественными проблема. #КомментарийКС К сожалению некоторые наши производители действительно довольно наплевательски относятся к нуждам своих гражданских клиентов. Это, кстати, один из актуальных вопросов, которым в числе прочих сможет заняться наша организация, над регистрацией которой мы с коллегами упорно трудимся уже больше года. Справедливости ради, спустя время оказалось, что в ряде случаев ЗИП к турецким ружьям приобрести проще, чем к отечественным, так что признаю, что в том своём комментарии был неправ.

✏️ Контрольный Спуск: Здравствуйте, подскажите пожалуйста правильно ли я понимаю что за вождение без очков если в правах стоит отметка gcl можно лишится разрешения на оружие? На сколько я понял за вождение без очков оформляют статью 12.7 ч1 КОАП (вождение без очков приравнивается к вождению без прав), а эта статья находится в перечне оружейных. Спасибо. #ОтветКС Нет, данная статья относится к оружию только в частях 2 и 4 (из-за ареста), а сама по себе она "оружейной" не является, так что вы в такой ситуации рискуете только штрафом

 ✏️ Контрольный Спуск: Добрый день Идет 8ой день как мое заявление на РОХу было принято к рассмотению. Звонит тетя из Росгвардии. "Вы собираетесь нам нести оружие на сверку?" "нет" "а как вы собираетесь тогда РОХу получать?" "Ну вот она будет готова, я на получение приеду и привезу вам на сверку оружие" "Вы договаривались об этом с инспектором?" "А зачем мне договариваться, если есть ФЗ и Регламент Росгвардии?" "До свидания" Далее продолжение "банкета" Перезванивает инспектор и ссылался на 356 приказ пункт 63😂😂 Который к юридическим лицам относится Говорит, приезжайте, покажете оружие, и мы Вам сразу же РОХу выдадим, ну да ну да... Я говорю "переводите на ГУ статус обращения за услугой в "исполнено", я выберу дату когда мне удобно к вам приехать, и вы по приезду всё сверите и выдадите мне роху" Инспектор:"свяжитесь со своим местным ЛРР, договоритесь, пусть они у Вас место хранения проверят" Я, говорит Вам помочь хочу.... Говорю ему, если Вы считаете, что я нарушаю что-то, выносите мотивированный отказ, с указанием конкретных пунктов, которые я нарушил, и после этого в Главку Росгвардии летит жалоба. Возвращаясь к 365 приказу РГ,на 63 пункт которого так рьяно ссылался сотрудник РГ.... в начале документа написано черным по белому: Настоящий Порядок определяет организацию и осуществление Росгвардией и (или) ее территориальными органами федерального государственного контроля за оборотом оружия, в том числе государственного контроля (надзора) за соблюдением лицензионных требований при осуществлении ЮРИДИЧЕСКИМИ лицами лицензируемых видов деятельности по хранению и торговле гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, патронами к гражданскому и служебному оружию и составными частями патронов (далее - лицензионные требования, лицензируемые виды деятельности соответственно) согласно Положению о лицензировании деятельности по хранению и торговле гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, патронами к гражданскому и служебному оружию и составными частями патронов (за исключением указанной деятельности, осуществляемой воинскими частями и организациями Вооруженных Сил Российской Федерации и войск национальной гвардии Российской Федерации, в случае, если осуществление указанной деятельности предусмотрено их учредительными документами), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 2022 г. № 120 (далее - Положение о лицензировании деятельности по хранению и торговле оружием и патронами). В общем сижу жду, осталось 6 дней до 14...если будут какие-то советы, буду очень рад. Спасибо за Вашу работу. #КомментарийКС Я уверен, что у вас уже всё давно благополучно разрешилось, но ваш пример вежливых и адекватных ответов на подобные звонки может быть полезен другим владельцам, так что спасибо, что поделились.

 ✏️ Контрольный Спуск: Всех приветствую! Вопрос к ведающим в правовом поле в сфере гражданского оружия. Владею гладким с 2021г , ныне в установленные сроки подал заявку через госуслуги на продление рохи, оплатил, все как положено.. И все казалось бы ничего, еслиб не позвонили с Росгвардии, с ошеломительным вопросом: Что ты собрался продлять когда у тебя стволы изъяли сроком на 2 года ещё в 2022г и рохи аннулированы из за административного правонарушения. ( повторного в течение года не было) Я в свою очередь спрашиваю как так? Как изъяли? Где протокол изъятия? Кто изымал? Стволы у меня на руках, хранятся должным образом. Почему не уведомили ни почтой, ни в Госуслугах ни на худой конец через участкового. Я получается 4 года под статьей ходил, передвигался, охотился, с оружием и даже пересекал границу.. На что сотрудник ответил, я не знаю, ничего не понимаю как так вышло будем разбираться, перезвоню.. С момента аннулирования прошло 4 года.. За все эти годы ни к чему не привлекался.. Вопрос как быть в такой ситуации? #ОтветКС Наглядная демонстрация того, почему обязательно надо хранить у себя все оригиналы документов, как медицинских/учебных, так и заполненных дубликатов лицензии на покупку оружия (корешков), а также перед сдачей истекающих разрешений делать их фото или ксерокопию и также хранить в надёжном месте. Потерять могут что угодно и в любой момент, а если у вас на руках ничего нет, то можете догадаться, кого попытаются сделать виноватым. Вам же сейчас ничего делать не надо, у вас все документы на руках, а внутренние проблемы документооборота вашего ОЛРР вас абсолютно не касаются.

✏️ Контрольный Спуск: Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у меня травматический пистолет Зиг Зауэр Р226 ТК-PRO со съёмным стволом. Хочу продать другому физ лицу, мне в ОЛРР сказали что продажа оружия со съёмным стволом запрещена. И если я все же хочу его продать я должен отправить его на завод для фиксации ствола. При этом получили письмо из МВД что все оружие приобретенное до приказа МВД номер 403 от 07.06.2023 свободно к обращению и приводить его к криминалистическим требованиям в соответствии с приказом не надо. Как действовать в данной ситуации? #ОтветКС Мне, конечно, приятно, что ответ, который пришёл на мой собственный запрос пользуется такой популярностью, но напоминаю, что ссылку на него я оставлял под видео, где подробно объяснял, как нужно действовать в такой ситуации, так что рекомендую его внимательно посмотреть, если почему-то вы этого ещё не сделали: https://www.youtube.com/watch?v=jeJCuj68Oas

✏️ Контрольный Спуск: Добрый день, больше 20 лет назад получил две судимости по ст 158ч2 начал оформлять документы для подачи в разрешительную и мне сотрудник росгвардии сказал что не выдаст, и даже хотели забрать документы об обучение на безопасное обращение с оружием, может как то можно через суд добиться получения лицензии. #ОтветКС К сожалению с 2022 года те граждане, кто имеет более одной судимости пожизненно лишены права на приобретение лицензионного оружия и пока нормы законодательства не поменяются, то даже через суд вы ничего не добьётесь.

 ✏️ Контрольный Спуск: Здравствуйте, Антон. В данный момент пытаюсь оформить свою первую лицензию на охотничье гладкоствольное оружие. Купил недорогой металлический сейф, прикручивать к стене пока не стал, так как идёт небольшой ремонт. Пришёл инспектор, сказал, что условия хранения не безопасны, по причине не прикрученного сейфа, так как "его может один человек взять под мышку и вынести". Я пытался оспорить это утверждение об обязательном прикручивании сейфа, но безрезультатно, инспектор был неприклонен и ссылался на 59 пункт постановления 814, а именно на фразу "с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц". Подписывать акт отказался, сказал устранить нарушение, прикрутить сейф и тогда всё будет нормально. Я решил дальше не ругаться с ними и прикрутить сейф. Сегодня пришёл второй инспектор и сказал, что выпишет мне лицензию на оружие, но хранить дома я смогу только его, без патронов. Так как по его словам, чтобы хранить патроны в сейфе обязательно должен быть отдельный запирающийся ящик, а также толщина самого сейфа минимум 3 мм. В акте осмотра так и указал "без патронов". Что делать в такой ситуации? Как обжаловать решение инспектора и что будет, если я всё таки буду хранить оружие рядом с патронами в этом сейфе? #ОтветКС В подобных ситуациях не нужно пытаться ничего доказывать на словах, спокойно просите изложить замечания в письменной форме, после чего подаёте жалобу в свободной, но деловой форме в Главк Росгвардии с приложением копии этих замечаний, после чего, когда вам позвонит начальник этих фантазёров и слёзно попросит написать отказ от претензий, сказав, что сам уже всех наказал, так же вежливо сообщить, что никаких отказов вы писать не будете и если ему не нравятся жалобы от граждан, то пусть следит за выполнением своими подчинёнными действующих норм законодательства.

 ✏️ Контрольный Спуск: День добрый Антон! На Вас вся надежда. Вдруг осознал для себя некую тонкость Закона "Гражданам Российской Федерации не разрешается иметь в собственности свыше следующего количества гражданского оружия отдельных категорий, если оно не является предметом коллекционирования: 1) пять единиц огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия; 2) десять единиц общего количества охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и (или) охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом (при наличии у гражданина права на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом);" Т.е. суть в чем, я хочу приобрести 6 гладких, а на нарезь оставить 4. Но согласно данному тексту сделать этого не могу? 9 нарезных и 1 гладкий пожалуйста, но более 5 гладких нельзя? Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации \ КонсультантПлюс https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/bf02c10cdff4f0e8585bde194e0f1e786b56f897/ С уважением! #ОтветКС Написано действительно кривовато, но ограничение там другое - 5 единиц гладкоствольного оружия можно тем, у кого ещё нет стажа на оружие с нарезным стволом, а у кого он есть, тому можно уже 10 единиц в любой пропорции.

✏️ Контрольный Спуск: Добрый день, Антон. Обладаю двустволкой и ОООП по РОХа, необходимо ли вносить изменения в документы в связи с заменой паспорта по достижении 45 лет? #ОтветКС Нет, изменения в документы на оружие вносятся только если у вас меняется ФИО или место постоянной регистрации.

 ✏️ Контрольный Спуск: Здравствуйте, Антон. Хочу просто поделиться своей историей, возможно, кому-то будет полезно. 15.03.26 г. я подал на продление РОХа на свой "ланкастер" калибра 366, через ГУ. Через пару дней мне перезвонила инспектор, и в безапелляционной форме заявила, что я должен принести ей копии паспорта, РОХа, чего-то ещё, написать заявление на контрольный отстрел и, собственно, произвести этот самый КО. На что, собственно, я ей ответил, что мне проще написать на неё жалобу, и ездить никуда не придется. Также, в личный кабинет на сайте ФПКО мне пришло уведомление, что я, как владелец ОООП, должен сдать экзамен на безопасное обращение с оружием (в дальнейшем - БОсО) до 31.03.26 года (то есть, привязали к дате прохождения БОсО для приобретения первого оружия). А владельцем ОООП я стал 20.09.22 г. Вобщем, я написал жалобы в ГУ РГ, начальнику управления ЛРР. И, 26.03.26 г. мне уже позвонили из нашего ОЛРР. Очень познавательный разговор, перевел его в текст и прикрепил к данному сообщению. Вот так и закончилась эта история. Хотелось поблагодарить вас, Антон, за вашу просветительскую деятельность. Именно благодаря вам я являюсь владельцем оружия, и успешно отбиваюсь от профнепригодных сотрудников. #КомментарийКС Я очень рад, что у вас всё благополучно разрешилось, более того, надеюсь, что ваш пример вдохновит других владельцев не пасовать перед хамским и непрофессиональным отношением некоторых сотрудников, а всегда добиваться того, чтобы сотрудники действовали строго в рамках закона, ведь это идёт на пользу не только тому, кто отстоял свои права, но и сообществу в целом. Отдельное спасибо за приложенную расшифровку беседы, она очень показательно и наглядно показывает, что к образованным и серьёзно настроенным владельцам и отношение совершенно иное.

✏️ Контрольный Спуск: Надеюсь все смогли воспользоваться весенней погодой и тоже провели выходные с пользой и удовольствием :)

 ✏️ Контрольный Спуск: Антон, здравствуйте, произошла такая ситуация Было у меня оружие ВПО-209, ещë по гладкой лицензии. Попалась мне "юбилейная навеска" от Техкрима, в связи с чем порвало и погнуло ствол. Оружие перестало иметь возможность закрывать затворную раму и, соответственно, стрелять. Пришел сдавать Оружие на утилизацию и дабы отбить часть денег, снял с оружия не основные части и сдал в утиль. Бумажку никакую на руки не дали (стоило ознакомиться с НПА до сдачи оружия), через пару месяцев сотрудник Росгвардии позвонил, сказал, что чтоб МВД приняло оружие в утиль, необходимо сделать контрольный отстрел. Патронов у меня нет, Рохи у меня нет, оружия у меня нет, да и оно не стреляет, части оружия, такие как затворная рама уже у другого человека, крим метки в оружии так же нет, соответственно смысла в контрольном отстреле нет. Объяснил всю ситуацию сотруднику, сошлись на том, что ждëм дальнейших разъяснений от МВД. И на днях приходил другой сотрудник Росгвардии, уведомил, что мне нужно сделать контрольный отстрел на мой ВПО-209, который уже пол года как в утиле. Как быть в такой ситуации? Как в случае спорных вопросов мне вообще доказать, что я сдал оружие в ЛРО? Как быть с пресловутым отстрелом не стреляющего оружия? #ОтветКС Всё довольно просто. Согласно пункту 5 статьи 13.1 Закона "Об оружии": "контрольному отстрелу подлежит следующее гражданское и служебное огнестрельное оружие с нарезным стволом - принадлежащее гражданам Российской Федерации, - перед его продажей, дарением или уничтожением". Как вы видите тут не указано, кто именно должен инициировать этот отстрел. В случае с продажей или дарением всё понятно, протокол КО нужен владельцу, чтобы передать его покупателю, без него оружие не переоформят. При этом при сдаче оружия на утилизацию в списке документов для гражданина отсутствует требование предоставить протокол КО, то есть КО при утилизации вообще не ваша забота, т.к. после того как вы сдадите оружие его без вашей помощи отправят на экспертизу и отстрел, если же окажется, что отстрел произвести невозможно по какой-либо причине, сотрудники сами это определят и утилизируют оружие без КО. Разумеется, при сдаче оружия на утилизацию необходимо требовать выдать вам заверенную копи заявления на утилизацию, т.к. очень часто "внезапно оказывается", что то, что вы сдали в утиль годы назад по документам всё ещё записано на вас и без такой бумаги доказывать на словах, что вы не верблюд иногда довольно сложно.