PRO скаутинг от Армена Маргаряна

Думаю, все согласятся, сегодня футбольная индустрия в нашей стране находится в процессе серьезных изменений. Геополитика, уменьшение государственного финансирования, отсутствие еврокубков, «отток» легионеров – все это заставляет клубы думать не только о турнирной таблице, но и финансах. Подобная трансформация мышления приводит к переоценке эффективности каждого отдела футбольного клуба. Руководители больше не хотят держать у себя в штате людей за былые заслуги, если они не приносят реальную пользу клубу. В этой связи уникальные компетенции скаутов, такие, как знание специфического рынка или способность определить талант и спрогнозировать перспективы игрока, будут востребованы всегда. Кто же такой футбольный скаут? Это сотрудник клуба, у которого по большому счету есть две основные задачи: 👉🏻Искать и находить футболистов по заданным критериям поиска 👉🏻Ранжировать всех кандидатов Безусловно, работа скаутов зависит от политики клуба. Кто-то делает ставку на опытных футболистов, другие ориентируются на ноунеймов с высоким потенциалом. Скаут должен интуитивно чувствовать, подходит ли определённый игрок в тактическую схему клуба, сможет ли он влиться в коллектив и т. д. А еще скаут проводит большую аналитическую и подготовительную работу, чтобы донести до руководства информацию по игроку так, чтобы оно им заинтересовалось. Почему же это работа для «избранных»? Как правило, клубу нужен скаут со всеми нужными компетенциями и опытом, от которых зависит его эффективность. Чаще всего, на этой позиции приветствуется бывший футболист. «Не футбольному» кандидату нужно откуда-то получить в резюме минимум двухлетний опыт работы в ФК и успешные кейсы или хотя бы рекомендацию от предыдущего работодателя – эдакий тупик для тех, кто только хочет попасть в индустрию. Но мы не стоим на месте, мы с вами развиваем футбольную индустрию, футбольные клубы и агентства активно сотрудничают с образовательными площадками, чтобы получать готовых специалистов, поэтому я верю, что скоро ситуация изменится в лучшую сторону.

Продолжаю делиться с вами интересными и полезными инсайдами на тему взаимосвязи медицины и скаутинга. *предыдущие посты на эту тему можно найти тут и тут. В этот раз обсудим второй фактор риска при определении перспективы футболиста – особенности опорно-двигательного аппарата. ▪️Во-первых, это вальгусная и варусная установка нижних конечностей. Крайнее проявление варуса можно было наблюдать у Джанлуки Дзамбротты (итальянский футболист и тренер, чемпион мира 2006 года). Футболисты с этим играют, и в целом, О-образные ноги считаются «классической» деформацией ног из-за повторяющейся высокой нагрузки в месте, где большеберцовая кость встречается с коленом. Другое дело – вальгус. Только вратари и центральные защитники могут себе позволить играть с такой установкой ног или склонностью к ней, НО часто – ценой операций. Подобная особенность была у всем известного вратаря «Спартака» Рината Дасаева. Игроки с вальгусом на других позициях реализоваться на высоком уровне не могут, только вратари и центральные защитники, играющие с раннего детства, потому что требования к этим позициям совсем другие: меньше объем скоростной работы, меньше объем торможения-ускорения, меньше интенсивность разворотов и т.д. ▪️Еще одна особенность – чрезмерная пронация стопы. Мы часто видим, как стопа у игроков «заваливается» внутрь в детско-юношеском футболе, но такие спортсмены тоже не выходят на высокий уровень. Гиперпронация стопы влияет на степень утомления мышц спортсмена и делает его бег неэкономичным, забирая много сил. Эта особенность может привести к постоянным повреждениям и формированию стойкого болевого синдрома, а карьера не отличается успешностью.

По мнению аналитической компании Opta основные кандидаты на прямой вылет: Сочи и Балтика. В стыках будут: Факел и Рубин. Довольно спорно, что думаете? https://t.me/optarussia/2949

На днях вышла новость о том, что ФК «Сочи» подписал нападающего вне трансферного окна. Я решил уточнить, как это случилось и в принципе оказалось возможным, у международного спортивного адвоката юридической компании SILA Юрия Зайцева. А. - Юрий, все мы знаем, что есть две недели после закрытия трансферного окна, когда еще возможны какие-то подписания по определенным условиям, но сейчас уже конец октября. Почему «Сочи» позволили это сделать? Может быть, мы чего-то не знаем, и нам стоит взять на заметку такой вариант развития событий в будущем? Ю. - «Сочи» смогли это сделать на основании новой редакции регламента ФИФА по статусу и переходам игроков. В прошлом году они внесли эти изменения в статью 6 про регистрационные периоды. И теперь там написано, что футболисты, чей контракт был расторгнут клубом без обоснованной причины, или футболисты, которые расторгли контракт с клубом по обоснованной причине, могут быть заявлены вне регистрационного периода, т. е. вне трансферного окна. Справка: Алехандро Кабеса - теперь нападающий ФК «Сочи» - играл в эквадорском клубе «Эмелек» и расторг с ним контракт после того, как ФИФА удовлетворил просьбу Кабеса о разрыве контракта из-за долгов по зарплате. А дозявка игрока ФК «Сочи» вне регистрационного периода стала возможна после того, как Комитет РФС по статусу игроков на прошлой неделе удовлетворил их заявление о регистрации игрока.

В опросе выше👆🏻я, честно сказать, выберу второй вариант – более техничного, мастеровитого в плане атаки футболиста поставлю левым центральным защитником, а более «дубового» поставлю правым центральным. Это во многом моя внутренняя философия, но в то же время, я неоднократно видел отражение моей логики в глазах тренера. Например, всем известная «золотая» связка Василий Березуцкий – Сергей Игнашевич. Очевидно, что Игнашевич гораздо более техничный и тонкий футболист, чем Березуцкий, соответственно, левым центральным играл именно Игнашевич. И так часто происходит в подобных парах. Те же Пепе и Серхио Рамас – Серхио Рамас играл левого центрального. На мой взгляд, выбор должен быть именно таким, потому что техничному футболисту требуется меньше касаний, и он быстрее находит правильное решение. Его не так сильно отягощает эта лево- центральная зона, и он может спокойно отдавать обостряющие передачи. Менее техничному футболисту комфортнее играть в той зоне, где правая нога – ведущая. Он владеет чуть большим временем и большим количеством вариаций, куда можно направить пас.

Недавно общался со скаутом одного футбольного клуба, и он рассказал об интересном случае. Я думаю, что он, в целом, достаточно стандартный и описывает, в чем главное отличие скаута от детского тренера. Этот скаут был на отборе – ежегодно каждая академия проводит отбор в своих спортивных школах, где можно определить, какие футболисты вам больше нравятся, и выбрать их для своей команды. Спортсмены сдают тесты на скорость, прыжок, работу с мячом. На отборе был скаут, который рассказывал эту историю, и тренер спортсменов этого возраста. В итоге тренер и скаут отобрали совершенно разных футболистов. Тренер обычно выбирает футболистов по принципу «кто лучше обучен»: лучше подготовлен и уже сейчас сможет в его команде выполнять определенную роль – игрока стартового состава или игрока ротации. А скаут смотрит на заготовку – что футболист из себя представляет, как спортсмен. Скаут выбирает самых быстрых, самых координированных, тех, кто лучше сдает все нормативы. Тренер же выбирает тех, кто умело работает с мячом. Дети, кто с трех лет проходит обучение в подготовишках, где обучают, дрессируют, чтобы они умели именно управлять мячом, к такому тренеру и попадут. И по итогу получается, что одна спортивная школа отобрала обученных детей, их слегка развила и сделала из небыстрых, невыносливых, некоординированных детей просто хорошо обученных футболистов, которые неплохо играют в футбол. А другие сделали акцент на тех, кто больше предрасположен к футболу и соответствует современным требованиям этого вида спорта, они вложили в них больше труда, потратили больше времени, но при этом у них будут футболисты, имеющие перспективы стать профессионалами.

«Мамаду Майга был физически не готов к матчу? Нет, он не сыграл не из‑за медицинских причин. Он на трёх жёлтых карточках, я опасался, что он получит четвёртую и пропустит домашнюю игру с «Сочи». Дал шанс Эссьену Эдедему и перестраховался, чтобы не потерять ключевого игрока.» Это цитата из интервью с главным тренером «Пари НН» Сергеем Юраном после матча с московским «Спартаком», где он отвечает на вопрос, почему он не поставил своего ключевого игрока - опорного полузащитника Майгу на игру. Вся ситуация сейчас бурно обсуждается, но я предлагаю отбросить эмоции и подойти к ситуации математически. Если тренер «Пари НН» оценивает каждую игру сквозь призму очков, а «Спартак» и «Сочи» для него - просто соперники, за счет которых можно заработать очки, можно обратиться к сухой логике. Берём самый негативный сценарий: шансов, что Майга получит желтую карточку в матче - 50/50, и если получает - не выходит в следующей игре, чего тренер хочет избежать. Для справки: Мамаду Майга сыграл 11 матчей и получил 3 желтые карточки. Выходит, он получает желтую карточку примерно каждые 4 игры. Вероятность, что он вновь получит желтую карточку - чуть больше 25%. В ситуации, если футболист выходит на первый матч и не получает желтую карточку, он играет в ОБОИХ матчах. В итоге, учитывая сумму двух матчей, 50% вероятности выхода на второй матч и 25% - получения желтой карточки, мы видим вероятность в 75%, что футболист сыграет в обоих матчах, и 25%, что он выйдет только на один матч, а второй пропустит из-за получения своей четвертой желтой карточки в первом матче. Какой можно сделать вывод? Не выпуская футболиста на первый матч и гарантированно выпуская на второй, тренер использует игрока только на 50%. Это просто не эффективно. Согласны?

Регулярно узнаю, как наши выпускники строят свою карьеру в футболе и каких успехов добиваются. Понимать, что к каждой из их историй, к каждому пути я имею отношение - подсказал, направил, поддержал - это невероятный кайф и гордость! Вышел пост, что один из наших учеников работает в международном футбольном агентстве A2M на позиции скаута-аналитика. Ну не круто ли? ⚽️ https://t.me/a2mfootball/38 Talent Scout - курсы для футбольных скаутов

Многие молодые скауты – все чаще люди не из футбола. Эта тенденция радует – индустрия привлекает талантливых специалистов, у которых порой больше вероятности стать успешными скаутами и менеджерами, чем у футбольных людей. Один из них – Павел Набойщиков, скаут ФК «Пари НН». «В детстве я занимался в футбольной секции лет до 13-14, из-за мелкой травмы ушел, но футбол остался в моей жизни. Я болел за ЦСКА, любил играть в футбольные симуляторы, и в целом, это направление всегда было мне интересно. После школы я поступил в университет на факультет международного права. Но по окончании понял, что юриспруденция мне не интересна, и что все, что мне нравится в жизни – это футбол. Я решил, нужно что-то менять, и, если я не попробую сейчас, потом буду жалеть. Я все бросил и поехал учиться, и месяц проходил интенсивное обучение у Армена в Питере. В итоге попал в число лучших и получил приглашение на стажировку. Сначала это были задания от Армена, от «Динамо» СПб, а потом меня пригласили на стажировку в ФК «Локомотив» примерно на полгода. Стажировка заключалась в том, что я ездил по детско-юношеским турнирам и отсматривал молодых кандидатов для старших возрастов Академии и молодежки. По окончании стажировки меня взяли на работу в «Локо», где я полгода работал в качестве координатора спортивного департамента. После смены руководства я начал больше заниматься Академией и скаутить для средних и младших возрастов. Плюс, меня подключали к работе с основой. Я очень сильно прокачался, но по завершении контракта я ушел из «Локомотива», продолжил обучение, и мне поступило предложение от финского клуба «ХИК» пройти тестовое задание, после которого я был принят на удаленную работу. За два года работы команда дважды стала Чемпионом, выиграла Кубок Финляндии, вышла в Еврокубки впервые с 2016 года. После я полгода был на фрилансе, взаимодействовал с российскими и европейскими клубами и агентствами. Летом 2022 на меня вышел спортивный директор ФК «Пари НН» Игорь Кудряшов и предложил работу.»

Согласны? https://t.me/coachesvoice/299

Продолжаю делиться своими наблюдениями по итогам 12-го тура МИР РПЛ👇🏻 Я могу отметить, что для тренеров, играющих в 4 защитника, перестала быть критически важной игра сильной левой ногой на левом фланге. Подтверждает это тот факт, что из 9-ми команд, которые играли со схемой в 4 защитника, 6 вышли играть с правоногим левым защитником: ▪️«Спартак» - Хлусевич ▪️«Оренбург» - Сидоров ▪️«Факел» - Мастерной ▪️«Локомотив» - Сильянов ▪️«Краснодар» - Петров ▪️«Урал» - Бевеев. На мой взгляд, это связано с тем, что стало больше неинвертированных игроков на фланге атаки: у «Оренбурга» слева играет Мансилья, у «Локомотива» - Пиняев, и играет достаточно широко без необходимости подключаться к акатам, у «Спартака» - Хлусевич атаковал через полуфланги, потому что тоже широко играл. Вывод: либо атака крайнего защитника идет через полуфланг, и левая нога не является необходимостью, либо защитник менее атакующий, такой «домосед», и левая нога опять же не так нужна, потому что не так много кроссов он совершает в финальную треть. ➡️Еще одно наблюдение я бы назвал «эффект коротышки». Что объединяет Файзуллаева, Пиняева и Салтыкова? Ответ: низкий рост. Но, несмотря на то, что РПЛ – силовая лига, и в основном играют футболисты ростом около 180 см, такие спортсмены, как Файзуллаев, могут себя в ней комфортно чувствовать. А Файзуллаев, к слову, в течение последних трех туров становится лучшим игроком матча. Почему? Потому что есть супер-качества, за счет которых они играют. Если у Пиняева и Салтыкова супер-качества – это скорость, дриблинг, маневрирование, то у Файзуллаева – это техника и интеллект, скорость принятия решений и техническая оснащенность. Они делают так, что их не могут поймать, им не могут навязать борьбу. Они либо очень быстро расстаются с мячом, как Файзуллаев, либо как Салтыков и Пиняев – стремительно убегают от своих оппонентов. Если футболист маленький, у него должно быть какое-то супер-качество, за счет которого он сможет играть в РПЛ, без этого РПЛ его переварит.

Звезда (СПб) - Динамо -2 (Москва) 1-2 (1-1) Много положительный эмоций и полезных наблюдений. Живой скаутинг - самый кайф в нашей работе. Особенно если везёт со стадионом и местом. В этот раз все было ТОП.

Пересматривая вчерашний матч Локомотив - Динамо обнаружил, что тренер железнодорожников смог одновременно на поле уместить всех своих 5 крайних защитников: Ненахов, Самошников, Митай, Сильянов, Тикнизян. Невероятно!

Результаты опроса «Ключевое качество для центрального нападающего, без которого он не может считаться ТОПом» показали, что большинство считает таковым голевое чутье. Лично я выбирал между голевым чутьем и поставленным ударом, и это, наверное, один из самых сложных выборов для оценки уровня центрального нападающего, потому что оба этих качества являются достаточно долго и тяжело тренируемыми и, на мой взгляд, оба очень важны. Без них нельзя представить футболиста высокого уровня. Мой конечный выбор все равно остановился на не самом популярном варианте (почему-то всегда так получается, что мой выбор – не самый популярный 😅), но я выбрал поставленный удар. Объяснюсь: в чужой штрафной площади необходимо конвертировать «моменты» в голы. Центральный нападающий – основной адресат всех передач, и от него требуется и ожидается, чтобы он умел качественно действовать в жестком цейтноте. Любой момент для нанесения удара – доли секунды, и важно, чтобы игрок умел подстроиться и качественно с точки зрения силы и точности нанести удар. Это качество, на мой взгляд, является архиважным и первостепенным. Оно приведет к тому, что игрок регулярно будет в списке бомбардиров и приносить команде голы, а, соответственно, победы и очки. Мой выбор в пользу этого качества, т. к. для меня центральный нападающий – в первую очередь, бомбардир, человек, который должен быть тем, кто ставит финальную точку в действиях всей команды. Поставленный удар и есть та самая финальная точка.

Продолжаю тему взаимосвязи медицины и скаутинга. Предлагаю рассмотреть первый фактор риска при определении перспективы футболиста – последствия травм и операций на суставах. Скаутам важно обращать внимание на следующие ключевые моменты: ▪️Любое хирургическое вмешательство на суставах – голеностопных, коленных, тазобедренных – приводит в будущем к выраженным изменениям хрящей и развитию остеоартроза. Если ребенку сделали операцию в 16-17 лет, его карьера в среднем будет длиться до 30 лет. Рано или поздно нарастающий дефект даст о себе знать. ▪️В случае получения травмы ПКС (передней крестообразной связки) до 18 лет вероятность выхода спортсмена на высокий уровень НИЗКАЯ Конечно, есть исключения из правил, которые, в свою очередь, подтверждают правило: когда все процедуры (операция и реабилитация) были проведены на высоком уровне, качественно и корректно, и ментальность игрока позволила ему все-таки выйти на высокий уровень игры – это совокупность факторов, которая встречается редко. Яркий пример – Бахтиёр Зайнутдинов, получивший разрыв передней крестообразной связки в 17 лет. ▪️При получении травмы ПКС во взрослом возрасте (18+ лет) вероятность получения рецидива травмы ВЫСОКАЯ Есть исследования по немецкой Бундеслиге, Лиге Чемпионов УЕФА и Лиге Европы, которые говорят о том, что 60% футболистов, перенесшие пластику ПКС во взрослом возрасте в элитном футболе остаются на прежнем уровне через 5 лет. Бесконтактный механизм получения травмы - гораздо более значимый фактор риска повторной травматизации. В целом, каждый четвертый элитный европейский футболист, получивший разрыв ПКС, в течение следующих 5 лет получает повторную травму. Если же мы говорим про бесконтактный механизм, вероятность рецидива – 40-42%. Необходимо тщательно обследовать футболиста, чтобы понимать риски при подписании контракта с таким игроком. В следующем посте охватим второй важный фактор риска при определении перспективы футболиста, который выделяет Сергей Безуглов в своей лекции в рамках курсов Talent Scout.

Интересно подметить, что в процессе создания и обновления материалов наших курсов Talent Scout я сам постоянно многому учусь. Например, лекция одного из наших спикеров Эдуарда Безуглова заставила задуматься о том, как медицина тесно связана со скаутингом. Своими впечатлениями я поделюсь с вами в рамках нескольких постов. Немного о спикере: Эдуард Безуглов – к. м. н., доцент кафедры спортивной медицины и медицинской реабилитации Института клинической медицины им Н.В. Склифосовского Сеченовского университета, председатель медицинского комитета РФС, член медицинского комитета UEFA, руководитель медицинского департамента ПФК ЦСКА. Связь между медициной и скаутингом пролегает в том, что знание анатомических особенностей и анамнеза спортсмена поможет идентифицировать талант или, наоборот, понять, что данный футболист не сможет играть на высоком уровне. Скауты предсказывают будущее игрока, они должны понять, на какую орбиту этот спортсмен в итоге выйдет, а травматичность – один из индикаторов его перспектив. Эдуард Безуглов выделяет два основных фактора риска при определении перспективы футболиста: ▪️Травмы суставов ▪️Особенности строения опорно-двигательного аппарата И первое, и второе может отрицательно сказаться на будущей карьере спортсмена. Остановимся подробнее на каждом пункте в следующем посте новой рубрики 👍🏻

Еще недавно стать успешным скаутом мог либо «человек из футбола», либо человек со связями в футболе. На самом деле, стать футбольным специалистом сегодня МОЖНО, даже если вы не проводили все детство на футбольном поле и не поднимали над головой Суперкубок России. Существуют и плодотворно работают образовательные площадки, в том числе, наш проект Talent Scout, что позволяет ЛЮБОМУ желающему начать карьеру в футболе, а футбольные клубы с удовольствием принимают их выпускников на стажировки, потому что проблема нехватки кадров уже повсеместна и глобальна. Представляю свой список компетенций и скиллов современного успешного скаута: 1️⃣Глубокое понимание основ футбола – важно видеть и правильно интерпретировать происходящее на поле 2️⃣Наличие спортивного образования – диплом спортивного университета, качественные скаутские курсы, стажировки 3️⃣Умение работать в скаутских платформах и софтах – без них работу скаута уже невозможно представить 4️⃣Умение формулировать свои мысли для грамотного составления скаутских отчетов – важно, чтобы по отчету можно было составить объективное мнение о футболисте и принять взвешенное решение 5️⃣Порядочность – скаут не станет успешным без хорошей репутации человека, который не выносит внутреннюю информацию клуба за пределы его офиса 6️⃣Понимание нюансов футбольного рынка – нужно знать, где искать талантливых футболистов 7️⃣Аналитический склад ума 8️⃣Коммуникабельность и умение вести переговоры 9️⃣Знание иностранных языков 🔟Умение распознавать талант – так скажем, интуиция на футболиста, которая помогает ТОП-специалистам действовать решительно и быстро и опережать конкурентов 1️⃣1️⃣Работоспособность и организованность 1️⃣2️⃣Способность брать ответственность за свою экспертную оценку 1️⃣3️⃣Умение распознать ментальность спортсмена – психологический аспект составляет четверть скаутского отчета и на 25% снижает вероятность ошибки 1️⃣4️⃣Знание регламентирующих документов и правил FIFA и РФС 1️⃣5️⃣Репутация успешного скаута – бренд, авторитет, имя

По результатам опроса о том, футболисты из каких чемпионатов лучше всего адаптируются в РПЛ, большинство голосующих выбрало Беларусь. Логика понятна – наибольшее количество футболистов из Чемпионата Беларуси переходят в Чемпионат России, и многие считают, что раз много переходов, значит, лучше всего игроки адаптируются. На самом деле, я голосовал интуитивно, без какого-то глубокого анализа, просто по своим внутренним ощущениям. Я выбрал Узбекистан. Почему такой выбор и как я рассуждал 👇🏻 Основной минус футболистов из Чемпионата Беларуси в том, что, несмотря на свою хорошую физическую развитость, они недостаточно хорошо оснащены технически. И на более высоком уровне они не могут проявить себя, потому что выглядят в большинстве случаев слабо с точки зрения технической подготовки. Что касается футболистов из других Чемпионатов – Армения, Грузия, Азербайджан – там другая проблема. Футболисты, наоборот, очень техничные, но при этом, уступают физически и не могут показать высокие результаты в Чемпионате более интенсивном и силовом, как РПЛ. Что касается узбеков, мой выбор пал именно на футболистов из этой страны, потому что они выносливые, техничные и достаточно хорошо могут держать борьбу – такой симбиоз техники и физики. В планах – более развернуто и детально проанализировать тенденции по этой теме: провести анализ 5-6 сезонов и выпустить статью, где мы и выясним, кто из нас оказался прав 😉