fa
Feedback
Baro

Baro

کانال بسته

Crypto 및 경제 소식 전달 ㆍ제보 & 문의 @Crypto_Baro ㆍBaro 블로그 https://blog.naver.com/crypto-baro

نمایش بیشتر
2 640
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-77 روز
-1430 روز
آرشیو پست ها
Baro
2 638
Repost from 갱생코인

Baro
2 638
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 안보면 개후회한다 꼭보셈 두번보셈 https://t.me/bitethebulletkr/642 https://t.me/bitethebulletkr/645 하락장이 이렇게 무섭습니다

Baro
2 638
끝나지 않는 Shaw의 원맨쇼 나는 daos.fun에서 가장 큰 DAO의 창립자로서, 다른 DAO의 파티 라운드에 초대받는 경우가 많았다. 사실 거의 매번 초대받았다고 해도 과언이 아니다. 그 중 두 개를 제외하고는 모두 거절했다. 하나는 웃겨서 참여했었고, 다른 하나는 우리 커뮤니티에서 나를 지속적으로 지원해준 파트너들이 만든 것이어서였다. 그들과는 깊이 협력했고 신뢰가 있었다. 이 화이트리스트(WL)에 대해 불만을 제기하는 사람은 없었다. 몇 달 동안 <100명의 파티 라운드에 포함된 수천 명의 다른 사람들에 대해서는 아무도 언급하지 않았다. 그런데, 어떤 DAO가 $1억을 돌파하자마자 사람들이 불평하기 시작한 것이다. 생각할수록 이런 상황에 대해 불평하는 사람들은 정말 멍청한 사람들 같다는 생각이 든다. 솔직히 말해, 거울을 한 번 보라. 불평하는 대부분의 사람들은 위선적이다. 만약 여러분이 100배 수익을 낼 기회를 얻었다면, 한 치의 망설임도 없이 참여했을 것이다. 당신들이 제외되자 갑자기 도덕적인 척 하지만, 실상은 전혀 도덕적이지 않다. 이번 주에 당신이 이룬 게 무엇인가? 버튼 몇 번 누른 게 전부인가? 가서 네 얼굴이나 때려라. 너희들이 문제의 일부이다. 그렇다고 해서, 시스템이 문제가 없다는 것은 아니다. 이상적인 론치패드는 초기 진입 후 베스팅하거나 시장에서 구매를 선택할 수 있는 모델이어야 한다. 나는 이것이 앞으로 daos.fun이 채택할 모델이 될 것이라고 본다. 솔직히 말해, 이번 론치에 대해 화가 난 이유는 다른 데 있다. 이 프로젝트는 우리 커뮤니티에서 우리의 토크노믹스를 리드하도록 도와야 할 사람들이 마치 뱀파이어처럼 다가와 내 이름과 DAO 브랜드를 이용해 그들의 프로젝트를 먼저 론칭하려 한 느낌이었다. 우리가 이미 하고 있는 계획을 발표했을 뿐인 그들의 토크노믹스가 정말 짜증났다. 좋은 아이디어였다면 왜 우리 토크노믹스에 기여하지 않았는가? 나는 내 커뮤니티의 파트너들이 그들의 노력을 내가 지지한다고 느끼게 하고 싶어서 어드바이저 역할을 수락했다. 그러나 그것이 우리의 목표와 얼마나 동떨어진 것인지 깊이 생각하지 않았다. 이것은 일종의 뱀파이어 공격이다. 마치 다른 사람들이 자신의 프로젝트를 홍보하거나 내 이름을 이용하려 하는 것과 다를 바 없다. **상호 이익(win/win)**을 먼저 고려하지 않는다면, 그건 정말 탐욕적이고 실망스러운 일이다. 그런데도, 그들이 이번 론치에서 잘못한 것은 아무것도 없다. 그들은 자신들의 프로젝트에 대한 관심을 끌었고, 많은 사람들이 사용해 온 시스템을 이용했다. 게임 규칙을 전혀 어기지 않았다. 다른 daos.fun DAO들은 훨씬 더 불공정한 파티 라운드를 가졌지만, 그들은 론치에 유명한 이름이 없었기 때문에 아무도 신경 쓰지 않았다. AICC 팀은 그들이 역사상 가장 성공적인 1일 론치를 하게 될 것이라고 예상하지 못했을 것이다. 여러분이 그들에게 가혹한 이유는 단지 이거다: 여러분이 명단에 없었다. 그게 전부다. 만약 여러분이 포함되어 있었다면 불평하지 않았을 것이다. “범죄”라고 하며 사람들이나 태그하지도 않았을 것이다. 많은 사람들이 정말 어린애처럼 행동했다. 고등학생인가? 여러분 중 많은 사람들이 이미 커뮤니티를 망가뜨리고, 프로젝트를 스나이핑하며, 정보를 악용해왔다. 그런데 갑자기 도덕적인 척하며 높은 도덕적 기준을 들이대는가? 자아 비판이 필요하다. 이번 사건에서는 그 누구도 비밀스럽거나 부정하게 행동하지 않았다. 사실 여러분이 모든 것을 알 수 있는 이유는 모든 것이 공개되고 소셜에 연결되어 있었기 때문이다. 시스템을 고치고 싶다면, 입 다물고 무언가를 만들어라. 트위터에 욕설이나 죽음의 위협을 날리는 것은 아무것도 해결하지 못한다. 나는 분명히 이 글 때문에 더 많은 협박을 받을 것이다. 하지만 이 지점에서는 협박을 하는 사람들이 내 포인트를 증명하는 셈이다. 사람들이 내 IP로 만든 프로젝트를 론칭했을 때, 내가 내 프로젝트를 론칭했다고 나를 비난했다. 멍청한 결정을 내린 개발자들이 만든 멋진 기술을 지원했다는 이유로 비난했다. 내가 단어 하나만 트윗했어도 나를 비난했다. 나는 무료로 많은 기술을 만들며 코인들의 절반을 지원했지만, 많은 사람들은 나에게 비난만 했다. 이제 끝이다. 나는 비참한 인간들을 차단할 것이다. 밈코인에서 손을 뗄 것이다. 그 문화는 너무 독성이 강해서 충격적일 정도다. 자신들이 각성한 “취소 문화”를 비판하면서 스스로는 그와 다를 바 없는 행동을 하고 있는 모습이 역겹다. 내가 뭐라고 하든 상관없다. 이 글에 할 말 있으면 해봐라. 차단할 테니. 앞으로는 AI 전문가들과 진짜 빌더들과만 교류할 것이다. 나머지는 알아서 살아라. 트윗 원문

Baro
2 638
혹시 안 주무시는 컴공계십니까..?

Baro
2 638
1. LA 산불 피해액, 1350억 달러로 사상 최대 예상 - 미국 GDP의 약 0.51%에서 0.57%에 해당 가) 피해 현황 - LA 산불로 인한 피해액이 1350억~1500억 달러로 추정된다. - Palisades 산불과 Eaton 산불로 각각 5300여 채와 5000여 채의 건물이 파괴되었다. - 이번 산불은 미국 역사상 가장 큰 경제적 손실을 기록한 산불 중 하나로 평가된다. 나) 보험 영향 - 보험 업계는 이번 산불로 80억 달러 이상의 보험 손실이 발생할 것으로 전망했다. - 보험사들이 자연재해 위험 증가로 인해 보험료를 인상하거나 보장을 축소하고 있다. - 캘리포니아 주 정부의 Fair Plan 보험 이용자가 2020년 이후 두 배 이상 증가했다. 다) 장기적 영향 - 공공 재정 부담이 예상되며, 보험 시장에 부정적인 영향을 미칠 것으로 보인다. - 산불로 인해 건강과 관광 산업에도 장기적인 악영향이 우려된다. * 미국 정부가 피해액을 부담하기로 결정하였으며 이는 국채 발행 증가로 인한 공공 재정 부담 원인이 될 것. https://www.bbc.com/news/articles/c07g73p4805o 2. 퍼시픽 팰리세이즈에서 State Farm 주택 보험의 69%가 산불 이전에 갱신되지 않았음.

Baro
2 638
아파서 활동을 못하는 동안 재밋는 이슈들이 많았네요 AICC부터 DEFAI, AI16Z등등 여전히 AI섹터의 관심도가 가장 많다는 정도의 공통점이 있는거같습니다 워낙 대충보긴했지만(내용이 너무 많아서) 2025년에 가장 중요한 섹터는 여전히 AI이며 SNS를 운영하는 것 역시 하나의 작은 포인트가 되는 계기가 될거같네요 아직 상태가 영 안좋아서 도움이 될만한 뭔가를 적진 못할거같긴한데 일단 몸조리좀 하고 오겠습니다 다들 감기조심하십셔

Baro
2 638
https://t.me/Crypto_Baro 저챗│Just Chatting

Baro
2 638
DeFai 생태계 매핑 (v1) 👉원문 #DeFAI
DeFai 생태계 매핑 (v1) 👉원문 #DeFAI

Baro
2 638
독감 후기 - 코로나 2배 이상급 - 바람이 불면 피부가아프고 눈뜨고있으면 눈이아픔 - 온몸이 쑤시면서 아픔 - 열이나서 더운데 추움 - 밥을 못먹음 -> 예방접종 잘 맞으시길 병원도 사람 뒤지게많아서 개화나니까

Baro
2 638
Repost from N/a
photo content

Baro
2 638
이거 많이 참여해주십셔 ㅠㅠ 다른건 다 끝났는데 저조해서 커피라도 못받왔어요..

Baro
2 638
아 몸상태도 너무 안좋네요 ㄹㅇ 쉬러감

Baro
2 638
금리상승의 원인 1. 트럼프: 부채 한도 연장을 보고 싶다. 2. 부진한 10년물 국채 입찰 결과 3. 앞으로 매우 빡빡한 채권 발행 일정 4. 투자등급(IG) 회사채 발행 규모는 (59억 달러, SSA 포함) 어제 기준 약
금리상승의 원인 1. 트럼프: 부채 한도 연장을 보고 싶다. 2. 부진한 10년물 국채 입찰 결과 3. 앞으로 매우 빡빡한 채권 발행 일정 4. 투자등급(IG) 회사채 발행 규모는 (59억 달러, SSA 포함) 어제 기준 약 76억 달러로, 1월 한 달 동안 총 1,500억2,000억 달러에 이를 것으로 예상. https://x.com/dons_korea/status/1876799443993079920 #경제

Baro
2 638
제 통장이 아프니 오늘은 쉽니다

Baro
2 638
현재의 10년물 국채 흐름을 1981년과 비교 1. 1981년 당시의 배경 높은 인플레이션: 1970년대 오일 쇼크 이후 미국의 인플레이션은 두 자릿수에 달했으며, 1980년대 초에도 지속적으로 높은 수준(14~15%)을 기
현재의 10년물 국채 흐름을 1981년과 비교 1. 1981년 당시의 배경 높은 인플레이션: 1970년대 오일 쇼크 이후 미국의 인플레이션은 두 자릿수에 달했으며, 1980년대 초에도 지속적으로 높은 수준(14~15%)을 기록했습니다. 폴 볼커(Fed 의장)는 이를 억제하기 위해 급격한 금리 인상을 단행했습니다. 연방기금금리는 1981년 초 약 20%에 도달했습니다. 경기 침체: 높은 금리는 경제 활동을 둔화시켜, 1981년 후반부터 1982년 초까지 깊은 경기 침체로 이어졌습니다. 실업률은 10%를 초과하며 미국 경제는 큰 어려움을 겪었습니다. 2. 금리 인하 이후의 재인상 1981년의 금리 변화: 연준은 1981년 중반부터 경제 침체를 완화하기 위해 금리를 일시적으로 인하했습니다. 그러나 인플레이션이 여전히 높은 수준에 머물렀기 때문에, 금리를 다시 인상하는 선택을 해야 했습니다. 1982년의 재인상: 연준은 1982년에 들어서며 금리를 다시 인상하여 긴축 정책을 이어갔습니다. 이는 인플레이션이 완전히 억제되지 않았고, 인플레이션 기대치가 고착화될 위험이 있었기 때문입니다. 3. 당시 금리 사이클의 특징 긴축과 완화의 반복: 1980년대 초 연준은 금리 인상과 인하를 반복하며, 인플레이션 억제와 경기 부양 사이에서 균형을 잡으려고 노력했습니다. 이는 매우 높은 인플레이션과 경제 침체가 동시에 나타나는 스태그플레이션(stagflation) 환경 때문이었습니다.

Baro
2 638
현재 불확실성 - 중국 질병 <<<<<< 미국 10년물

Baro
2 638
흐름을 보니 단기 쇼크정도인듯?

Baro
2 638
비트코인 변동성 확대 예상 이거 주의해야함