cookie

ما از کوکی‌ها برای بهبود تجربه مرور شما استفاده می‌کنیم. با کلیک کردن بر روی «پذیرش همه»، شما با استفاده از کوکی‌ها موافقت می‌کنید.

avatar

Dominik Paradies

Video- und Fotografie Dominik Paradies c/o UMEHR e.V. Neuer Wall 80 20354 Hamburg

نمایش بیشتر
پست‌های تبلیغاتی
752
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+77 روز
+930 روز

در حال بارگیری داده...

معدل نمو المشتركين

در حال بارگیری داده...

Repost from GRÜNE NEIN DANKE!
Photo unavailableShow in Telegram
نمایش همه...
👍 5
Staatsanwaltschaft Hamburg ./. Dr. med Walter Weber 8. Prozeßtag vom 11.07.2024 am Landgericht Hamburg. Der 7. Prozeßtag wurde den Zuschauern gegenüber abgesagt, sollte aber dann doch später stattfinden, womit die Öffentlichkeit zumindest zum Teil ausgeschlossen worden wäre. Siehe hier: https://t.me/dominikparadies/1272 Die Staatsanwaltschaft Hamburg wirft dem 80 jährigen Arzt vor, seit 2020 unrichtige Maskenbefreiungs-Atteste ausgestellt zu haben. Wie in den vergangenen Prozeßterminen auch, wurden heute erneut verurteilte Patienten von Dr. Weber als Zeugen geladen und zum Teil angehört. Diese Zeugen können sich nicht auf ein Zeugnisverweigerungsrecht berufen, da diese bereits verurteilt worden sind. An dieser Vorgehensweise ist jedoch problematisch, daß solche Prozesse vielfach gezeigt haben, daß die Staatsanwaltschaft Hamburg in allen von mir beobachteten Prozessen gar keine Ermittlungen gegen die Angeklagten selbst geführt hat, ergo auch keine Ergebnisse vorlagen. Die Rechtswege wurden also offensichtlich abgekürzt, indem die Staatsanwaltschaft Anklagen ohne Fakten konstruiert hat. Diese Praxis ist mir aus meinem eigenen Strafverfahren bekannt. In erster und zweiter Instanz haben sich das Gericht und die Staatsanwaltschaft Hamburg vehement geweigert offenzulegen, welche Ermittlungsergebnisse vorliegen. Das liegt daran, weil es niemals Ermittlungen gegeben hat. Aus diesem Grund habe ich im Wesentlichen die Aussage verweigert und den Arzt Dr. Weber auch nicht von der Schweigepflicht entbunden. Trotzdem wurde ich jeweils verurteilt. Nicht weil mir eine Schuld nachgewiesen werden konnte, sondern weil mein Schweigen als Teilverschweigen ausgelegt und gegen mich verwendet worden ist. Heute hat als erstes eine 20 jährige verurteile Patientin von Dr. Weber ausgesagt. Sie konnte sich jedoch an vieles nicht erinnern. Sie wurde von der vorsitzenden Richterin und der Staatsanwältin unter Druck gesetzt und eine Strafbarkeit einer Falschaussage wurde sehr deutlich gemacht. Daraufhin wollte die Zeugin, die für mich den Eindruck gemacht hat unter schwerwiegenden psychischen Problemen zu leiden, gar nichts mehr aussagen und sich anwaltlichen Rat einholen. Die Zeugin war zum Zeitpunkt der angeblichen Tat 16 Jahre alt. Das Gericht hat letztendlich zugestimmt, daß die Zeugin sich anwaltlichen Rat einholen darf. Die Vernehmung wird fortgesetzt. Ein weiterer Zeuge ist nicht erschienen. Er hatte sich jedoch zuvor per E-Mail an das Gericht gewendet und über seine schwerwiegenden psychischen Probleme berichtet und er sich zur Zeit nicht in der BRD aufhält. Grund genug für das Gericht und die Staatsanwältin ein Ordnungsgeld i.H.v. 150€ ersatzweise drei Tage Haft anzuordnen. Ein weiterer Zeuge hatte einen Strafbefehl über 1.250 € bekommen. Diesen hat er letztendlich bezahlt, da er Angst um seinen Arbeitsplatz hatte und die Kosten eines Rechtsstreits nicht aufbringen konnte. Er fühlt sich bis heute genötigt. Tatsächlich konnte der Zeuge zumindest für das Publikum überzeugend darlegen, daß er beim Tragen einer Maske erhebliche gesundheitliche Probleme hat. Das soll auch ein ehemaliger Vorgesetzter bezeugen können. Dieser wird ggf. noch auf Anregung der Verteidigung als Zeuge geladen. Zum Schluss ist noch ein weiterer Zeuge nicht bei Gericht erschienen. Dieser ist offenbar in ein anderes Bundesland gezogen. Dennoch wurde ein Ordnungsgeld i.H.v. 150 € ersatzweise drei Tage Haft angeordnet. Der Prozeß wird am 17.07.2024 ab 9:15 Uhr am Landgericht Hamburg, Sievekingplatz 3, fortgesetzt. Da die Staatsanwaltschaft in allen von mir beobachteten Verfahren keinerlei Ermittlungen gegen die Angeklagten selbst geführt hat, diese angeblichen Täter aber nun im Prozeß aussagen sollen, stellt sich immer wieder die Frage, ob Corona-Strafverfahren ein illegales Geschäftsmodell der Staatsanwaltschaft Hamburg sind. https://radicaldemocrat.news/2024/04/25/sind-corona-strafverfahren-ein-illegales-geschaeftsmodell-der-staatsanwaltschaft-hamburg/ Das LG HH liest auch meine Artikel und ich biete mich auf diesem Wege als Zeuge an. t.me/dominikparadies
نمایش همه...
👍 18👏 1
Staatsanwaltschaft Hamburg ./. Dr. med Walter Weber 8. Prozeßtag vom 11.07.2024 am Landgericht Hamburg. Der 7. Prozeßtag wurde den Zuschauern gegenüber abgesagt, sollte aber dann doch später stattfinden, womit die Öffentlichkeit zumindest zum Teil ausgeschlossen worden wäre. Siehe hier: https://t.me/dominikparadies/1272 Die Staatsanwaltschaft Hamburg wirft dem 80 jährigen Arzt vor, seit 2020 unrichtige Maskenbefreiungs-Atteste ausgestellt zu haben. Wie in den vergangenen Prozeßterminen auch, wurden heute erneut verurteilte Patienten von Dr. Weber als Zeugen geladen und zum Teil angehört. Diese Zeugen können sich nicht auf ein Zeugnisverweigerungsrecht berufen, da diese bereits verurteilt worden sind. An dieser Vorgehensweise ist jedoch problematisch, daß solche Prozesse vielfach gezeigt haben, daß die Staatsanwaltschaft Hamburg in allen von mir beobachteten Prozessen gar keine Ermittlungen gegen die Angeklagten selbst geführt hat, ergo auch keine Ergebnisse vorlagen. Die Rechtswege wurden also offensichtlich abgekürzt, indem die Staatsanwaltschaft Anklagen ohne Fakten konstruiert hat. Diese Praxis ist mir aus meinem eigenen Strafverfahren bekannt. In erster und zweiter Instanz haben sich das Gericht und die Staatsanwaltschaft Hamburg vehement geweigert offenzulegen, welche Ermittlungsergebnisse vorliegen. Das liegt daran, weil es niemals Ermittlungen gegeben hat. Aus diesem Grund habe ich im Wesentlichen die Aussage verweigert und den Arzt Dr. Weber auch nicht von der Schweigepflicht entbunden. Trotzdem wurde ich jeweils verurteilt. Nicht weil mir eine Schuld nachgewiesen werden konnte, sondern weil mein Schweigen als Teilverschweigen ausgelegt und gegen mich verwendet worden ist. Heute hat als erstes eine 20 jährige verurteile Patientin von Dr. Weber ausgesagt. Sie konnte sich jedoch an vieles nicht erinnern. Sie wurde von der vorsitzenden Richterin und der Staatsanwältin unter Druck gesetzt und eine Strafbarkeit einer Falschaussage wurde sehr deutlich gemacht. Daraufhin wollte die Zeugin, die für mich den Eindruck gemacht hat unter schwerwiegenden psychischen Problemen zu leiden, gar nichts mehr aussagen und sich anwaltlichen Rat einholen. Die Zeugin war zum Zeitpunkt der angeblichen Tat 16 Jahre alt. Das Gericht hat letztendlich zugestimmt, daß die Zeugin sich anwaltlichen Rat einholen darf. Die Vernehmung wird fortgesetzt. Ein weiterer Zeuge ist nicht erschienen. Er hatte sich jedoch zuvor per E-Mail an das Gericht gewendet und über seine schwerwiegenden psychischen Probleme berichtet und er sich zur Zeit nicht in der BRD aufhält. Grund genug für das Gericht und die Staatsanwältin ein Ordnungsgeld i.H.v. 150€ ersatzweise drei Tage Haft anzuordnen. Ein weiterer Zeuge hatte einen Strafbefehl über 1.250 € bekommen. Diesen hat er letztendlich bezahlt, da er Angst um seinen Arbeitsplatz hatte und die Kosten eines Rechtsstreits nicht aufbringen konnte. Er fühlt sich bis heute genötigt. Tatsächlich konnte der Zeuge zumindest für das Publikum überzeugend darlegen, daß er beim Tragen einer Maske erhebliche gesundheitliche Probleme hat. Das soll auch ein ehemaliger Vorgesetzter bezeugen können. Dieser wird ggf. noch auf Anregung der Verteidigung als Zeuge geladen. Zum Schluss ist noch ein weiterer Zeuge nicht bei Gericht erschienen. Dieser ist offenbar in ein anderes Bundesland gezogen. Dennoch wurde ein Ordnungsgeld i.H.v. 150 € ersatzweise drei Tage Haft angeordnet. Der Prozeß wird am 17.07.2024 ab 9:15 Uhr am Landgericht Hamburg, Sievekingplatz 3, fortgesetzt. Da die Staatsanwaltschaft in allen von mir beobachteten Verfahren keinerlei Ermittlungen gegen die Angeklagten selbst geführt hat, diese angeblichen Täter aber nun im Prozeß aussagen sollen, stellt sich immer wieder die Frage, ob Corona-Strafverfahren ein illegales Geschäftsmodell der Staatsanwaltschaft Hamburg sind. https://radicaldemocrat.news/2024/04/25/sind-corona-strafverfahren-ein-illegales-geschaeftsmodell-der-staatsanwaltschaft-hamburg/ Das LG HH liest auch meine Artikel und ich biete mich auf diesem Wege als Zeuge an. t.me/dominikparadies
نمایش همه...
Dominik Paradies

AUSGEFALLENE VERHANDLUNG DR WEBER 09.07.2024/HAMBURG 👇👇👇👇👇👇👇👇👇 HEUTIGE AUSSAGE WAR, EIN(E) RICHTER/IN SEI KRANK. VERHANDLUNG FALLE AUS. EIN JUSTIZANGESTELLTER TEILTE Dr. WEBER/ UNS ZUHÖRERN ZUERST PRIVAT, AM CAFÉ VORBEIKOMMEND, MIT, DASS HEUTE DOCH AB 13:00 UHR VERHANDELT WÜRDE. RA KÜNNEMANN SAGTE DANN, DAS SEI AUSSCHLUß DER ÖFFENTLICHKEIT, DAS WÜRDE VON VERTEIDIGUNG NICHT AKZEPTIERT. FORTGESETZT WÜRDE PROZESS AM DO, 11.07. LT. PLAN. DO 11.07.     9:15 - 12:00 Kurzer Termin Gruß Ruth

AUSGEFALLENE VERHANDLUNG DR WEBER 09.07.2024/HAMBURG 👇👇👇👇👇👇👇👇👇 HEUTIGE AUSSAGE WAR, EIN(E) RICHTER/IN SEI KRANK. VERHANDLUNG FALLE AUS. EIN JUSTIZANGESTELLTER TEILTE Dr. WEBER/ UNS ZUHÖRERN ZUERST PRIVAT, AM CAFÉ VORBEIKOMMEND, MIT, DASS HEUTE DOCH AB 13:00 UHR VERHANDELT WÜRDE. RA KÜNNEMANN SAGTE DANN, DAS SEI AUSSCHLUß DER ÖFFENTLICHKEIT, DAS WÜRDE VON VERTEIDIGUNG NICHT AKZEPTIERT. FORTGESETZT WÜRDE PROZESS AM DO, 11.07. LT. PLAN. DO 11.07.     9:15 - 12:00 Kurzer Termin Gruß Ruth
نمایش همه...
👍 4🤬 3
Repost from Prellmeister
04:22
Video unavailableShow in Telegram
BRD Justiz Das Rechtssystem der BRD an einfachen Beispielen erklärt. 👉 Ursula Haverbeck, 95 wird eingesperrt. 👉 CumEx Profiteur 82, wird aus Altersgründen nicht angeklagt. Sic!!! Gleiches Gericht wie bei Ursula Haverbeck. 👉 Kinderschänder der BRD Justiz, wird erst widerwillig angeklagt und bekommt nachher Bewährung, weil unter anderem so viel Zeit vergangen ist. 🙈 👉 Masken Ärztin, wird angeklagt und eingsperrt. 👉 Dennis Ingo Schulz wird angeklagt und eingesperrt, für etwas das in der getätigten Form eigentlich nicht verboten ist. 👉 Im Fall von Rebekka Reusch wird der Schwager ohne weite Beweise angeklagt, weil er in Schema vom Lehrbuch passt. Ob er es gewesen ist, ist nicht bewiesen reicht aber für zwei Mal Untersuchungshaft. @Prellmeister 🐺
نمایش همه...
33.41 MB
👍 12
Repost from GRÜNE NEIN DANKE!
Photo unavailableShow in Telegram
💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥 WIE KANN DAS HEBEN DES LINKEN ARMES EIN "HITLERGRUSS" SEIN, WENN EBEN GENAU DAS IM "DRITTEN REICH" STRENG VERBOTEN WAR ? 💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥 Was überhaupt ist noch erlaubt im besetzten Deutschland ? Halte besser beide Arme unten im UNRECHTSSTAAT BRD‼️ GRÜNE NEIN DANKE!
نمایش همه...
😁 8
Repost from GRÜNE NEIN DANKE!
02:08
Video unavailableShow in Telegram
💥💥💥💥💥💥💥💥 OPERATIONSPLAN DEUTSCHLAND 💥💥💥💥💥💥💥💥 Marionettenarmee mobilisiert die Heimatfront für den Krieg gegen Russland Ganzes Kriegspropaganda-Interview vom 1.7.24 auf n-tv MILITÄRSTAAT BRD‼️ GRÜNE NEIN DANKE!
نمایش همه...
28.49 MB
🤬 7👍 1😱 1
Repost from GRÜNE NEIN DANKE!
1:07:03
Video unavailableShow in Telegram
💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥 H5N1 ANTWORTET NICHT 💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥 Der Film zur Vogelgrippe aus dem Jahr 2006 deckte damals die dreisten Lügen der Pharmamafia auf. Das System erzählt den BRD-Sklaven immer den wieder den gleichen Schwachsinn. Damals kamen sie mit dem Märchen nicht durch, aber heute sind die Sklaven dumm genug, um an die kommende Fake-Pandemie zu glauben. TEILEN ‼️ GRÜNE NEIN DANKE!
نمایش همه...
213.19 MB
👍 15
Staatsanwaltschaft Hamburg ./. Ursula Haverbeck Am 26. Juni 2024 ist die 95 jährige Ursula Haverbeck zu einem Jahr und vier Monaten Haft verurteilt worden. Davon gelten vier Monate als verbüßt. Wie auch immer hier gerechnet wird, es dürfte lebenslänglich für die hochbetagte Dame sein! Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Der Vorwurf in einfacher Sprache lautet: Ursula Haverbeck hat aus Büchern angelesenes Wissen in einem nicht zur Veröffentlichung freigegebenen Interview mit der ARD kundgetan, welches der von den Siegermächten des zweiten Weltkrieges gedruckten Literatur widerspricht. Warum schreibt Charles de Gaulle in seinen Memoiren nichts über über gewisse Themen deutscher Geschichte? Hat er uns die Wahrheit gesagt, in dem er die Geschichtsschreibung der Siegermächte in Teilen mit keinem Wort erwähnt? Wie immer, gibt es viele Fragen, aber keine Antworten. Nochmals sei hier erwähnt, dass meiner Kenntnis nach, in keinem Land oder Gebiet, so viele Bücher verboten werden, wie hier. Insbesondere zu geschichtlichen Themen! Warum ist das so? Gibt es eine deutsche Geschichte, die uns vorenthalten werden soll? Es gibt viele Fragen, aber keine Antworten. Wer als Rechtsanwalt zu geschichtlichen Themen die falschen Beweisanträge stellt, kann direkt im Gerichtssaal verhaftet werden. Unter den nachfolgenden Links kann der dritte Prozeßtag gegen Ursula Haverbeck nachvollzogen werden. https://t.me/Stimme_der_Freiheit/349 https://t.me/Stimme_der_Freiheit/350 https://t.me/Stimme_der_Freiheit/351 An die Kanalbetreiber  https://t.me/Stimme_der_Freiheit und/oder Inhaber teile ich jedoch mit, dass Wissen mühsam zusammengetragen werden muss. Niemand sollte sich anmaßen, die Wahrheit für sich gepachtet zu haben. Seit 2020 sollte so langsam jeder begriffen haben, dass fast alle zum Spiel dazu gehören. Das ist heute so und war auch 1933 bereits der Fall. Die Lüge ist gigantisch groß! t.me/dominikparadies
نمایش همه...
STIMME DER FREIHEIT

Prozeßbeobachtung Dritter Prozeßtag: Verhandlung Ursula Haverbeck-Wetzel Hamburg, 26. Juni 2024 Im sommerlichen Hamburg begann der letzte Prozeßtag von Ursula Haverbeck. Schon eine Stunde vor dem Prozeßbeginn fand ein großer Ansturm von Zuschauern statt, die die Verhandlung sehen wollten. Da die Sicherheitskontrolle ungefähr 3 Minuten pro Person dauert und der Einlass erst um 12:40 Uhr begann, haben viele die Anfangseröffnung verpasst oder konnten erst gar nicht reinkommen, weil der Zuschauersaal nicht genügend Sitzplätze zur Verfügung hatte. 13:05 Uhr Pünktlicher Prozeßbeginn. 13:41 Uhr Eintritt in den Zuschauersaal, der bereits zu einem Drittel gefüllt war. Wie im letzten Protokoll schon erwähnt worden ist, war am letzten Prozesstag das Plädoyer dran. In einem Berufungsgericht beginnt stets der Verteidiger der Angeklagten. Nahrath war gerade dabei, sein Plädoyer zu halten, daher ist dieser Teil auch unvollständig. Nahrath führte in seiner Argumentation an, dass Frau Haverbeck von Journalisten immer wieder…

👍 12😁 1
Repost from N/a
Photo unavailableShow in Telegram
+++ Bitte in Gruppen & Kanälen teilen & verbreiten +++ Diese 95 jährige Dame soll wieder eingesperrt werden und das ausschließlich wegen Aussagen! Lasst uns dieser Dame den Rückhalt geben den sie verdient und ihr durch unsere Anwesenheit, an ihrem letzten Prozesstag, Kraft geben! Ursula Haverbecks 3. Prozesstag: 26.06.2024, 13 Uhr Landgericht Hamburg Kleine Strafkammer 15 Sievekingplatz 3 20355 Hamburg ➡️Mein Audiobeitrag zu Haverbeck ➡️Mein Videobeitrag zu Haverbeck Kontakt: @FNRW_Post_bot Freie Nordrhein-Westfalen   | 🔴⚪️🟢 FreieNRW 🟢⚪️🔴
نمایش همه...
👍 3🤬 2😁 1
یک طرح متفاوت انتخاب کنید

طرح فعلی شما تنها برای 5 کانال تجزیه و تحلیل را مجاز می کند. برای بیشتر، لطفا یک طرح دیگر انتخاب کنید.