fa
Feedback
Типа Ханипаев

Типа Ханипаев

رفتن به کانال در Telegram

🇵🇸 Широко известен в узких кругах Литература - война. Вначале с самим собой, а затем с каждым читателем. Ютуб https://www.youtube.com/@book_storyteller

نمایش بیشتر
2 710
مشترکین
+124 ساعت
+117 روز
+1230 روز
آرشیو پست ها
Купил подписку на элевен студио. Месяцами страдал из-за блокировок. Оказывается можно купить на специальных маркетах за пару минут. Внутри приложения стоимость 6-8 тысяч на год. А на электронных маркетах 366 рублей на весь год. И все блокировки мигом снялись. За день прослушал полностью новую книгу - 23 часа. Услышал/увидел много косяков. Есть еще работа. Минимум разок все отшлифовать. В остальном попытался оценить по своим же системам. 4,328 из 5 Уверен, будет офигенная книжка. А можно книжку на 1.1млн знаков называть книжкой?

Махачкала-Москва-Смоленск, Смоленск-Москва-Махачкала
Махачкала-Москва-Смоленск, Смоленск-Москва-Махачкала

Типа я и московскаи учители.
+2
Типа я и московскаи учители.

Нет, похоже я ничего не пишу в ближайшие месяцы. Почти месяц я пытался хоть за что-то взяться. Так много идей и жанров. На уровне сюжета всё хорошо. Это я понимаю умом. На уровне смысловой части тоже. Но проблема подкралась с третьего угла треугольника писательской печали. Эмоции. Эмоциональная часть тоже есть в тексте, в потенциале. Умом я это понимаю. Но у меня нет ресурса чтобы эти эмоции буквально выделить из себя. Похоже последняя книжка действительно меня истощила. Я читаю идею, думаю, офигенная книжка! - но через полчаса я уже совершенно ничего к ней не чувствую. Будто сжигаю крупицы того что успело накопиться за ночь. Вероятно нужен перерыв. Возможно до середины осени. Впереди еще редактура новой книжки. Нужно топливо. Попробую объяснить себе после поездки в Смоленск, что можно пока ютубчиком заниматься.

Repost from concertzaal
13% россиян готовы навсегда переехать на Луну, если там появится колония, — остальные всё-таки останутся на Земле, опрос. Чащ
13% россиян готовы навсегда переехать на Луну, если там появится колония, — остальные всё-таки останутся на Земле, опрос. Чаще всего на переезд соглашались люди до 30 лет. зумеры, вы уже устали от этой планеты? 😄 @concertzaal

Вы что дурные? Я для чего целых три книги написал?

Чемпионат Мира закончился, минус одна сердечная привязанность (это хорошо) и больше концентрации на более важных вещах.

Зачем люди рассказывают истории? Разговор с Исламом Ханипаевым Почему одни истории остаются с нами на всю жизнь, а другие заб
Зачем люди рассказывают истории? Разговор с Исламом Ханипаевым Почему одни истории остаются с нами на всю жизнь, а другие забываются сразу после прочтения? Вместе с писателем Исламом Ханипаевым говорим о том, зачем люди вообще рассказывают истории, можно ли сегодня написать что-то по-настоящему оригинальное и как литература начинается с интереса к человеку. Обсудили бунтарство в книжной индустрии, постоянные эксперименты с жанрами, писательскую дисциплину, влияние книг на образ регионов и то, зачем авторам сегодня нужны книжные фестивали. Слушайте подкаст на Яндекс.Музыке: https://music.yandex.ru/album/42794517/track/153840294?utm_medium=copy_link&ref_id=65b25064-ecca-4b67-94f8-6838a18a908b #Гороушна #подкаст

Мельён лет назад (в 2020) мы с Данией зеленые начинающие авторы (там ещё была Асятанелая, Кубрин и еще человек 15) собрались
Мельён лет назад (в 2020) мы с Данией зеленые начинающие авторы (там ещё была Асятанелая, Кубрин и еще человек 15) собрались на писательском форуме. В надежде на издание РЕШем. Я принес огрызок Типа Я. Спустя шесть лет многих из нас издали. И в РЕШах и в альпинах и в других разных местах. А DRUZHBA это вторая книга Дании. Продолжает тренд региональной/национальной прозы. Авторы бывают разные и пишут по разному, но всё равно, уж простите, хочется видеть в тексте национальный узор, хочется видеть что он не стандартизирован в Москвах и Питерах. Что в нем есть авторский голос и в стиле и в мотивах. Вроде бы татары народ неспешный, "на рахате" (если что пните в комментариях) и эта книжка тоже. История любви. История малых народов. История того, как слово бьётся за существование. Книга о том, как Сунчеляй влюблённый в Алию справлялся с метанием души в начале 20 века. И как Булат спустя 90 лет приехал в Узбекистан быстренько дом продать, а там... 3,908/5 или НЕПЛОХАЯ КНИГА, а еще теплая и какая-то своя.

Ислам, привет! Искал, где можно оставить отзыв о книге в личке, не нашел, поэтому пишу тут. Я в восторге от книги! Всю серию
Ислам, привет! Искал, где можно оставить отзыв о книге в личке, не нашел, поэтому пишу тут. Я в восторге от книги! Всю серию из книг прочитал залпом в а месяц, при этом дважды был в командировках, но даже там очень интересно было между делом читать. Эффект после первых двух книг Луна 84: «офигеть!» и «вау»! Сразу шел покупать следующую книгу из серии. Эта серия книг точно входит в мой топ-3 лучших книг, которые читал! Наряду с циклом книг про Ведьмака и книг Стивена Кинга. Книга доводила до чистого восторга. Доводила до слез. Давно таких эмоций не давали книги. Мне очень понравилось множества сюжетных поворотов, концепция книги. Изначально увидел в описании историю про хакера. Думал, что будет про взлом компьютеров и всё такое. Ожидал это. Но реальность превзошла все ожидания! Хоть это не про взлом компьютеров, но очень интересная история. Спасибо тебе за эту трилогию! Мне очень понравилось и я в восторге от книги 🥹

Не могу знать точно, но вроде бы книжки близки к тому чтобы закончиться

Давайте на секунду задумаемся о том, что делает книгу в каком-то смысле абсолютной? Есть много хороших книг, но ты понимаешь что она не абсолютная. Возможно в ней не хватает ставок, напряжения. Она была классной, но не такой чтобы ты понимал что это останется с тобой навсегда. А бывают неидеальные книги, но прочитал одну и понимаешь что это если не абсолютная, то попытка сделать абсолютное высказывание в данной теме, в жанре. Вы можете перечислить в комментариях книги, которые вы ощутили как абсолютные. Ещё раз, это не обязательно шедевры литературы. Есть довольно прямая мысль о том что абсолютность книги определяется конкретными сценами/моментами из книги, когда градус на высоте. Среднестатистически наверное около 3 моментов на книгу, когда ты понимаешь - ВОТ ОНО. И будто бы эти или один единственный момент ради которого писалась вся эта книга и определяет её абсолютность. Перечислю ниже книги, которые в чем-то может мне и не понравились, но в них была эта самая абсолютность в пиковые моменты: О дивный новый мир Задача трёх тел Вита Ностра Любовь во время чумы Лавр Мга Братья Карамазовы Тоннель Туарег Заххок Исчезнувшая Дело Гари Квебера Навола В поисках Аляски Протагонист Американская грязь Жутко громко и запредельно близко Виноваты звёзды Мартин Иден Герои Марсианин Проект Аве Мария Ну и чего лукавить. С каждой книжкой я стремлюсь к этой абсолютности. Наверное это устремление хорошо заметно по Среди людей. И точно будет заметно по самой новой книжке.

Ну и конечно это мой путь в сторону ухода от всякого рода цифровых значений. Вы знаете, что у меня лёгкий бзик. Да, у меня в голове много шума. (пока еще не голоса в голове, хотя мой собственный бывает часами что-то пытается мне объяснить) и боюсь что мне где-то на глубинном уровне не нравится хаос и неопределенность. Мне не подходит хорошо или плохо. Меня бесят отзывы критиков и буктюберов на книги без конкретной оценки. Меня бесят исключительно рекомендательные отзывы (я рад что Галина Юзефовин! Инагент!) всё же пошла в сторону и прямо говорит когда большие авторы её разочаровывают. В общем мне не подходит неопределенность и цифры это самое определенное в этом всём. Поэтому мне нужны системы. Мне нужно понимать сколько слов я написал. Сколько слов вероятно напишу. Мне нужно понимать как через цифры оценить книгу. Как прийти к определенности, к объективности. И тогда шум затихает. Всё становится понятней и чтобы не выглядеть совсем шизанутым на этой теме я всегда собираю подробную аргументацию. Изучаю чужие рецензии. Читаю максимально непохожие книги. Романтическое фэнтези, затем кормак маккарти, затем достоевский, затем попаданцы. Я стараюсь быть пластичным и свежо смотреть на всё. И цифры мне помогают. Но есть и обратная сторона - когда успех на ютубе зависит от цифр - просмотры, лайки, комментарии и подписчики. Когда успех измеряется тиражами и высокими оценками. Не думаю, что хочу избавиться от всего. Меня полностью устраивает система оценки любой книги, потому что с помощью системы я могу следующий час обсуждать достоинства и проблемы любой прочитанной книги и делать это со страстью. Но в некоторых моментах всё же нужно попробовать отойти в сторону. Быть свободней. Ну ещё у меня есть немного мазохистская наклонность - я люблю ощущать различные дофаминовые ломки и видеть как я избавляю себя от них. Как например сладкое, хлеб, просмотр ютуба, думскролинг. Я регистрирую каждый сигнал в мозг и с хитрым смехом говорю себе - АГА, опять ты! не будет тебе ютубов! Мне нужно освободить больше места для действительно важных вещей. Письмо Семья Религия Здоровье Экспериментируем =) В конце концов моя фантазия если что дорисует вашу сотню сердечек под каждым постом 🌚 Пойду дальше смотреть документалку о мормонах.

Пару месяцев назад я собирался отключить на время реакции. Просто из ощущения что под постами иногда жду поддержку и вообще ощущаю, что жду какое-то подтверждение моих мыслей. В виде лайков, смеха и сердечек. Думал и комменты отключить, но всё же комментарий это про другое. Да и мне интересно общаться с вами. Задавать вопросы, слушать ответы. Так что комментарии останутся. Когда я приблизился к отключению реакций была история с писательницей, которая пишет про Дагестан сомнительные книжки и мое мнение по этой теме. Были несогласные и были понабежавшие хейтеры и отключать реакции выглядело будто бы я пытаюсь их заглушить, но я пропагандирую свободу слова (почти). Так что пришлось подождать пока хейтеры сами стухнут и теперь можно отключить. Ни то чтобы это было большим делом. Просто хочу в течение месяца посмотреть на влияние этого маленького решения на меня. Просто хочу чуть больше свободы от ожиданий в которые мы все себя загоняем.

Я не могу заставить себя вернуться на ютуб. Есть много опасений. Во-первых новый гиперфикс на ютубе автоматически приведёт меня к тому что я брошу писать. Во вторых есть страх что ютуб это обязательство на всю жизнь. В третьих есть понимание что ютуб на моем уровне это не ролики для души. Это полноценная работа. Сценарий, монтаж, подготовка оборудования. То есть им нужно заниматься если я хочу роста. А я хочу роста. В общем-то все упирается в то что я не могу заниматься для души ничем совсем. Ни читать книг, не снимать видосики, ни писать. Даже игры в которые я играл это всегда была работа - пройти игру и удалить. То есть гиперфикс на том, чем я занимаюсь. Я себя помню таким всю жизнь. От всего чем я занимаюсь у меня конкретные ожидания. Я не пришел в литературу только лишь для того чтобы писать книжки. Я пришел стать одним из самых успешных авторов в нашем литературном пространстве. Маленькая цель меня бы не заставила за это время написать уже 9 книжек (и еще четыре неизданные). Так что да, я в режиме все или ничего. И ничего с этим образом мышления поделать не могу. Получается что ютуб парализует всю мою жизнь. Мы с gpt сконцентрировались на том, чтобы научить меня не стрессовать. Для начала. Будем пробовать снимать без напряг. С простым монтажом. Возможно без какого-либо сценария. План в том чтобы упростить для меня это занятие. Чтобы я не чувствовал стресса и давления в связи с этим обязательством. Как-то так.

Сегодня брал полноценную психологическую консультацию у gpt. В связи с неспособностью работать без гиперфиксации. Сорок минут беседовали по голосовому и мне реально понравилось. Договорились что я попробую сделать кое что по его совету.

Как-то испортил настроение ЧМ. В начале Франция, а теперь Англия. В финале столкнутся два зла. Буду болеть за меньшее зло - за Испанию. Не за Аргентину же болеть, в конце концов.

Примеры таких книг. На всякий случай напомню что плохими книги не становятся. Просто примеры в контексте причин вернуться и перечитать. 1) Хроники пепельной весны - детектив, маскирующийся под социальной фантастикой. Мир ни то чтобы проработан, герои не влюбляют. Текст держится на имени автора и сюжете с вотэтаповоротами. 2) Лес - есть неплохая атмосфера хоррора, которая растворяется после первой половины, не подкрепленная сюжетом (классический слив). Зато сюжет с главным твистом книжки есть. Та же проблема, что и у детективов, если знаешь в чем весь секрет, то будто непонятно зачем перечитывать. 3) Копия неверна - в целом классический голый сюжет, без мира/атмосферы. Как и многие другие довольно интересно и бодро читается в первый раз. 4) Полкороля - Джо Аберкромби. Определенно не проходное фэнтези от красавы, но перечитывать не вижу никакого смысла, так как по степени проработки выглядит как талантливая халтурка. 5) Дом лжи - главный представитель голосюжетной прозы. Никакой причины перечитывать хит нет. Даже если забыть сюжет. Просто совсем никакого мяса. Только кости. 6) Алое восстание - настолько захватил в какой-то момент сюжет... и очень хочется прочитать продолжения, но в целом кроме сюжета в первой книге больше ничего. 7) Дело Гарри Квебера - ых, тут прямо на грани. Очень сюжетная книжка, и очень высоко оценил её, но кроме сюжета всё остальное как будто везде чуток недотягивает. Точно не стал бы перечитывать.