Defensor

Урок антифашизма Все цитаты приводятся исключительно в образовательных целях, и не могут рассматриваться в отрыве от контекста публикации Врага нужно знать в лицо. Прямо сейчас РФ проводит на Украине СВО, одной из целей которых является денацификация Украины. Чтобы поддерживать денацификацию, нужно понимать, на чем стоит современный нацизм. Нужно уметь различать его в быту, уверенно определять его проявления. Современный нацизм строится вокруг известной числовой комбинации четырнадцать-восемьдесят-восемь. Согласно Википедии, число четырнадцать соответствует количеству слов (по английскому оригиналу) в каждой из фраз:— «Мы должны защитить само существование нашего народа и будущее для белых детей» и — «Чтобы красота Белой Арийской женщины никогда не исчезла с лика земли!», которые принадлежат преступнику Дэвиду Лэйну. Эти утверждения составляют базу нацистской идеологии. Они основываются на содержании книги Адольфа Гитлера «Моя Борьба», и на одном из высказываний из этой книги, длиной (по немецкому оригиналу) восемьдесять восемь слов. Привожу по той же Википедии: «Мы ведём борьбу за обеспечение существования и за распространение нашей расы и нашего народа. Мы ведём борьбу за обеспечение пропитания наших детей, за чистоту нашей крови, за свободу и независимость нашего отечества. Каждая наша мысль и каждая наша идея, вся наша наука и всё наше знание — всё должно служить только этой цели. Только с этой единственной точки зрения должны мы проверять целесообразность того или другого средства». Дэвид Лэйн составил так называемые «восемьдесят восемь заповедей», обосновывающие совершенно лживую и преступную идею превосходства белых. Среди них есть такие (приводится по материалам сайта ИА «Антифашист»): – В соответствии с законами природы нет ничего более праведного, чем борьба за сохранение своей расы. – Народ, позволяющий чужим, людям другой расы жить у себя, исчезнет. Так может исчезнуть и вся Белая раса, уже сейчас составляющая очень небольшую часть человечества. – Природой положена антипатия между расами. Она необходима, чтобы сохранить индивидуальность и существование каждой расы. – Концепция равенства — ложь, противоречащая всем проявлениям Природы. – Смешение — самоубийство. Сейчас многие белые семьи не могут позволить себе иметь детей, так как налоги всемерно подняты для того, чтобы прокормить миллионы небелых. Разумеется, эти лозунги не имеют под собой никакого обоснования. Все люди и все расы равны – это базовый принцип, заложенный в любые акты международного права и в любые Конституции развитых стран. Так, Всеобщая декларация прав человека 1948-го года гласит: «Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии.. и т.д» (ст. 2). «Мужчины и женщины, достигшие совершеннолетия, имеют право без всяких ограничений по признаку расы, национальности или религии вступать в брак и основывать свою семью» (ст. 16). Конституция РФ гласит: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения... Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности» (ст. 19). «Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства» (ст. 29). Адольф Гитлер – олицетворение мирового зла. Гитлеровская идеология – преступная, осужденная в Нюрнберге идеология ненависти. Мы должны не допустить укрепления её на нашей земле. Россия – уникальная цивилизация, государство, построенное представителями разных народов и рас. Мы – большая семья равноправных народов, и в ней нет главных, тем более – превосходящих. Мы все равны. И на Земле тоже все равны. Все мы рождаемся одинаковыми, а оценивать кого-то по происхождению, или ограждаться от других – совершенно глупо. Мы все вместе должны строить общее будущее, руководствуясь Целями Устойчивого Развития (Резолюция ООН от 6 июля 2017 года 71/313). В разнообразии – наша сила.

Урок антифашизма По материалам сайта ИА «Антифашист» Врага нужно знать в лицо. Прямо сейчас РФ проводит на Украине Специальную Военную Операцию, одной из целей которых является денацификация Украины. Чтобы поддерживать денацификацию, нужно понимать, на чем стоит современный нацизм. Нужно уметь различать его в быту, уверенно определять его проявления. Современный массовый нацизм строится вокруг известной числовой комбинации четырнадцать-восемьдесят-восемь. Согласно Википедии, число четырнадцать соответствует количеству слов (по английскому оригиналу) в каждой из фраз: «We must secure the existence of our people and a future for white children» — «Мы должны защитить само существование нашего народа и будущее для белых детей» и «Because the beauty of the White Aryan woman must not perish from the earth» — «Чтобы красота Белой Арийской женщины никогда не исчезла с лика земли!», которые принадлежат известному преступнику Дэвиду Лэйну. Эти утверждения составляют базу нацистской идеологии. Они основываются на содержании книги Адольфа Гитлера «Моя Борьба», и на одном из высказываний из этой книги, длиной (по немецкому оригиналу) восемьдесять восемь слов. Привожу по той же Википедии: «Мы ведём борьбу за обеспечение существования и за распространение нашей расы и нашего народа. Мы ведём борьбу за обеспечение пропитания наших детей, за чистоту нашей крови, за свободу и независимость нашего отечества. Мы ведём борьбу за то, чтобы народ наш действительно мог выполнить ту историческую миссию, которая возложена на него творцом вселенной. Каждая наша мысль и каждая наша идея, вся наша наука и всё наше знание — всё должно служить только этой цели. Только с этой единственной точки зрения должны мы проверять целесообразность того или другого средства». Дэвид Лэйн составил так называемые «восемьдесят восемь заповедей», обосновывающие совершенно неверную и преступную идею превосходства белых. Среди них есть такие (приводится по материалам сайта ИА «Антифашист»: – В соответствии с законами природы нет ничего более праведного, чем борьба за сохранение своей расы. – Народ, позволяющий чужим, людям другой расы жить у себя, исчезнет. Так может исчезнуть и вся Белая раса, уже сейчас составляющая очень небольшую часть человечества. – Природой положена антипатия между расами. Она необходима, чтобы сохранить индивидуальность и существование каждой расы. – Концепция мультирасового общества нарушает законы Природы. – Концепция равенства — ложь, противоречащая всем проявлениям Природы. – Смешение — самоубийство. Сейчас многие белые семьи не могут позволить себе иметь детей, так как налоги всемерно подняты для того, чтобы прокормить миллионы небелых. – Каждый здоровый белый человек не может не чувствовать отвращения и ярости, когда он видит женщину своей расы с мужчиной другой расы. Разумеется, эти лозунги не имеют под собой никакого обоснования. Все люди и все расы равны –

С каждым днем приближаюсь к мысли, что всё, что нужно, я уже сказал. И что надо только систематизировать уже написанное. Сохраняю все тексты, и получается уже больше 130 страниц А4, в книжном формате А5 это больше 300 страниц. Упорядочить, дополнить.. И что-то да получится.

К вопросу о том, зачем нам – белым – объединяться. Нас становится просто мало. Те, кто в меньшинстве, объединяются, чтобы выжить под давлением внешних сил. А у нас ведь еще преимущественно рецессивные признаки. Так что это наша экзистенциальная задача, как европейцев (наша обязанность – прийти к остальной Европе, а обязанность остальной Европы – принять нас на равных, с чем у нее сложности). https://t.me/thuletide/4940

На Горыныче – отчет по закупке в рамках прошедшего сбора https://t.me/TheHorynych/79

В дополнение к сказанному. Если ты не мечтаешь о Единой Европе (с Россией в том числе) – то у тебя нет сердца. Если ты ради этого предлагаешь прямо здесь и прямо сейчас сдаться, развалиться, разбежаться – то у тебя нет мозга.

О белом интернационализме и христианской демократии Часть 1 Часть 2

Знаете, я вообще не люблю всю эту тайную дипломатию, всех этих двойных, тройных (и далее) агентов. Когда гебист отрабатывает роль борца с режимом, или наоборот. Не люблю, но могу понять – и неизбежно принять. Но не могу принять невероятный цинизм, с которым некоторые из таких сотрудников подходят к своей работе. Как, например, получилось с Осечкиным и его «Гулаг – это я» «Гулагу.нет». Человек отрабатывает зарплату по линии борьбы с беспределом в колониях. То, что он делает это не по доброте душевной, нормальным людям было понятно давно, хотя многим казалось, что он какой-то хороший, а то и выдающийся человек, борец с инквизицией. А потом оказывается, что главный борец с КАПО и разного рода нечеловеческими практиками – и есть КАПО. Цинично выкладывающий запись того, как опускают человека, который за пять минут до этого сказал, что Осечкин его шантажировал. И более того – совершенно издевательски добавляет: «Ай-яй-яй, какой ужас на видео, жду реакцию СК!». Итого – в тюрьмах беспредел, а борцы с беспределом сами оказываются беспредельщиками, независимо от того, состоят ли они в каком-то совете при Солнцеликом, или разъезжают по Европам, прикидываясь узниками совести. И вообще получается, что такие вот впопозиционеры-борцы с несправедливостями гораздо страшнее, чем люди в форме. Те почестнее будут.

Вот это мне очень понравилось: > единственное преступление журналиста и историка заключается в том, что он выступал публично > но он был большим подспорьем в деле разработки санкций против российского режима А вообще, как справедливо отмечено, дело Кара-Мурзы младшего действительно значимое, потому что не каждый день сажают носителей такого градуса (он был одним из 15 избранных, кому доверили торжественно нести гроб с телом сенатора Джона Маккейна в кафедральном соборе Вашингтона). Кстати, для тех, кто в танке, и не знаком с мифом Платона о пещере: это не обязательно свидетельство охлаждения каких-то там отношений, вполне может быть ровно наоборот. Глядишь, результаты укронатсупа в Запорожье что-нибудь в этом плане подскажут. https://t.me/briefsmi/1921

О белом интернационале: продолжение Украинский вопрос «Прежде, чем объединяться, нам надо решительно размежеваться» – сказал известно кто. С этим сложно спорить. Консолидация Европы невозможна без разрешения старых и текущих конфликтов, разжигаемых врагами Европы. Малые европейские народы-государства, существование которых препятствует установлению мира в Европе, должны быть разделены между крупными субъектами по историческим границам. Сепаратизм европейских малых народов должен быть подавлен. В этом смысле украинский вопрос – имеет ту же природу, что и баварский, каталонский или окситанский вопрос. Настоящие европейцы с цивилизационным мышлением должны наплевать на Украину ради единства с Россией. По-другому это не работает. К сожалению, среди носителей европейского цивилизационно-расового мышления до понимания этой необходимости дошли немногие. Поэтому в той же интернет-среде почти все всеевропейски мыслящие поддерживают Украину в текущем конфликте, не понимая, что принимая Украину в Европу отдельно от России, они выталкивают последнюю в Азию – даже ту часть, которая находится в Европе, и где проживает 80% населения России, тем самым критически ослабляя Европу. Пока национальное мышление не изжито (а его сейчас, к тому же, (((кто надо))) изживает, подменяя переход от национального к расовому – переходом от национального к глобальному, что губительно) – все эти потуги играть в противостояние с Россией будут иметь катастрофические последствия для Европы как белой цивилизации. Ни один немец или француз ничего не потеряет, пожертвовав Украиной ради дружбы с Россией – поступать иначе просто нерационально. Да и вообще, носителей такого мышление крайне мало. Над этим надо работать – и работать основательно, чтобы не впасть в разного рода глобалистские и антихристианские (античеловеческие, вырожденческие) ереси. Post Scriptum Текст получился достаточно романтическим, но он и не задумывался как обращение к политикам, получающим зарплату (((откуда надо))), и состоящим в правильных или не очень тайных обществах. Тем более не к тем, кто принимает (((решения))). Он обращен к читающим меня обыкновенным людям. Ну нужно забывать, что консолидация в условиях доминирования антиевропейских (антибелых) и античеловеческих (вырожденческих) сил приведет только к катастрофе (см. Европа по Каллерги, глобохомо, и проч.). Равно как и консолидация ценой интересов крупных субъектов. Также нужно понимать, что прежде чем становиться полноценной частью большой европейской семьи, нужно заиметь своё полноценное национальное государство со всеми его атрибутами – верховенством права, меритократией, сильным гражданским обществом (высокая гражданская активность, ответственность власти перед обществом, инициативность, широкий гражданский контроль). До сих пор в России не сложилось национального государства, хотя этот этап положено было пройти почти 200 лет назад – во времена торжества французского национализма. Это всё – разговоры о должном, но, как мне кажется, так или иначе людям надлежит понимать должное, чтобы правильно поступать по жизни, и не допускать глупых ошибок, среди которых самая банальная на сегодняшний день – заукраинство. В общем, в наших нынешних условиях первостепенной задачей, безусловно, является построение нормального национального государства. И для этого нам нужно сильное национальное и гражданское сознание. Но европейскую цивилизационную общность нужно держать в голове, подразумевать. Осознавать как направление движения. Христианская демократия представляется отличной платформой уже сейчас.

О белом интернационале И немного о христианской демократии Может быть, кому-то покажется крамолой, но я все-таки выскажу простую мысль: национальное мышление (сознание) не имеет далекой исторической перспективы. Будущее – за цивилизационно-расовым мышлением (сознанием). Именно цивилизационно-расовым, потому что в рамках одной расы могут существовать очень разные, и при этом крупные цивилизации. Но это если мы пользуемся хорошо известным простым разделением человечества на несколько рас. Более современные англоязычные исследования выделяют больше десяти основных человеческих рас, и такая классификация позволяет отделить Индию от Китая, и Европу от Арабского мира (карта в первом комментарии). Индия, как и Китай, за счет своих размеров, культурных особенностей и огромной численности населения, являются, например, самостоятельными государствами-цивилизациями. Индия – это и регион, и государство. Россия тоже сейчас провозглашается государством-цивилизацией, но по факту не может таковой являться, не имея соответствующих признаков (изолированность территории, кулььтурные отличия, численность). Так что Россия является частью белой Европейской цивилизации, это совершенно бесспорно. Вернемся к началу. Необходимость цивилизационно-расового сознания обусловлена серьезным историческим вызовом, с которым столкнулась Европа. Глобализация и накопление рождаемости в Африке и Азии создали колоссальное демографическое давление на белых, поскольку генетические признаки у белых носят преимущественно рецессивный характер. Вызов: тотальное замещение. Это важнее проблемы социального порядка, потому что сам европейский социальный порядок обусловлен генетически. Чувство европейского порядка может быть и приобретенным, но только если приобретатель адаптируется к социуму, если он в меньшинстве, а не наоборот. Да и не всегда это получается. Реакция: цивилизационная консолидация через утверждение универсальной идентичности (идентификация по расовому признаку) и универсальной этики, основывающейся на европейском цивилизационном наследии. Таковым является классическая греческая философия, обогащенное ей Христианство, и римское право – их сочитание и является ядром идеологии христианской демократии. Даже Конституционный Суд РФ (пост выше) отметил, что понятие "христианский" в современной Европе выходит за конфессиональные рамки и обозначает принадлежность к европейской системе ценностей и культуре. Но нужно быть осторожными, поскольку на этом пути ожидают разного рода ловушки. Так, идея европейского единства ассоциируется с Куденхове-Калерги и его работами. Но Калерги видел в Европе только центр тотальной глобализации, и человеком будущего считал представителя евразийско-негроидной, как он выразился, расы. Этот человек должен был, по его мнению, сначала появиться в Европе. Это не теория заговора, это содержание его работы «Практический идеализм». Поэтому читать нужно не Калерги, а Маритена. Каллергистская фракция – угроза будущему Европы. Еще пару слов о религиозном вопросе. Основы христианской демократии заложены католической церковью, она же является наследницей значительной части европейского интеллектуального наследия. Но в Европе она не единственная – как минимум, есть еще Православие, преимущественно русское, и огромное множество протестантских движений. Их сближение так же представляется необходимым. Впрочем, это очевидно из наименования объединяющей идеи – демократия не православная и не евангелическая, а христианская. Богословские противоречия не изжить, но политические усилия для конфессиональной консолидации на принципах солидарности и равноправия должны быть приложены. Основополагающей ценностью в христианско-демократической социальной системе является семья. Семья – это воспроизводство и сохранение. Самодостаточность семьи основывается на индивидуальной экономической свободе (рынок) и правовой защите (правовое государство). Традиционная иерархия в семье транслируется на социальный порядок в целом: каждый выполняет свою роль в условиях солидарности.

Завтра в 12 часов выйдет большой текст по вопросу белого интернационализма и христианской демократии

Кстати, о христианской демократии Из Постановления Конституционного Суда РФ Принцип светского государства в понимании, сложившемся в странах с моноконфессиональным и мононациональным устройством общества и с развитыми традициями религиозной терпимости и плюрализма (что позволяло, в частности, допустить в некоторых странах политические партии, основанные на идеологии христианской демократии, поскольку понятие "христианский" в данном случае далеко выходит за конфессиональные рамки и обозначает принадлежность к европейской системе ценностей и культуре), не может быть автоматически применен к Российской Федерации. В многонациональной и многоконфессиональной России - вследствие особенностей функционирования ведущих вероучений (с одной стороны, православия как господствующего направления христианства, а с другой - мусульманства), их влияния на социальную жизнь, в том числе использования в политической идеологии, исторически в значительной степени тесно связанного с национально-этническим фактором, - такие понятия, как "христианский", "православный", "мусульманский", "русский", "татарский" и т.п., ассоциируются в общественном сознании скорее с конкретными конфессиями и отдельными нациями, чем с общей системой ценностей российского народа в целом.

Вот это мне тоже очень понравилось: «Для победы над системной коррупцией нужно разделить не только власть и собственность, но исполнительную власть и контроль за ней. Политическую ответственность за борьбу с коррупцией должны совместно нести и власть, и оппозиция. Было бы правильно законодательно закрепить новый порядок выдвижения кандидатур на должности Председателя и аудиторов Счетной палаты, формирования списка назначаемой части Общественной палаты. Кандидаты должны выдвигаться не Президентом, как сейчас, а Советом Государственной Думы на основе согласия с кандидатурой всех фракций». Кто не видел утренний пост, это из статьи Путина 2012-го года. Читаем Федеральный закон от 05.04.2013 N 41-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации», ст. 7: Кандидатуры для назначения на должность Председателя Счетной палаты вносятся Президенту Советом палаты Совета Федерации по предложениям комитетов Совета Федерации. Президенту вносятся не менее трех кандидатур на должность Председателя Счетной палаты. Президент выбирает из внесенных кандидатур одну и представляет ее Совету Федерации для назначения на должность Председателя Счетной палаты. В случае, если ни одна из внесенных кандидатур не будет поддержана Президентом Российской Федерации, он вправе выдвинуть иную кандидатуру и представить ее Совету Федерации для назначения на должность Председателя Счетной палаты.

Обо всём хорошем Политическая конкуренция — это нерв демократии, ее движущая сила. Если такая конкуренция отражает реальные интересы социальных групп, она многократно усиливает "мощность" государства. В обеспечении развития экономики. В мобилизации ресурсов на социальные проекты. В обеспечении защиты и справедливости для граждан. Сегодня качество нашего государства отстает от готовности гражданского общества в нем участвовать. Наше гражданское общество стало несравненно более зрелым, активным и ответственным. Нам надо обновить механизмы нашей демократии. Они должны "вместить" возросшую общественную активность. Уверен, нам не нужны балаган и соревнование в раздаче необеспеченных обещаний. Нам не нужна ситуация, когда демократия сводится к вывеске, когда за "народовластие" выдается разовое развлекательное политическое шоу и кастинг кандидатов, где содержательный смысл выхолащивается эпатажными заявлениями и взаимными обвинениями. А настоящая политика — уходит в тень закулисных сделок и решений, которые ни с каким избирателем не обсуждаются в принципе. Вот такого тупика, соблазна "упростить политику", создать фиктивную демократию "на потребу" — мы должны избежать. В политике есть неизбежная доля политтехнологий. Но имиджмейкеры, "мастера билбордов" не должны управлять политиками. Да я уверен — и народ больше на такое не купится. Необходимо, чтобы граждане на городском, муниципальном уровне могли голосовать, выносить на местные референдумы или интернет-опросы свои острые проблемы, выявлять узкие места и способы их расшить. Важная задача — изменение работы общественных советов при органах исполнительной власти. В настоящее время их работа, скажу прямо, носит формальный или показной характер. Общественные советы должны перестать быть удобными для руководителей ведомств. Надо обеспечить участие в них по-настоящему независимых экспертов и представителей заинтересованных общественных организаций. Надо прекратить устанавливать с регионального уровня показатели для местного самоуправления и увязывать с ними предоставление финансовых ресурсов. Руководство муниципальных образований должно отчитываться перед своими избирателями. Отдельная проблема, и больная,— судьба малых городов, в которых живет значительная часть наших граждан. Часто они не имеют нормальных доходных источников, вынуждены жить на трансферты из регионального бюджета. В то же время малый город — это в ряде случаев лучшая площадка для муниципальной демократии. Исключить ситуацию, когда деятельность мэра сводится к более или менее успешному выбиванию денег наверху, а его оценка зависит от начальства, а не от собственных граждан. Тогда мы сможем рассчитывать здесь на появление нового поколения политиков и эффективных социальных менеджеров. Завершая, хочу подчеркнуть — мы предлагаем конкретные решения. Их практическая реализация делает власть народа — демократию — подлинной. А работу государства — ставит на службу интересам общества. И все вместе — это обеспечивает России, российскому современному обществу устойчивое и успешное развитие. В.В ПУТИН. 6 февраля 2012 года, газета «Коммерсант»

Сегодня постов не будет. И вам не советую тратить время на телеграм!

Тут пишут, что ролик с китайцами оказался фейком. Приводят в опровержение, что его фрагменты залиты когда-то на Шаттерсток каким-то хохлом. Прошу прощения, а как, по-вашему, делаются дешевые промо? Делается монтаж фрагментов из открытых источников. Еще говорят, что это из сюжета 2018 года. Причем по распространяемой ссылке на ролик именно обсуждаемый фрагмент не находится. В общем, как бы не хотелось верить, что это фейк, обратного не доказано.

post scriptum/nota bene Технократы со своими кибер-примочками могут быть очень полезны в своей эффективности. Представьте, что им поставили бы задачу: обеспечить военное превосходство в конфликте с Украиной, и не создавали бы им никаких препятствий в решении данной задачи. Страшное дело – хохлам не позавидуешь при таком раскладе. Вопрос лишь в том, чтобы технократы не ставили задачи сами себе. Чтобы стратегическое планирование осуществлялось кем-то другим. Чтобы в конечном счете технократы оставались лишь крайне эффективными исполнителями Как с профессиональными спортсменами. Они могут ставить мировые рекорды. Но если они будут предоставлены сами себе – то в целом для них нет разницы, под каким флагом выступать. Главное – быть в теме, быть признанным. Только вот стране такие спортсмены – под белым флагом – нахер не нужны.

К сказанному ранее Что такое технократический переход? Среди прочего – окончательная победа экономистов над юристами. После свержения феодализма именно юристы осуществляли государственное управление, руководили стратегическим планированием, давали экспертную оценку государственного курса, вырабатывали решения. Определяли ценности и принципы системы управления. При феодализме этим занимались сановники. Юриспруденция, право – глубоко национальная, почвенническая наука. Идеалистическая и романтическая. Право крайне традиционно и консервативно. Понятны принципы юридического государственного управления. Эпоха национальной государственности подходит к концу – впереди дивный новый мир. Темно-коричневый, скучный, обреченный на исчезновение. Но эффективный. Переход к дивному новому миру знаменуется окончательным вытеснением юристов из государственного управления. Их смена – экономисты, скорее даже финансисты. У них на вооружении: ИИ, программное моделирование, Биг Дата. Для них значение имеют только цифры, числа, и показатели. Что под ними – не важно. Есть план, есть ресурсы. Отсюда задачи. А это уже совсем просто. Если какие-то девиации возникают в силу биологических, не укладывающихся в математические модели, причин, то им на помощь придет репрессивный аппарат, который вот уже тысячи лет служит тому, кто его контролирует. Древняя сила! Кстати, доминирующие среди экономистов-управленцев методологи – это ортодоксальная секта в рамках большого культа поклонения эффективности и технологиям. Когда-то Россией завладели похожие на них представители неосановничества – коммунисты. Взялись проводить разного рода сумасшедшие эксперименты. Продолженный во времени развал экономики – не самое крупное их достижение. Их главное достижение, казалось бы – невозможное, это замена русских новиопами. В силу множества причин из тех же украинцев (и в целом – остальных) новиопов делать не планировалсь – не для того они вместе с коммунистами делали форсированный альтер-технократический переход (в просторечии – революция 1917 года). Так вот ортодоксы-цифропоклонники займутся аналогичным экспериментом. Их условия: катастрофическая убыль населения – сокращение ресурса. Их цель – устойчивое развитие (с). Их задача: восстановить численность в эффективных пределах. Их решение: воспользоваться даровым демографическим потенциалом Средней Азии. При технократах-методологах (наша индивидуальная вариация экономистов-властителей – у всех ведь немного по-разному) РФ будет всасывать среднеазиатов, как пылесос. Те миллионы среднеазиатов, что уже находятся здесь – это всего лишь база, которую технократы-методологи готовят заранее. С русскими не так удобно. Русским, чтобы они воспроизводились, нужно или тотальное упрощение уклада (недопустимо), или субъектность при принятии решений. Второй ввриант вообще не вписывается в технократическую картину мира. Русских к концу века при сохранении текущих условий останется где-то 50-60 миллионов человек. Стоит задача – сохранить численность населения на уровне 140 миллионов человек. Может показаться, что в будущем столько людей особо не нужно. Но эффективность труда хоть и повышается, однако рост КПД народонаселения компенсируется колоссальной недозаселенностью России. 140 миллионов нужны – но что это будет за масса? Это будет уже совсем другой народ. С другими качествами и другим поведением. Но технократы-методологи собираются А) активно работать над ними – перспективных таджикоузбеков надлежит учить бизнес-дата-анализу и нейропрограммированию в приоритетном порядке, Б) использовать весь спектр средств контроля и подавления, которые дает XXI век. Они думают, что справятся, улыбчиво поглядывая в сторону Великоиндопакистании. Причем они всерьез собираются обогнать в этом деле остальную часть планеты, где происходит всё абсолютно тоже самое. И у них уже есть прорыв по линии цифровизации! Но в американских бизнес-школах не изучают историю – которой, кстати, особое внимание уделяется при подготовке юристов. Впрочем, складывается впечатление, что история перестает быть актуальной.

⬆️ same vibes