Провал под Харьковом
С момента подписания Байденом нового пакета помощи Украине прошел всего один месяц, однако за это время произошли кардинальные изменения как на фронте, так и во внутриполитическом раскладе в США (об этом речь пойдет в следующем посте), существенно ухудшив и без того туманные перспективы путинской агрессии против Украины.
Начало года выдалось крайне тяжелым для украинской армии, которой приходилось сопротивляться в условиях низких поставок боеприпасов и вооружений со стороны США. Информационное пространство начало наполняться «военной аналитикой» о том, что Россия якобы научилась воевать и теперь начала демонстрировать успехи на фронте, а украинская армия, наоборот, начала терять свой потенциал. Однако российское продвижение в последний месяц значительно замедлилось, в то время как потери, наоборот, резко возросли.
Теперь же становится очевидно, что продвижение российской армии было вызвано лишь дефицитом поставок вооружений и боеприпасов со стороны США, а та стойкость, с которой ВСУ удерживали свои позиции в начале года говорит не об утрате ВСУ своего потенциала, а наоборот, о героической самоотверженности украинских воинов, которые в этот тяжелый период не позволили российской армии превратить ни один ее тактический успех на фронте в оперативный.
В конце прошлого года я уже писал о том, что
военная кампания 2024 г. для России является ключевой и должна была продемонстрировать существенные успехи, чтобы подыграть внешнеполитической предвыборной риторике Трампа, помочь обеспечить ему победу на выборах, а себе обеспечить выход на переговорный трек на своих условиях в 2025 г. Но события, как обычно, складываются совершенно иначе, чем предполагали влажные фантазии Путина.
К концу пятого месяца года России так и не удалось продемонстрировать сколь либо серьезных успехов на фронте. Харьковская операция,
которая должна была стать «витриной того, как россияне «умеют воевать цивилизованно», стала очередным военным провалом. В результате спустя две недели после начала провального «цивилизованного» наступления на Харьков
Кремль вновь вернулся к фашистским методам ведения боевых действий, начав удары по исключительно гражданским объектам города, которые даже с натяжкой, в отличие от, например, энергетической и другой инфраструктуры, не имеют никакого двойного назначения.
Совершенно не удивлюсь, если Россия все же предпримет попытку дальнейшего расширения фронта, начав вторжение и в Сумскую область Украины. Путин в последние месяцы явно воодушевлен и уверен, что сейчас необходимо лишь немного дожать ВСУ, и украинская оборона посыплется. Однако не надо быть военным экспертом, чтобы предсказать российскую неудачу и на этом фронте.
Во-первых, военные поставки из США за месяц вышли на стабильный уровень, устранив чрезвычайный дефицит боеприпасов, танки-черепахи уже не помогут. Во-вторых, российская группировка для наступления на Сумскую область будет еще хуже подготовленной, чем та, что наступает сейчас на Харьков, как из-за имеющегося дефицита военной техники, так и солдат. А в-третьих, ВСУ совершенно определенно уже не допустят тех ошибок в обороне, которые позволили России добиться тактических успехов в первые дни наступления в Харьковской области.
Стоит также ожидать, что США все же разрешат Украине наносить удары по военным объектам на российской территории:
изменившаяся риторика трампистов не оставляет выбора Байдену, который в предвыборный год не может позволить республиканцам выступать б
ольшими защитниками Украины, чем демократы. И это в очередной раз станет неожиданным и крайне болезненным с точки зрения потерь сюрпризом для России, как и морозы в январе для российского ЖКХ. Очевидно, что российская армия не готова к подобным ударам.