اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
مجتمع طلاب الفرقة الرابعة م ب الرسمي
رفتن به کانال در Telegram
القناة الرسمية لمجموعة مجتمع طلاب الفرقة الرابعة الرسمي للمجموعة ب. مجموعة مجتمع طلاب الفرقة الرابعة الرسمي م ب أحد المجموعات التابعة رسمياً لشبكة مجتمع حقوق القاهرة. رابط القناة :- https://t.me/LawCairoB1 رابط جروب المناقشة :- https://t.me/lawCairoG1
نمایش بیشتر3 604
مشترکین
-324 ساعت
-257 روز
+130 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+30
در 1 کانالها
مه '26
+95
در 3 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+53
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '26
+18
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+33
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+114
در 5 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+225
در 6 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+90
در 2 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+140
در 3 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+131
در 3 کانالها
Get PRO
اوت '25
+12
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+65
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+145
در 4 کانالها
Get PRO
مه '25
+102
در 2 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+47
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '25
+41
در 2 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+46
در 1 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+66
در 3 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+173
در 4 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+113
در 4 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+163
در 3 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+102
در 5 کانالها
Get PRO
اوت '24
+27
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+36
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+64
در 2 کانالها
Get PRO
مه '24
+126
در 5 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+62
در 4 کانالها
Get PRO
مارس '24
+66
در 4 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+55
در 3 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+136
در 1 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+167
در 5 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+101
در 3 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+242
در 3 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+25
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+12
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+11
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+68
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+100
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+73
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+97
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+136
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+137
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+227
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+1 121
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 17 ژوئن | 0 | |||
| 16 ژوئن | 0 | |||
| 15 ژوئن | +1 | |||
| 14 ژوئن | 0 | |||
| 13 ژوئن | +1 | |||
| 12 ژوئن | +1 | |||
| 11 ژوئن | +1 | |||
| 10 ژوئن | +2 | |||
| 09 ژوئن | 0 | |||
| 08 ژوئن | +2 | |||
| 07 ژوئن | +3 | |||
| 06 ژوئن | +2 | |||
| 05 ژوئن | +3 | |||
| 04 ژوئن | +1 | |||
| 03 ژوئن | +6 | |||
| 02 ژوئن | +4 | |||
| 01 ژوئن | +3 |
پستهای کانال
| 2 | البنات تلبس فستان ابيض والولاد تلبس بدلة سوده وفي الاخر عم الناس هيلبسكم كلكم التشريع الضريبي 😂💔 | 109 |
| 3 | البس ابيض انت كمان علشان ندخلك 🤨 | 114 |
| 4 | احمر علشان ده بداية تنفيذ حكم الاعدام عليكم 😂😂💔 | 995 |
| 5 | تيجوا نلبس ابيض آخر يوم؟🤨 | 1 331 |
| 6 | مقالي د عمر سالم .pdf | 1 834 |
| 7 | مقالي د عمر سالم .pdf | 1 |
| 8 | بعض النقاط الهامه جدا في قسم الاجراءات - للدكتور عمر سالم ، (أ-ب)
1-يعد عضو الرقابة الإدارية صاحب اختصاص خاص على مستوى الجمهورية
2-يصدر الأمر بحفظ الأوراق من النيابة العامة
3-تفتيش الأنثى من جانب رجل جائزًا اذا كان الأمر يتعلق بتفتيش جزء لا يعد عورة
4- عمدة القرية يعد صاحب اختصاص عام في نطاق محدد
5- حاله التلبس تعطي السلطه لمامور الضبط القضائي في القبض على المتهم وتفتيشه
6- يشترط في الجريمه المتلبس بها ان تكون جنايه او جنحه عقوبتها الحبس مده تزيد عن ثلاثة اشهر
7- تتقادم الدعوه الجنائيه في الجنح بمضي ثلاث سنوات
8- يعد الصلح سببا خاصا لانقضاء الدعوى الجنائيه
9- الاجراء الباطل بطلانا مطلقا يقع باطلا حتى لو رضي به صاحب شان | 1 876 |
| 9 | بعض النقاط الهامه جدا في قسم الاجراءات - للدكتور عمر سالم ، (أ-ب)
1-يعد عضو الرقابة الإدارية صاحب اختصاص خاص على مستوى الجمهورية
2-يصدر الأمر بحفظ الأوراق من النيابة العامة
3-تفتيش الأنثى من جانب رجل جائزًا اذا كان الأمر يتعلق بتفتيش جزء لا يعد عورة
4- عمدة القرية يعد صاحب اختصاص عام في نطاق محدد
5- حاله التلبس تعطي السلطه لمامور الضبط القضائي في القبض على المتهم وتفتيشه
6- يشترط في الجريمه المتلبس بها ان تكون جنايه او جنحه عقوبتها الحبس مده تزيد عن ثلاثة اشهر
7- تتقادم الدعوه الجنائيه في الجنح بمضي ثلاث سنوات
8- يعد الصلح سببا خاصا لانقضاء الدعوى الجنائيه
9- الاجراء الباطل بطلانا مطلقا يقع باطلا حتى لو رضي به صاحب شان | 1 |
| 10 | ادعيلي
Nada
حاجات شايفه انها هتساعدك في ماده
الاجراءات الجنائيه لو جالك قضيه
الاختصاص المكاني لمامور الضبط القضائي يتحدد بمكان وقوع الجريمه او محل اقامه المتهم او مكان ضبطه
فبالتالي لو مامور الضبط القضائي اتخذ الاجراء في خارج نطاق اختصاصه ولكن كان مستند الى معيار من معايير السابقه زي مثلا لو المتهم يقيم في دائره اختصاص مامور الضبط القضائي ولكن مامور الضبط القضائي قام بتفتيشه والقبض عليه في غير دائره اختصاصه فهنا عادي اجراء سليم ومش باطل لان المتهم اصلا يقيم في دائره اختصاصه
مامور الضبط القضائيي يحق له دخول الاماكن العامه ولكن ما تنساش ان عيادات الاطباء ومكاتب محاميين هي اماكن خاصه وما بيغيرش من ده وجود مرضى او موكلين فيها
ويحق له دخول الاماكن الخاصه بشروط لان لها حرمه
زي مثلا حالات الخطر او الاستغاثه
او باذن الحائز او المالك
وخذ بالك مش كل مقيم بالمنزل له حق في الاذن بالدخول يعني اقارب صاحب المنزل الموجودين فيه بشكل مؤقت ملهمش حق في انهم يعطوا اذن بالدخول
لو توافرت حاله من حالات التلبس
وهي مشاهده الجريمه حال ارتكابها
مشاهده الجريمه بعد ارتكابها بفتره قصيره
مشاهده الجاني وهو يحمل اسلحه تدل على انه ارتكب الجريمه
مشاهده الجني وهو يجري ويجري خلفه المجني عليه او العامه
لو غفرت الحالات دي يحق لمامور الضبط القضائي القبض على المتهم وتفتيشه
خلي بالك عشان التلبس يكون صح لازم مامور الضبط القضائي يشاهده نفسه
ولازم يدرك حاله التلبس بطريقه مشروعه
بمعنى ما ينفعش مامور الضبط القضائي يروح يتلصص او يتجسس على حرمه المنازل ويقول انه كده حاله تلبس
ومثال ثاني لو مامور الضبط القضائي داخل منزل عشان يدور على بندقيه وكم بالتفتيش في محفظه او مظاريف او درج صغير ولقي مواد مخدره ساعتها التفتيش هيكون باطل لانه تجاوز حدود التفتيش
لان مش معقول يعني هيلاقي البندقيه في الظرف ولا المحفظه
تفتيش الانثى
يجب ان يتم تفتيش الانثى عن طريق انثى
ولكن يمكن تنفيذ التفتيش عن طريق ذكر اذا لم يترتب عليه المساس باجزاء تعد عوره في جسد الانثى
وبتالي التفتيش صحيح وليس باطل
لو ادى التفتيش من قبل الذكر الي المساس باجزاء تعد عوره
فا التفتيش باطل حتى لو هي رضيت لانه قاعده تتعلق بالنظام العام والاداب
اذا رضي الشخص باجراء التفتيش على الرغم من عدم جوازه فان التفتيش يقع صحيحه ولكن خد بالك من الحته دي
عشان التفتيش يبقى صح عشان الرضا يكون صحيح لازم يصدر من صاحب الشأن ولو كان صاحب الشان معدوم الاراده يصدر من من يمثله
ولو التفتيش كان على منزل يجوز من الحائز ان يرضى باجراء التفتيش على الرغم من عدم جوازه والحائز هنا ممكن يكون الزوجه او الابن البالغ او الاخ او الام لكن خد بالك لازم الاقامه بتاعتهم تكون دائما مستقره يعني لو كانت مؤقته مينفعش يستند الى رضائهم بالتفتيش
ولازم يكون الرضا صريح وقبل البدء في التفتيش وان يثبت علم صاحب الشان بحقه في رفض التفتيش
في حاله الندب للتحقيق
مينفعش يحصل ندب لمامور الضبط القضائي مثلا باداره مكافحه المخدرات عشان يروح يفتش منزل متهم لضبط سلاح غير مرخص او نقود مزيفه لان المندوب هنا يكون غير مختص نوعيا
فلازم يكون المندوب مختص نوعيا ومكانيا
بس خذ بالك ممكن يتم تنفيذ الامر خارج نطاق الاختصاص المكان المندوب اذا وجدت ضروره لذلك يعني مثلا المتهم هرب من دائره اختصاص المندوب او مثلا مامور الضبط القضائي قابل الشخص المراد تفتيشه او القبض عليه في خارج دائره اختصاصه
خلي بالك من الادعاء المباشر
ما ينفعش يحصل ادعاء المباشر ضد الموظف العام او احد رجال الضبط لجريمه وقعت منه اثناء تاديه وظيفته او بسببها
ومينفعش برضو الادعاء المباشر في جنحه ارتكبت خارج الجمهوريه
ومنفعش برضو الادعاء المباشر لو كان في تحقيق مفتوح في الجريمه او صدر في الدعوه قرار بالا وجه لاقامتها
جنحه الادعاء المباشر لازم تعلن المتهم في مكان اقامته مش مكان العمل فبالتالي لو اعلنه في مكان العمل يترتب عليه عدم اقامه الدعوه
نفترض ان صدر عليا الحكم بات بالبرأه
وبعدها ظهرت دلائل ان انا مرتكب الجريمه هل يجوز ان تقام الدعوي الجنائيه من جديد ؟
نفترض ان بعد ان صدر الحكم بات وبعد كده ظهرت ادله قاطعه علي ان الواقعه في حقيقتها قتل عمدي وليس قتل غير عمدي فا هنعمل اي ؟
هل يتصور ان نقيم الدعوي الجنائيه من جديد؟ طالما اننا امام حكم بات خلاص كده مينفعش تقيمها تاني يا باشا | 1 741 |
| 11 | ادعيلي
Nada
حاجات شايفه انها هتساعدك في ماده
الاجراءات الجنائيه لو جالك قضيه
الاختصاص المكاني لمامور الضبط القضائي يتحدد بمكان وقوع الجريمه او محل اقامه المتهم او مكان ضبطه
فبالتالي لو مامور الضبط القضائي اتخذ الاجراء في خارج نطاق اختصاصه ولكن كان مستند الى معيار من معايير السابقه زي مثلا لو المتهم يقيم في دائره اختصاص مامور الضبط القضائي ولكن مامور الضبط القضائي قام بتفتيشه والقبض عليه في غير دائره اختصاصه فهنا عادي اجراء سليم ومش باطل لان المتهم اصلا يقيم في دائره اختصاصه
مامور الضبط القضائيي يحق له دخول الاماكن العامه ولكن ما تنساش ان عيادات الاطباء ومكاتب محاميين هي اماكن خاصه وما بيغيرش من ده وجود مرضى او موكلين فيها
ويحق له دخول الاماكن الخاصه بشروط لان لها حرمه
زي مثلا حالات الخطر او الاستغاثه
او باذن الحائز او المالك
وخذ بالك مش كل مقيم بالمنزل له حق في الاذن بالدخول يعني اقارب صاحب المنزل الموجودين فيه بشكل مؤقت ملهمش حق في انهم يعطوا اذن بالدخول
لو توافرت حاله من حالات التلبس
وهي مشاهده الجريمه حال ارتكابها
مشاهده الجريمه بعد ارتكابها بفتره قصيره
مشاهده الجاني وهو يحمل اسلحه تدل على انه ارتكب الجريمه
مشاهده الجني وهو يجري ويجري خلفه المجني عليه او العامه
لو غفرت الحالات دي يحق لمامور الضبط القضائي القبض على المتهم وتفتيشه
خلي بالك عشان التلبس يكون صح لازم مامور الضبط القضائي يشاهده نفسه
ولازم يدرك حاله التلبس بطريقه مشروعه
بمعنى ما ينفعش مامور الضبط القضائي يروح يتلصص او يتجسس على حرمه المنازل ويقول انه كده حاله تلبس
ومثال ثاني لو مامور الضبط القضائي داخل منزل عشان يدور على بندقيه وكم بالتفتيش في محفظه او مظاريف او درج صغير ولقي مواد مخدره ساعتها التفتيش هيكون باطل لانه تجاوز حدود التفتيش
لان مش معقول يعني هيلاقي البندقيه في الظرف ولا المحفظه
تفتيش الانثى
يجب ان يتم تفتيش الانثى عن طريق انثى
ولكن يمكن تنفيذ التفتيش عن طريق ذكر اذا لم يترتب عليه المساس باجزاء تعد عوره في جسد الانثى
وبتالي التفتيش صحيح وليس باطل
لو ادى التفتيش من قبل الذكر الي المساس باجزاء تعد عوره
فا التفتيش باطل حتى لو هي رضيت لانه قاعده تتعلق بالنظام العام والاداب
اذا رضي الشخص باجراء التفتيش على الرغم من عدم جوازه فان التفتيش يقع صحيحه ولكن خد بالك من الحته دي
عشان التفتيش يبقى صح عشان الرضا يكون صحيح لازم يصدر من صاحب الشأن ولو كان صاحب الشان معدوم الاراده يصدر من من يمثله
ولو التفتيش كان على منزل يجوز من الحائز ان يرضى باجراء التفتيش على الرغم من عدم جوازه والحائز هنا ممكن يكون الزوجه او الابن البالغ او الاخ او الام لكن خد بالك لازم الاقامه بتاعتهم تكون دائما مستقره يعني لو كانت مؤقته مينفعش يستند الى رضائهم بالتفتيش
ولازم يكون الرضا صريح وقبل البدء في التفتيش وان يثبت علم صاحب الشان بحقه في رفض التفتيش
في حاله الندب للتحقيق
مينفعش يحصل ندب لمامور الضبط القضائي مثلا باداره مكافحه المخدرات عشان يروح يفتش منزل متهم لضبط سلاح غير مرخص او نقود مزيفه لان المندوب هنا يكون غير مختص نوعيا
فلازم يكون المندوب مختص نوعيا ومكانيا
بس خذ بالك ممكن يتم تنفيذ الامر خارج نطاق الاختصاص المكان المندوب اذا وجدت ضروره لذلك يعني مثلا المتهم هرب من دائره اختصاص المندوب او مثلا مامور الضبط القضائي قابل الشخص المراد تفتيشه او القبض عليه في خارج دائره اختصاصه
خلي بالك من الادعاء المباشر
ما ينفعش يحصل ادعاء المباشر ضد الموظف العام او احد رجال الضبط لجريمه وقعت منه اثناء تاديه وظيفته او بسببها
ومينفعش برضو الادعاء المباشر في جنحه ارتكبت خارج الجمهوريه
ومنفعش برضو الادعاء المباشر لو كان في تحقيق مفتوح في الجريمه او صدر في الدعوه قرار بالا وجه لاقامتها
جنحه الادعاء المباشر لازم تعلن المتهم في مكان اقامته مش مكان العمل فبالتالي لو اعلنه في مكان العمل يترتب عليه عدم اقامه الدعوه
نفترض ان صدر عليا الحكم بات بالبرأه
وبعدها ظهرت دلائل ان انا مرتكب الجريمه هل يجوز ان تقام الدعوي الجنائيه من جديد ؟
نفترض ان بعد ان صدر الحكم بات وبعد كده ظهرت ادله قاطعه علي ان الواقعه في حقيقتها قتل عمدي وليس قتل غير عمدي فا هنعمل اي ؟
هل يتصور ان نقيم الدعوي الجنائيه من جديد؟ طالما اننا امام حكم بات خلاص كده مينفعش تقيمها تاني يا باشا | 1 |
| 12 | تكمله
Nada
فيه هنا قضيتين افهمهم كويس❤️
اذا وجد ارتباط غير قابل للتجزأه بين جريمتين ساعتها بيطبق العقوبه ذات الوصف الاشد
مثلا ارتكبت جريمتين بس اكتشفت جريمه واحده وصدر فيها حكم بات وبعد فتره اكتشف الجريمه الجديده
نعمل اي ؟
في هذه الحاله هنشوف الجريمه التي صدر فيها الحكم هل هي الجريمه ذات الوصف الاشد ام لا
فاذا كانت هي ذات الوصف الاشد يبقي خلاص مفيش مشكله مش هنقيم الدعوي
اما اذا كانت الجريمه التي صدر فيها الحكم البات ليست ذات الوصف الاشد
ساعتها نقيم الدعوي الجنائيه عشان الجريمه ذات الوصف الاشد
المساهمه الجنائيه
اتنين ساهموا في جريمه
واحد اتقبض عليه وصار الحكم بات عليه
وبعد ذلك القي القبص عل الاخر والاخرين
السؤال هذا الحكم البات يعد حجه عل الباقين؟
نفرق بين امرين
اذا صدر بالادانه
اذا صدر بالبراه
فاذا صدر بالادانه فا هذا الحكم ليس حجه لبقيه المساهمين
فا القاضي ممكن يحكم براحته بالادانه او البرأه للمساهمين
اما اذا صدر بالبراه نفرق بين امرين
اذا صدر الحكم بالبراه لاسباب شخصيه
يعني مثلا طفل او مصاب باضطراب نفسي او عقلي فا هنا مينفعش تقول ان الاول برأه يبقي انت كمان برأه هنا هو كان برأه لانه طفل
اما لو كان الحكم الاول صدر بالبرأه لاسباب موضوعيه يعني مثلا كان في حاله الدفاع الشرعي فا بتالي مفيش مساهمه جنائيه
لان الدفاع الشرعي يعود عل الفعل ويصفه بالمشروعيه
في جرائم العاده بقي بص معايا
محكمه النقض
( فيه فعل ارتكب وبعد ٣ سنين ارتكب الفعل التاني
فهل هنا هو اعتياد عل الفسق والفجور) ؟
محكمه النقض
قالت ان لو مضي ٣ سنين عل فعل لا يعد جريمه لا نعتد به
فا بتالي قالت الملخص يعني لو ارتكبت الفعل خلال ال ٣ سنين يبقي هنقول انها اعتياد انما بعد ال ٣ سنين كده دا فعل ودا فعل وبتالي مش اعتياد.
يبقي كده الفعل لو كان عدي عليه ٣ سنين او اكتر يبقي مش هيتحسب مع الفعل التاني عل انها جريمه اعتياد ودا الملخص يا باشا
بنقول ان التقادم يبدا في الجرائم العمديه من اليوم التالي لتاريخ ارتكاب الفعل
طب لما نيجي لجريمه خيانه الامانه فا تقوم اما باختلاس او تبديد او الاستعمال
فا فيه قضيه مثلا فات عل التبديد مده ٣ سنين فا بتالي المفروض يتقادم
اللي هو مرور ٣ سنين عل تاريخ ارتكاب الفعل
دا اللي المفروض يتقال لكن محكمه النقض قالت
( لو انا عملت كده مش هخلي حد يأمن لحد ) (وقالت ان التقادم في جريمه خيانه الامانه لا يبدا ف السريان الا من اليوم التالي لتاريخ المطالبه
الا اذا كان المجني عليه علم بأرتكاب المتهم بالتبديد او الاستعمال او الاختلاس ولم يحرك ساكنا فيبدا التقادم من اليوم التالي للعلم )
فا بتالي مينفعش يقول ان مر عليه ٣ سنين وكده يبقي تقادم
فيبدأ سريان التقادم من اليوم التالي من تاريخ المطالبه وانما هنقول اي بقي يا باشا
في جريمه خيانه الامانه لا يبدا التقادم الا من اليوم التالي لتاريخ المطالبه وبس كده 🙂❤️
يعني لو شخص اختلس مال من شخص في 2020
ولو يعلم بالاختلاس ده الا في 2024 وطالب بالمال وبعدها رفع دعوي
وجه اللي اختلس المال لما اترفع عليه الدعوي دفع بالتقادم استنادا الي ان الاختلاس عدي عليه اكتر من 3 سنين من تاريخ الاختلاس
فا الدفع ده بالصلاه علي النبي مش في محله
ليه بقي لان الشخص معرفش بالاختلاس الا في
2024 وبتالي مش هيبدأ التاريخ الا من يوم المطالبه
او من يوم علمه بالاختلاس ولم يرفع دعوي او بمعني اصح اللي هو ساب الدنيا ماشيه وهو عارف ان ماله بيتاخد منه فا هنا هيبدا من يوم علمه
قام طبيب أ باجراء عمليه جراحيه وترك قماشه او مقص في بطن المريض
وبعد خمس سنين مرضه وقام بعمل عمليه علي يد الطبيب ب ولكن ادت الى وفاته
وبالاثبات تم اتهام الطبيب الاول وكان سبب الوفاه من خطا الطبيب الاول قام المحامي وقدم دفع بان التقادم يبدا من اليوم التالي للتاريخ ارتكاب الفعل وقال ان هذه الجريمه جنحه والجنحه تتقادم بمضي ثلاث سنين من تاريخ الفعل والمريض توفي بعد خمس سنين من العمليه الاولي
فرفضت المحكمه الطعن
تفتكر ليييه
متنساش
دي جريمه غيييير عمديه
يعني تاريخ التقادم هيبدا من يوم تحقق النتيجه مش من يوم ارتكاب الفعل
يعني ببساطه كده التقادم هيبدا من يوم المريض ما مات مش من يوم ما عمل العمليه الاولي ونسي في بطنه المقص
وصلت ؟ ❤️
ادعيلي بقي متبقاش بخيل
دا لو فهمت حاجه يعني 😂❤️ | 1 370 |
| 13 | تكمله
Nada
فيه هنا قضيتين افهمهم كويس❤️
اذا وجد ارتباط غير قابل للتجزأه بين جريمتين ساعتها بيطبق العقوبه ذات الوصف الاشد
مثلا ارتكبت جريمتين بس اكتشفت جريمه واحده وصدر فيها حكم بات وبعد فتره اكتشف الجريمه الجديده
نعمل اي ؟
في هذه الحاله هنشوف الجريمه التي صدر فيها الحكم هل هي الجريمه ذات الوصف الاشد ام لا
فاذا كانت هي ذات الوصف الاشد يبقي خلاص مفيش مشكله مش هنقيم الدعوي
اما اذا كانت الجريمه التي صدر فيها الحكم البات ليست ذات الوصف الاشد
ساعتها نقيم الدعوي الجنائيه عشان الجريمه ذات الوصف الاشد
المساهمه الجنائيه
اتنين ساهموا في جريمه
واحد اتقبض عليه وصار الحكم بات عليه
وبعد ذلك القي القبص عل الاخر والاخرين
السؤال هذا الحكم البات يعد حجه عل الباقين؟
نفرق بين امرين
اذا صدر بالادانه
اذا صدر بالبراه
فاذا صدر بالادانه فا هذا الحكم ليس حجه لبقيه المساهمين
فا القاضي ممكن يحكم براحته بالادانه او البرأه للمساهمين
اما اذا صدر بالبراه نفرق بين امرين
اذا صدر الحكم بالبراه لاسباب شخصيه
يعني مثلا طفل او مصاب باضطراب نفسي او عقلي فا هنا مينفعش تقول ان الاول برأه يبقي انت كمان برأه هنا هو كان برأه لانه طفل
اما لو كان الحكم الاول صدر بالبرأه لاسباب موضوعيه يعني مثلا كان في حاله الدفاع الشرعي فا بتالي مفيش مساهمه جنائيه
لان الدفاع الشرعي يعود عل الفعل ويصفه بالمشروعيه
في جرائم العاده بقي بص معايا
محكمه النقض
( فيه فعل ارتكب وبعد ٣ سنين ارتكب الفعل التاني
فهل هنا هو اعتياد عل الفسق والفجور) ؟
محكمه النقض
قالت ان لو مضي ٣ سنين عل فعل لا يعد جريمه لا نعتد به
فا بتالي قالت الملخص يعني لو ارتكبت الفعل خلال ال ٣ سنين يبقي هنقول انها اعتياد انما بعد ال ٣ سنين كده دا فعل ودا فعل وبتالي مش اعتياد.
يبقي كده الفعل لو كان عدي عليه ٣ سنين او اكتر يبقي مش هيتحسب مع الفعل التاني عل انها جريمه اعتياد ودا الملخص يا باشا
بنقول ان التقادم يبدا في الجرائم العمديه من اليوم التالي لتاريخ ارتكاب الفعل
طب لما نيجي لجريمه خيانه الامانه فا تقوم اما باختلاس او تبديد او الاستعمال
فا فيه قضيه مثلا فات عل التبديد مده ٣ سنين فا بتالي المفروض يتقادم
اللي هو مرور ٣ سنين عل تاريخ ارتكاب الفعل
دا اللي المفروض يتقال لكن محكمه النقض قالت
( لو انا عملت كده مش هخلي حد يأمن لحد ) (وقالت ان التقادم في جريمه خيانه الامانه لا يبدا ف السريان الا من اليوم التالي لتاريخ المطالبه
الا اذا كان المجني عليه علم بأرتكاب المتهم بالتبديد او الاستعمال او الاختلاس ولم يحرك ساكنا فيبدا التقادم من اليوم التالي للعلم )
فا بتالي مينفعش يقول ان مر عليه ٣ سنين وكده يبقي تقادم
فيبدأ سريان التقادم من اليوم التالي من تاريخ المطالبه وانما هنقول اي بقي يا باشا
في جريمه خيانه الامانه لا يبدا التقادم الا من اليوم التالي لتاريخ المطالبه وبس كده 🙂❤️
يعني لو شخص اختلس مال من شخص في 2020
ولو يعلم بالاختلاس ده الا في 2024 وطالب بالمال وبعدها رفع دعوي
وجه اللي اختلس المال لما اترفع عليه الدعوي دفع بالتقادم استنادا الي ان الاختلاس عدي عليه اكتر من 3 سنين من تاريخ الاختلاس
فا الدفع ده بالصلاه علي النبي مش في محله
ليه بقي لان الشخص معرفش بالاختلاس الا في
2024 وبتالي مش هيبدأ التاريخ الا من يوم المطالبه
او من يوم علمه بالاختلاس ولم يرفع دعوي او بمعني اصح اللي هو ساب الدنيا ماشيه وهو عارف ان ماله بيتاخد منه فا هنا هيبدا من يوم علمه
قام طبيب أ باجراء عمليه جراحيه وترك قماشه او مقص في بطن المريض
وبعد خمس سنين مرضه وقام بعمل عمليه علي يد الطبيب ب ولكن ادت الى وفاته
وبالاثبات تم اتهام الطبيب الاول وكان سبب الوفاه من خطا الطبيب الاول قام المحامي وقدم دفع بان التقادم يبدا من اليوم التالي للتاريخ ارتكاب الفعل وقال ان هذه الجريمه جنحه والجنحه تتقادم بمضي ثلاث سنين من تاريخ الفعل والمريض توفي بعد خمس سنين من العمليه الاولي
فرفضت المحكمه الطعن
تفتكر ليييه
متنساش
دي جريمه غيييير عمديه
يعني تاريخ التقادم هيبدا من يوم تحقق النتيجه مش من يوم ارتكاب الفعل
يعني ببساطه كده التقادم هيبدا من يوم المريض ما مات مش من يوم ما عمل العمليه الاولي ونسي في بطنه المقص
وصلت ؟ ❤️
ادعيلي بقي متبقاش بخيل
دا لو فهمت حاجه يعني 😂❤️ | 1 |
| 14 | تكمله تفريغ محاضرات د عمر Nada.pdf | 1 212 |
| 15 | تفريغ محاضرات د عمر جزء اول Nada.pdf | 1 239 |
| 16 | +1 تفريغ محاضرات د عمر جزء اول Nada.pdf | 1 |
| 17 | ملخص #إجراءات_جنائية أ.د عمر سالم مجموعة (أ،ب)
#شبكة_مجتمع_حقوق_القاهرة
@LawCairoB1 | 1 |
| 18 | ملخصنا_في_الإجراءات_الجنائية_د_بشير_م_ب_فقط_ELSAIDY.pdf | 2 308 |
| 19 | ملخص_الإجراءات_الجنائية_قسم_د_عمر_بك_سالم_مجموعة_أ_و_ب.pdf | 2 402 |
| 20 |  +1ملخص سريع لقسم تنازع الاختصاص القضائي الدولي مجموعه(ب)
#شبكة_مجتمع_حقوق_القاهرة
@LawCairoB1 | 2 063 |
