Tech Debunker

Экспресс-тест мультитулов: Noname, Ganzo и Leatherman В комментах периодически пишут, что дешевые мультитулы ни на что не годны – мол, «пластилиновые». Медный провод не перекусят, саморезы не завернут, стружку с деревяшки не снимут. Проверим? Взял за ~950 руб. предельно навороченный безымянный мультитул. К нему добавил очень похожий Ganzo 202B за 2100 руб. (хорошая цена на распродаже сейчас). И для полноты ощущений – 120-долларовый Leatherman Fuse. Перекусывание проводов Решил не мелочиться и достал стальные гвозди диаметром 2,5 мм. Безымянный перекусил, но гвоздь в процессе перекосило под ~45 градусов из-за слегка раздвинувшихся режущих кромок. В общем, так себе ощущения, но кусает. Кромки не замялись. Ganzo – все аналогично. Leatherman – этот просто берет и перекусывает. Чувствуется запас прочности. Ничего не перекашивает. Можно, наверное, и 3,5 мм кусать. Закручивание самореза 4,8 х 90 Толстый саморез. Руками такой закручивать никому в голову не придет. Но мы проверим «пластилиновость» бит и удобство. Безымянный – по мягкости металла биты и встроенная крестовая отвертка одинаковы. Крутят до конца, но шлиц чуть деформировался. Работать можно, но неудобно. Из-за слабой фиксации отвертка все время пытается сложиться, да и насадка для бит болтается. Ganzo – тут только биты из твердого металла. Крутит. Шлиц не деформируется. Leatherman – метал твердый, шлиц не деформируется, но завернуть саморез сложно. Проблема в форме шлица. Вроде есть стандарт PH2, но у всех разная форма и размеры. Купил недавно дорогие оригинальные биты Makita, потом биты Rage, но в итоге кручу саморезы коротышами из дешевого набора. Makita просто выскальзывает из шляпки. Вот и у Leatherman аналогичная проблема. Нож Самое длинное лезвие – у Leatherman (от корпуса 74 мм, лезвие 66 мм). У Ganzo – 62 и 53 мм. Безымянный – 56 и 49 мм. Строгать деревяшку все равно чем даже с базовой заводской заточкой – режут нормально. В итоге Безымянный вполне имеет право на жизнь. Не «пластилиновый», работать можно. На Ozon его можно найти и вовсе за 740 руб. Ganzo лучше благодаря битам из твердого метала, качественным ножницам, пилам и лучшей фиксации инструментов в раскрытом состоянии. Себе бы взял Leatherman. Сталь тверже, и в целом он дает ощущения надежного инструмента. Но дороговат.   @Tech_Debunker #мультитулы

На Ali и вправду распродажа Стартовала вчера и продлится до 18.11 (но не для всех категорий). Цены действительно минимальные. Причем снизились даже на те товары, которые не участвовали в прогреве и для которых не отображалась подпись «будет стоить столько-то через 1 день». Отчасти это из-за плавного снижения внутреннего курса доллара на площадке на прошлой неделе, который сейчас ~75 руб. Сейчас там самые низкие цены на смартфоны (топовые позиции очень быстро разбирают), часы, пауэрбанки, зарядки и прочую электронику, а также электроинструмент. Например, цена на часы Amazfit Balance 2 (это которые с офлайновыми картами) с лета на распродажах не опускалась ниже 14,5 тыс. Сейчас в фирменных магазинах на Ali они 12,5 тыс. руб. На Озоне они от 21 тыс. В общем, рекомендую заглянуть на основной лендинг распродажи, пробежаться по своему избранному, а также заглянуть в список таблиц с тестами и рекомендациями (он в закрепе). Наверняка найдется что-то нужное, что сейчас выложили по очень хорошим ценам. Также отдельные топовые предложения я периодически пощу во втором «распродажном» канале. Полистайте ленту там. P.S. С 10 до 11 утра по локальному времени на многие товары действуют дополнительные скидки. Они небольшие, но, тем не менее.   @Tech_Debunker_Light #распродажи

Базовый фильтр за недорого Продолжаю поглядывать в бюджетный сегмент сетевых фильтров с целью найти что-то недорогое и годное. Buro 500SH за ~450 руб. на Ozon показался интересным, поскольку по фото в отзывах можно было увидеть, что внутри установлен базовый набор с варистором и конденсатором X2. Внутреннее устройство Заявленному току до 10 А (~2,2 к Вт) тут все более-менее соответствует, хотя и без запаса. Измеренная площадь сечения проводов составила 0,64 мм2 (диаметр 0,9 мм). Провода целиком медные и по ПУЭ по таким можно пускать до ~12-13 А. Толщина шин – 0,4 мм (не магнитятся). Есть двухполосной выключатель и термопредохранитель на 10 А. Блок защиты и фильтрации состоит из варистора и отдельного термопредохранителя, прижатого к нему, а также конденсатора X2. В общем, самый минимум, чтобы называться фильтром. Часть проводов держится на сварке, другая – на пайке. В целом надежно. Немного тестов С током 9,3 А (2050 Вт) через пять минут срабатывает основной термопредохранитель. Получаем небольшой недобор по мощности. С подключенной следом нагрузкой 6,7 А (~1500 Вт) проблем не возникает. За 30 минут работы с 1,5 кВт выключатель и другие элементы не перегревались. Наивысшая температура была в небольшой щели блока с выключателем – 46 градусов. Ничего страшного. В итоге Тут все по минимуму. Причем к варистору добавили собственный термопредохранитель (чтоб варистор не полыхнул, если вдруг все совсем плохо будет). Заявленную нагрузку по току мешает держать рановато срабатывающий основной термопредохранитель, но с 1,5 кВт вдолгую работает без проблем. Думаю, с 1,8 кВт тоже не будет отщелкивать. С учетом обозначенных нюансов, наверное, это лучший вариант за эти деньги. А, в целом, минимальный достаточный уровень должен выглядеть как у фильтра Ippon NF-EU. Но тот вдвое дороже.   @Tech_Debunker #сетевыефильтры

Экспресс-тест недорогого аккумулятора Boxbot 2 А*ч «Яндекс Фабрика» никак не выключит режим распродажи для своих аккумуляторов Boxbot формфактора Makita LXT. Писал про них ранее во втором канале, потом заказал для тестов. Прошло пару недель, а там все еще висит очень привлекательный ценник – ниже 1050 руб. за версию емкостью 2 А*ч (модель 202.75). Итак, результаты Емкость с нагрузкой 1 А получилась 1,88 А*ч (34,4 Вт*ч). Весьма неплохо. Среднее значение для десятка протестированных ранее составляет 1,64 А*ч. Мощность в процентах от идеального источника с нагрузкой 20 А получилась 51% (методика тут). Это лучший показатель из протестированных. Внутри Неожиданно оказались высокотоковые элементы Tenpower INR18650-20SG1, по спецификации допускающие непрерывный ток разряда до 30 А. Вот и ответ, почему по мощности лучший результат вышел. Балансировки на плате, разумеется, нет. Было бы странное увидеть ее в этом ценовом сегменте. В итоге В целом, за 1050 руб. – это просто находка. А вот версия емкостью 4 А*ч стоит у них уже ~2500, в то время, как за 2100 руб. можно взять TPCell с балансировкой в фирменном магазине (вне фирменных магазинов покупать нельзя – одни подделки, про которые писал ранее). P.S. Таблицы с тестами других аккумуляторов формфактора Makita LXT лежат вот тут.   @Tech_Debunker #аккумуляторы

Ozon, WB и Я.Маркет забирают себе больше половины от цены товара С начала нулевых считал, что ритейл – это зло, поскольку они делали стопроцентную наценку на все товары и оставляли себе больше, чем компании-производители, вкладывающие огромные деньги в разработку, исследования и производство. Было это как-то несправедливо. С приходом онлайн-торговли казалось, что процессы можно упростить и делать наценку к товару не 100%, а какие-нибудь агентские 10-20%. И вот, мы сейчас на пике, но чуда не случилось – теперь маркетплейсы стабильно берут себе большую часть от цены, приплюсовывая сверху стоимость услуг по продвижению. Наткнулся тут на калькуляторы для продавцов от Озона и от Я.Маркета. Там можно ввести параметры товара или просто ссылку/название товара с площадки и посмотреть, сколько от его цены останется продавцу. Базовая доля Озона с любых товаров (кроме автомобилей) – 47-52% от цены, медиана 51%. Плюс эквайринг и доставка. У WB и Я.Маркета примерно так же. Что-то может быть чуть ниже, но туда потом добавляются штрафы, хранение и всякое прочее.

Т.е. собственная наценка площадок на входе получается больше 100%!

Для примера возьмем копеечную зарядку Vitumi, про которую писал сегодня во втором канале. При цене на площадке в 373 руб. продавцу останется 75-85 руб. (20-23%) в зависимости от системы, по которой он работает с площадкой. Или возьмем ноутбук за 58 тыс. руб. От них продавцу достанется ~30 тыс. (52%). А 28 тыс. возьмет себе площадка!! На Я.Маркете еще хуже – там площадка заберет 50,4% от ценника. При этом маркетплейсы третий десяток лет нам рассказывают, что у них нет денег, что они все вкладывают в строительство, разработку и еще там куда-то. При этом тот же WB непрерывно пылесосит крупные бизнесы по всей стране – то туроператоры, то страховые компании, то аэропорты. Кстати, а знаете, какова базовая наценка у российского AliExpress? 5-8%. Плюс 5% от цены доставки, которая через Почту России составляет 159-659 руб. в зависимости от веса посылки. Почему при этом ценники у российских продавцов там выше, чем на Озон и WB – для меня загадка. И почему те же продавцы, проклинающие маркетплейсы, у себя на сайтах ставят еще более высокие цены. В общем, не о таком будущем мы мечтали на заре интернет-торговли. А вывод по-прежнему один – чтобы не сулили новые технологии, в конечном счете ими управляет бизнес. И тут всегда будет так.   @Tech_Debunker #маркетплейсы

Ippon NF-EU – наиболее продвинутый из бюджетных В бюджетном сегменте фильтрами называют все подряд вне зависимости от того, есть ли какие-то защитные функции. Чаще всего в дешевые модели ставят термоэлектрический автомат на 10 А и один варистор, защищающий от коротких небольших импульсных всплесков. А иногда вообще ничего. Но все равно пишут «сетевой фильтр». Потихоньку открыл охоту на модели, где было бы «как можно больше фильтра за меньшие деньги», поскольку платить по ~5 тыс. за наличие внутри горстки недорогих элементов, как у раскрученных брендов типа Pilot, кажется слегка неоправданным. Взял на днях Ippon NF-EU-1.8-10 за ~1000 руб. Сейчас ценник на него вообще 710 руб. (и 850 руб. за версию с трехметровым шнуром). Рассчитан на токи до 10 А. У него есть собрат, держащий токи до 16 А, но он подороже – ~1150 руб. Что внутри Тут полный джентельменский набор, пусть и не сильно продвинутый: термопредохранитель на 10 А, сменный плавкий предохранитель 10 А, два варистора с разрядником, а в качестве LC-фильтра – две катушки с конденсатором X2. Желать большего за эти деньги – грех. Колодки толщиной 0,5 мм. Провода промаркированы как 1 мм2. Замеренный диаметр ~1,1-1,2 мм, что дает нам площадь сечения 0,95-1,1 мм2. Все честно. Тесты С нагрузкой 10,2 А термопредохранитель сработал через 7 минут. С нагрузкой 9,2 А отключений не было. Больше всего греется плавкий предохранитель (как ему и положено). При токе 9,2 А за 30 минут на его корпусе набегает до 127 градусов. К другим элементам претензий по нагреву нет. Что не понравилось Внешнее исполнение говорит о том, что это бюджетка: пластик с разводами, топорный дизайн. Плюс большая длина, т.к. корпус универсальный для нескольких моделей, и внутри зарезервировано место для зарядки (блока питания) с USB-портами. А еще на корпусе написано «Макс. ток 20 А». Откуда? Почему? В итоге Пока из увиденного мною это наиболее продвинутый вариант сетевого фильтра за минимальные деньги. Можно сказать, что Pilot, но на бюджетных элементах и в дешевом корпусе. Работать будет.   P.S. Анализ других фильтров есть вот в этой таблице. Скоро добавлю туда еще десяток моделей.   @Tech_Debunker #сетевыефильтры

Поддельный аккумулятор TPCell 9Ah Раньше их мало было, а сейчас – как снега зимой в Сибири. Взял подороже – 9 Ah за 1850 руб., чтобы сравнить с оригинальным, но чуть меньшей емкости – 6 А*ч (подробнее тут). Тесты Реальная емкость – 3,7 А*ч вместо 9 А*ч. У оригинального 6,31 А*ч при обещанных 6 А*ч. Но это не все. При вскрытии обнаружилась дичайшая разбалансировка – у полностью севшего один из рядов имел напряжение 3,4 В, а остальные по 2,8 В. Если их выровнять, наверное, можно было бы выжать ~4,5 Вт*ч. По мощности (методика тут) получилось 70% от идеального источника. У оригинально этот показатель составил 84%. Вес – 836 г. Оригинальный емкостью 9 А*ч весит 974 г, а оригинальный 6 А*ч – 933 г. Что внутри Три ряда безымянных элементов 18650, промаркированных как 3000 мА*ч. По тестам получаем, что они лишь ~1500 мА*ч. Балансировки ячеек, разумеется, нет (у оригинала есть). Распаяно только три высокотоковых ключа из четырех. Любопытно, что на плате нанесен логотип Bort. Как распознать подделку По отсутствию информационной наклейки на нижней стороне. И по боковым наклейкам (они чуть другие, однако в карточках товаров помещают фото настоящих). По весу – 836 г вместо 974 г. По винтам, скрепляющим корпус. У подделки – под крестовую отвертку, у оригинала – под T10 (звездочка). По цене – ну какой TPCell 9 Ah за 1900 руб.? Столько стоит самый дешевый 6 А*ч от относительно адекватного бренда, где недостача по емкости будет ~20% (это еще хороший показатель). По продавцу – не встречал, чтобы кто-либо из безымянных китайцев продавал оригиналы. Брать надо только в фирменных магазинах. Там же самые низкие цены.   P.S. таблицы с тестами макитовских аккумуляторов лежат тут. Списки остальных таблиц – в закрепе. Фирменный магазин TPCell на Ali – вот тут. @Tech_Debunker #подделки #аккумуляторы #инструмент

Энергопотребление различного аккумуляторного инструмента Собрал в небольшую табличку энергопотребление 18-вольтового аккумуляторного инструмента. Их краткие тесты можно найти поиском в канале. Что в таблице Холостой – работа без на грузки. Рабочий – работа с высокой нагрузкой, близкой к максимальной. Пиковый – зафиксированные пики энергопотребления при нагрузке, близкой к остановке вала или перед срабатыванием защиты. Хорошо видно, что при высокой нагрузке типичное энергопотребление всех инструментов лежит в диапазоне 20-30 А. А если вам небольшой саморезик закрутить, потребуются в разы меньшие токи. Как подобрать аккумуляторы к инструменту Вижу три категории, где высокие нагрузки будут длительными: пилы, УШМ, косы. Для них стоит брать двух- или трехрядные аккумуляторы емкостью 4-6 А*ч. Там ток будет разделяться равномерно по числу рядов, снижая нагрузку на отдельные аккумуляторные элементы. У шуруповертов, например, нет длительных высоких нагрузок, даже во время сверления (минуту посверлил, потом инструмент лежит остывает). Для них можно брать практически любые аккумуляторы, однако токоотдача имеет прямое влияние на мощность. Подробнее было тут на диаграммах. В бюджетном сегменте аккумуляторы частенько маркируют соотношением емкости к отдаваемым токам. Например, 5С или 10С. Чтобы определить значение рабочего тока, надо цифру умножить на емкость аккумулятора в А*ч. Если аккумулятор емкостью 2 А*ч имеет маркировку 5С, это значит, что он готов стабильно выдавать 5 * 2 = 10 А. Для более дорогих аккумуляторов производители часто сразу пишут допустимые рабочие токи. На практике, чаще всего, указанный ток не означает, что аккумулятор выдаст его непрерывно при разряде от 100% до 0%. Но несколько минут продержать сможет. Потом ячейки могут перегреться, и в аккумуляторе сработает тепловая защита. Низко и среднетоковым нельзя греться выше 65 градусов, а для современных высокотоковых сейчас планку подняли аж до 90 градусов.   P.S. Подробности отдельных замеров энергопотребления лежат по ссылкам: для триммера, для цепных пил, для шуруповертов. А тут таблицы с последними тестами шуруповертов и таблицы с тестами аккумуляторов.   @Tech_Debunker #ликбез #аккумуляторы #инструмент

🔥Приглашаем на бесплатный открытый вебинар курса «Электроника и электротехника»: «Беспроводные STM32. Разрабатываем плату для микроконтроллеров с радиоинтерфейсом» 📆Когда: 21 октября 2026, 20:00 (мск) Многие разработчики сталкиваются с ситуацией: плата с Bluetooth «работает, но не летает» — дальность связи в разы меньше заявленной в даташите. Что будет на вебинаре: • Почему плата с Bluetooth работает на 5 метров, хотя в даташите обещают 50? • Что такое согласование антенны и почему без него теряется половина мощности? • Можно ли соединять вывод RF микроконтроллера напрямую с антенной или нужна обвязка? • Практические рекомендации по трассировке радиочастотных трактов. • Как адаптировать референс-дизайн под свой стек печатной платы. Зарегистрируйтесь https://otus.pw/boQ6/?erid=2W5zFGz4Rhj Бесплатное занятие приурочено к курсу «Электроника и электротехника» Реклама. ООО "ОТУС ОНЛАЙН-ОБРАЗОВАНИЕ". ИНН 9705100963.

Таблицы результатов тестов аккумуляторов формфактора Makita LXT 18V. 10.2026 В этом обновлении добавилось полдюжины моделей и скорректировались цены после августовского скачка доллара. Что в таблицах «Емкость по тестам» измерялась с нагрузкой 1 А. «Мощность по тестам 20 А» – условный показатель в процентах от мощности идеального источника, на котором нет просадки напряжения с нагрузкой 20 А. Подробнее о методике вот тут. «Мощность по тестам 8 А» – аналогично предыдущему показателю, но с нагрузкой 8 А. Это старые тесты, сейчас делаю только с током 20 А. Что можно взять из протестированного 2 А*ч Крайне привлекательны Boxbot 2 Ah по распродажной цене ~1050 руб. на Я.Маркете. У них честная емкость и неплохое качество. Альтернатива – любой из Patuopro по распродажным ценам ~1000 руб. на Ali. 4 А*ч Я бы выбирал между OneVan и PatuoPro – какой окажется дешевле. В данный момент PatuoPro отдают за ~1450 руб. на Ali с доставкой из РФ. Это хорошая цена. Кстати, тот же Boxbot 4 Ah сейчас можно взять за 1600 руб. 6 А*ч Если нужно качество, то вам к TPCell. Емкость больше заявленного, качественные ячейки от Dmegc и даже есть балансировка. К сожалению, модели 6 Ah временно нет в продаже на всех площадках, но можно взять, например, младшую 5 Ah за 2600 руб. В этой же карточке товара есть и другие емкости. У TPCell сейчас появилось море подделок, поэтому брать надо только в фирменных магазинах. Если хочется максимально сэкономить, тот же Kondrat за ~1700 руб. можно считать относительно приемлемым вариантом. А вот Fcoku брать нельзя – в нем отсутствует полноценная BMS и защита от глубокого разряда. Опасный аккумулятор! Схожие проблемы с Waitley. По всей видимости он рассчитан на работу с оригинальными зарядками и инструментами Makita, поскольку с другими допускает критический переразряд и некоторый перезаряд. P.S. Подробности по всем аккумуляторам из таблицы можно найти поиском в канале. Прочие таблицы с тестами – всегда в закрепе.   @Tech_Debunker #аккумуляторы #инструмент

Удлинитель Orico с «полной защитой» ~10 лет назад сталкивался с фильтрами Orico – за разумные деньги внутри была защита от скачков напряжения и даже LC-фильтр, что большая редкость. Тех моделей нет в продаже, взял свежую Orico GPC-3A2U2C по весьма привлекательной цене ~1350 руб. Обещают удержание нагрузок до 2,5 к Вт, защиту от перегрузки и скачков напряжения. А вот про фильтр молчок. Значит, внутри должен быть лишь автомат и пара варисторов. Ну, ок. Внешне – аккуратный и добротный. В комплекте есть разборное пластиковое крепление на стену. Вскрываем Увы, кроме автомата на 10 А (~2,3 кВт) ничего нет. Даже копеечного варистора, который мог бы погасить скачки напряжения. На проводах не стали экономить – сечение у всех 1,5 мм2 (диаметр 1,4 мм), что позволяет нагружать до ~3,5-4 кВт. Толщина шин типичная – 0,5 мм. Тесты USB Обещали 20 Вт на разъемах Type-C и 18 Вт на USB-A. Линия питания одна – если подключить более одного устройства, все порты перейдут в режим 5 В. С искусственной нагрузкой удалось выжать 23 Вт. Пульсации в пиковых режимах (5 В, 3 А) доходят до 4%, что многовато. Но в типичных рабочих где-то до 2-3%. В итоге Получаем добротный красивый удлинитель с автоматом на 10 А и заурядным зарядником для гаджетов. Фильтров нет. Можно взять, если понравился дизайн. Но рассчитывать на защиту подключаемых устройств не стоит. Искренне жаль. Думал, Orico не подведет. В любом случае на очереди еще один интересный недорогой фильтр, с которым не жду осечек. Хотя, дизайн у него не такой интересный. Затем обновлю общую таблицу. К ней уже накопилось много дополнений.   @Tech_Debunker #сетевыефильтры

Тесты автомобильных пусковых устройств (джамп-стартеров, бустеров) Полноценно протестировано шесть устройств. Плюс Noname заявленной емкостью 28000 мА*ч был взят из общедоступных источников, чтобы показать, что это чистой воды обман. И его начинка, по всей видимости, ничем не отличается от бюджетных, но более честных EAFC, которые в полтора раза дешевле. Такой же обман с Gkfly. При заявленной емкости 44,4 Вт*ч он выдал лишь 17,6 Вт*ч (~4800 мА*ч). Вдобавок установленный внутри аккумулятор оказался б/у. Комментарии к таблице и тестам «Мощность с нагрузкой ~200A» – тест с нагрузочной вилкой сопротивлением 0,05 Ом (выжимающей ~200 A). Эмулирует рабочий режим стартера на двухлитровом бензиновом атмосфернике. Результат в ваттах получается умножением замеренного тока на напряжение, фиксирующееся на пятой секунде работы. Если результат более 2300 Вт, крутить будет как с новым полностью заряженным свинцово-кислотным аккумулятором. Сколько реально потребляют стартеры некоторых двигателей при разной температуре и условиях можно посмотреть во второй таблице. «Напряжение с нагрузкой 200А» – значение, до которого проседает напряжение на клеммах бустера на пятой секунде подключения нагрузочной вилки. Если оно более 10,2 В – хороший результат. Если в диапазоне 9,6 – 10,2 В – приемлемый. Когда ниже 9,6 В – для свинцово-кислотных означает проблемный или почти разряженный. «Мощность USB» и «Пульсации» показывают, сколько выдают порты USB и насколько качественное напряжение. Пульсации не должны превышать 2-3%. Что можно взять из протестированного Если хочется максимально сэкономить – то EAFC 2000A за ~2200 руб. будет неплохим выбором. Трехлитровые бензиновые он, в целом, тоже прокрутит. Но, как пауэрбанк его лучше не использовать из-за высоких пульсаций. Нужно покачественнее – присмотритесь к Baseus 1200A за ~3900 руб. При аналогичной мощности тут иной уровень исполнения, больше емкость, ниже пульсации. Самым мощным будет Baseus 2000A за ~5500 руб. Он на голову выше всех остальных. Но, как пауэрбанк его тоже лучше не использовать.   @Tech_Debunker #бустеры

Тест нейросеток: кто, где и сколько выдумывает Наткнулся в канале «Нейросети на проверке» на любопытный и относительно масштабный тест нейросетей. Авторы написали 30 запросов на разные темы: жалоба в УК, претензия в магазин, школьная домашка, расчёт обоев, удаление плесени, составление резюме, расчет скидки и т.п., в том числе вопросы с подвохом. Для каждого запроса определили критерии, по которым оценивали ответы нейросетей. Например, правильно ли укажет пункт в законе, поймет ли контекст и не присочинит чего лишнего. Затем подсчитывали баллы и выводили среднюю оценку. Участвовали пять нейросетей, работающих в России без VPN: GigaChat, DeepSeek, Qwen, Kimi и GLM, последние версии. «Алиса» не попала в отчет из-за технических накладок, но попозже добавят и ее. Результаты по десятибалльной шкале Qwen 3.8 Max – 9,6 DeepSeek V4 Pro – 9,2 GLM 5.3 – 9,1 Kimi K3 – 9,0 GigaChat-3-Ultra – 8,0 UPD 05.10.26 (подробнее в комментариях к посту): Алиса (приложение) — 9,53 Gemini 3.1 Pro — 9,13 Где ошибаются все Номера статей и пунктов законов. Название закона верное, а пункт выдуман или про другое. Одна из нейросетей дала 14 дней на отказ от страховки по кредиту. По закону – 30. В резюме студента без опыта все пятеро дописали навыки, которых у него нет. А вот математику решили все: скидки, упаковки, бензин, календарь. В итоге Письмо или расчёт нейросеть сделает неплохо. Но каждую статью закона, цифру и дату из ответа стоит проверять самому. В целом надо быть готовым к тому, что ~5-20% ключевых деталей в ответах могут оказаться ошибочными или даже выдуманными. Если интересна полная версия исследования, она тут.   @Tech_Debunker #нейросети

100-ваттная зарядка Xiaomi – это какой-то позор Не люблю приходить с грустными новостями, но, как говорится, «не мы такие, жизнь такая». А тут еще Xiaomi… Попалась в руки 100-ваттная зарядка MDY-19ER из комплекта новенького Xiaomi 17T Pro. Среди поддерживаемых протоколов только фирменный HyperCharge, PD до 65 Вт и QC2.0 с QC3.0. Тесты Максимальная мощность – ровно 100 Вт (5,1 А при ~20 В). При 5,2 А мгновенно срабатывает защита. Пульсации – в разных режимах с максимальной для них нагрузкой получились от 1% до 2,5%. Приемлемо, но могло бы быть и получше. Удержание нагрузки Вот тут главный сюрприз! 100 Вт она выдает лишь первые шесть минут, потом срабатывает защита от перегрева, и зарядка сбрасывается на 5 В. Последующее снижение до 80 Вт также привело к сбросу через пару минут. Что самое грустное – заявленный PD мощностью 65 Вт держит лишь 15 минут. Корпус при этом нагревается до 62 градусов. В итоге долговременно может выдавать только 50 Вт. Причем на корпусе 67 градусов. Почему так? Инженеры знают, что 100 Вт смартфон будет брать несколько первых минут, потом его аккумуляторы нагреются, и ток придется снижать, скорее всего, вдвое. Через несколько минут – еще снижать. И зачем в такой ситуации нужен мощный и стабильный блок питания (зарядка)? Не нужен. Вот они и удешевили. Ну а то, что 65 Вт в общедоступном PD она также не держит – это печаль. P.S. До этого я ругался на 100-ваттную от Honor. Та держала 80 Вт, но с поддержкой протоколов у нее совсем все плохо. Так что, выходит, что не держащие дольше 15-30 минут нагрузку всякие Ugreen и Baseus, оказывается, еще молодцы. Таблицы с их тестами можно найти тут.   @Tech_Debunker #зарядки #xiaomi

Закупаемся, пока не ввели пошлину и НДС На прошлой неделе Минфин предложил правительству изменения в бюджетный пакет. Среди прочего – обложить все заказы из-за границы стоимостью до 200 евро пошлиной в 100 руб. и НДС 22%. Если сейчас какую-то мелочевку на Ali можно заказать за 39 руб. с доставкой, то с января оно может стоить уже 148 руб. Заказ стоимостью 148 руб. обойдется в 281 руб. Ну а посылка в 199 евро (19160 руб.) в итоге встанет в 23480 руб. С учетом того, что основная масса заказов – дешевые и среднеценовые товары, можно сказать, что подорожает все заграничное. Минимум на 22%. НДС в стоимость будут зашивать маркетплейсы (Ali, Ozon, WB, Joom и др.). Платить будут тоже они. А каким образом собирать таможенную сотку – Минфин пока не придумал. P.S. Уже лет пять ждал нечто подобного. Пакет еще должен пройти одобрение в Госдуме, но там стоит ждать стопроцентной поддержки, поскольку речь идет о "защите отечественного производителя, отечественного продавца и покрытия дефицита бюджета". Так что, обязательно примут. Если были планы чем-то закупиться из-за границы, лучше не затягивать.   @Tech_Debunker #новости #маркетплейсы

Зарядки 80-120 Вт SuperVOOC для OnePlus, Oppo, Realme и Vivo После часового поиска зарядок с SuperVOOC и разгребания отзывов на маркетплейсах, возникло ощущение, что купить неподдельную мощную зарядку для владельцев смартфонов OnePlus, Oppo, Realme и Vivo практически нереально. В поисковой выдаче вываливаются одни фейки с ценниками от 250 до 2000 руб. В чем именно обман Тут все хитро. Почти все подделки рапортуют о наличии поддержки 10-вольтового SuperVOOC, что подтверждается USB-тестерами типа Fnirsi FNB58. Однако по факту в этот режим не переключаются или переключаются, но выдают ток в 2-3 раза меньше должного. В итоге подключенные смартфоны пишут на экране, что идет быстрая зарядка 120W, но заряжаются намного медленнее (25-40 Вт), либо вовсе переходят в базовый режим 5 В 3 А (до ~15 Вт). Добавим сюда высокие пульсации. Один из читателей прислал фото, где при напряжении 5 В и токе 1,5 А пульсации составляют ~250 мВ при условно приемлемом пороге в 150 мВ. Какие пульсации будут с токами 3-4 А, можно только догадываться. Вырастут еще раза в два-три. Что внутри Тут все как мы любим: в некоторых попадаются большие металлические пластины-утяжелители, другие битком набиты термопластилином, которого там вдвое больше, чем необходимо. В итоге Как по внешности отличить подделку от оригинала – не знаю. Могу лишь сказать, что цены на 120-ваттные зарядки начинаются минимум со 1500 руб. на распродажах. За 850 руб. их быть не может. Вдобавок тут работают старые стандартные правила: не брать ноунейм и покупать в фирменных или проверенных магазинах. Например, зарядки 80-120 Вт мне попались в фирменном магазине на Ali с ценами от 1550 руб. У сторонних производителей типа Ugreen тоже иногда попадаются зарядки с поддержкой SuperVOOC, но в сейчас затрудняюсь назвать конкретные модели.   @Tech_Debunker #зарядки #подделки #фейки

Знакомство с Gkfly (как подсовывают б/у) Бустеры Gkfly продаются в больших сетевых магазинах и на всех маркетплейсах. Популярный дешевый бренд. Взял на пробу младшую модель емкостью 44 Вт*ч (12000 мА*ч) с заявленным пиковым током до 3000 А. Привлекла компактными размерами. В теории ее можно использовать в качестве повседневного пауэрбанка, а по совместительству и как бустер для авто. Брал за ~2500 руб. на Ali, но сейчас цена упала до 2050 руб. Тесты Емкость – мизерные 17,76 Вт*ч, что эквивалентно 4800 мА*ч. Меньше, чем у смартфонов. На практике это даст лишь 3-5 пятисекундных прокруток для двухлитрового бензинового мотора. Нагрузочная вилка сопротивлением 0,05 Ом (выжимающая ~200 A) просадила напряжение с 16,6 В до 9,2 В на пятой секунде, пиковый ток составил 196 А. Получаем усредненную мощность 1803 Вт. Для двухлитровых моторов – сойдет. Порты USB выдают 12 Вт. Пульсации очень большие – до 410 мВ. Это 8% при условно приемлемом пороге в 3%. Что внутри Сюрприз! Безымянный б/у аккумулятор с остатками прилипшего двустороннего скотча/уплотнителя. Судя по наличию штатного штекера XT60, его сняли с какого-то квадрокоптера. Изначальная емкость должна быть 1550 мА*ч (23 В*ч). В общем, наш экземпляр еще относительно свежий. В итоге Обман с емкостью в два раза. Б/у аккумулятор. В общем, с Gkfly все понятно. Хотя, формально, штука работает. Однако за эти же деньги можно взять чуть более честный EAFC. Пост про него был тут. Или уже доплатить и взять Baseus 1200A. P.S. Чуть позже соберу и выложу общую таблицу результатов по протестированным бустерам.   @Tech_Debunker #бустеры

Таблицы результатов тестов пауэрбанков 25000-90000 мА*ч. 09.2026 В данном релизе таблиц добавилось около десяти моделей и столько же ушло в архив. Комментарии к таблицам Емкость большинства моделей измерялась с нагрузкой 10-15 Вт. Измеренная мощность: указана максимальная для одного порта / максимальная с двух и более портов одновременно. Цифра в скобках – это долговременная мощность, которую пауэрбанк может отдавать дольше 20-30 минут. Но тест проводился лишь с теми, где это значение указано. «Скв. режим» – возможность работы в качестве источника бесперебойного питания, при этом практически у всех моделей происходит перезагрузка портов и переход в режим 5 В со снижением отдачи до 2-4 Вт. Пульсации – желательно, чтобы не превышали 2,5-3%. Линии питания – по сути это число устройств, которые могут одновременно заряжаться по быстрым протоколам. Красный фон – слабые или проблемные результаты. Серый – временное отсутствие в продаже. Наиболее интересные модели 25000 мА*ч В этой категории идут мощные пауэрбанки 140-200 Вт, построенные на элементах 21700. Наилучшим вариантом будет Zime Z5 за ~4 тыс. руб. (AliExpress, Я.Маркет). Не перегревается и не сбрасывает мощность, у него самые низкие пульсации, вдобавок полноценный режим UPS – отдает и принимает одновременно 65 Вт и не сбрасывает порты при подключении или отключении устройств. Просто находка! 30000 мА*ч – Gurdini Speed 30000 (~1550 руб., Ozon) – самый дешевый из приемлемых по качеству. Из минусов: низкая мощность (22 Вт) и, как следствие, долгая зарядка. – Xpirity XR-30045PDW (~1900 руб., Ozon) – старший брат Gurdini. Отличается мощностью 45 Вт на прием и отдачу. 50000 мА*ч Qoovi Q-50000 TFT (~4500 руб., AliExpress) – честная емкость, мощность 100 Вт и отличная цена. Из недостатков: одна линия питания плюс из-за перегрева может снизить отдачу до 65 Вт (но так делают почти все). Фейки и подделки На всякий случай дам ссылки на краткие тесты: Xiaomi 20000, Noname 50000 и Ruipu KX328. Главное правило – никогда не покупать безымянное. P.S. Таблицы пауэрбанков емкостью 5000-20000 мА*ч лежат тут. Ссылки на тесты других устройств находятся в закрепе.   @Tech_Debunker #пауэрбанки

Самый дешевый пауэрбанк 30000 мА*ч мощностью 45 Вт Модель называется Xpirity XR-30045PDW. Имеет удивительное сочетание емкости 30000 мА*ч и мощности 45 Вт на вход/выход в противовес типичным бюджетным моделям ~22,5 Вт. Да еще с ценой от 1415 руб. Продает сам Озон. Тесты Реальная емкость, полученная с нагрузкой 10 Вт, оказалась по низу сегмента – 22600 мА*ч (83,6 Вт*ч). Маловато, но ок. Мощность в пике 47 Вт. При этом 45 Вт держит стабильно и не снижает до полного разряда. За 40 минут под полной нагрузкой корпус нагрелся до 58 градусов, а внутри разъемов – до 80 град. Терпимо. Пульсации в самом проблемном режиме 5 В 3 А составили всего 60 мВ (~1%). Очень хорошо. А при 20 В 2,25 А – 340 мВ (~1,7%). Полностью заряжается чуть менее чем за три часа. Сквозной режим – едва выдает 1 А при 5 В. Низкотоковые нагрузки (умные часы и пр.) не поддерживает. В итоге Если не париться по поводу некоторой недостачи по емкости (22600 мА*ч при среднем значении 24900 мА*ч среди десятка протестированных ранее), то очень неплохой вариант для покупки. За эти деньги в бюджетном сегменте с трудом найдутся модели мощностью 22 Вт. А тут полноценные 45 Вт, да еще и пульсации низкие. В общем, можно присмотреться.   P.S. Таблицы с тестами пауэрбанков 5000-20000 мА*ч лежат вот тут. Предыдущие версии таблиц, включая модели 25000-90000 лежат тут. Список всех таблиц с тестами и рекомендациями всегда в закрепе.   @Tech_Debunker #пауэрбанки

Недорогой инвертор 12-220 В Nexrok 4500W (и горящие провода) В сегменте недорогих инверторов есть проблема – он на 95% завален ноунеймом с подозрительными характеристиками. Брать что-то даже с двойным запасом боязно, т.к. и половинной нагрузки может не выдержать. Брендов, у кого бы в ассортименты было много инверторов (для подтверждения статуса системного подхода) нашел всего четыре: Nexrok, Tataliken, EAFC и Rddspon. Последний – известные фейкоделы. Ткнул пальцем в наиболее дешевый Nexrok 4500W с чистой синусоидой за ~4900 руб. Обещают долговременную отдачу 1300 Вт и удерживаемые пики до 4500 Вт. Немного замеров Синусоида – чистая. Энергопотребление в простое 0,5-1 А (6-12 Вт). Защита срабатывает за 1-2 секунды с нагрузкой ~1300 Вт. 1200-1250 Вт держит спокойно. Киловаттные насосы с ним стартуют легко. Охлаждение активное, вентилятор шумный, но не раздражает. Включается только вместе с большой нагрузкой. Температура корпуса с нагрузкой ~900 Вт за 35 мин не превысила 42-х градусов. Что пошло не так Все тесты делал с проводами сечением 25 мм2, которые собрал сам. По ПУЭ при открытой проводке они годны для токов до 140 А. Нагрева выше 42 градусов не наблюдалось. В комплекте с инвертором шли провода измеренным мной сечением 11,3 мм2. Их предел ~80 А (если качественные). Теперь посчитаем входной ток при внешней нагрузке 1300 Вт: с учетом потерь получается не менее 115 А… Уже несовпадение. На практике: поставил нагрузку ~84,5 А (905 Вт на выходе). Повезло, что после старта эксперимента решил замерить температуру уже через 5 мин. Провода нагрелись до 76 градусов, а зажимы крокодилов – до 103! Еще 3-4 минуты, и изоляция с них начала бы стекать по всей длине. Просадка напряжения на проводах с данной нагрузкой оказалась 0,8 В. С током 85 А мы получаем тепловыделение 68 Вт!! В итоге К самому инвертору претензий нет. Считаю, что это находка за свою цену. Но использовать комплектные провода с нагрузками выше 30-35 А (~400 Вт) нельзя категорически. Последствия будут самые печальные. P.S. Типичная розничная цена метра медного провода сечением 25 мм2 – ~1 тыс. руб.   @Tech_Debunker #инверторы