fa
Feedback
Оккультизм древних истоков

Оккультизм древних истоков

رفتن به کانال در Telegram

♾️Жрица Великой Тиамат об оккультизме/магических практиках. Канал с услугами @occuviromre Отзывами @occurecen Личный канал @Mons_Leaena Обращаться по ритуалам/рекламе к @viromre

نمایش بیشتر
6 062
مشترکین
-5624 ساعت
-97 روز
+74130 روز
آرشیو پست ها
И #отзыв на «диагностику того, кем я являюсь», тоже жду новых клиентов 👠
+1
И #отзыв на «диагностику того, кем я являюсь», тоже жду новых клиентов 👠

Обратная связь на диагностику магического потенциала: https://t.me/occuviromre/21 Советую записаться до поднятия цен в скором
Обратная связь на диагностику магического потенциала: https://t.me/occuviromre/21 Советую записаться до поднятия цен в скором времени Записаться @viromre

Я готова верить в макаронного монстра только в том случае, если это даёт мне результаты, я исхожу из результатов, всегда. Вера во вселенную слишком быстро разбивается от некоторых аргументов

Кстати, да, вы всегда мне можете задать вопрос в анонимные сообщения: t.me/anonaskbot?start=4sMthJo8FWMWBX3 В блог буду выпускать то, что соответствует моим интересам, так что пишите

🤩 У тебя новое анонимное сообщение!
Привет, расскажи пожалуйста что ты думаешь насчет веры во Вселенную? Что это может быть и как это можно объяснить?
Не знаю, мне кажется, что есть более интересные вещи, чем вера во Вселенную. Я объясню, почему эта система во многом нерабочая: Откуда взяты данные, что у «Вселенной» определенное мнение насчёт чего-либо? Почему принципы Вселенной так сильно повязаны на морали, но при этом реальность говорит об обратном? Самое главное: кто и на каком основании решил, что Вселенная обладает сознанием, намерениями или желанием кого-то чему-то учить? Где источник этих знаний? Для себя, в этой концепции, я ответов не нахожу.

Ученица захотела меня порадовать и купила мне Saint Laurent, надеюсь, что они долго держатся на коже. Потому что условные Guc
+1
Ученица захотела меня порадовать и купила мне Saint Laurent, надеюсь, что они долго держатся на коже. Потому что условные Gucci, дай боже, держатся около часа.

Я примерно с маленького возраста вскормлена работой с психологом, так уж получилось, что в 12 меня отправили образовываться к психологу. По жизни мне это очень помогло, огромный вклад. Так вот, одна из тем, которую мы затронули в нашей работе - это суждение по внешности. Насколько можно судить по внешности. Я в свои 12 сказала, что я прекрасно разбираюсь в людях, и она мне предоставила в чёрно-белом формате разных людей, и сказала, что мне нужно описать свои чувства по отношению к ним или выразить свои суждения. На Плисецкую я сказала, что она опасная и скорее всего преступница. На Чикатило я сказала, что хороший парень. Вывод эксперимента: по внешности нельзя судить. И как то это закрепилось у меня. Я признала свою неправоту. И, честно говоря, уже не помню в каких категориях мыслила и как относилась к людям. Но, скажем так, более предвзято точно перестала относиться. И вообще лишилась каких-либо ожиданий. Я могу сказать, что в моем случае эта ситуация повлияла благоприятно. Давайте будем честны, все люди, оценивая других, исходят из своих стереотипов/внутренних установок. И многих других структур, которые формируют телесный и внутренний ответ. Это некоторая «база» в нашей жизни. Однако в магической практике я постепенно пришла к другой модели восприятия. Не психологической и не научной. Скорее к ощущению, что внешность может отражать внутренние процессы человека, но не в виде универсальных правил, а в виде индивидуального прочтения. Подкрепить подобные слова психологией нельзя, это антинаучно. Поэтому вам придется исходить исключительно из моего магического опыта: если вы заметите, то люди с выраженным саморазрушением часто могут выглядеть определённым образом. Я не буду давать конкретные ответы, как я это вижу. Я хочу, чтоб вы сами ответили себе, как люди с выраженным саморазрушением для вас выглядят. Как это может проявляться у мужчин? Как у женщин? Не берите радикальные примеры в виде алкоголиков или других приближенных образов, копайте в глубину. Это проявление может быть разным и из некоторых деталей, поверьте мне, для себя можно сложить ответ. Просто достаточно некоторых наблюдений. И желательно непредвзятости, тут должен работать не разум, а бессознательное. В простонародье - интуиция. Также хочу добавить, что в 12 лет я изучала физиогномику, и у меня совсем не складывалось, как это может работать. И не складывается до сих пор, я не верю в физиогномику. По сути, это как со сновидениями - трактовка определенного человека и его взгляда. А она должна быть у каждого своя - трактовка эта. Нет универсального ответа и черт, которые укажут, что человек с тем-то такой, а с тем-то такой. Не существует такого. В своем ответе ты все равно будешь проецировать тем или иным образом свое отношение и свое видение, но это нормально. Просто этот ответ, суждение о другом, будет правильным конкретно для тебя. Если он, конечно, исходит из твоего бессознательного. То, как ты будешь читать человека, если со временем научишься отличать свои проекции от собственного восприятия, станет для тебя всё более точным. Но и тогда ошибки станут частью процесса. Я тоже сужу по внешности, я вижу в этом ответы для себя. Это действительно нельзя описать какими-то универсальными чертами, ты просто чувствуешь, видишь и даешь себе ответ. Поэтому каждый в этом вопросе должен самостоятельно прийти к ответам. В 12 я действительно совсем не разбиралась в людях и сейчас, вероятно, эта система не отточена до идеальности. Я также перекладываю «своё» на других, только в меньшей мере. Настолько, что это можно описать более чистым видением, чем раньше. Это заслуга магической работы, разумом к этому прийти можно, но это большой труд. Я думаю, что формировать для себя верные ответы через этот способ можно, как это сделать без стереотипов - я не знаю, разве что только одним способом: временно отстраняться от себя и своих суждений. И проверять свои теории насчёт других с той свободой и принятием, что могут быть ошибки. Ибо стать пророками Мухаммедами без синяков невозможно.

В ЭТОЙ ЦИТАТЕ ЧИСТО ШУБ-НИГГУРАТОВСКИЕ ВАЙБЫ: Я СТРАШНАЯ, НО Я МОГУ СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБ СТРАШНЫМ БЫЛ ТЫ

«Образ богини и ведьмы в современной литературе» Чисто потянуло почитать, узнать, что в журнале критики и литературоведения п
«Образ богини и ведьмы в современной литературе» Чисто потянуло почитать, узнать, что в журнале критики и литературоведения пишут. На самом деле раскрылся привлекательный момент: роль ведьмы и богини в жизни главного героя - это или непокоренная сила, или инициирующая сила: то, что может возвысить и одновременно убить. Не встречала «инициирующий» образ в литературе раннее. Потому что, как понимаете, в классической русской литературе свой подход к ведьмам. Страшная и одинокая сила. Но в «сердце Пармы», изданной в 2003 году, как раз раскрывается трансформирующее влияние. В книге описано, как главный герой через свою посредницу выходит за пределы привычной картины мира, как она становится его испытанием и внутренним конфликтом. И главное, он приходит к важной мысли: он не может сделать её своей собственностью. Он не может полностью понять или подчинить ту силу, которую она представляет. В результате герой вынужден измениться сам. Вы бы знали, как главная героиня напоминает мне меня: — Вот смотри, — щекотно шептала она мне в ухо, — ты маленький, я большая. Ты нестрашный, я страшная. Как я захочу, так и будет. А будет всё наоборот. Ты будешь большой — я маленькая. Ты будешь страшным — я нестрашной. Ты будешь страшный. Большой и страшный. Как Ахилл, выходящий из моря. Это действительно важное наблюдение о влиянии на человека, который рядом.

Умная милая совушка забежала в национальную библиотеку, чтоб найти нужные материалы для себя. И знаете, что я узнала: в 1990
+2
Умная милая совушка забежала в национальную библиотеку, чтоб найти нужные материалы для себя. И знаете, что я узнала: в 1990 и 2000х годах в школах предподавали риторику. И в некоторых школах России до сих пор есть этот предмет в старших классах, если гуманитарный уклон. И это на самом деле так классно. Действительно полезный и важный предмет, в 10-11 классе из интересного у меня были только право и экономика. Сейчас знаю, что ограничивают много нужных предметов и вводят ненужные. Но риторика, как обязательный предмет - это звучит очень интересно.

«я считаю, что задавать вопросы романтичнее, чем делать комплименты. невозможно по-настоящему любить человека, не понимая его. кто-то может говорить «я люблю тебя», но так и не проявить любопытства, остаться на поверхности, так ни о чём и не спросить. любопытство — это то, что ведёт к подлинной близости. это то, что заставляет задавать вопросы, замечать мелочи, которые важны другому, учиться любить так, как хотят, чтобы любили тебя. настоящая близость — это быть достаточно любопытным, чтобы узнать человека по-настоящему, со всеми его слабостями и несовершенствами, — и всё равно любить его» - рандом из пинтереста

Я прямо своему клиенту/ученику могу сказать, что он шиз. И со мной даже согласятся, потому что это не просто оскорбление в сторону, а указание на определённые стороны человека. Есть нестабильность/нерешительность, тогда или работаем над этим. Или закрываем поляну, других вариантов здесь нет. Ибо есть слишком опасные вероятности взаимодействия с духами тет-а-тет. И нестабильность будет лишь мешать, а не давать какой-либо профит.

Этот сладкий вкус в практике, когда дух интересуется человеком, но ты принципиально не можешь его пустить в работу, потому чт
Этот сладкий вкус в практике, когда дух интересуется человеком, но ты принципиально не можешь его пустить в работу, потому что 1) у него нет желания и сил на это 2) нет качественного мышления для такого, чтоб не получить пизды Даже если у духа реализуется «воля», «интерес» по отношению к вам, и вы не готовы к ответственности, то есть смысл это обсудить. Не скрываться от проявления, а именно обговорить и прямо заявить о своём нежелании и неготовности. За честность не бьют, бьют за игнорирование проблем и за неготовность их решать. Не всем удаётся вытянуть золотой билетик отказа от подобной работы. Иначе во взаимодействии с богами совсем никого бы не было. Но кого можно ограничить, «обезопасить» от подобного, со своими последствиями, то почему бы и нет, если да, как говорится. Последствия не в плане разрушения жизни, а в плане возможного развития. Разрушения, как раз в этом вопросе, можно избежать.

ведьма Софи - любимица Высших Сил & духовный проводник с внеземной цивилизации Арктур 🪩🌟🤩 с детства я вижу, слышу, и чувст
+8
ведьма Софи - любимица Высших Сил & духовный проводник с внеземной цивилизации Арктур 🪩🌟🤩 с детства я вижу, слышу, и чувствую сущностей и тонкий план 🦇 🖤 я открытый & добрый человек, проживаю и показываю свою лучшую жизнь - и делюсь советами, как тебе жить жизнью мечты я буквально живу эзотерикой + путешествую + развиваюсь духовно + амбассадор богатой жизни благодаря благодарности Высшим Силам и умению слышать себя 🤩🌟😎😎 🤩 благодаря своей силе и опыту мягко и качественно помогла всем, кто обращался ко мне с различными запросами: ➡️ повышение заработка с помощью ритуала, выведение отношений в плюс с помощью расклада, просмотр будущего на ближайший год через ясновидение в деталях, и не только! (у меня огромное количество классных услуг) 🦇 🖤 https://t.me/probuzdenieee - пространство которое всегда открыто для тебя, и я 24/7 на связи @makovezkaya 🖤 задать анонимный вопрос/получить поддержку - t.me/poslaniya?start=RbyR2b7Q

Сделайте вид, что вы со мной не согласны
Сделайте вид, что вы со мной не согласны

Давно знала, что стокгольмского синдрома не бывает, но не могла найти хорошие аргументы по этому поводу: https://youtu.be/igAl52Cxpk8?si=msJCXCqBSlMuFOYZ Нашла. Это намного сложнее, чем один неподтверждённый термин.

Теперь можно снова официально слушать Каспийский Груз

+1
Это было, но уже всё

📎В комментариях будет видео, речь о котором пойдёт в этом посте О депрессии будем говорить. Попадались периодически видео той девушки, которая говорит: «ну раз у тебя все потребности по Маслоу закрыты, то усё, никакой депрессии быть не может. С ней легче справиться». Щас будет комментарий от человека, у которого действительно все потребности закрыты. И при этом я столкнулась с этим. Знаю, что переходить на личности неправильно. Но об истории девушки на видео я немного знаю, работает продавцом в неприбыльном магазине. Из радостей во многом еда и напитки. И она думает, что «если у человека закрыты все потребности», то ну вот какая депрессия? Как такое может быть? Иди дела делай, покоряй Эверест и всё наладится. «Исправляй свою жизнь» Не то чтобы я не согласна с тезисом про действия, это имеет место быть. Но депрессия может возникнуть и без проблем. Я клянусь, я пришла к психиатру с такими словами: «меня любит семья, у меня есть деньги, у меня есть друзья, только вернулась из Грузии, но я не испытываю никакой радости» И я работала с многими психиатрами, причинно-следственную связь определенных проблем я могу понять, но у меня реально не вырабатываются гормоны в голове. Я всегда привожу в пример, что это как у диабетиков не вырабатывается инсулин. Ты с этим ни-ху-я не сделаешь, какая счастливая жизнь у тебя не была бы. Это даже от мыслей не зависит - ты просто можешь быть подвержен такому состоянию из-за мозга. Из-за того, что он не вырабатывает определённые гормоны. Проблема же не только в серотонине, это сильное упрощение. Это гормональная система нарушена, связь многих нейромедиаторов, понимаете? Я не люблю говорить об этой своей проблеме, но для меня принципиально важно внести в голову хоть кому-то, что депрессия не из-за несчастливой жизни. Даже не из-за ебанутых проблем в детстве. И даже не из-за обстоятельств в которых ты сейчас. Это просто может быть биологический фактор) не у всех так, это не обобщение. Но у некоторых реально это биологический фактор, с которым ты просто живёшь. Корректируешь, всё.

پیام ویدیو00:07