Большакова Света «Прямая речь»

Да, и 17 мая- гуляем по Патриаршим и окрестностям и в том числе по булгаковским местам с историком и писателем Игорем Оболенским. https://www.pryamaya.ru/igor_obolenskij_pesehodnaa_ekskursia_po_sledam_geniev_17_05_24

Они познакомились в 1929-м: Булгаков — уже известный драматург, Шиловская — жена начальника штаба Московского военного округа. Елена Сергеевна потом вспоминала: «Какие-то знакомые устроили блины. Ни я не хотела идти туда, ни Булгаков, который почему-то решил, что в этот дом он не будет ходить. Но получилось так, что эти люди сумели заинтересовать составом приглашённых и его, и меня. Ну, меня, конечно, его фамилия… В общем, мы встретились и были рядом. Это была быстрая, необычайно быстрая, во всяком случае, с моей стороны, любовь на всю жизнь». 15 мая- день рождения Михаила Булгакова (1891-1940) ——- А вот ссылка на лекцию из цикла «История великих пар» про Михаила Булгакова и Елену Шиловскую. https://www.pryamaya.ru/dmitriy_bykov_mihailbulgakov_i_elena_shilovskaya_08.03.21

10 июня в Москве! Татьяна Черниговская и Дмитрий Петров) https://www.pryamaya.ru/home/filters/dateFrom/2024_6_10/dateTo/2024_6_10

Была на чудесном концерте Николая Луганского в консерватории. Как все-таки полезно и приятно слушать музыку. Сначала сидишь и остываешь, от новостей, от телефона, потом начинает нести и качать на волнах и мозг физически наслаждается каждой нотой, каждым нюансом. Николай Луганский - один из лучших пианистов и главное, его по-прежнему можно послушать в России, при том, что он играет и зарубежом. Вчера был полный, полнейший зал счастливых людей.

Ты меня на рассвете разбудишь, проводить необутая выйдешь. Ты меня никогда не забудешь. Ты меня никогда не увидишь. Заслонивши тебя от простуды, я подумаю: "Боже всевышний! Я тебя никогда не забуду. Я тебя никогда не увижу". Эту воду в мурашках запруды, это Адмиралтейство и Биржу я уже никогда не забуду и уже никогда не увижу. Не мигают, слезятся от ветра безнадежные карие вишни. Возвращаться — плохая примета. Я тебя никогда не увижу. Даже если на землю вернемся мы вторично, согласно Гафизу, мы, конечно, с тобой разминемся. Я тебя никогда не увижу. И окажется так минимальным наше непониманье с тобою перед будущим непониманьем двух живых с пустотой неживою. И качнется бессмысленной высью пара фраз, залетевших отсюда: "Я тебя никогда не забуду. Я тебя никогда не увижу". Андрей Вознесенский, 1977 12 мая- был день рождения Андрея Андреевича Вознесенского (1933-2010)

Александр Яковлевич Каплан прислал) Храмовый комплекс Пашупатинах на берегу Багмати в Катманду. С местными садху. Эх, Завидуем интересной работе) Зато в июне профессор Каплан он сделает у нас в Прямой речи еще один трехдневный интенсив о возможностях мозга.

Афиша «Ревизора» в Лондоне. Хлестаков- в центре

Так много вокруг информации, мы ее улавливаем, как-то осваиваем — может быть, мы умнеем от этого? Пусть мозг остановился в эволюционном развитии, но, может, интеллект как-то вырос по сравнению с пещерным человеком?⠀ ⠀ Для измерения интеллекта уже много десятилетий используется тест на IQ. Он дает некоторое представление об интеллекте: те, кто прошел тест на 140, как правило, добиваются большего в жизни, чем те, у кого 80 баллов. И к тому же, этот тест имеет длинный ряд наблюдений, чтобы сравнить коэффициент интеллекта людей за прошедший век. ⠀ ⠀ Один австралийский ученый по имени Джеймс Флинн собрал всю статистику по IQ-тесту, какую смог найти, и обобщил результаты. Оказалось, например, что в 1932 году среди всех людей, кто сдавал тест, средний балл был 100. А в 1997 году — 120. Это существенный сдвиг. Люди в среднем поумнели: по шкале результатов теста они продвинулись от показателя «Норма» к показателю «Одаренность» и далее в сторону гениальности. ⠀ ⠀ С ростом информационного давления индекс интеллекта стал уменьшаться — в 2017 году средний показатель снизился до 110. На сегодняшний день такой статистики не собрано, но иногда я опасаюсь, не оказались ли мы по этой цифре снова в 1932 году. Из лекции психофизиолога Александра Каплана

Окуджава в своих песнях создает рамочные конструкции, в которые каждый волен поместить собственные картины — свою судьбу, память, произвольные ассоциации. Это особенный метод, позволяющий сказать все, ни о чем не говоря напрямую. Вот почему Окуджава до такой степени у каждого свой и трактовки его сочинений никогда не совпадают: о чем, скажем, любимый всеми “Голубой шарик”? Для кого-то — о драме женской судьбы; для кого-то — о том, что истинный смысл жизни внятен только в детстве, потом утрачивается, а в старости возвращается. Наконец, возможна трактовка, согласно которой все утраты в жизни ничуть не серьезней, чем потеря голубого шарика: муж ушел, жениха нет, старость близко — “а шарик летит”, мир цел. Да может, вся земля вообще — голубой шарик, улетевший из рук Бога, и вот он плачет теперь, а шарик летит, и ничего не сделаешь. Короче, полная свобода — размещайся в этом тексте как угодно, насыщай его собственным смыслом. Это великое искусство — предложить не улов, а невод; соорудить конструкцию, внутри которой любой волен расположиться, чувствуя уникальной и единственно верной именно свою трактовку услышанного. Дмитрий Быков*

https://youtu.be/z5OeaZ4CvFU?si=VUqpe-uAKx2n-Luv Виноградную косточку в теплую землю зарою, И лозу поцелую и спелые гроздья сорву, И друзей созову, на любовь свое сердце настрою. А иначе зачем на земле этой вечной живу? Собирайтесь-ка гости мои на мое угощенье, Говорите мне прямо в лицо, чем пред вами слыву, Царь небесный пошлет мне прощение за прегрешенья. А иначе зачем на земле этой вечной живу? В темно-красном своем будет петь для меня моя дали, В черно-белом своем преклоню перед нею главу, И заслушаюсь я и умру от любви и печали. А иначе зачем на земле этой вечной живу? И когда заклубится закат по углам залетая, Пусть опять и опять предо мной проплывут наяву, Синий буйвол и белый орел и форель золотая. А иначе зачем на земле этой вечной живу? Булат Окуджава.