Налоговый анализатор

💥Ну а теперь пара слов о пятничном заседании Комитета по бюджету и налогам и уже о конкретике. И сразу с козырей. 💯Ну собственно многие уже ознакомились в тех или иных источниках с мнением Председателя вышеупомянутого комитета о то, что прогрессивная шкала не должна коснуться доходов ниже 150 тысяч рублей в месяц (1,8 млн. в год). 💯Видимо логика строилась вокруг данных Росстата о среднегодовых доходах по России в 2023 году в размере 73 тысяч и соответственно прямолинейное удвоение этой цифры. 😁Вроде бы даже и логично. Но вот ведь в чем штука. Пройдем как обычно по порядочку, выстраивая так сказать строем наши сомнения, тревожности и прочие мнительности. 1⃣А как так случилось, что за последние пару лет, у нас богатыми стали люди не с доходами 5 млн в год, а с доходами менее 2 млн? А ведь Президент весьма однозначно сказал – повышенные налоги для БОГЫТЫХ!!! 2⃣ Думские думцы и правительственные правители как бы догадываются, что речь идет о фиксации параметров как минимум до 30 года? Зная наш минфин – уверены, что индексации именно этих значений не будет оооочень долго, а значит богатыми для налоговой каждый год будет все больше и больше людей. Но вот только для налоговой, а отнюдь не для нашей покупательной сопособности. 3⃣ ВНИМАНИЕ! Речь идет о начисленных доходах, а совсем не о том, что мы имеем на руки. Это раз. И вот вам два. Мы постоянно забываем о том, что ставки будут применяться на основании годового дохода. А ведь многие упускают из вида например годовые премии, кои весьма существенно порой сказываются на показателе среднегодовых доходов. 4⃣ А мы уверены, что у нас найдутся деньги на уплату внезапно доначисленного НДФЛ по повышенной ставке, когда налоговая пришлет уведомление о доплате? Мы ж отвыкли считать свои налоговые обязательства в формате плоского налогообложения. 💯‼МЫ ЗА ПОВЫШЕНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ! Но! СПРАВЕДЛИВОСТИ! А не когда средний класс объявляют богатыми. 💥В чем сила брат? В правде! Нужен бюджет – так и говорите. Мы поймем. Мы утянем пояса. Мы все понимаем. Мы все готовы помочь Родине! 🔥Ошибаться можно. Врать нельзя! А экзальтированные выступления давно уже не производят на нас убедительного впечатления уважаемые Депутаты.

Парламентские слушания – мнение редакции. ‼Наше мнение безусловно является крайне субъективным и безусловно не облечено в фундаментальные научные исследования прогрессивного налогообложения, а выплескивается исключительно исходя из личного восприятия логики и справедливости (а собственно как и у всех, включая великих думских думцов и правительственных правителей) ‼Итак, что принесли нам парламентские слушания вослед обсуждения налоговых изменений в процессе заседания экспертного совета. ‼А собственно ничего нового. Фактически это был дубль экспертного совета, с теми же спикерами и темы же тезисами за исключением следующих моментов: 1⃣ Добавились новые докладчики: от представителей Академии наук до самозанятых. Но ни сути ни акцентов в общей канве поддержки донастройки налоговой системы это не поменяло – полная поддержка. 2⃣Поменялось два докладчика от бизнеса и бизнес сообщества. Вместо Вайлбериза выступил представитель крупного (кабы не крупнейшего) машиностроительного объединения. (услышали видимо наше изумление от присутствия вайлбериза). От деловой России выступил уже председатель организации – Алексей Репик. Выступил очень ярко и эмоционально. Мы бы даже рекомендовали ознакомиться с его тезисами, а уж если найдете видео с его выступление – получите истинное прозрение. 3⃣ Несмотря на то, что ни каких конкретных параметров и критериев по налоговым изменениям не прозвучало, музыкальный слух нашей редакции уловил цифру 25% по налогу на прибыль. Министр Финансов озвучивая примеры высоки х налоговых ставок в зарубежных странах мельком пробежал по общему обзору, но вот то что ставка в ряде стран (например в Индии) составляет 25% повторил аж дважды. Совпадение? Или просто автоматический повтор? Мы старые циники не верим в совпадения, равно как и в случайную оговорку от опытнейшего докладчика. 4⃣ Пороги доходности для спецрежимщиков поднимать вероятно не планируется, ибо по мнению Минфина у нас и так сверхвысокие пороги отсечпния по доходности в отличии от других стран. 5⃣Как великое благо нам преподнесли, что повышение налоговых ставок для самозанятых не будет. Шикарно не правда ли? А ведь как в анекдоте – могли и бритвочкой по горлышку. 💯Вообщем было познавательно, местами весело, но честно говоря порой пугающе, с налетом некоторого дежавю. ❗Слушания длились больше 4 часов, но мы бы рекомендовали на досуге посмотреть это действо. Ибо полезно для понимания (или хотя бы попыток понимания) мотивировок ключевых акторов налоговых изменений ну и местами очень зажигательно. Видео можно найти на сайте Думы в разделе Трансляций.

Наши добрые друзья на парламентских слушаниях

Наша редакция собирается на Парламентские слушания на налоговым нововведениям. ‼Завтра (23 мая) в Государственной Думе состоятся парламентские слушания по вопросу совершенствования налогового законодательства. 🤔Ходят слухи, что возможно будут озвучены первые конкретные параметры и критерии. Очень надеемся. Но в любом случае это будет крайне любопытно. 💯Безусловно, по итогам похода в Думу, поделимся мнением)))

Ну и в некоторое завершение обзора вчерашнего заседания поделимся тем, что нас слегка удивило и местами улыбнуло))))) Первое, это выступление представителя «Вайлдберриз». Оставим за скобками вопрос актуальности приглашения и предоставление слова на столь важном мероприятии компании, мягко говоря имеющей специфический бекграунд. Удивило в большей степени другое. Собственно неподготовленность выступление и отсутствие реальных, конструктивных предложений от представителя компании, которой очень много можно сказать и высказать пожеланий по донастройке налоговой системы, в том числе и по дроблению и по налоговой амнистии ну и конечно по прогрессивному налогообложению. А вместо этого мы услышали по сути только то, что компания поддерживает тему повышения справедливого налогообложения. И у нас это вызвало ассоциацию со старой шуткой про «пчелы против меда» и «рок против наркотиков». А еще нас удивило настойчивое пожелание руководителей муниципальных образований расширить инструментарий курортного сбора и внедрить повсеместную практику туристического сбора, идущего в бюджет муниципалитета. Мы понимаем прекрасно проблему бюджетной обеспеченности муниципалитетов, но видеть панацею в туристическом сборе это по нашему безусловно субъективному мнению странно. Ну не даст этот сбор нужного финансового эффекта, а вот создать проблем особенно в социальном плане вполне. Нам бы ведь надо развивать внутренний туризм, а не создавать искусственные дестимуляторы. И что нас ооочень удивило, так это мотивировка необходимости тур. Налога, прозвучавшая от одного из мэров. Мол, город становится привлекательным для туристов. Народ мол начинает ехать. А мол денег с этого город не имеет. Мол не нсут в бюджет копеечку туристы. А может стоит принудительное повышение экономической квалификации для мэров? Может стоит им объяснить, что турист в казну тащит колоссальные деньги через систему потребления товаров и услуг на территории туризма? А знает ли этот мэр, что доходы от туризма очень часто выступают бюджетообразующим фактором и отнюдь без туристических, курортных и тп. сборов? А вот внедрение этих сборов, могут выступить дестимулирующим фактором и как раз наоборот ударить и по бюджету и по региональному развитию. Кстати в том числе и по доходам местного населения. А мы готовы оказать содействие в разработке соответствующих образовательных программ. Глядишь и стартанет внутренний туризм.

Представители общественных объединений (РСПП, ТПП, Деловая Россия, Опора России) и Общественной палаты в целом поддержали тезисы Минфина, но отметим некоторые предложения. - целесообразно закрепить параметры налоговой системы не только до 30 года, но и на период до 36 года; - аккуратно подходить к вопросам порогов прогрессии; - Оооочень внимательно подойти к теме дробления и налоговой амнистии; - учесть колоссальный межрегиональный разрыв в доходах граждан, в совокупности с разрывом и налогового потенциала регионов. Мы бы особо выделили некоторые тезисы, озвученные представителем Деловой России А.В. Даниловым-Данильяном. В частности, он обратил внимание на проблему предоставления налоговых отсрочек (рассрочек), а также систему авансовых платежей. По его мнению, в текущих условиях целесообразно дать возможность бизнесу получать упрощенно налоговые отсрочки, равно как и уйти от системы авансовых платежей, что позволит бизнесу в значительной мере повысить оборачиваемость средств без обращения в банки и соответственно без увеличения затрат на производство. При этом, Данилов-Данильян справедливо отметил, что это не приведет к росту выпадающих бюджетных доходов, а только перенесет срок их уплаты. Именно эти тезисы нашли горячий отклик в сердцах нашей редакции, так как наши эксперты, в том числе и директор Ассоциации налоговых консультантов неоднократно обращали внимание на данную проблему, равно как и на проблему уплаты НДС и налога на прибыль не по факту получения средств, а по факту выполненных работ, что порой ставило бизнес весьма в непростые финансовые условиях (особенно ограниченности доступа к адекватным кредитным продуктам). Ну и конечно все ратуют за скорейшее принятие пакета налоговых законов, чтобы и бизнес и общество успело осознать и приготовится к новым условиям.

В первую очередь безусловно выделим позицию Министра Финансов России, ибо кто как не он будет главным ответственным за налоговую реформацию. Итак главное, на что стоит обратить внимание: 1. В части НДФЛ. Налоговая прогрессия не должна коснуться большинства граждан. Прогрессивное налогообложение должно быть направленно исключительно на богатую прослойку граждан. Комментарий редакции: аплодисменты Министру. А то уже некоторые (в том числе из числа и из депутатского корпуса) в своем «рвении» договорились до того, что готовы внедрять прогрессию на сограждан ооочень далеко от порога богатости. И продолжаем утверждать, что базовым критерием «богатости» останется критерий в 5 млн. рублей в год 2. Дополнительные доходы от прогрессивного налогообложения НДФЛ будут иметь бюджетную адресность и будут в первую очередь направлены на реализацию социальных программ и национальных проектов («Семья», «Молодежь России», «Продолжительная и активная жизнь», и ряд других госпрограмм). Комментарий редакции: Собственно наши эксперты уже высказывали предположение что доп доходы должны будут иметь целевые ориентиру по аналогии с взиманием сегодня 15-процентного НДФЛ. И вот подтверждение Министра. А кроме того, это означает, что опять таки как мы и предполагали, вероятнее всего бюджетные доп доходы будут аккумулироваться на федеральном уровне. 3. Предлагается расширение мер налоговой поддержки семей и граждан с невысокими доходами, в том числе за счет налоговых вычетов. Комментарий редакции: А вот этот момент очень все ждем – будет ли внедрен стандартный налоговый вычет, предполагающий безусловный необлагаемый доходный минимум? Равно как и подвешен пока вопрос с индексацией критериев уже действующих вычетов. 4. Модернизация корпоративного налогообложения должна быть направлена на стимулирование внутренних инвестиций. В частности планируется проработка мер налоговой поддержки бизнеса, осуществляющего инвестирование в развитие, участвующего в реализации национальных проектов, в том числе например развитии инфраструктуры, авто, авиа, станко и машиностроении ну и так далее. И при этом планируются повышенные ставки по налогу на прибыль для высокодоходного бизнеса, с низким уровнем инвестиционной активности. Комментарий редакции: Очень и очень привлекательная позиция. Поневоле напрашивается вопрос – а что, раньше не надо было активно стимулировать инвестиции?)))) Но оставим лирику. В данном случае нам видится подводный камень в определении критериев для бизнеса, подпадающего под повышенное налогообложение. Равно как в определенной степени видятся риски «подтасовки» показателей деятельности в целях злоупотреблении правом на налоговые преференции. При этом Минфин не особо видит рисков массового уклонения от уплаты прогрессивных налогов (как физ. так и юр. лиц), уповая на эффективность выстроенной налоговыми органами системы контроля. Ну и ждем теперь уже конечно конкретных параметров новой налоговой системы. А ждать то не долго – весенняя сессия уверено идет к своему финалу. Напомним, что в текущем году завершение весенней сессии запланировано 4 августа.

Ну что друзья, вот и стартовал процесс публичной части процесса проработки положений предстоящей налоговой реформы. В рамках вчерашнего заседания экспертного совета Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам на коем присутствовало достаточно широкое представительство заинтересованных сторон (Депутаты, Минфин, ФНС, РСПП, Деловая Россия, Опора России, ТПП, Общественная палата, представители губернаторского корпуса и руководителей муниципальных образований, равно как и представители бизнеса) были озвучены общие направления прорабатываемых вопросов налоговой реформы, а также пожелания к будущим контурам налоговой системы. Сразу оговоримся – ни каких конкретных параметров и критериев не прозвучало. Несмотря на ожидание общества услышать будущие параметры налоговой прогрессии, налоговой амнистии, равно как и другие контуры - все свелось к обсуждению общих вопросов. Тем не менее, мы выделим некоторые сутевые тезисы, выловленные нами в потоке выступлений, зачастую не содержащих практического и прикладного смысла. При этом все говорили о необходимости повышения справедливости в налоговой системе, а также о том, что весь пакет налоговых поправок должен не только быть внесен, но и принят ГД РФ в весеннюю сессию.

💥Сегодня (в 14 часов) состоится заседание Экспертного совета Комитета по бюджету и налогам Государственной Думы. Ожидается, что заседание будет посвящено обсуждению налоговой реформы. 💯Наша редакция безусловно будет следить за заседанием и делится своим мнением, однако друзья мы рекомендуем всем присоединится к просмотру. Ибо лучше один раз увидеть)))) ❗Ссылка на раздел с прямыми трансляциями Думы: http://duma.gov.ru/multimedia/video/stream/

Сообщить куда надо   Размер санкций за несообщение о начале определенных видов деятельности планируется увеличить в 2,5 раза.   Подробнее можно ознакомиться здесь