Поликанов говорит

Завершающие зарисовки с ПМЭФ Каждое утро, приходя на площадку, встречаешь стенд Генеральной прокуратуры, напоминающей бизнесу, кто в доме хозяин. И это задает тонизирующее настроение на остаток дня. Видимо, этим был вызван и выбор Караганова в качестве модератора пленарки. Чтоб бодрить мир нашим ядерным потенциалом и при этом выгодно оттенять конструктивный подход реальной власти, а не экспертных пикейных жилетов к тому, как надо строить отношения в современном мире. Ну, и заодно не давать уснуть в течение пяти часов тем, кто в зале. Им же хотелось про налоговую реформу и про поощрение инвестиций послушать, а не про жизнь в далеких и небогатых Зимбабве или Боливии. Тем более, что в четверку мировых экономик мы вошли досрочно, получается, кто-то вдруг подумает, что можно расслабиться, а надо быть отмобилизованным. К росту-то есть вопросы, как отмечали на завтраке Сбера. Кстати, завтраки - это хотя бы повод поесть нормально, потому что с питанием на форуме по-прежнему швах. И в плане цен, и в плане способности обслужить такое количество людей малым числом фудтраков, где ещё и продукты постоянно заканчиваются. Понятно, что искусственное ограничение предложения дает возможность много заработать даже при плохом сервисе, но людям явно хочется есть. И одного кофе в нескольких точках или вина в «Винограде» им недостаточно. Раз уж продумали про кабинки с кувшинчиками в туалетах для растущего числа мусульманских гостей, то и с едой, наверное, как-то можно порешать. В плане связи в этом году - сплошное поощрение живого общения. Даже по телефону, не говоря о мессенджерах не всегда можно было дозвониться, чтоб состыковаться на большом пространстве ПМЭФ. Зато разного интерактива в избытке - и викторины, и зажигательный, вечно танцующий молдавский павильон (хочется верить, что это не прощальные танцы перед уходом в ЕС). В общем, что можно сказать, подводя итог? Форумы мы научились делать лучшие в мире - по форме. Тут докрутить, там умерить жадность и будет просто пушка. Тем более, что влияние на жизнь страны ПМЭФ уже научился оказывать - у нас есть формула не только «после праздников» или «после майских», но и «после форума» 🤣 Осталось теперь вернуться к содержанию и сосредоточиться на нем. А заодно растущей роли России в геополитическом мире отвечал бы и по-настоящему международный экономический форум. Не только в плане прогуливающихся гостей, но и в плане подлинного бизнес-представительства и реальных сделок, а не десятков соглашений на бумаге 😉

ПМЭФ, день второй - из наблюдений с сессий Второй день начался с самого утра - сессия в 9.00, которую надо было модерировать, рисковала пройти при пустом зале. На форуме ни спикеры, ни слушатели так рано жить не начинают с учетом вечеринок. Но повезло - прибыли вовремя все, кроме Кустурицы (он гений, ему простительно), да и зал пестрил иностранцами и россиянами. Поскольку говорили о межкультурных проектах, то решил обострить немного. Мол, если мы про новый мир, про идеологический раскол и продвижение наших ценностей, то должно ли нам быть дело до разных там Оскаров, Канн и прочих Евровидений? Ан нет, по-прежнему все их мусолят, находясь в плену навязанной парадигмы мышления. И мысленно берут их за точку отсчета. А вот, что мы сделали или делаем, чтоб у нас появился свой К-Рор, анти-Нетфликс или Русский Голливуд? Как изучаем спрос в других странах и подстраиваем под него наш культурный продукт, чтоб сделать его глобальным? Мы умеем отлично продавать в мир классику, наше наследие, но есть ли у нас неоклассика, которую оценят по достоинству будущие поколения? Есть ли у нас деньги на инвестиции в такую продукцию и на раскрутку её за рубежом? Все благодушно меня зашеймили - мол, у нас же в многополярном мире должна речь идти о сотрудничестве равных, а не о влиянии. Но не убедили - ведь так нам в борьбе с мировым злом не победить (если мы не будем думать про влияние через сотрудничество). Отличная мысль прозвучала о том, что диалог на равных возможен лишь, когда голоса звучат одинаково громко. А пока аукционные дома, определяющие цену искусства, расположены на Западе, хотя насыщены арабскими деньгами. И моду в кино тоже не на Востоке задают. Да ещё и рынки мы с партнерами друг от друга закрываем - у тех же индийцев или китайцев жесткое регулирование и квотирование контента - как тут прутикам из веника одолеть неолиберальную метлу 😉 В общем, есть, над чем подумать. На сессии про побратимство чувствовал себя, как на «Вокруг смеха» во времена Ефима Смолина и его рассказа про «критское эхо». Там Геракла оно победило-таки. Все сидели и по очереди говорили: надо развивать экономические связи муниципалитетов. Уйти от прежней модели побратимства, где про культуру и спорт, а не про инвесторов, туристов и бизнес-связи. Москва эту схему отлично освоила, вписала в свою стратегию развития и зарабатывает на международных связей. Все остальные стремились показать, что они тоже так умеют. Но получалось забавно, потому что речь шла не о выгоде, а о спортивных турнирах с участием иностранных легионеров, о школах, которых заставляют болеть за разные страны, о выступлениях творческих коллективов и иностранных студентов (которых завозят федеральные вузы, муниципии тут вообще не при чем 🤣🤣🤣). Отличное свидетельство того, что на самом деле, международку и пользу от нее понимают весьма плохо. Хотя и осваивают риторику про прикладные связи 😉 Поэтому мы разработали методические рекомендации с шаблонами и алгоритмами, которые будем внедрять в этом году. Чтоб и правильное видение у мэров появилось, и система управления процессом была отстроенная и единообразная 👆

В очередной раз стартовал ПМЭФ - о впечатлениях первого дня Обычно начало - это разминка, но сегодня как-то много народу было уже на площадке. Все с деловыми лицами и галстуками несмотря на жару, кто-то по-неопытней или просто героически держит спину на шпильках, но при виде знакомых все снимают маску профессионализма и начинают активно обсуждать вечеринки в рамках светской программы. Ведь это занятнее да и расписание там не менее насыщенное и интересное, чем у сессий, в которых большинство не дискутирует, а из года в год согласно друг с другом, причем чем дальше, тем больше. Еще одна особенность - повышенная деликатность. Аккуратно протискиваются, не мешая фотографироваться. Не подскакивают, не сжимают в объятиях, а напротив, аккуратно подходят и еще даже извиняются: мол, общайтесь-общайтесь, не перебиваю. Какой-то новый элемент форумной культуры и нетворкинга, новая вежливость. Из трудностей - усилены ограничения: всё больше тех, у кого пропуск всего на один день или на первый и последний. Чего в этом больше: оптимизации издержек, повышения прибыли, желания отсеять «недостатусных» или, наоборот, создать среди них ажиотаж и стремление попасть на дефицитную тусовку - сложно сказать. Еще всё хуже и хуже, а местами и совсем не работает связь - так что и такси не вызвать толком. Так ведь и до проводных телефонов может дойти, и до заучивания улиц (что, разумеется, в отличие от навигаторов развивает мозг). Шаттлы очень удобны, но для отъезда с площадки, потому что при приезде они так же стоят в длинной очереди на осмотр. Зато в зоне такси, наблюдая за страдающими от невозможности уехать гостями форума, курсируют приличные машины с девушками-зазывалами на веселье: судя по сообщениям СМИ, в местной индустрии эскорта случился перегрев, в модельных агентствах кончились кадры, поэтому на помощь приходят простые труженицы. В целом, ПМЭФ - это для многих присутствующих некий якорь, островок стабильности, как это ни странно звучит. Мол, в мире - турбулентность, в стране - мобилизация всех ресурсов, а тут - как упоительны в России вечера и вроде бы всё по-прежнему. И даже стало чуть больше кофе-уголков (впрочем, ЗОЖ-еды так и не хватает). Хотя и риторика выступающих изменилась, и регионы поиздержались на выставке «Россия» и не стремятся покорить самих себя великолепием стендов, и бизнесовой активности всё меньше (но вот подсанкционные якутские алмазы открыли киоск зато, вернулись на Родину). Мы же на секции по мировой экономике (забавная была рассадка в зале, как в «Что? Где? Когда?») поговорили о том, что придет на смену МВФ, ВТО и доллару. Много было хорошего сказано о перспективах отечественного финтеха, о находчивых схемах обхода санкций, о расширении расчетов в национальных валютах, о перспективах бартера и торговых домов (нужна, нужна нам своя Ост-Индская компания 2.0). Обратил внимание собравшихся на наши проекты и на то, что экономика - это не про то, как залезть в карман человека, а как залезть в его голову, чтоб он сам выложил всё из кармана. А это в чистом виде про гуманитарное влияние, репутацию, укрепление деловых связей, в том числе через решение социальных задач. И тут мы как агентство можем быть полезны - подсветить, помочь с данными, подобрать партнеров, провести мероприятия. В общем, победить нашу традиционную российскую скромность во благо дела - если только бизнес и остальные игроки не будут партизанить, а будут координировать свои действия 😉

Поработал сегодня в комиссии на госэкзаменах в МГИМО - хороший повод для рефлексии Вспоминаю, как 25 лет назад я, аспирант, только что сам защитивший диссертацию, был в ГЭКе ответственным секретарем. И смотрел на это уже не глазами студента, а через призму преподавателей. Помню, был несколько шокирован правдой о том, что ответ на экзамене вообще ничего не значит в глазах местных - важнее все годы предыдущей учебы и репутация. Сейчас состав экзаменаторов примерно 50/50 - преподаватели и гости из разных структур. Это добавляет баланса, опять же меньше предвзятости по отношению к отвечающим. И нюансы с оценками тоньше из-за баллов (вроде отлично, а 92 и по нижнему порогу, условно), которые являются порочным наследием Болонской системы, но на удивление работают 😉 Конечно, надо делать поправку на то, что отвечали бакалавры. Что это билеты по предмету, а ещё не защита дипломных работ, которая всегда интереснее. Но и в экзамене есть любопытные моменты. Например, подумал о том, что от студента не требуется рассуждений, лишь оттарабанить даты, факты, положения договоров. Нет, в некоторых билетах есть потенциальное зерно для аналитики и раздумий - про однополярность и многополярность, про эволюцию международных структур или про развитие ситуации на Украине с 2014 года. Но в целом, даже тут от учащегося требуется знание учебника - в нём же все изложено, зачем размышлять, сопоставлять тенденции, предлагать свой взгляд на процессы, вернее, свое отношение к ним. Кроме того, это любовь университетов к форме - она сразу влияет на восприятие. Культурная речь (не эмоциональная, зажигательная, увлекающая, убедительная, мобилизующая), плавная и округлая - это хорошо. Костюм и галстук (Господи, и я ведь такой же был на 6-м курсе!) - просто великолепно. Сноски и библиография правильно оформлены - чудесно, значит, и дисциплина, и ответственность присутствуют, уже априори хорошая работа. Наконец, задумался о том, что профильный экзамен - это история международных отношений. Т.е. не анализ их, не коммуникации в них, а хорошее знание прошлого - выучить наизусть энциклопедию фактов, имен и дат. Какие навыки мы оцениваем, такие студент и развивает, с такими и выходит в жизнь. И ещё интересно изучить, с точки зрения психологии и работы мозга, как подобное увлечение прошлым влияет на способность выстраивать отношения в настоящем и строить будущее. Если дипломаты в большинстве своем историки со знанием языка (сам такой, что уж), то не мешает ли это видеть будущее и его возможности за шорами хорошо изученных обид, несоблюдения или гипертрофированного исполнения соглашений и прочего груза веков? Не хватают ли мертвые живых, как говорили в одном советском спектакле?

Посмотрел сериал «Операция «Карпаты»» Думаю, какое слово подойдет для характеристики, и понимаю, что «нормальный». Не шедевральный, не плохой, а именно в пределах некого стандарта исторического детектива. Хотя тут даже не детектив, а скорее боевик про разоблачение банд на Западной Украине в 1948 году. Вставки хроники, зачитывание приказов, соблюдение формы и прекрасные пейзажи, разговоры местных на своем наречии - всё по классике. При этом особой интриги или переживательных моментов нет - выполняют и выполняют люди себе задания, внедрившись в отряд: и бойкий уголовник, и чекист, косящий под блатного. Единственно, что смущает - уж больно гладко у оперативника получается и шифровки передавать, и людей спасать, и подставлять зарубежных шпионов. Хочется большего преодоления трудностей и загадок на этом пути разведывательной и контрразведывательной работы. В общем, хороший сериал, чтоб не вглядываться, а фоном смотреть, параллельно с другими делами - ибо у хороших героев всё хорошо 😉 #поликановокино

Посмотрел очередной сезон «Шифра» Добротный, без сюрпризов и изюминки, не подводит именно тем, что сохраняет стиль. Очень изящно и нежно обыграли исчезновение Пускепалиса - молодцы, в память о нем хорошие кадры собрали. В остальном - всё, как всегда. Проблемы в личной жизни у всех четырех подруг никуда не делись, хотя им и меньше внимания, чем раньше уделяется. По-прежнему срабатывают их наблюдательность, внимание и образ «кисейных барышень» (спустя 15 лет после войны они стали меньше говорить друг другу «товарищи офицеры»). Их наконец берут на официальную работу в МВД (который странным образом несколько противопоставляется МУРу), где появляется новый куратор в лице Агриппины Стекловой. Она, по законам жанра, не может не мешать им вести следствие. Сами по себе дела у них оригинальные - раньше были шпионы и скрытые нацисты, теперь банда снайперов и кинологи (хотя и с флером нарушения госбезопасности). Еще из забавного - когда они собираются в Кисловодск, то все нарочито советуют им взять купальники и в некоторых кадрах даже показывают море. Что означает, что с географией и знанием собственной страны у авторов сериала явно проблемы. Хотя стиль конца 1950-х - начала 1960-х стремятся воспроизводить максимально точно 😉 #поликановокино

Прочитал Хэла Хершфилда «Не мешай своему будущему. Что изменить сейчас, чтобы не жалеть потом» Несмотря на кликбейтное название хорошая серьезная книга оказалась, во многом перекликается с другими недавно прочитанными о поведении человека и работе нашего сознания. Тут автор уходит немного в философию и пытается разобраться, что же составляет нашу самость, кто такой «я» и «я в настоящем». Это же не просто застывшая форма, а некий переход как на фотопленке, когда несколько статичных кадров дают один потоковый. И в этой логике есть ещё и мифический «я в будущем», с которым у нас вообще очень странные отношения. Мы склонны перекладывать на него неприятные задачи, думаем, что он будет лучше, у него будет больше времени и проч. Особенно если это «будущее» где-то далеко - не завтра, а через несколько месяцев или лет. Хотя это будет всё тот же человек, с базово неизменными установками своей натуры, с более расширенным комплексом воспоминаний и опыта, но и с огромным (если не возросшим) багажом дел и забот. И у него точно не меньше рутинной суеты будет и не больше желания заниматься чем-то не очень радостным. Даже если мы (как показывают исследования мозга) воспринимаем его как чужого человека, некого незнакомца. Отсюда и многие проблемы сегодняшнего дня. Мы понимаем, что надо тренироваться ради здорового «будущего я», что надо решать проблемы климата, что надо откладывать деньги на старость, но стоит ли прикладывать усилия в неспокойном и непредсказуемом мире? Оказалось, что наше отношение к «будущему я», его визуализация, письма к нему и как бы от него - это отличный способ наладить жизнь и не грустить, когда это самое будущее наступит. Чуть меньше вестись на эмоции, чуть меньше переоценивать значимость текущего момента (в его горе или в его радости), чуть реже хватать синицу в руку (хотя это свойственно и животным, это противодействие риску ничего не получить), не откладывать на последний момент дела, которые мы не любим, и не соглашаться зазря, чтоб не плодить их список… Чаще прощать (но по-настоящему, с признанием самому себе своей ответственности) свое ленивое «прошлое я», изучать (с подключением критического мышления) чужой опыт в разных ситуациях (а не полагаться на свою мифическую уникальность). И тут же даются практические советы - и для бизнеса и для жизни, - как наладить диалог со своим «будущим я», как найти баланс между радостью сегодня и радостью послезавтра (например, бросить курить или ограничить потребление вредной еды, незаметно подталкивая мозг и давая ему лениться, но в вашу пользу). В общем, я сначала подумал, что слишком уж автор любит будущее в ущерб настоящему 🤣, но оказалось, что дело в равновесии, как обычно 😉 #поликановокнигах

Отыграли премьеру «Как правильно страдать» Очень странно себя чувствовать не только актером, но и драматургом. Особенно когда видишь режиссерскую версию своего текста: иные акценты, иные прочтения сцен. Но, по-моему, получилось. По крайней мере, зрители говорят, что какие-то моменты попали в точку - почти, как в фильме «Батя». Мы же все родом из детства, даже если кажется, что оно у разных поколений разное. А уж на фоне ядерного апокалипсиса в пьесе четче понимаешь, насколько жизнь - лишь коллекция воспоминаний. Вроде бы даже молодой аудитории зашло. Приходите 14 июня на следующий показ: посмеетесь, поплачете… И 11-12 июня у нас ещё премьера пластического спектакля «Заоконье». Билеты, где всегда - на akthaus.com 🤣

Концерт Сергея Мазаева в джаз-клубе Бутмана как клубок противоречивых эмоций Долгий и насыщенный был день. На рабгруппах Объединенного экспертного совета ФПГ обсуждали и общественную дипломатию (мало заявок, но стало больше хороших, в том числе благодаря нашему обучающему курсу «НКО без границ») и соцзащиту (очень активно заходят хорошие проекты приходов РПЦ, а также много инициатив стало по раздаче еды и матпомощи - значит, растет на это спрос, хотя росстатовских бедных вроде бы не становится больше). Успел прочитать лекцию слушателям Лаборатории Института актуальной мировой политики Дипакадемии, поучаствовать в закрытии Чемпионата «Кейс-Ин» (везде наше «Новое поколение»), пройти социологическое исследование, провести несколько совещаний и даже порепетировать к премьере 30 мая. Но слава Богу, всё закончилось к вечеру искусством «Queen’tet» Мазаева. Растворение в музыке струнных и кларнета происходит почти моментально, на удивление. Хотя артист решил сделать ликбез и выбрал для первого отделения весьма малоизвестные произведения русских классических композиторов и исполнителей. Типа «я тут играю то, что мне нравится, а вы хотите слушайте, хотите не слушайте». Забавно было наблюдать, как зал ждал второго отделения с хитами и как встрепенулся на узнаваемом Шопене 🤣 Впрочем, и во второй части получилось неожиданно, потому что звучали песни, как-то не очень приспособленные к мазаевскому голосу. Ну, тоже такое насилие/усилие над собой получилось (тем более, то ли аллергия, то ли простуда, но вытягивать ему было сложно и в кларнете, и в пении, всё через преодоление). Зато, когда пошли работы «Морального кодекса», включился автопилот - и зазвучал по-другому, и народ начал подпевать. Как всё-таки интересно это у артистов (да и у нас, простых людей, устроено - про паттерны и автоматизм). Заодно погрустив над «Тишиной над Рогожской заставою…» (одна из любимых песен подросткового периода моего, даже на кассету записал её в свое время на «Электронике»), думаешь про перипетии восприятия возраста. Мазаеву будет 65 в этом году. Раньше бы сказали - глубокий старик (и он, видно, сдал немного, хотя и бодрится). А теперь смотришь - да нет, в самом расцвете сил, пороха в пороховницах ещё много, впереди целая жизнь, так, легкое дуновение начинающейся старости, не Байден какой-нибудь. Хотя природу не обманешь, конечно, даже если в душе по-прежнему 18 😉