Агентство. Новости

Расходы бюджета резко выросли после переизбрания Путина Кремль открыл финансовые краны после переизбрания Владимира Путина в марте, вернув бюджет к глубокому дефициту, несмотря на рост нефтяных доходов, пишет Bloomberg. Детали. С начала года по апрель дефицит составил 1,5 трлн рублей, что более чем вдвое превышает показатель предыдущего месяца (0,6 трлн), сообщило в понедельник Министерство финансов РФ. ▪️В сообщении ведомства нет помесячных данных, однако расчеты Bloomberg показывают, что апрель в бюджете образовался дефицит в 877 млрд рублей после профицита в марте. ▪️Расходы в апреле выросли на четверть по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достигли самого высокого уровня в этом году. В апреле Россия тратила 128 млрд рублей в день против 102 млрд рублей в марте. ▪️Резкий рост расходов Минфин связывает с крупными авансовыми платежами, а Bloomberg – с тем, что война в Украине поглощает все больше средств. ▪️Дефицит растет на фоне почти двукратного роста в апреле доходов от нефти по сравнению с сопоставимым периодом годом ранее. ▪️Благодаря увеличению экспорту сырой нефти и увеличению ненефтегазовых доходов за первые четыре месяца года общие доходы бюджета увеличились на 50%. Контекст. Правительство вкладывает ресурсы в отрасли, имеющие решающее значение для военных действий, обеспечивая двузначный рост в секторах, производящих товары, используемые военными. ▪️Последнее увеличение расходов может быть отчасти сезонным, считает Дмитрий Полевой , инвестиционный директор московской компании Astra Asset Management. По его оценкам, четыре года назад расходы в апреле составляли от 9% до 10% годовых расходов. ▪️Российские власти планирует дефицит бюджета на уровне 0,9% ВВП в этом году. Подпишитесь на «Агентство»

Bloomberg: Путин уволил Шойгу, поскольку потерял веру в способность Минобороны вести войну Владимир Путин перевел Сергея Шойгу на должность секретаря Совета безопасности, потому что окончательно потерял веру в способность Министерства обороны вести войну на фоне безудержной коррупции, рассказали Bloomberg три осведомленных источника. Детали. Путин выбрал Белоусова лично, поскольку войну нужно вести с холодной головой, уточнил собеседник агентства, близкий к Кремлю. ▪️65-летний Белоусов был ошеломлен, когда Путин предложил ему стать министром обороны вместо Шойгу, который занимал эту должность много лет, сказали два источника. ▪️Тем не менее, Белоусов согласился без колебаний, поскольку рассматривает Путина не просто как президента, а как фигуру мирового масштаба, которая меняет ход мировой истории, сказал один из собеседников. ▪️Белоусов назначен для того, чтобы улучшить ситуацию со снабжением армии, чего так и не смог поправить Шойгу», сказал Руслан Пухов, глава московского аналитического центра «Центр анализа стратегий и технологий». Контекст. Назначение Белоусова министром обороны стало главной неожиданностью перетасовки правительства перед пятым сроком Путина. Ничто в биографии чиновника не готовило его к вызову, с которым он теперь столкнется в Украине. Большой поклонник изобразительного искусства (Рембрандт среди его любимых художников), Белоусов все свободное время проводит в музеях и галереях, пишет Bloomberg. ▪️Официально Кремль объяснил назначение Белоусова необходимостью «вписать экономику силового блока в экономику страны». Подпишитесь на «Агентство»

Военные аналитики назвали пять признаков того, что на дом в Белгороде упала российская ракета Сразу несколько военных аналитиков поставили под сомнение официальную версию причин обрушения подъезда в жилой десятиэтажке в Белгороде. Как сообщало накануне Минобороны России, в высотку попал осколок сбитой российской ПВО украинской ракеты «Точка-У». Однако эксперты пришли к выводу, что картина разрушений не характерна для этой версии. ▪️На видео взрыва с юго-западной стороны не видно падения боеприпаса. На это указал, в частности, OSINT-аналитик Оливер Александер. По его мнению, это связано с тем, что единственное видео попадания снаряда снято камерой, которая «смотрит на юго-западную сторону здания, а взрыв, вероятно, был вызван неудачей российской планирующей бомбы, упавшей на северо-восточную сторону». ▪️Повреждения машин и гаражей с северо-восточной стороны дома. Александер также обратил внимание на то, что с северо-восточной стороны здания сильно повреждены стоящие перед домом гаражи и машины. Подобные повреждения можно было ожидать после попадания планирующей бомбы на нижние этажи здания, добавил он. ▪️Выбитые стекла с северо-восточной части дома. Белгородское издание «Пепел» написало, что с северо-восточной части здания не осталось ни одного целого окна в отличии от юго-западной. ▪️Обгоревшие участки дома. Военный аналитик Ян Матвеев отметил, что на фасаде здания с северо-восточной части видны обгорелые участки. «Основной взрыв был там», — сделал вывод он. ▪️Не видно следов шрапнели. Матвеев обратил внимание и на то, что на месте взрыва нет следов от удара поражающих элементов, которые во время взрыва ракеты от «Точки-У» разлетаются на открытом пространстве на расстояние в 3 гектара. Так как ракета российской ПВО также может разбрасывать шрапнель, отсутствие ее следов может свидетельствовать о взрыве авиабомбы, пояснил «Агентству» аналитик. При этом он допустил, что следов поражающих элементов может быть не видно из-за завалов. На это же указал и сооснователь Conflict Intelligence Team Руслан Левиев. Какой снаряд мог упасть? Левиев в военной сводке на YouTube-канале Майкла Наки сказал, что установить наверняка, чей боеприпас разрушил дом, пока невозможно, «однако, скорее всего, это произошло из-за действий российской стороны». ▪️По словам Левиева, самой очевидной версией случившегося является попадание российской зенитной управляемой ракеты (например, от комплекса С-300). Другой «довольно очевидной версией» он назвал нештатный сход авиабомбы ФАБ-250 или ФАБ-500 с УМПК (универсального модуля планирования и коррекции – «Агентство»). «Нередки случаи падения авиабомб на Белгород и область. В пользу этой версии говорит то, что незадолго до взрыва сообщалось о пуске планирующих авиабомб по Харьковской области», — добавил Левиев. ▪️Только за ночь на 13 мая сразу две авиабомбы упали в поселке Разумное Белгородской области. Издание «Пепел» опубликовало фото с мест падения боеприпасов и свидетельства местных жителей. Лишь к обеду губернатор области Вячеслав Гладков сообщил о «падении взрывоопасных предметов» в Разумном и эвакуации жителей близлежащих домов. ▪️Как пояснил «Агентству» военный аналитик Кирилл Михайлов, нештатный сход характерен для авиабомб с модулями УМПК, которые чаще всего крепятся на истребители-бомбардировщики Су-34. Нештатное срабатывание происходит из-за несовершенства конструкции. «При нештатном сходе боеприпаса крылья модуля не раскрываются, и бомба свободно падает вниз. Иногда она при этом детонирует», — добавил он. Как Россия подтвердила официальную версию? Официально обломки упавшей на дом ракеты не показаны. Телеграм-канал Mash опублковал видео с «обломками, предположительно, украинской "Точки-У", которые находят в радиусе 200 метров от места ЧП в Белгороде». Комментируя его, украинский телеграм-канал «Полковник ГШ» написал, что на видео осколки ракеты С-300/С-400. Кирилл Михайлов сказал «Агентству», что осколки действительно похожи на фрагменты ракеты С-300/С-400. Но они могут не иметь отношения к боеприпасу, взорвавшему дом, уточнил Михайлов. Подпишитесь на «Агентство»

Федеральные каналы и госагентства перевели обрушение белгородской десятиэтажки во второстепенные новости на фоне публикаций о падении российского снаряда в городе Федеральные телеканалы в дневных выпусках новостей перестали сообщать о попадании снаряда в жилую десятиэтажку в Белгороде в первой половине новостных выпусков. На главных страницах крупнейших государственных информагентств о Белгороде напоминают только фоторепортажи в нижней части страниц. Детали. «Первый канал» в трехчасовом выпуске новостей уделил обстрелам Белгорода и сбору помощи для пострадавших при обрушении подъезда в доме на улице Щорса 40 секунд. До этого в выпуске успели показать сюжеты о выступлениях в парламенте кандидатов на посты министров в новый состав правительства общей длительностью около десяти минут, а также минутное сообщение о еще одном танке Leopard, «который подбили российские военные». В 12 часов «Первый канал» потратил на рассказ о случившемся в Белгороде одну минуту 20 секунд. Сюжет вышел третьим по счету после новостей о том, как депутаты и сенаторы обсуждают кандидатов в правительство. ▪️«Россия 1» в выпуске «Вестей» в 11 часов показало сюжет про Белгород только четвертым, после рекламного блока. Перед рассказом о Белгороде журналисты телеканала рассказали о консультациях по кандидатурам министров и показали обзор инопрессы о назначении министром обороны Андрея Белоусова, а также дали сводку с фронта. Общее хроно сюжета об обрушении многоэтажки вместе с подводкой ведущего – меньше двух с половиной минут. Для сравнения, блок о формировании правительства занял около девяти минут. После рассказа о Белгороде «Россия 1» до конца программы показала еще два коротких сюжета — о задержании бывшего сотрудника «Яндекса» за переводы денег в Украину и об использовании искусственного интеллекта для сохранения языков народов России. ▪️НТВ в выпуске программы «Сегодня» в 13 часов поставило сюжет про Белгород третьим после блока о консультациях по кандидатам на посты министров в правительство. Всего новостям из Белгорода НТВ посвятил около пяти минут. ▪️На главной странице агентства ТАСС по состоянию на 15:30 остался только один материал, в котором упоминается Белгород, — фоторепортаж с места обрушения девятиэтажного дома. На основной странице сайта РИА Новости днем тоже была только одна публикация об обрушении дома в Белгороде, и тоже фоторепортаж. Контекст. При обрушении подъезда в Белгороде погибли 15 человек, сообщил губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков. 25 жильцов дома, среди которых есть полуторамесячный ребенок, получили травмы. ▪️Минобороны России сообщило, что причиной взрыва стало падение обломков ракеты «Точка У», сбитой российским ПВО. Однако сразу несколько OSINT-аналитиков поставили эту версию под сомнение. По их мнению, в Белгороде мог упасть российский снаряд. ▪️Вечерние выпуски новостей в воскресенье федеральные телеканалы начали с сюжетов об обрушении подъезда белгородской десятиэтажки, настаивая при этом, что Украина «нанесла прицельный удар по густонаселенным жилым кварталам». Подпишитесь на «Агентство»

Перестановки в правительстве: что в итоге угадали журналисты Владимир Путин накануне внес в Совет Федерации кандидатуры министров силового блока правительства. Это означает, что стала известна почти окончательная конфигурация нового правительства. А это значит, что можно оценить точность прогнозов, которые СМИ давали накануне пятого срока Путина. Главное. Две главных перестановки – переход Андрея Белоусова на пост министра обороны и назначение Дениса Мантурова первым вице-премьером – не угадал никто. ▪️При этом СМИ удалось спрогнозировать часть менее значительных перестановок. ▪️Не смогли СМИ угадать всех губернаторов, которые пойдут на повышение. В частности, неожиданностью стал переход в правительство Романа Старовойта (Курская область). Не сбылись: ▪️О том, что Белоусов может покинуть правительство, СМИ начали писать еще в середине апреля. Как сообщили РИА Новости со ссылкой на источник в парламенте, первый вице-премьер может перейти в Счетную палату, но практически сразу правительственный источник опроверг это агентству. ▪️Источники «Медузы» примерно тогда же ожидали, что место Белоусова может занять помощник президента Максим Орешкина или министра финансов Антон Силуанов. ▪️А РБК за день до объявления нового состава кабинета министров утверждал, что Белоусов останется в правительстве. ▪️Ошиблись СМИ и с будущим вице-премьера Юрия Трутнева. Bloomberg писал, что его ждет повышение. РБК напротив ожидал отставки. Источники «Медузы» прогнозировали переход Трутнева на место замглавы администрации президента Сергея Кириенко, который в свою очередь мог получить повышение до вице-премьера. В итоге он просто сохранит пост. ▪️«Коммерсант» неверно прогнозировал переезд в Москву губернаторов Владимира Солодова (Камчатский край) и Алексея Дюмина (Тульская область). ▪️«Медуза» напрасно ожидала появления министерства патриотического воспитания и молодежной политики, которое, как писало издание, возглавит глава Института изучения детства, семьи и воспитания Наталья Агре или заместитель министра просвещения Александр Бугаев. ▪️RTVI сообщал, что главы Минкульта Ольга Любимова , Минпросвещения Сергей Кравцов и Минобрнауки Валерий Фальков покинут правительство, а «Важные истории» прогнозировали отставку министра экономразвития Максима Решетникове. Сбылись: ▪️«Коммерсант», Bloomberg и «Медуза» правильно спрогнозировали сохранение поста премьера за Мишустиным . ▪️Ожидаемой стала и смена Виктории Абрамченко на Дмитрия Патрушева на посту вице-премьера. Это прогнозировали РБК и «Ведомости», а Bloomberg не ошибся, прогнозируя повышение Патрушева. РБК угадал и то, что место Патрушева во главе Минсельхоза займет его зам Оксана Лут. ▪️РБК, «Ведомости» и «Медуза» верно спрогнозировали отставку министра энергетики Николая Шульгина. РБК не ошиблся с уходом Олега Матыцина. ▪️Сбылся прогноз по переходу в правительство Сергея Цивилева (Кемеровская область), Михаила Дегтярева (Хабаровский край) и Антона Алиханова (Калининградская область), которые стали министрами энергетики, спорта и промышленности соответственно. Про повышение первых двух писали «Ведомости», повышение последнего вместе с газетой прогнозировали «Коммерсант» и РИА Новости. ▪️Сбылись прогнозы по оставшимся в правительстве вице-премьерам Дмитрию Григоренко (РБК и «Медуза»), Татьяне Голиковой (РБК), Марату Хуснуллину («Медуза»), министрам Сергею Лаврову (RTVI), Константину Чуйченко («Ведомости»), Антону Котякову и Михаилу Мурашко (оба прогноза — РБК). Частично сбылись: ▪️«Ведомости» 10 мая написали, что Белоусов останется в правительстве, не уточнив при этом, на каком посту. ▪️А «Медуза» в итоге правильно предсказала отставку Белоусова с поста первого вице-премьера, хотя и ошиблась в том, кто его заменит. Контекст. Тот факт, что ни одному СМИ не удалось предсказать главные перестановки в правительстве, нагладно показывать уровень закрытости нынешней российской политической системы. Подпишитесь на «Агентство»

Новому министру обороны может потребоваться новый глава Генштаба Замена министра обороны на человека без опыта работы в силовых ведомствах напомнила историю с назначением на пост министра обороны бизнесмена Анатолия Сердюкова. Такому министру нужен новый начальник Генштаба, более популярный в армии, чем действующий глава Валерий Герасимов, считают западные военные эксперты. При этом некоторые из них допускают, что новая должность Шойгу может оказаться вовсе не почетной пенсией. Детали. Сразу после того, как Владимир Путин предложил назначить Белоусова на пост министра обороны, соцсети наводнили многочисленные саркастические шутки. «Герасимов, где Шойгу?», – вопрошал погибший основатель «ЧВК Вагнера» на одной из разошедшейся в Сети картинке. ▪️«СБ становится резервуаром для путинских "бывших" ключевых фигур – кого никак нельзя отпускать от себя, но уже и пристраивать некуда. Под Патрушева, кажется, будут создавать что-то новое», – написала политолог Татьяна Становая. Она напомнила историю Дмитрия Медведева, которого Путин назначил своим заместителем в Совбез в 2020-м году, чтобы, как пишет эксперт, «держать его рядом, но в то же время оторвать от ”системы”». ▪️Иного мнения придерживается американский военный аналитик Роб Ли. «Похоже, это не задумано как понижение в должности Шойгу, который не только получил важную должность секретаря Совета безопасности, но и продолжит курировать» некоторые вопросы, которыми он занимался как министр обороны, пишет эксперт. ▪️Как объяснил Дмитрий Песков, новый секретарь Совбеза будет также заместителем президента России в Военно-промышленной комиссии и куратором работы Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС). В субботу Владимир Путин своим указом вывел ее из подчинения Министерства обороны. «Зам. Путина в комиссии по ВПК – это де-факто ее руководитель. А ФСВТС как говорят – это про торговлю оружием и все вот это вот. Так что Шойгу при делах и при Путине», – написал политолог Федор Крашенинников. ▪️Путин хочет, чтобы Шойгу, министр обороны с 2012 года и его давний союзник, стал секретарем влиятельного Совета безопасности России, заменив Николая Патрушева, а также отвечал за военно-промышленный комплекс, трактует смысл сообщения Кремля агентство Reuters. Назначая Шойгу на пост, который считается номинально выше должности министра, Путин позволяет ему сохранить лицо, продолжает агентство. Герасимов, который непосредственно руководит войной в Украине, останется на своем посту. ▪️Впрочем, Роб Ли считает, что может быть заменен и глава Генштаба. «Я не удивлюсь, если Белоусов заменит его кем-то более популярным и получит начальника Генштаба, который обязан ему своей должностью», – пишет военный эксперт. Он также напомнил, что во главе Минобороны при Путине уже находился человек без опыта руководства силовиками – Анатолий Сердюков, который проводил непопулярные в армии реформы в конце 2000-х, начале 2010-х. ▪️Параллели между назначением Белоусова и назначением Сердюкова увеличивают вероятность кадровых перестановок в руководстве армией, считает военный эксперт Дара Массикот из Фонда Карнеги. В качестве фаворитов она называет бывшего главнокомандующего ВКС Сергея Суровикина, бывшего адъютанта, а теперь губернатора Алексея Дюмина и командующего ВДВ Михаила Теплинского. Массикот также считает вероятной отставку Герасимова. ▪️«Назначение его [Белоусова] ответственным за войну, дает сигнал, что война сейчас является основой российской экономики», – пишет профессор King's College London Сэм Гринн. Но человек вроде Белоусова во главе армии мог бы быть полезен и для восстановления армии после войны, считает Массикот. ▪️Главным проигравшим выглядит Патрушев, считает Роб Ли. Патрушев сыграл важную идеологическую роль, но не как секретарь Совбеза, а как доверенное лицо Путина и бывший глава ФСБ, пишет Становая. Он продолжит выполнять эту роль, независимо от новой должости, дополняет она. Подпишитесь на «Агентство»

Кремль объяснил назначение Белоусова желанием перестроить экономику на военные рельсы Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что приход Андрея Белоусова связан с процессами, происходящими в российской экономике. Цитата: «Очень важно вписать экономику силового блока в экономику страны. Вписать с тем, чтобы она соответствовала динамике нынешнего момента», – сказал Песков. ▪️По его словам, бюджет Министерства обороны РФ и силового блока, который совсем недавно был еще в районе 3%, уже достиг 6,7%. «Это пока не критическая цифра», «но мы постепенно приближаемся в силу известных причин, в силу известных геополитических обстоятельств вокруг нас к ситуации середины 80-х годов, когда доля расходов на силовой блок в экономике была 7,4%», добавил Песков. ▪️России удалось избежать серьезного падения экономики по итогам 2022 года и вернуть ее к росту в 2023 году. Наблюдатели связывали это в первую очередь с перестраиванием экономики на военные рельсы. Другие кадровые назначения: ▪️Сергей Шойгу назначен секретарем Совета безопасности РФ. ▪️Занимавший этот пост Николай Патрушев «переходит на другую работу», какую пока неизвестно. ▪️Начальник Генерального штаба Валерий Герасимов продолжит службу на этом посту, сообщил Песков. «Изменений пока в настоящее время не предусматривается», – сказал пресс-секретарь президента. Подпишитесь на «Агентство»

Путин совершил кадровую рокировку, которую не прогнозировал вообще никто. Он предложил назначить на место Сергея Шойгу своего бывшего помощника и до последней инаугурации – первого вице-премьера Андрея Белоусова (его уход стал его главной неожиданностью перестановок в правительстве). ▪️Белоусов – экономист, и до сих пор не занимал никаких постов, связанных с армией. ▪️Однако его назначение свидетельствует о том, что история с Тимуром Ивановым накануне отставки правительства едва ли была случайностью. На фото - публикация в телеграм-канале Совета Федерации, из которой стало известно о предложении президента. Подпишитесь на «Агентство»

Федеральные каналы назвали обрушение белгородской десятиэтажки результатом «прицельного удара ВСУ» В вечерних выпусках новостей «Первого канала» и «России 1» вышли сюжеты об обрушении подъезда десятиэтажного дома в Белгороде. В них федеральные каналы лишь вскользь упомянули о том, что, согласно версии Минобороны России, украинская ракета упала на жилой дом после того, как ее сбила российская ПВО. Основной упор ведущие и пропагандисты сделали на трактовке произошедшего Следственным комитетом, который возбудил дело о «теракте». Оба канала назвали случившееся «прицельным ударом ВСУ» по жилым кварталам. Детали. Ведущая «России 1» Мария Ситтель в выпуске «Вестей» за 17 часов назвала обстрел Белгорода «еще одной террористической атакой ВСУ против мирных жителей». Ситтель сказала, что «киевский режим прицельно ударил ракетами по густонаселенному району Белгорода», уточнив лишь одной фразой, что дом был поврежден «фрагментами сбитой "Точки-У"». В последовавшем после слов ведущей сюжете корреспондента Алексея Корнева об этом уже не говорилось вовсе. «Беспрецедентной варварской атакой ВСУ» он назвал попадание ракеты в живую десятиэтажку. В дом «было зафиксировано прямое попадание», уточнил Корнев. ▪️На «Первом канале» в выпуске за 18 часов о том, что на дом упал сбитый российской ПВО обломок, сказали лишь на восьмой минуте. До этого ведущая Екатерина Березовская назвала произошедшее «новым чудовищным терактом украинских боевиков в Белгороде», «массированным ударом прицельно по мирным кварталам». «Один снаряд попал в десятиэтажку», — уточнила Березовская. ▪️Лишь во втором сюжете об обрушении подъезда в Белгороде корреспондент «Первого канала» Дмитрий Малышев уточнил, что российская система ПВО сбила ракеты и снаряды ракетных систем залпового огня, но оговорился, что «произошло это в черте города». После этого «Первый канал» показал целиком комментарий Минобороны о том, что «фрагментами одной из сбитых ракет ТРК «Точка-У» поврежден жилой дом в городе Белгород». Сюжет завершился словами: «С этого утреннего теракта прошло уже больше шести часов, и несмотря на то, что Киев использовал ракеты, поставленных в том числе странами НАТО, ни надо западное издание до сих пор не написало об очередном вопиющем преступлении режима Зеленского». Контекст. Место падения сбитой ракеты не позволяет определить, что именно было целью обстрела, поскольку после поражения средствами ПВО траектория падения фрагментов снаряда в воздухе меняется непредсказуемо, сообщил «Агентству» OSINT-аналитик Кирилл Михайлов. ▪️В результате обрушения подъезда, по последним данным МЧС, погибли шесть человек. 20 человек получили различные травмы, 11 из них находятся в больницах, сообщил губернатор Вячеслав Гладков. Подпишитесь на «Агентство»

Россия захватила в Харьковской области не менее восьми населенных пунктов за два дня За два дня наступления в Харьковской области Россия захватила пять сел и один поселок, подойдя к северным окраинам Волчанска, сообщил украинский проект DeepState. О захвате еще двух сел со ссылкой на геолоцированные кадры написал американский Институт изучения войны (ISW). Минобороны России подтвердило захват всех восьми населенных пунктов и сообщило о еще одном занятом российской армией селе. Детали. Россия захватила в Харьковской области приграничные села Стрелечья, Красное, Пыльная, Борисовка, Огурцово и поселок Плетеновка, сообщил DeepState. По данным проекта, российские военные пытаются закрепиться в селах Мороховец, Олейниково, Лукьянцы, Зеленое, Огурцово, Гатище, Старица, Бугроватка и подошли к северным окрестностям Волчанска. Также, по сообщению DeepState, продолжаются бои за Глубокое, которое является последним населенным пунктом на пути российской армии к крупному селу Липцы. ▪️Всего российские силы заняли 88 кв. км территории, еще 73 кв. км находятся в серой зоне, следует из карты DeepState. ▪️Села Мороховец и Олейниково, которые DeepState поместил в серую зону, захвачены российскими войсками, сообщил ISW со ссылкой на геолоцированные кадры, которые были опубликованы 11 мая. ▪️О захвате сел Борисовки, Огурцово, Плетеневка, Пыльная и Стрелечья Минобороны сообщало в субботу. В воскресенье российские военные заявили, что заняли Красное, Мороховец и Олейниково, а также Гатище, захват которого DeepState и ISW не подтвержали. ▪️Близость Харькова к границе увеличивает значимость тактических успехов России, поскольку российским войскам не нужно продвигаться далеко вперед, чтобы начать угрожать Харькову обычными обстрелами, сообщил ISW. ▪️Российские войска начали наступление на севере Харьковской области до завершения переброски подразделений, которые должны были в нем участвовать, пишет ISW. В ближайшие дни, по данным Института изучения войны, российские войска, скорее всего, введут резервы для активизации наступательных операций в этом районе. ▪️Эта операция не имеет целью захват ли окружение Харькова: для этого у России нет достаточных ресурсов, пишет ISW. Однако дальнейшее продвижение может позволить России обстреливать Харьков из артиллерии. ▪️Украинские власти эвакуировали более четырех тысяч жителей из приграничных районов, где началось российское наступление, сообщил в воскресенье глава Харьковской областной военной администрации Олег Синегубов. Контекст. Россия открыла новый фронт на севере Харьковской области в ночь на 10 мая. По мнению военных экспертов, Россия могла начать новое наступление, чтобы оттянуть украинские войска от восточной части фронта, создать панические настроения среди населения, начать формировать буферную зону и подготовить наступление в Харьков. ▪️Перед началом наступления украинская армия две недели готовила защитные сооружения в непосредственной близости от границы, сообщила The Sunday Times. Однако это не позволило предотвратить прорыв фронта. Подпишитесь на «Агентство»