<NullPointerException> 二周目

轮回 的想法 | 原文

悲报：声音记忆G50停产了

00后是否是中国最保守的一代? 不是，00后是分裂的一代。 有的00后，小时看的是国产动画；有的00后，小时看的是美国动漫，长大些看的是盗版美剧；有的00后，稍稍长大些就会投身于二次元的怀抱；还有一些人，深受韩流的影响，追的是韩星，追的是流量。 就是00-10年出生的这批人，他们的童年本就变化极大。早一些的孩子还在玩打沙包，跳大绳，再往后一些的孩子就该玩4399，玩赛尔号摩尔庄园，更往后一些的孩子，他们的童年已经变成了王者荣耀。 这些人是一个群体吗? 有人的父母是农民，小时成长在农村，童年青年的记忆只有家里的农活，有人的父母是城市工人，他们童年的记忆或是下岗后的奔波，或是国企生活的苟延残喘，有人的父母身家千万，这部分我就不懂了。 在不同环境下成长出的人，价值观能一样吗? 小学时，课本宣传伟大复兴，老师却都在推荐读者意林，初高中时，政治课本讲宪法，语文课本讲“谤讥于市朝”，讲屈原进谏的爱国，讲魏征上疏的爱国，宣传机器却又全力开动起来，宣扬着某个永远正确的目标。 从小受的教育，听到的东西，压根就是两种体系。 课本上是旧时代造反有理的正确，耳边听到的是新时代民族主义的光辉。 7080后的父母老师大都不会承认Igbt，可互联网的发达又让无数00后早早接触到了这些。 生长环境的割裂，变化的社会，不同的出身，分裂的教育，与父母辈价值观的冲突，这些共同造就了现在的00后，它们将整个群体分割成七块八块，再也拼不起来。 #正能量TV

回归！

情况不妙，现在开始无线电静默一周

看见主办方也是草台班子我就放心了

人救回来了，但是高位截瘫

今天学校跳了一个，是因为上课睡觉被老师说了。 当然，这肯定不是根本原因。孩子看起来平时很坚强的，但我能从中看出一种不太好的特质吧。 目前情况不是很好，祈福。

关注了"上海Q老师"这个公众号，不为什么，只为每天看乐子。所有文章都是一个家长或老师假装在以学生的角度思考，思之令人发笑

好似 阶级对立的涧沟

网红户晨风遭中国全网封禁 “安卓人”言论被指挑动阶级对立 曾多次因敏感议题被短暂禁言的中国知名网红户晨风，在发明“安卓人”“苹果人”网梗走红网络并引起挑动阶级对立争议后，他在中国所有社媒平台的账号均遭到封禁并清空所有内容。 在中国全网拥有逾200万名追踪者的户晨风，上星期六（9月20日）在微博、B站、抖音、快手等多平台被封禁，所有账号内容均被清空。他的微博和抖音页面显示，封禁原因是他“违反相关法律法规”。 此前，“户晨风被封”的词条上星期三（17日）曾登上中国网络热搜，但当时他的上述平台账号仍能正常访问。 《广州日报》星期天（21日）的评论文章认为，户晨风此次被封原因是他用“苹果”“安卓”作标签，将消费、学历等与手机品牌强行对应，构建所谓“鄙视链”。 户晨风早前直播中的一段“你是典型的安卓逻辑、安卓人、安卓学历、安卓素质、安卓态度”，让“安卓人”“苹果人”的梗近期在中国网络爆红。 浙江日报潮新闻星期三（17日）的一篇评论文章介绍道，户晨风将所有事物简单归类为安卓和苹果两类，“安卓” 被用来代表低端、劣质、差的事物，例如“安卓房”（隔音差、格局乱）、“安卓车”（油耗高）等。 “苹果” 则被用来代表高端优质、有档次的事物，对应“苹果学历”、“苹果房”、“苹果车”等。 户晨风因此在中国网络名声大噪，还顺势推出祝福陌生人“越来越苹果”的短视频业务，短短几十秒的视频一度要价2999元（人民币，下同，540新元），有不少中国网民买单。户晨风不久前在直播中透露，他的月收入已破60万元。 ... #中国 #网红

海鲜市场捡了台刷坏的nanopi r1救活了 不知道放着干啥

解封说我违规 解封失败还算次数

没开也封？

【每个段位都有每个段位的好枪-哔哩哔哩】 https://www.bilibili.com/video/BV1MruXzBEEB?p=1&unique_k=233

频道主本人和几位朋友这几天正遭到学校内个别同学的网络暴力/舆论暴力，所以对此很有感触。不过清者自清，大多数人依然是理智的。

骑手全责，不过A的父亲没有选择让骑手承担修理费用。

以下是我与同学A的一段讨论，发生于今晚。 背景：A在放学路上因外卖员违反交规发生了交通事故，了解到外卖员并没有投保，原因是"一旦投保，平台就不给派单"。 A：若制定规则时，没人知道自己未来会是“平台方”还是“骑手”，便会自然倾向于“保护最不利者”——因为任何人都可能沦为“弱者”。这揭示了一个本质：当前规则牺牲弱者的现状，并非“稳定的正义秩序”，真正可持续的秩序，必须满足“对最不利者最有利”的原则，这种调整不是偶然，而是正义本身的自我要求，是社会为了存续必然会做出的选择。 频道主：人是短视的，当下规则的制定者大都只能看见他们处于高位时的现状以及短暂的未来，自然只会制定出对他们有利的规则：刘帝就是一个很好的例子。要想制定出对不利者最有利的规则，对规则制定者的远见和其商业胆识都有很高的要求，在市场经济体制的当下是不太可能的。