674
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-27 روز
-430 روز
آرشیو پست ها
Repost from МоНП (Московская областная Нотариальная Палата
⭕️ Личной наградой Президента МоНП «Золотое перо» награждены:
Иващенко Арина Сергеевна, помощник нотариуса Химкинского нотариального округа Московской области Кулишовой Рены Тогидовны (конкурсная работа № 51)
Костяев Юрий Юрьевич, нотариус Сосновоборского нотариального округа Ленинградской области (конкурсная работа № 42)
Всем участникам Конкурса будут вручены Благодарственные письма об участии.
С произведениями можно ознакомиться здесь https://disk.360.yandex.ru/d/-hfdKBTPbaUL_w
Repost from Луцет
Российский нотариат может отойти КПРФ. Пусть формально и на время.
Всемогущий глава Федеральной нотариальной палаты Корсик передаёт своё место другому достойному кандидату, для чего в скором времени состоятся выборы. Сам Константин Анатольевич останется в правлении и продолжит руководить де-факто, а потом с больщой вероятностью и вернётся в кресло - не будем идеалистами. Однако, на время формальная конфигурация изменится и поэтому интересно, в какую сторону.
Здесь представлено обывательское мнение о том, кто в итоге будет назначен выбран "порулить" сверхдоходным конгломератом со стомиллиардными оборотами.
Из троих претендентов один - товарищ Головатюк - вероятно является статистом, поскольку его формальный статус (вице-президент калужской НП) не дотягивает до прав на искомую позицию.
Наиболее вероятным претендентом по формальным признакам можно считать т-ща Игнатенко - вице-президента ФНП, которая ходит с Корсиком по круглым столам и проникновенно доносит присутствующим высокий моральный облик и важную роль нотариата. Однако, в отношении неё курсируют некие слухи, связанные с возможным скорым сложением полномочий. Если они имеют под собой основания, то могут как добавить ей очков (сдав полномочия сразу после выборов можно "достойно" вписаться в предполагаемую общую схему), так и убавить (если слухи основаны на чём-то не очень хорошем). Так что здесь всё не так однозначно.
Зато третий кандидат - кровь с молоком. Истинное лицо российского нотариата, любитель высоких тарифов и майбахов, борец с неугодными, президент нижегородской палаты т-щ Лазорин практически не имеет противопоказаний ни по формальным, ни по фактическим признакам. Если вспомнить также о том, что он является давним и уважаемым членом КПРФ, то его победа добавила бы перчинки и перед думскими выборами, которые пройдут в сентябре. Потому что Зюганов мог бы громогласно заявить, что коммунисты побеждают даже в нотариате - вот это был бы лозунг.
Интересен и предполагаемый новый состав правления ФНП. Здесь, к примеру, присутствует президент астраханской НП т-щ Бирченко. Имеющий судимость, однако снятую. Мы чтим закон и помним, что снятие судимости полностью аннулирует все её последствия. Но у нас любят полоскать оппонентов в этом ключе - пополощем и мы, тем более что речь о высоких должностях в "безупречном" институте. Отметим также т-ща Корсика, что само собой. И т-ща Лазорина, который единственный из претендентов на пост президента оказался заодно и в этом списке. Что как бы подчёркивает его волю к победе.
#нотариат #кпрф #майбах
…Предыдущий Президент ФНП Иутин умер, не успев ничего, на следующий день после по-беды. По непроверенной информации нынешняя кандидат Игнатенко уже передает архивы в связи со сложением полномочий. Но баллотируется на пост Президента ФНП. Картинка без-образна и предсказуема. Головатенко – вассал. Лазорин – венгерский обгадившийся прези-дент. Терехова… то ли хотела, то ли не смогла… Голосуйте, девушки)
Repost from Экс-нотариус Акимов Глеб Борисович
Дорогие друзья!
Хочу проинформировать вас о важном для меня и, надеюсь, для всего нотариального сообщества судебном процессе по оспариванию Кодекса профессиональной этики нотариусов в Замоскворецком районном суде города Москвы. Сегодня состоялось первое заседание. Можно подвести краткие итоги.
Федеральная нотариальная палата заявила ходатайство о переносе судебного рассмотрения в Тверской районный суд г. Москвы по правилам общего искового производства. Рассмотрение данного ходатайства было отложено на следующее заседание. Такая процессуальная тактика позволяет предположить, что рассмотрение Кодекса в рамках административного судопроизводства для ФНП нежелательно, возможно, в силу отсутствия уверенности в правовой обоснованности своей позиции. Именно это обстоятельство заставляет иначе взглянуть на само содержание Кодекса: если его легитимность под вопросом, то возникают логичные сомнения и в справедливости его норм. Отчего в нашей системе такие огромные сроки наказаний, вплоть до 5 лет? Почему эти сроки не прекращаются по времени, если назначено новое наказание? Почему, вообще, палата решила, что имеет право вводить систему наказаний своим корпоративным актом?
В ходе заседания представителем палаты было сделано утверждение, не соответствующее материалам дела, — о том, что в Балашихинском городском суде не применялось правило пункта 10.5 Кодекса о продолжении действия первого наказания при наложении повторного. Вероятно, такая правовая конструкция призвана обойти эту сложную юридическую коллизию. Обращает на себя внимание позиция представителя ФНП, который в ходе выступления позволил себе утверждение, что Кодекс не нуждается в проведении правовой и антикоррупционной экспертиз, поскольку не является нормативным правовым актом. Но, исследуя Кодекс, мы видим, как и многие учёные, в том числе Г.Г. Черемных, что Федеральной нотариальной палатой создан документ, который уж точно нельзя назвать бесспорным, в том числе и из-за непроведения правовой экспертизы. И акцентировать внимание на отсутствии такой экспертизы как на достоинстве представляется, мягко говоря, неоправданным.
Перед всем нотариальным сообществом с предельной прямотой встаёт вопрос: как так получилось, что небольшая группа людей приняла такой документ и не понесла никакой правовой ответственности за его принятие? Тем более что, как мы помним, утверждение данного Кодекса производилось без голосования в каждой региональной нотариальной палате.
И напоследок, еще хотелось добавить, что оказывается Федеральная нотариальная палата не является организацией, которой подчиняется нотариус, и палата не несет распорядительный функционал в отношении нотариусов. Услышав от представителя ФНП данный пассаж, понимаешь, что палата будет выдумывать любые псевдоюридические конструкции, лишь бы не было судебного и правового анализа этого документа.
Следующее заседание назначено на 20 апреля. С удовольствием проинформирую вас о ходе его проведения.
@notarius_akimov
Хайпожоры.
… - а забанили меня в прошлом году трижды, - сказал один знакомый нотариус.
- ???
Первый раз - на канале Бевзенко про грузчика из Шереметьево. За высказывание убеждения, что последователи и коллеги последнего в принципе успешно развалили как-никак складывавшуюся систему правоведения в РФ, лишив ее внятной нормативности, поставив на службу золотому тельцу, попутно лишив малоимущих малейших правовых гарантий.
Второй раз – на псевдоэкспертном ресурсе г-на Луцета, этого целевого борца с нетрудовыми доходами нотариусов, неутомимого Гдляна и Иванова современности.
В третий – на “Говорит Нотаре” – за критику увлечения админов рекламой и отсутствие членораздельной позиции по наиболее актуальным для нотариата вопросам.
- А может вы просто токсичный?
- Это наверняка. Только ведь что понимать под токсинами/ядами? Их ведь для лечения болезней тоже назначают/принимают. Во всех трех кейсах умиляет единая практическая модель “забань то, что не нравится”. Но до ФНП-шного лобби всем вышеназванным акторам все равно далеко. Там слово “нотариат” просто запретили всем на законодательном уровне.
…А “говорит нотарь” сегодня – нет, нисколько не жалко. Этот некогда прогрессивный и важный ресурс превратился в клуб любительниц садоводства и тарологии. Туда, в садик и дорога.
(с) Саллюстий’2026
Repost from Экс-нотариус Акимов Глеб Борисович
В научно-правовом журнале «Право и управление» (№ 2, 2026) вышла статья, посвящённая вопросам профессиональной этики и дисциплинарной ответственности в нотариате.
Соавторы: кандидат юридических наук, доцент МГУ имени М.В. Ломоносова В.В. Аргунов и Г.Б. Акимов (экс-нотариус города Москвы, автор этого канала).
Статья называется «Этика и дисциплина в нотариате — превыше всего?» и представляет собой анализ действующего Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации в сравнении с аналогичными документами судейского и адвокатского сообществ.
Основные темы статьи:
1. Подготовка кадров и формирование этических стандартов. Отмечается, что в федеральных государственных образовательных стандартах отсутствуют единые целевые установки на формирование профессиональных ценностей юриста. Это приводит к тому, что специалисты, приходящие в профессиональные сообщества, сталкиваются с необходимостью осваивать этические требования без предварительной базовой подготовки.
2. Сравнительный анализ кодексов этики. Кодекс судейской этики утверждён Всероссийским съездом судей и не регулирует вопросы дисциплинарной ответственности — они закреплены в законе. Кодекс адвокатской этики принят съездом адвокатов. Кодекс профессиональной этики нотариуса, в отличие от них, предполагает участие Министерства юстиции в процедуре утверждения, что создаёт неоднозначную правовую конструкцию.
3. Правовая природа Кодекса. В статье анализируется Решение Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № АКПИ20-844, в котором Кодекс признан корпоративным нормативным актом. Авторы приходят к выводу, что независимо от квалификации, такой акт не может противоречить федеральному законодательству и ухудшать правовое положение нотариусов.
4. Соотношение этических и правовых норм. В Кодексе не всегда разграничиваются собственно этические требования и правовые нормы, что влияет на основания привлечения к дисциплинарной ответственности. Обращается внимание на объём регулирования: из 233 пунктов Кодекса 132 посвящены дисциплинарным проступкам и производству.
5. Отдельные положения Кодекса. Рассматривается пункт 6.4, касающийся публичных высказываний нотариусов, а также нормы, регулирующие сроки действия дисциплинарных взысканий (до пяти лет) и порядок их досрочного снятия.
Предлагаемые подходы к решению существующих проблем:
— включение в образовательные стандарты и учебные программы более системного подхода к преподаванию профессиональной этики юриста;
— приведение корпоративных кодексов в соответствие с общими принципами юридической этики, Конституцией РФ и федеральным законодательством;
— рассмотрение вопроса о разработке модельного кодекса этики российского юриста либо закона, регулирующего нравственные основы юридической деятельности.
Статья опубликована в рецензируемом научном издании, включённом в Перечень ВАК. Полагаю, что представленный в ней анализ может быть полезен для дальнейшего обсуждения вопросов правового регулирования этики и дисциплины в нотариальном сообществе.
@notarius_akimov
Repost from Нотариат Ленобласти
✒️ 30 января в Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области состоялось торжественное вручение приказов о назначении на должность нотариуса. Церемонию провёл начальник Главного управления Евгений Орловский.
🤝 Молодые нотариусы Всеволожского и Сосновоборского нотариальных округов - Федор Макаров и Юрий Костяев торжественно приняли присягу и получили приказы и печати из рук руководителя ведомства.
✅ В мероприятии также приняли участие президент Нотариальной палаты Ленинградской области Николай Быстров, который выступил с напутственным словом; заместитель начальника Главного управления Минюста России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Татьяна Васильева; начальник отдела по вопросам адвокатуры нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния Наталия Жилкина; заместитель начальника отдела по вопросам адвокатуры нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния Александр Хучшов.
Repost from Экс-нотариус Акимов Глеб Борисович
Уважаемые коллеги, приветствую!
Свои предложения по реформированию системы нотариата я оформил в виде научной статьи, которая была опубликована в ноябрьском выпуске журнала «Вопросы российского и международного права».
Делюсь ссылкой на статью - http://publishing-vak.ru/file/archive-law-2025-11/c2-akimov.pdf.
@notarius_akimov
Repost from Экс-нотариус Акимов Глеб Борисович
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО-ЖАЛОБА В АДРЕС ФЕДЕРАЛЬНОЙ НОТАРИАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ
Уважаемые коллеги!
На днях мне прислали интересный документ — «Обзор судебной практики по делам о лишении нотариуса права заниматься нотариальной деятельностью», составленный председателем комиссии Федеральной нотариальной палаты по профессиональной этике Сердюковой Ольгой Александровной. Я с удовольствием делюсь этим документом с вами.
Изучив данный обзор, я, к сожалению, не обнаружил в нём информации об иске Московской городской нотариальной палаты о лишении меня права заниматься нотариальной деятельностью. Такая ситуация ставит меня в двойственное положение. И вот почему. В обзоре указываются обстоятельства, послужившие основанием для инициирования судебных процессов по различным делам. Однако в нём отсутствуют основания лишения права за выражение личного юридического мнения и за написание автобиографической книги. Таким образом, можно сделать вывод, что Федеральная нотариальная палата не считает такие основания достаточными для подачи иска. С другой стороны, можно предположить, что Федеральная нотариальная палата сознательно скрывает обстоятельства, которые послужили для Московской палаты предлогом, чтобы инициировать обращение против меня в суд.
Прошу Федеральную нотариальную палату высказать свою позицию по данному вопросу.
P.S. Ранее в ходе представления данного обзора я ознакомился с видеозаписью выступления коллеги Сердюковой О.А. Меня поразило, что она, вероятно обладая хорошим юридическим образованием, рассуждала о том, что у прокуратуры нет права обращаться в суд с самостоятельным иском о прекращении нотариальной деятельности. Она находилась в полном недоумении — как они посмели это сделать? Вы, коллеги, помните дело в Дагестане. Такой правовой нигилизм со стороны представителя Федеральной нотариальной палаты недопустим. Судя по некоторым высказываниям, создаётся ощущение, что данный специалист не обладает даже базовыми знаниями в сфере государственного управления. Но радует хотя бы тот факт, что в официальном документе (обзоре судебной практики) такая категоричная позиция выражена не была. Кто знает, может рано или поздно мы всё-таки придём и к признанию того факта, что нотариальные палаты не имеют права выходить в суд с подобными исками.
Можно предположить, что в расстановке таких кадров заинтересован сам председатель/руководитель ФНП с целью получения личных выгод или преимуществ через манипулирование подобными специалистами. Не знаю. Но сам факт публичного умаления прав прокуратуры в цивилизованном государстве со стороны председателя комиссии ФНП по этике вызывает серьёзные вопросы относительно способности руководства ФНП наладить качественную кадровую работу в коллективе нотариусов.
@notarius_akimov
Repost from Говорит Нотарь
Дела Долиной и Акимова: два судебных решения с далеко идущими правовыми последствиями
В 2025 году в российском правовом поле развернулись два сюжета, которые, казалось бы, безгранично далеки друг от друга. За одним с замиранием сердца следит вся страна. К другому было приковано внимание узкой группы лиц, объединённых общими интересами и профессией. Однако при внимательном рассмотрении в этих делах окажется гораздо больше общего, чем могло показаться изначально. Речь идёт о прогремевшем на всю страну деле с квартирой Ларисы Долиной, а также о лишении полномочий московского нотариуса Глеба Акимова. Чем же схожи две эти ситуации при том, что на первый взгляд между ними нет ничего общего?
Читайте в нашем материале📄
@notariat
🟪 Подписывайтесь на Говорит Нотарь в MAX
…из источников не вполне проверенных, но не на столько, чтоб им совсем не доверять, нотариусам Подмосковья вменили в обязанность указывать в договорах купли-продажи в с е зарегистрированные в ЕГРН обременения отчуждаемых земельных участков.
Если кто не в курсе, с учетом географии это еще пара страниц одиннадцатым кеглем допчиком ручками набрать.
…Кто сейчас вспомнит благостный 2018-ый год с дискуссиями “фабрика” – это хорошо, или - недопустимо? При Корсике нотариат превратился в свою полную и выхолощенную противоположность: МФЦ с кучей работников… аппаратом управления…и полной недостоверностью происходящего.
(с)Саллюстий’2025.
Все о тех же. Бевзенко, Егорове и остальных.
…ведь в чем полная профанация от этих не вполне анонимных, но действительных авторов Пленума Верховного Суда к примеру № 49 от 25.12.2018 года?
Они же не пишут “договор считается заключенным”.
Они пишут “при принятии решения об обязании заключить договор…суд указывает…условия этого договора…
При этом дополнительных действий сторон не требуется”.
Что это с точки зрения юридической техники?
Суд обязывает совершить… но это – не требуется.
Барыги, чо.
©Саллюстий’2025
ЮРАУРА
В чем феномен победы Юрия Костяева?
…по моему искреннему убеждению – наилучшего и ярчайшего представителя нотариата РФ, который, вопреки этому самому нотариату, сулит последнему хоть какое-то будущее?
Это – закончившееся единственно возможным и правильно-справедливым решением бесконечное и лишенное всяческих разумных перспектив усилие утвердить справедливость и объективность творящейся действительности.
Это – заслуга исключительно Юрия. … который даже не вспомнит, сколько десятков конкурсов он прошел до сегодняшнего дня.
Я бы добавил, что это – поражение нынешней бесконечно-тетеньковой системы самопродления и окумиривания лидера, который вот-вот станет уголовно-процессуальным субъектом…
Но Юрий с этим не согласится, и ладно)
(с) Cаллюстий’2025
…Это – не про Лазорина пост.
Полевые антропологические наблюдения подтверждают странно повторяющееся обстоятельство:
в окрестностях андропаузы мужчины как заведенные начинают совершать труднообъяснимые
покупки:
- профессиональные фотоаппараты с полной линейкой объективов по цене небольшой дачки в Подмосковье;
- брендовые гоночные мотоциклы;
- детские железные дороги;
- профессиональное спортивное оборудование для экстремального спорта;
- электрогитары от Леса Пола и Джо Сатриани, желательно с автографом…
В девяти случаях из десяти ничем кроме первого пробного теста эта история не заканчивается, как и последующее безостановочное приобретение, являющееся сбыванием детских мечт и закрытием корреспондирующих гештальтов. Цена при этом значения не имеет.
Инфантильности все возрасты покорны.
(с) Саллюстий’2025.
Журналисты: “Кирилл Алексеевич, а зачем палате Maybach?”
Лазорин (с кротким лицом младенца): “Это не мой автомобиль, это палаты! Я просто на нём езжу. Иногда. Ну или всегда. Это, вообще, разные вещи!”
Конфликта нет, говорит. Всё это “субъективное мнение Егоровой”.
Да-да, и Maybach тоже субъективный.
И здание 7500 квадратов – коллективная галлюцинация.
А повышение взносов…. вам просто показалось, хотя кошельки нотариусов это ощутили в реальности.
Скромняга, блин.
Людовик XIV когда-то сказавший: “Государство - это я” - нервно курит в уголке?
Слабовато, слабовато.
Вот Лазорин - это и государство, и палата, и Maybach, и весь нотариат в одном флаконе.
Финал. Момент истины.
Если сейчас всё нотариальное сообщество прогнётся, промолчит и даст Лазорину выкинуть Егорову и запугать остальных неугодных - то всё, капец профессии.
Тогда можно смело закрывать лавочку, вводить госнотариат в МФЦ и резать тарифы в ноль. Потому что, если вы позволяете одному царьку превратить вашу палату в личную кормушку с Maybach’ом и дворцами - значит, вы не сообщество профессионалов, а сборище холопов в дорогих костюмах.
Татьяна Егорова сказала правду вслух…
Теперь очередь за вами, дорогие нотариусы.
Либо вы вместе с ней, либо завтра на её месте будете вы - за то, что не так улыбнулись и не поклонились его величеству на очередном собрании.
…P.S. от админа тг-канала Нотарь Yury:
“Если Лазорин усидит - значит всё прогнило до основания. Тогда в помойку такую профессию, пусть приходят роботы из МФЦ, дешевле выйдет”. Всем пока, я пошёл парковать свой воображаемый Maybach. На нём хотя бы совесть не скрипит.
P.S. Редакция может не разделять утверждения и оценочные категории автора.
