КПРФ

Геннадий Зюганов в Центризбиркоме: «Уважайте народ и его политическую волю!» На итоговом заседании ЦИК лидер КПРФ Геннадий Зюганов подвел итоги прошедшей кампании по выборам депутатов Государственной Думы. Он подчеркнул, что в условиях жесткого внешнего давления избирательный процесс обязан работать на максимальное сплочение и укрепление доверия граждан к власти. Главным ориентиром для партии стала "Программа Победы" - программа масштабных социально-экономических преобразований, нацеленная на поддержку отечественного производства, наукоемких отраслей и реального сектора. Особое внимание Зюганов обратил на сильный отклик программы КПРФ в научном сообществе и ряде регионов, где граждане продемонстрировали высокую поддержку левопатриотического курса. В качестве примера прозрачного волеизъявления без административного давления он выделил Орловскую область, показавшую честную политическую конкуренцию. Вместе с тем председатель ЦК КПРФ призвал руководство Центризбиркома детально разобраться с явными искажениями результатов в ряде субъектов. Наибольшие вопросы вызвали аномально заниженные протоколы на Северном Кавказе. Вопросы вызывают результаты и в новых регионах России — где коммунисты имеют прочную опору и ведут непрерывную гуманитарную работу. В заключение лидер КПРФ обозначил ключевой приоритет партии в парламенте: борьбу за принятие полноценного «бюджета победы и развития», способного обеспечить экономический суверенитет страны и выход на опережающие темпы роста.

Парламентская команда КПРФ сформирована Подведены итоги выборов депутатов Государственной Думы. В новый созыв от КПРФ избраны: По центральной части партийного списка: Зюганов Геннадий Андреевич Афонин Юрий Вячеславович Новиков Дмитрий Георгиевич Мельников Иван Иванович Кашин Владимир Иванович Харитонов Николай Михайлович Коломейцев Николай Васильевич Тайсаев Казбек Куцукович Дробот Мария Владимировна Комоцкий Борис Олегович Гаврилов Сергей Анатольевич Синельщиков Юрий Петрович Куринный Алексей Владимирович По региональным группам: Авдеев Михаил Юрьевич Айтакова Ксения Алексеевна Алимова Ольга Николаевна Бабич Иван Николаевич Бессонов Евгений Иванович Бифов Анатолий Жамалович Васильев Николай Иванович Глазкова Анжелика Егоровна Егоров Владислав Иванович Иванов Николай Николаевич Ивачев Александр Николаевич Камнев Георгий Петрович Кумин Вадим Валентинович Лебедев Олег Александрович Локоть Анатолий Евгеньевич Лябихов Роман Михайлович Осадчий Николай Иванович Останина Нина Александровна Савицкая Светлана Евгеньевна По одномандатным округам: Иванова Ирина Владимировна Казанков Сергей Иванович Калашников Леонид Иванович Новицкий Олег Викторович Смолин Олег Николаевич Первое заседание Государственной Думы нового созыва состоится 30 сентября.

«Черный ящик» для миллионов голосов: член ТИК от КПРФ оспорил прозрачность ДЭГ Итоги дистанционного электронного голосования нельзя считать полностью достоверными, пока сама система остается недоступной для полноценного независимого контроля. С таким особым мнением выступил член Территориальной избирательной комиссии ДЭГ с правом решающего голоса от КПРФ Евгений Дроздов. Особое мнение приложено к протоколу ТИК ДЭГ по итогам голосования на выборах депутатов Государственной думы девятого созыва и других кампаний, проходивших 18–20 сентября 2026 года. Дроздов указывает, что ключевые механизмы ДЭГ остаются непроверяемыми для наблюдателей и членов комиссий: они не могут самостоятельно убедиться, как учитывается голос, обеспечивается ли его тайна и исключено ли вмешательство в систему.

«Ключевая проверка отправленного и полученного голоса отсутствует».

Отдельно он обращает внимание на аномально высокую активность в первые часы голосования: из более чем 4 млн заявившихся на ДЭГ к 12:15 первого дня проголосовали уже около 2 млн человек.

«Столь концентрированное голосование в первые часы рабочего дня [...] сложно объяснить свободным выбором самих избирателей».

В документе также поднимаются вопросы добровольности голосования вне участка, возможного давления на работников и членов семьи, а также защищенности ДЭГ от хакерских атак и внешнего вмешательства. Полный текст особого мнения

Избирательный штаб Ленинградского обкома КПРФ выступил с заявлением о результатах выборов, требуя отменить трехдневное голосование. В заявлении подчеркивается, что завершившиеся выборы вновь показали, насколько легко можно насчитать любой результат, если нет реального общественного контроля за голосованием. "Конкуренты настолько испугались результатов КПРФ на выборах, что перешли к откровенному беспределу. По надуманным, незаконным основаниям на участки не допущены 279 наблюдателей от нашей партии и кандидатов. Наблюдатели, которые получили допуск, столкнулись с серьезными препятствиями, психологическим давлением и применением физической силы. Вопрос независимого контроля за выборами принципиален. Наблюдатели и члены комиссий нужны не для того, чтобы присутствовать в помещении УИК в качестве статистов. Их задача - видеть процедуру, фиксировать нарушения, знакомиться с документами и контролировать установление итогов голосования. Именно такие полномочия предусмотрены избирательным законодательством. Сегодня звучат заявления о том, что выборы в Ленобласти прошли открыто и без нарушений. Согласиться с такими заявлениями мы не можем. Официально объявленные результаты не отражают реального волеизъявления жителей Ленинградской области", - говорится в сообщении. Авторы заявления отметили, что ранее неоднократно писали о нарушениях, зафиксированных в дни голосования. Избирательный штаб ЛОО КПРФ требует отменить трехдневное голосование как создающее дополнительные возможности для искажения результатов народного волеизъявления и принять Избирательный кодекс РФ, внесенный депутатами фракции КПРФ в Государственной Думе. https://vk.ru/wall-25194012_15262

О вопиющем эпизоде, произошедшем в последний день голосования, рассказала первый секретарь Ямало-Ненецкого окружкома КПРФ Елена Кукушкина. По ее словам, 20 сентября около десяти часов вечера наблюдателям КПРФ в мессенджере стали поступать сообщения якобы от ее имени. В рассылке людей благодарили за работу и просили покинуть избирательные участки. Сама Кукушкина, конечно же, такого распоряжения не давала. Рассылка пришла в самый ответственный момент — после завершения голосования, когда на участках шел подсчет голосов и оформлялись итоговые документы. Кому могло прийти в голову устроить такой «фокус» — вопрос отдельный. Но примечательно, что данные наших товарищей, в том числе номера телефонов, указывались при оформлении наблюдателей и проходили по документации, передаваемой в избирательные комиссии.

ЗАЯВЛЕНИЕ Бюро Комитета Липецкого областного отделения КПРФ по итогам выборов депутатов Липецкого областного Совета депутатов «Липчане сделали свой выбор - но в итогах выборов его не увидели» 18–20 сентября 2026 года в Липецкой области состоялось голосование на выборах депутатов Липецкого областного Совета депутатов. В ходе избирательной кампании и голосования кандидатами, членами избирательных комиссий и наблюдателями от КПРФ был зафиксирован целый комплекс нарушений и ограничений, затрагивающих фундаментальные гарантии избирательных прав. Липецкие коммунисты столкнулась с ограничениями уже при распространении агитационных материалов. На несколько дней было фактически приостановлено распространение официальной агитационной продукции. В период голосования поступали многочисленные обращения об административном воздействии на работников бюджетной сферы с целью принуждения их к участию в дистанционном электронном голосовании не позднее 18 сентября, в том числе, с требованиями обязательного отчёта. Серьёзные вопросы возникли к организации голосования вне помещения. Членами участковых комиссий сообщалось о передаче списков граждан, преимущественно пенсионеров, для последующего выяснения их желания проголосовать на дому, несмотря на установленный законом заявительный порядок. На избирательных участках выявлялись многочисленные расхождения в списках избирателей: совпадения персональных данных при различных паспортных данных, сведения о гражданах, фактически не проживающих по указанным адресам, а также сведения об умерших гражданах. Например, на УИК № 15-06 были зафиксированы сразу несколько подобных обстоятельств, включая наличие в списках умерших граждан и случай оформления заявления на голосование вне помещения в отношении умершей гражданки. Отдельные и наиболее серьёзные вопросы возникли непосредственно при подсчёте голосов. Члены избирательных комиссий при проверке и пересчёте бюллетеней повсеместно фиксировали случаи, когда бюллетени с отметками в поддержку КПРФ и её кандидатов оказывались в стопках бюллетеней, отнесённых к другим кандидатам и политическим партиям. По имеющейся у областного отделения информации, такие случаи носили не единичный, а массовый характер и фиксировались на различных избирательных участках. Представители КПРФ также столкнулись с ограничениями при осуществлении общественного и партийного контроля за выборами. Кандидатам от КПРФ не был предоставлен индивидуальный доступ к трансляциям с избирательных участков. Региональное отделение партии, имевшее доступ к системе видеонаблюдения, фактически было лишено возможности осуществлять видеоконтроль за ходом голосования. Бюро областного отделения КПРФ подчёркивает: данные обстоятельства затрагивают сразу несколько фундаментальных условий выборов - равенство участников, свободу волеизъявления граждан, достоверность списков избирателей, порядок голосования вне помещения, порядок подсчёта голосов, возможность ведения законной агитации и осуществления общественного контроля. Липецкое областное отделение КПРФ считает состоявшиеся выборы нечестными, неравными, несвободными и сфальсифицированными. Официально объявленные результаты не отражают реального волеизъявления жителей Липецкой области. Опираясь на мнение жителей региона, мы требуем: - отменить дистанционное электронное голосование (ДЭГ); - отказаться от трёхдневного голосования и вернуться к традиционному проведению голосования в один день; - восстановить институт членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса, представляющих политические партии и обеспечивающих непосредственный контроль за работой комиссий; - перенести единый день голосования на дату, обеспечивающую более широкое участие граждан в выборах и исключающую проведение голосования в период массового нахождения граждан вне места постоянного проживания. Продолжение

После запросов депутата Госдумы от КПРФ Нины Останиной в Уфе сохранят отделение реанимации новорожденных Хорошую новость сообщила сама Останина: "После обращения врачей 17-й детской больницы, общественной реакции и моего вмешательства принято решение сохранить отделение реанимации и интенсивной терапии новорождённых. 23 сентября я направила два депутатских запроса – главе Башкортостана Радию Хабирову и министру здравоохранения России Михаилу Мурашко. В них попросила проверить причины планируемого закрытия отделения и обеспечить непрерывность медицинской помощи новорождённым, находящимся в тяжёлом состоянии. Сегодня врач-неонатолог Нэркэс Зиннурова сообщила, что после встречи с заместителем министра здравоохранения Башкортостана Татьяной Саубановой медикам пообещали сохранить отделение, расширить профиль оказываемой помощи и включить его в приказ по маршрутизации пациентов". Коммунистка поблагодарила врачей, активисток ВЖС «Надежда России» и всех неравнодушных людей, которые поддержали медиков. "Теперь ждём, чтобы принятое решение было закреплено документально. Жизнь и здоровье новорождённых не могут зависеть от устных обещаний", - подчеркнула депутат.

Вместо ответа по существу — оскорбление: спикер Заксобрания ЯНАО набросился на КПРФ после речи о выборах Конфликт разгорелся после выступления первого секретаря Ямало-Ненецкого окружкома КПРФ, руководителя фракции в региональном парламенте Елены Кукушкиной. Она подвела итоги прошедших выборов и перечислила целый ряд эпизодов, которые КПРФ считает серьезными нарушениями избирательного процесса. Один из главных эпизодов произошел на УИК №1003 в Салехарде. По словам Кукушкиной, вечером 18 сентября, уже после закрытия участка и ухода большинства членов комиссии и наблюдателей, в помещении оставались три члена УИК. Как заявила депутат, они занимались подсчетом оставшихся бюллетеней и, возможно, работали с другими избирательными документами. После прибытия Кукушкиной и кандидата Александра Ламдо в сопровождении полиции и председателя территориальной комиссии находившиеся в помещении члены УИК ушли. КПРФ сообщила, что направила жалобу по этому эпизоду в ЦИК России. Отдельно Кукушкина рассказала об удалении наблюдателей КПРФ с избирательных участков в Салехарде. В частности, речь шла об УИК №1005 и №1009. Региональное отделение партии ранее сообщало, что 19 сентября наблюдателя с участка №1009 удалили по решению суда и назначили ей штраф, а наблюдателя с УИК №1005 доставили в полицию. Кроме того, в своем выступлении Кукушкина заявила о провокациях против кандидата Александра Ламдо, распространении недостоверной информации от имени КПРФ и рассылке наблюдателям сообщений якобы от имени самой Кукушкиной с благодарностью и просьбой покинуть избирательные участки. По итогам всех перечисленных эпизодов руководитель фракции заявила, что у КПРФ, по ее мнению, есть основания не доверять результатам прошедших на Ямале выборов. Она также обвинила власть в использовании давления, запугивании и удалении наблюдателей. Но продолжение последовало уже после ее выступления. Председатель Законодательного Собрания ЯНАО Сергей Ямкин предложил предоставить слово представителю Общественной палаты. Кукушкина обратила внимание, что, согласно регламенту, в рамках парламентской «пятиминутки» выступают представители депутатских объединений, и спросила, было ли такое выступление заявлено заранее. В ответ прозвучало: «Елена Михайловна, вы вот самая грязная партия, которая сегодня ни одних выборов не пропускает, чтобы где-то не намусорить». Теперь возникает уже другой вопрос — о соблюдении регламента и допустимости подобных высказываний со стороны председателя регионального парламента. Кукушкина настаивает, что вопрос о предоставлении слова представителю Общественной палаты должен быть рассмотрен регламентной комиссией, а Сергей Ямкин должен принести извинения за свои слова. Вопросы о том, что происходило на избирательных участках, тоже никуда не исчезли.

Депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринный в комментарии для RTVI критически оценил новость о повышении утильсбора в России: "Автомобили станут еще дороже для покупателей, для импортных машин это тем более критично, учитывая выросшие логистические издержки и высокие пошлины. Локализованных в России или отечественных марок повышение утильсбора формально не касается. Но „отечественные“ производители тоже используют плановую индексацию сбора как повод пересмотреть свои прайс-листы", — уверен коммунист. По его словам, уже сегодня автомобили, которые собирают в России, стоят в 2–2,5 раза больше, чем аналогичные по классу зарубежные, прежде всего китайские. Депутат убежден, что отечественного производителя, конечно, нужно поддерживать, но не ценой сверхнагрузки на покупателя. "Разумная „поддерживающая“ разница в цене аналогичных по характеристикам автомобилей может быть 30–50%, но никак не в разы", — полагает Куринный. С учетом высоких ставок по автокредитам новые машины станут еще недоступнее для большинства наших граждан, заявил депутат. "Это значит, люди будут дольше эксплуатировать старые автомобили, что может негативно сказаться на безопасности дорожного движения. Могут вырасти цены у автоперевозчиков, в том числе такси", — добавил он.

Дмитрий Новиков, Сергей Обухов, Георгий Камнев и Алексей Куринный на «Красной линии» об итогах выборов Окончательные итоги выборов в Государственную думу подведут со дня на день. Результат в целом, однако, уже известен. В Центральном комитете КПРФ его внимательно анализируют. Что получила Россия в результате голосования на парламентских выборах? Что означают цифры, которые намерен объявить ЦИК? Как прошедшее голосование отразится на жизни страны? Точные ответы на такого рода вопросы исключительно важны для будущего России. Свои оценки итогам парламентских выборах дали участники программы «Точка зрения» на телеканале «Красная линия». В её очередном выпуске своё мнение высказали представители КПРФ Дмитрий Новиков, Сергей Обухов, Георгий Камнев и Алексей Куринный.

PRO итоги выборов ГД-2026: «Полый айсберг» доверия к власти и успех КПРФ «в отступлении» 🚩 Несмотря на все пропагандиские внушения, выборы не стали референдумом о доверии «Единой России», как партии, спрятавшейся за спиной президента. Получился политический гибрид: консолидация вокруг страны и армии в условиях СВО — одновременно с протестом против социально-экономического курса партии власти. 🔔 Главный нерв кампании: поддержка СВО и государства, противостоящего глобалистам, вовсе не означает поддержки «Единой России». Этот разрыв лояльности может стать определяющим сюжетом ближайших лет. ✊ Общество не впало в апатию. Массовый приход избирателей в мегаполисах и крупных городах в воскресенье показал: люди ещё верят, что бюллетенем можно послать власти сигнал.

Неслучайно политолог Михаил Виноградов выразил эту функцию выборов предельно ёмко: «Кто хочет сделать власти больно — голосуй за КПРФ!»

Но услышан ли властью этот сигнал? Или «пластмассовый мир» политической отчётности окончательно победил реальность? 🧰📊 Административная система продемонстрировала «механическую, жёсткую, несгибаемую силу, не чувствующую под собой страны». «Единой России» оформили 58,22% по спискам и 209 одномандатных округов. Даже там, где дальнейшее давление уже не требовалось, раскрученный маховик продолжал зачищать политическую поляну. 🏛🤦‍♂️ Так возник «полый айсберг» доверия партии власти: снаружи — монолит сверхбольшинства, внутри — содержательная пустота, дефицит доверия и нарастающее отчуждение граждан. Это консолидация без баланса и сила без обратной связи. Одним из главных инструментов «коррекции» стали недопуск более 1500 наблюдателей КПРФ и непрозрачное ДЭГ. 📉 Электронное голосование всё заметнее превращается в «машину коррекции результата» с риском делегитимизации выборов. Сбои, очереди, невозможность проголосовать и замена цифр в уже утверждённых протоколах под предлогом «технической ошибки» — это удар не только по выборам, но и по представлению о дееспособности государства. 🚩 По ходу кампании КПРФ пытались «унасекомить» — вытеснить на периферию и заставить выпрашивать пропуск в парламент. Не получилось. Партия сохранила второе место и подтвердила статус единственной созидательной лево-патриотической оппозиции. 📕 Однако это успех «в отступлении», а значит, нет права ни на самоуспокоение, ни на отчаяние. КПРФ нужны обновление программной подачи, укрепление кадров и наблюдения, осмысление новой реальности и консолидация лево-патриотических сил. ⚠️⁉️ Главный вопрос после выборов: Кремль услышит общество — или продолжит любоваться тяжелой реальностью с грозной вершины «полого айсберга», не замечая уже тревожно звенящей пустоты внутри? 🔴 Полный анализ — на сайте.

Каскад нарушений – позор трусливого режима! Заявление московских коммунистов Заявление Бюро МГК КПРФ. На протяжении ряда лет, начиная с первых попыток внедрения дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в 2019 г., на выборах наглые и циничные фальсификации непосредственно на избирательных участках (УИК) постепенно всё больше уступали место недетектируемым методам подтасовок с помощью цифровых технологий. Данная ситуация позволяла столичному региону выглядеть относительно чистым на уровне произвола и беспредела на выборах в других частях страны. Эта тенденция казалась вполне устойчивой вплоть до нынешнего момента. Однако выборы в Государственную Думу IX созыва, несмотря на наличие ДЭГ, характеризуются возобновлением абсолютно непотребных ситуаций, когда осуществлялись препятствования традиционному способу голосования, на избирательных участках «зависали» системы выдачи бумажных бюллетеней, что спровоцировало и усилило многолюдные очереди из желающих проголосовать, на добросовестных наблюдателей оказывалось серьёзное морально-психологическое давление, зачастую на участках имело место грубое нарушение процедуры подсчёта голосов и переписывание итоговых протоколов. Подробный разбор итогов выборов станет возможен только после окончательного оглашения их итогов, но даже анализ уже имеющихся данных однозначно свидетельствует об устойчивой связи между наличием подготовленных наблюдателей и результатами в протоколах. Партия обеспечила присутствие значительного числа подготовленных наблюдателей на избирательных участках Москвы. В то время как другие политические силы фактически самоустранились от полноценного контроля за ходом голосования и подсчётом голосов, коммунисты продолжали последовательно защищать право граждан на честное волеизъявление. Там, где КПРФ удалось направить своих представителей на участках и где они были должным образом подготовлены, КПРФ либо шла нос к носу с действующей властью, либо вовсе побеждала её. Реальные цифры поддержки, зафиксированные на участках с нашим контролем, – это порядка 30–40% за КПРФ. Во всех остальных случаях разрыв между властью и оппозицией резко увеличивается в пользу первой. Скандальности выборам добавило и то, что на фоне усиления социально-экономической неустроенности, роста цен и тарифов, бензинового кризиса, общего падения доверия к правящей верхушке в народе начали более отчётливо проявляться первые признаки гражданской сознательности – люди были готовы часами стоять в очередях на УИК, только чтобы проголосовать бумажным бюллетенем, т.е. способом, в отличие от ДЭГ, поддающимся проверке. Практика подтвердила, что результаты голосования на участках с контролем в разы отличаются не только от участков без наблюдения, но и от так называемых итогов ДЭГ. Фактически голосование по партийным спискам вновь свидетельствует о том, что москвичи уже готовы отдать власть коммунистам! В данных обстоятельствах Московское городское отделение КПРФ не может согласиться с итогами ДЭГ, а также заявляет о совершенно возмутительном характере и масштабе фальсификаций на множестве избирательных участков. Коммунисты благодарят всех, кто помогал защищать волеизъявление граждан, каждого, кто показал неравнодушие к судьбе страны. Подтасовками итогов выборов режим не показал своей силы. Напротив, это свидетельствует о том, что прежние виды манипулирования итогами уже не дают прежнего результата и что в народе пошло брожение умов, начинающее постепенно превращаться в готовность к политическому действию. Мы призываем всех, кто отдал свой голос за перемены, присоединяться к борьбе КПРФ против власти капитала и за социальную справедливость. Выборы – лишь одна из форм политических баталий, и для лучшего будущего нашей страны необходимо, чтобы в совместном противостоянии проводимой властями социально-экономической политике участвовало как можно больше людей. Позор фальсификаторам! Требуем отменить ДЭГ и трёхдневное голосование! Да здравствует истинная воля народа! Долой власть капитала!

Бюро Комитета Липецкого областного отделения КПРФ выступило с заявлением по итогам выборов. Липецкие коммунисты считают выборы нечестными, неравными, несвободными и сфальсифицированными, а официальные результаты — не отражающими реальное волеизъявление жителей региона. Среди зафиксированных нарушений указывают ограничение распространения агитационных материалов, административное давление на бюджетников с принуждением к дистанционному электронному голосованию и требованиями отчётов, нарушения в списках избирателей (с "голосованием" умерших, не проживающих, расхождениями в паспортных данных), незаконная передача списков пенсионеров для голосования на дому, массовые случаи попадания бюллетеней с отметками за КПРФ в стопки других кандидатов при пересчете, а также фактическое лишение партии видеоконтроля за ходом голосования. В связи с этим Липецкое областное отделение КПРФ требует: отменить ДЭГ, отказаться от трёхдневного голосования и вернуться к однодневному, восстановить институт членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса и перенести единый день голосования на дату, обеспечивающую более широкое участие граждан. С полным текстом заявления можно ознакомиться на сайте ЦК КПРФ

Из Забайкальского края сообщают, что лимиты на бензин в регионе вернули через три дня после окончания выборов. Выборы закончились в воскресенье. В понедельник «Единая Россия» отчиталась о победе. Во вторник Забайкалье снова село на 15-литровую иглу, отмечает заведующий отделом по идеологической и массово-политической работе Забайкальского крайкома КПРФ Николай Тихомиров. "Вот и всё, что нужно знать о том, как краевая власть «решала» топливный кризис. Пока шли выборы — бензин был. Точнее, власти делали вид, что он есть. Красивые слова, правильные цифры, успокаивающие заголовки в прикормленных забайкальских СМИ. А 23 сентября — через три дня после закрытия участков, сети «Эталон», «БРК» и «Корс» снова вводят лимит: 15 литров АИ-92 и АИ-95 в одни руки". Коммунист также отметил, что лимиты на бензин — это только половина «подарка». С 1 октября тарифы ЖКХ в Забайкалье вырастут ещё на 12%. С учётом январской индексации совокупный рост за год — около 14%. Подробнее о ситуации - в материале на сайте ЦК КПРФ

Смоленская электоральная аномалия Смоленская область привлекла внимание следящих за подведением итогов выборов депутатов Государственной Думы девятого созыва в начале небывало затянувшимся процессом подсчёта голосов. Участковые избирательные комиссии во всех муниципальных округах многие часы маялись в ожидании, пока перед подписанием итоговые цифры в протоколах пройдут некую «проверку» то ли в вышестоящих избиркомах, то ли в кабинетах местных глав, которые, как рассказывают наблюдавшие это, проявляли в выборном деле неприличную активность, хотя, согласно закону, прямого отношения к деятельности комиссий не имеют и вмешиваться в процесс не должны. Отмечена и активность в этом плане отдельных председателей местных представительных органов. Имена таких шустрых руководителей, как и их вдохновителей, ещё будут названы. Но одно из них в контексте прошедшей избирательной кампании стоит упомянуть уже сейчас – заместитель председателя Правительства Смоленской области Алексей Гусев, курирующий внутреннюю политику, ближайший сподвижник губернатора Василия Анохина. В итоге над цифрами «колдовали» почти сутки. Когда жители других регионов уже знали итоги прошедшей кампании, в Смоленской области даже не начинался ввод данных из протоколов в систему ГАС «Выборы». Вразумительных объяснений ответственные лица дать не могли. Результаты по партиям стали появляться только вечером в понедельник. И тогда выяснилось, что временная аномалия – не главное на этих выборах. Ещё одна аномалия состоит в том, что избиратели одного населённого пункта или муниципалитета абсолютно отличаются своими политическими предпочтениями. Просто кардинально. Многие отказывались верить глазам, видя результаты, которые махинаторы оставили КПРФ. Вот тогда-то стала очевидна и истинная причина суточных посиделок избиркомов, о чём, впрочем, здравомыслящие люди и так сразу догадались: никакие интернет-атаки на систему ни при чём, переписывались результаты, подгонялись под нужные цифры за «ЕР», при этом у других нередко подчистую отбирались. Больше всех пострадала именно КПРФ, т.к., согласно не подвергшимся «правке» протоколам, стабильно занимает второе место и зачастую имеет неплохой результат. Голоса коммунистов стараниями провернувших махинации не иначе оказались в копилке партии власти, которой «нарисовали» по региону 65 процентов. Не в подобных ли нечистоплотных методах секрет очередного триумфа «медвежьей» партии по всей стране? Кстати, и по явке есть большие вопросы, но даже эти накрутки не смогли удовлетворить аппетиты «электоральных дельцов». Видимо, руководствуясь принципом «Больше наглости», они пустились во все тяжкие. Особенно вопиющая картина в областном центре, где на двух десятках УИКов в Промышленном районе КПРФ и другие партии, кроме ЕР, ЛДПР и почему-то эсеров (которым, впрочем, вероятно, по доброте душевной, оставили совсем мелочёвку) попросту «обнулили». То есть ни один избиратель за эти партии, в том числе КПРФ, не проголосовал. Из примерно двух тысяч на каждом участке. Что, понятно, в принципе невозможно. На это указывают проведённые в дни голосования социологические опросы и результаты ВСЕХ ранее проводившихся избирательных кампаний. Достоверно известно, что на указанных участках за КПРФ проголосовали сотни избирателей, голос которых украли фальсификаторы. Причём ноль голосов оказалось у КПРФ и на том участке, где голосовал первый секретарь обкома, кандидат в депутаты Государственной Думы Андрей Максимов. В общей сложности, с учётом фальсификаций в других муниципалитетах Смоленской области, преступным путём попрана воля тысяч смолян. Читайте продолжение на сайте КПРФ

«Если кто-то мешает развивать нашу страну, начать поиск стоит среди членов “Единой России”» В эти дни оцениваем итоги выборов. Когда подсчёт голосов ещё шёл, принял участие в прямом эфире «СоловьёвLive». Ответил на вопросы Алексея Гудошникова. Речь шла о выборах в Госдуму, о ситуации в стране, об исторических перспективах России. Выразил недоверие к точности результата, который выдавали избиркомы. Данные по КПРФ удивительным образом не менялись всю ночь, словно кто-то стремился не выпустить партию за 14%. Ранее именно эту цифру «давал» ВЦИОМ, который в былые годы нередко предлагал заниженный прогноз результатов КПРФ. Отдельное возмущение высказал ситуацией в Москве. Здесь на ряде участков не спешили выдавать бюллетени. Людей настойчиво направляли голосовать через ДЭГ. Иван Мельников – первый заместитель Геннадия Зюганова – простоял в очереди без малого три часа. Сотни людей выразить свою волю просто не успели. Отдельно разъяснил, почему КПРФ решительно против дистанционного электронного голосования. Система ДЭГ как выглядела «черной дырой» в момент своего рождения, так ею и осталась. Подлинность итогов голосования проверить невозможно. Эта форма голосования не годится и должна быть изъята из избирательной системы. Будущее России нужно видеть на фоне больших мировых тенденций. Перспективы нашей страны прямо связаны с переходом к социализму. Бродить по тупику капитализма уже не только бесперспективно, но и опасно. Видеозапись эфира можно смотреть прямо здесь.

Новый «Хук слева» о верблюдах и либералах, об Эйнштейне и социализме 🤛 Очередной выпуск программы «Хук слева» вышел на канале «Красная линия». Авторы оттолкнулись от тех оценок российской экономики, которую либералы во власти сравнивают то с черепахой, то с тигром, то с верблюдом. Промышленность между тем стагнирует, предприятия закрываются, а Центробанк готовит Россию к... околонулевому росту. Это даже повторять без саркастического смеха невозможно. Но, похоже, именно это нам предлагают считать новой нормой. А ведь у России был и совсем другой опыт. Накоплен он, разумеется, в советское время. За годы первых пятилеток отсталая страна выросла в индустриального гиганта. СССР построил тысячи предприятий и сотни новых городов. Отдельно в новом "Хуке" – о попытках вновь увязать будущее России с западной олигархией. О том, почему крупный капитал настойчиво культивирует антикоммунизм. А ещё об Эйнштейне и Алфёрове с их оценками капитализма и социализма. ✊ Очень рекомендую новый «Хук слева» на «Красной линии». YouTube https://www.youtube.com/watch?v=nEqZS-ehHsI Rutube https://rutube.ru/video/9333c6272f902e69b0336ecfd27c24ff/ VK https://vkvideo.ru/video-26183809_456243803?list=4f7557360a790c9a57

Депутат Госдумы от КПРФ Нина Останина отреагировала на новость о том, что сотрудники министерства финансов, открывшие кошельки для цифровых рублей, уже начали получать на них зарплату. О чем заявил министр финансов России Антон Силуанов в интервью ИС "Вести". "Честно говоря, после таких новостей становится немного зябко... Только прошли выборы, и тут нам сообщают (пока в пространстве собственно Минфина) личные деньги «добровольно-принудительно» (как я понимаю) перегоняют в цифровой формат". Коммунистка напомнила, что, по мнению экспертов, использование цифрового рубля сопряжено с такими рисками как утрата анонимности (каждая транзакция с цифровым рублем фиксируется в его уникальном коде. Отсюда следует, что данные о платежах могут использоваться для сбора информации о частной жизни). Риск злоупотреблений (эксперты полагают, что цифровые деньги могут использоваться для тотального контроля расходов, заморозки счетов, налоговых проверок или ограничения доступа к определенным услугам). Ограничение прав на распоряжение средствами (возможна установка ограничений на траты). Уязвимость централизованной платформы и сбои в работе системы, а также риски при офлайн-операциях. "Как можно видеть, возможные преимущества «цифрового рубля» при уже существующей и нормально работающей системе безналичных платежей, мягко говоря, сомнительны, а вот риски очень высоки, - уверена депутат, - Но тогда возникает вопрос: зачем финансово-экономический блок правительства пытается затолкнуть нас в «цифровой концлагерь»? И не стоят ли за этим те же самые силы, которые в период эпидемии ковида заставляли всех использовать QR-коды".

К итогам прошедших выборов ❗️Для анализа выборов в Госдуму есть два главных среза. Первый – оценка содержания политической кампании. Второй – оценка цифровых данных, которые объявляют избирательные комиссии. КПРФ провела кампанию, которой вправе гордиться. Мы предложили содержательную программу и пути её реализации. Партия показала, как пополнить госбюджет с целью развития экономики и инфраструктуры, поддержки социальной сферы, ЖКХ, каждого человека. Обсуждать эти проблемы "Единая Россия" оказалась не готова. Нам пришлось навязывать дискуссию оппонентам. Важнейший результат КПРФ – наша командная работа. Коммунисты молодого и среднего возраста уверенно заявили о себе, провели яркие избирательные кампании. В Новосибирской области это Роман Яковлев и Андрей Жирнов, в Татарстане – Артём Прокофьев, в Бурятии – Баир Цыренов, в Удмуртии – Иван Гвоздак, в Осетии – Марат Музаев, в Липецкой области – Сергей Токарев, на Алтае – Мария Прусакова, в Ненецком округе – Михаил Райн, в Свердловской области – Александр Ивачёв, в Москве – Виктор Царихин. Им можно доверить будущее партии. Выборы ещё раз показали: честные выборы – это про КПРФ. Там, где коммунисты у власти, нет фальсификаций. В Орловской области, Хакасии, Ульяновской области мы видим результаты, которым можно доверять. КПРФ продолжит бороться против практики воровства голосов. Отдельно – о дистанционном электронном голосовании. Мы были правы: от ДЭГ нужно решительно отказываться. Эта система порочна. Она лишена всякого общественного контроля. Многие программные предложения КПРФ всё равно придётся реализовывать. В их числе национализация ключевых отраслей. Без этой меры управляемость и эффективность экономики обеспечить невозможно. Перед лицом внешнего давления это особенно опасно. И, наконец, главное. Перед Россией всё острее стоит вопрос выбора пути развития. Двигаться по колее капиталистической деградации абсолютно бесперспективно. Выход – в социалистическом возрождении. В XX веке именно этот путь не раз спасал нашу страну от гибели.

▶️21 сентября в 13:00 мск — прямая трансляция пресс-конференции КПРФ в ТАСС, посвящённой итогам избирательной кампании и выборов 2026 года, а также дальнейшим политическим планам партии. 🔗Ссылки: YouTube, Rutube, ТАСС