SoftRainBBS
رفتن به کانال در Telegram
493
مشترکین
+124 ساعت
-17 روز
+1630 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+19
در 1 کانالها
اوت '26
+17
در 4 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+18
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+46
در 1 کانالها
Get PRO
مه '26
+36
در 1 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+34
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '26
+17
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+16
در 1 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+37
در 5 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+35
در 1 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+54
در 2 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+23
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+19
در 1 کانالها
Get PRO
اوت '25
+64
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئیه '250
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+15
در 0 کانالها
Get PRO
مه '250
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+19
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '250
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '250
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+22
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '240
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+9
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '240
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '240
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '24
+22
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '240
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+23
در 0 کانالها
Get PRO
مه '240
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+3
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '240
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '240
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+58
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 15 سپتامبر | 0 | |||
| 14 سپتامبر | +1 | |||
| 13 سپتامبر | +1 | |||
| 12 سپتامبر | 0 | |||
| 11 سپتامبر | +1 | |||
| 10 سپتامبر | 0 | |||
| 09 سپتامبر | 0 | |||
| 08 سپتامبر | +1 | |||
| 07 سپتامبر | +2 | |||
| 06 سپتامبر | 0 | |||
| 05 سپتامبر | 0 | |||
| 04 سپتامبر | +2 | |||
| 03 سپتامبر | +1 | |||
| 02 سپتامبر | +4 | |||
| 01 سپتامبر | +6 |
پستهای کانال
Принес тут сетевой невод.
Фильм мне не понравился, а вот мультик - один из моих любимых. Розовая пантера очень долгое время у меня была на различных аватарах и у меня даже есть такое кигуруми.
https://www.youtube.com/watch?v=wsXHOiSi-4I
Коллеги из ЖЕТI АРЛАН напомнили, что:
.Американский джазовый саксофонист Плас Джонсон, исполнивший знаменитое соло в главной теме фильма «Розовая пантера», умер 15 июля 2026 года в Лос-Анджелесе. Ему было 94 года — до своего 95-летия он не дожил всего шесть дней. Музыку к фильму написал Генри Манчини, а Джонсон исполнил ту самую узнаваемую партию на тенор-саксофоне. Запись состоялась 16 сентября 1963 года в Голливуде, в студии RCA Victor. Позже Джонсон вспоминал, что для записи знаменитой темы потребовалось всего два дубля.
| 2 | Про электромобили в реальном мире, на примере гибридов и экологии.
Европейское агентство по окружающей среде (EEA) собрало данные бортовых датчиков расхода топлива (OBFCM) с 220 тысяч подключаемых гибридов (PHEV). Эти данные показывают огромный разрыв между лабораторными тестами и реальной эксплуатацией: 24 г CO₂/км по паспорту против 145 г CO₂/км на реальной дороге. Для сравнения: обычный автомобиль с ДВС выбрасывает в среднем 169 г CO₂/км. То есть реальный PHEV всего на 14% экологичнее классического бензинового автомобиля. При этом за последний год автопроизводители улучшили паспортные показатели на 15%, фактические же выбросы выросли на 5%.
Такой разрыв получается из того, как считается Utility Factor (UF), коэффициент полезности. Это регуляторный параметр, который предполагает, какую долю пробега PHEV проедет в режиме разряда батареи (на электротяге), и на основании этого рассчитывает единый паспортный показатель CO₂. UF - это не измерение, а модель поведения водителя, наследие SAE J2841. Модель предполагает, что водитель заряжает машину каждый день перед поездкой, а типичный суточный пробег имеет определенное распределение. Реальная частота зарядки и доступность зарядной инфраструктуры в этой модели не учитываются.
Паспортный CO₂, к которому приводит UF, имеет две ключевые роли. Регуляторную, исходя из UF рассчитываются нормы выброса для всего флота автопроизводителя, за превышение этой величины автопроизводителя штрафуют на €95 за каждый грамм на каждую зарегистрированную машину. И налоговую - практически все корпоративные автомобильные налоги в ЕС привязаны к порогу 50 г CO₂/км WLTP.
Изначально предполагалось, что PHEV используется как электромобиль, который при необходимости может проехать какое-то расстояние на бензине. На практике все сложилось наоборот: PHEV массово закупались корпоративными автопарками ради налоговых льгот - в Бельгии, например, около 60% новых машин это служебные авто. Британский консалтинг The Miles Consultancy фиксировал возврат служебных PHEV с зарядными кабелями в нетронутой упаковке: водители часто даже не достают их из багажника, превращая машину в тяжелый бензиновый автомобиль с бесполезным балластом из батарей. Исследования Fraunhofer/ICCT показали: реальная доля электропробега корпоративных PHEV - около 20% против 63%, заложенных в формуле.
ЕС планирует поэтапно ужесточать расчет UF. Автомобильное лобби уже оказывает активное сопротивление: ACEA и немецкая VDA требуют отменить или смягчить поправку 2027 года, аргументируя это ударом по продажам PHEV и конкурентоспособности европейской отрасли.
(Cпасибо Yermek Shamuratov за идею для заметки)
#blog #sae | 239 |
| 3 |  По следам одного интервью. Что называется - тени давно минувших дней. | 398 |
| 4 | Все, кто сталкивался с контролем качества, помнят классическую формулу - fail fast: ошибку, обнаруженную на этапе написания кода, исправить дешевле, чем на этапе тестирования. С появлением ИИ эта формула смещается на один шаг влево - ошибка в спецификации теперь стоит намного дороже, чем стоила раньше. ИИ возвращает нас во времена K-GAS и model driven development: условия, из которых автоматически создаётся код, важнее самого кода. Контроль качества для кода, написанного ИИ, должен быть организован совершенно иначе, чем для кода, написанного человеком.
Эффективность code review падает практически до нуля: человек не успевает за скоростью генерации. В отличие от человеческого кода, в котором раз за разом повторяются типовые ошибки, за которые глаз цепляется сам, ИИ-ошибки случайны и не имеют паттерна. Стандартные метрики эффективности ревью, вроде числа комментариев, перестают работать.
ИИ создаёт большое количество «экологических» багов - переопределение констант в каждом модуле, лишние, не имеющие смысла манипуляции с данными. Модель решает локальную задачу, не видя кодовой базы целиком, и создаёт архитектурный дрейф, который не ловится ни ревью, ни юнит-тестами.
Поэтому акцент смещается от code review и code style guide в сторону формулирования требований, подробного описания архитектурных решений и последующей автоматизированной проверки корректности работы получившегося кода. В идеальном случае человек вообще не должен открывать созданный ИИ код. За человеком нужно закрепить то, что автоматизировать нельзя: ревью требований и спецификаций, формулирование инвариантов, разбор инцидентов.
Схема контроля качества теперь выглядит так:
Тесты. Conformance-тесты к требованиям и развитые юнит-тесты с измерением покрытия C1/C2. Юнит-тесты с фиксированными параметрами плохо работают против случайных ошибок, поэтому к ним добавляются property-based tests, проверяющие инварианты на тысячах сгенерированных входов, и контрактные тесты на границах модулей, закрывающие проблему интеграции независимо сгенерированных кусков. Всё это из хорошей практики превращается в жизненную необходимость.
Нагрузочное тестирование, которое обычно оставляют на последний этап, нужно запускать раньше и регулярно - ИИ не чувствует цены лишнего киловатта. Измеримые и пригодные для автоматизированного контроля требования по производительности и ресурсам должны быть сформулированы заранее.
Отдельная проблема - круговая валидация: если тесты пишет тот же ИИ по той же спецификации, тест подтверждает согласованность системы, а не её корректность. Код и тесты должны генерироваться из одной спецификации, но в разных сессиях. Мутационное тестирование - единственный способ проверить, что тесты вообще что-то тестируют: если намеренно испорченный код проходит ваши тесты, тесты не работают.
Трассируемость и документация. От требований к тестам и от тестов к коду. Код работает, тесты зелёные, но никто не понимает, как работает система - этот comprehension debt взрывается при первом серьёзном инциденте. Без трассировки невозможно ревьюить тесты.
Статический анализ вместо глаз. Если человек не открывает код, его глаза должен кто-то заменить. Это делает статический анализатор - основной инструмент борьбы с «экологическими» багами. Архитектурные тесты автоматические проверки запретов на зависимости между модулями, циклических ссылок, дублирования определений. Измерение метрик сложности кода - цикломатической сложности, количества точек выхода и так далее.
Безопасность и supply chain. Отдельный пласт, который в классической схеме контроля качества живет на периферии, теперь входит в обязательный периметр. ИИ галлюцинирует зависимости - несуществующие пакеты; тянет устаревшие версии библиотек с известными CVE. SAST/DAST-сканеры в CI переходят из разряда «хорошо бы» в разряд «без этого нельзя». Сюда же лицензионные проблемы: сгенерированный код может воспроизводить фрагменты лицензируемого кода, и это юридический риск.
Контроль качества смещается не только влево, к требованиям, но и вправо, в эксплуатацию. Раз код никто не читал, единственный способ узнать, что он сломался - наблюдение за поведением системы: метрики, алерты и т.д. Канареечные деплои и автоматический откат становятся частью системы качества.
Человек выходит из кода - но не из ответственности за систему. | 611 |
| 5 |  Тут ребята провели какой-никакой ресерч приватности браузеров, Яндекс браузер занял почетное последнее место 🌚
Вообще ничего удивительного. Сейчас этот браузер ВК пытается пропихнуть, как только может, ловите и вы статейку на злобу дня.
Вк я пользуюсь только для перезалива и то эта навязчивость удручает.
В старые времена, если при установке игры с торрента, ты пропускал галочку, то все это мракобесие вместе с спутниками мейл.ру и браузерами амиго попадало тебе на компуктер) Эх вот были времена 🤣
Пора вспоминать старые методы? 💪
Ссылка: https://www.securitylab.ru/analytics/575956.php | 319 |
| 6 | FYI, очень полезный обзор браузеров | 311 |
| 7 | Об интернет-баталиях как виде досуга.
Сегодня люди проводят жуткое количество времени в интернет-чатах: читают чужие перепалки или сами участвуют в баталиях. Узнать таким образом что-то новое крайне сложно. Практический выхлоп любого срача — это несколько ключевых слов, по которым потом можно самостоятельно погрузиться в тему, плюс постоянная тренировка формулировок, грамматики и стилистики. Если вам удалось донести свою мысль до собеседника - вы молодец, а уж если сумели его в чём-то убедить - то и просто волшебник.
В чате, как в бане, все равны. И не только потому, что за анонимом по имени Aleksandr может скрываться как заслуженный профессор, так и шестнадцатилетняя школьница. Научные статьи здесь никто не пишет, в чат пишут на бегу, в очереди на заправке, между совещаниями, с похмелья и в гневе. Это полностью нивелирует разницу между профессором и школьницей, и даже очень уважаемые люди регулярно несут в чатах всякую фигню, и это не порок конкретного человека, это свойство среды.
Из этого же следует то, что в чате невозможно ничего доказать. В лучшем случае можно сослаться на статью или монографию, но часто даже поиск ссылки выходит за пределы временного бюджета, выделенного на флуд. Поэтому оппоненты вынуждены верить или не верить друг другу на слово. То есть оппонируют они не истине и не фактам, а мнению конкретного человека, о котором ничего не знают.
Если человек не понимает, что спорит с вашим мнением, а не с истиной, - если он начинает на вас напрыгивать, брызгать слюной, обзывать дилетантом, ватником и так далее, - то перед вами интернет-обезьяна, которая ещё не эволюционировала в человека. Профессор перед вами или школьница, уже неважно: звания смываются первым же переходом на личности.
Если тема интересна сама по себе, переход на личности можно проигнорировать и писать дальше - уже не для обезьяны, а для молчаливой аудитории, которая читает ветку и делает выводы. А общаться с самой обезьяной можно разве что в пятницу вечером, отдавая себе отчёт, что вы просто тыкаете палкой в клетку для собственного развлечения.
И последнее. В чатах признание «да, я ошибся» встречается так редко, что выглядит почти магией и говорит о наличии у человека разума куда больше, чем всё остальное.
#blog | 464 |
| 8 | В Апреле, в СПБ ГУ на конференции памяти Андрея Николаевича Терехова, делал обзорный доклад о том, как Java взаимодействует с GPU. Кому интересно, слайды ниже. | 550 |
| 9 | На свободу с чистой совестью, или что происходит, если яйца не отросли вовремя.
Эта заметка была написана специально для канала Токсичная цифра в ответ на увеличение числа спрашивающих, можно ли устанавливать корневые TLS сертификаты минцифры. Я постарался рассказать об этой части жизни максимально доступным языком.
В момент открытия SSL (более современное название TLS) соединения, сервер присылает вам свой сертификат, который содержит его публичный ключ. Вы в свою очередь присылаете серверу публичный ключ, созданный вашим устройством или программой. После обмена публичными ключами с помощью специального алгоритма (Диффи — Хеллмана и его вариантов) из двух наборов публичный/приватный ключ формируется сессионный ключ, одинаковый на обеих сторонах, которым и шифруется траффик.
Для того чтобы подтвердить, что ваш абонент действительно является тем, за кого себя выдает, необходим кто-то третий, которому вы доверяете. TLS решает эту проблему с помощью сети доверенных организаций — удостоверяющих центров. Эти организации тем или иным образом проверяют, что организация, запрашивающая сертификат, действительно является владельцем домена, и выдает соответствующий сертификат, подписанный своим ключом — корневым сертификатом. Таким образом, кто попало не сможет сделать свою копию сайта gazeta.ru или ibm.com. Разработчики браузеров, операционных систем и другого ПО включают эти корневые сертификаты в состав своего продукта, что позволяет проверить подлинность выданного сертификата без дополнительных действий со стороны пользователя.
Попытки создать национальный TLS-центр предпринимались не один раз. Минцифры отчитывалось о его создании ещё в 2018 году, но рабочий сервис появился только в марте 2022-го. С 2022 года Минцифры выпускает свои сертификаты и реализует свой собственный механизм проверки владельцев доменов. Но в дистрибутивы нероссийских программ корневой сертификат Минцифры не попал. Этот процесс регулируется международным общественным комитетом (CA/Browser Forum), который вырабатывает стандарты для удостоверяющих центров. На эти стандарты ориентируются производители программ, принимая решение о включении тех или иных корневых сертификатов в дистрибутив. С комитетом надо взаимодействовать, чем Минцифры никогда не занималось.
До недавнего времени, несмотря на заявления о суверенном интернете, большинство организаций в РФ использовали сертификаты, выданные одним из известных в мире удостоверяющих центров (Let's Encrypt, GlobalSign и др.). Сертификаты приносили хорошую прибыль всем в цепочке и оставались в серой зоне санкционной войны, поэтому на некоторое несоответствие деклараций и реальности все закрывали глаза. Но в 2026 году Минцифры затеяло войну с VPN, и многие российские сайты перестали открываться с иностранных IP-адресов. Это сломало механизмы верификации сайтов и привлекло внимание к сложившейся ситуации. Это совпало по времени с очередным пакетом санкций и в результате удостоверяющие центры стали массово отзывать сертификаты российских доменов.
Поэтому в ближайшее время произойдёт то, что должно было произойти еще в далеком 2012 году — российские сайты будут подтверждать свои права российскими сертификатами TLS. Но пользователям конечных устройств придется или использовать российские сборки браузеров (Яндекс Браузер, Атом), в составе которых есть российский корневые сертификаты, или руками устанавливать российские корневые сертификаты в операционную систему.
Еще одна важная часть контроля за сертификатами, которая после 2022 года была развернута в рунете, — публичные журналы выпускаемых сертификатов (CT-логи). Все выпускаемые сертификаты регистрируются в таком журнале, удалить их оттуда нельзя. И хотя сертификаты Минцифры не представлены в международных публичных журналах, российские журналы используют общепринятый формат и предоставляют аналогичный функционал — любой владелец сайта может обнаружить несанкционированную выдачу сертификатов, а российские браузеры (Yandex Browser например) делает это автоматически.
Поэтому рисков для конечного пользователя тут немного. Теоретически, корневой сертификат позволяет удостоверяющему центру или проникшим в него хакерам выпустить сертификат для произвольного сайта, например ibm.com, после чего читать весь траффик между вами и этим сайтом. Это работает в обе стороны — так же, как Минцифры может выпустить сертификат для ibm.com, GlobalSign может выпустить сертификат для сайта gazeta.ru. В истории интернета есть несколько случаев блокировки недобросовестного удостоверяющего центра, например, голландский DigiNotar в 2011 году.
Однако полностью незаметно это сделать не получится. В РФ существует большое комьюнити людей, интересующихся информационной безопасностью, и привычка регулярно следить за тем, что происходит вокруг — кто-нибудь из специалистов обязательно заметит несоответствие и поднимет вой на весь рунет.
Мобильные же приложения банков, как правило, используют привязку сертификата — т. е. принимают только свои, вшитые в приложение сертификаты и не доверяют списку корней устройства. | 3 890 |
| 10 | Министерство промышленности и информатизации Китая (MIIT) ввело обязательное требование: с 1 июля 2027 года все новые автомобили, выходящие на рынок страны, должны оснащаться физическими органами управления для 19 ключевых функций безопасности, положив конец тренду на тотальную «планшетизацию» автомобилей. Физические кнопки должны быть для таких критически важных систем, как указатели поворота, аварийная сигнализация, звуковой сигнал, селектор передач (P/R/N/D), включение/выключение систем помощи водителю (ADAS), дворники, обогрев и обдув лобового стекла, стеклоподъёмники, система экстренного вызова (SOS/AECS), а также кнопка аварийного отключения питания электромобиля. Регулятор требует, чтобы эти элементы размещались в фиксированных позициях, имели минимальную площадь срабатывания 10×10 мм и обеспечивали тактильную или звуковую обратную связь, позволяя водителю управлять ими «вслепую», не отвлекаясь от дороги.
Новые правила направлены на то, чтобы базовые функции оставались доступными даже при полном отказе бортовой электроники или разрядке аккумулятора.
Эта мера развивает линию регулятора, который уже с 1 января 2027 года запретил на автомобилях нетрадиционные рулевые устройства вроде штурвалов (yoke) — новые требования к краш-тестам предписывают испытания удара в 10 точках на ободе руля, которых на штурвале просто не существует, а 46% травм водителей приходится именно на рулевой механизм. Одновременно с этой даты вступает в силу запрет на скрытые электрические дверные ручки: все двери должны иметь механический привод открывания снаружи и изнутри, работающий даже при полном отключении питания.
Уже сертифицированным моделям дан льготный период до 1 января 2029 года, однако все новинки должны выполнять требования в полном объёме.
#blog #sae | 480 |
| 11 |  Ford Probe I 1979 - таким дизайнеры видели салон автомобиля будущего. | 487 |
| 12 |  Немного о том, куда катится мир. Это сиденье нового Prado. | 631 |
| 13 | Практически в каждом рассуждении о том, что люди ищут в вакансиях, на которые я натыкаюсь в последнее время, обязательно есть про смузи для зуммеров и вообще весь набор стереотипов про разные поколения.
Однако, критерии каждого человека постоянно меняются и зависят не столько от поколения, сколько от общей жизненной ситуации.
Когда кандидат оценивает предложение, он пользуется сокращением CCCP: content, conditions, compensation, prospect. В каждый момент времени вес каждого из критериев разный. Молодой человек живет с родителями - ему важны интересные задачи (content) и перспективы роста (prospect). Главе молодой семьи, у которого жена в декрете и ипотека, будет в первую очередь важна зарплата (compensation). Состоявшийся сеньор с давно решенными материальными проблемами будет идти за своим любопытством (content) и ожидать комфортные условия работы (conditions). И так далее.
При изменении жизненных условий приоритеты будут меняться - глава семьи выплатил ипотеку и у него подросли дети, фокус сместился в сторону развития (content, prospect). Сеньору понадобилась квартира для родителей, и вот он уже готов интенсивно работать и смотрит на compensation.
Задача нанимающего менеджера как раз и состоит в том, чтобы понять, что для кандидата важнее в данный момент и насколько это совпадает с тем, что предлагает работодатель.
Кроме того когда нанимающий менеджер оценивает кандидата, он оценивает уровень энергии, уровень любопытства и уровень тревожности. Высокая энергия + любопытство + низкая тревожность - это состояние ресурса, когда человек готов к действию. Низкая энергия + высокая тревожность - это состояние выгорания, когда человек закрыт и защищается.
Человек в состоянии ресурса склонен недооценивать compensation и переоценивать content. Человек в состоянии защиты склонен переоценивать conditions, потому что ищет стабильность.
Вторая задача нанимающего менеджера - понять насколько психологическое состояние кандидата стабильно, не сменится ли через какое-то время любопытство апатией, а энтузиазм тревожностью (или наоборот).
PS: Понять текущее состояние кандидата хорошо помогают калибровочные вопросы, естественно их нужно задавать на определенной стадии диалога:
- Как вы думаете, через какое время после начала работы, к вам начнут ходить с вопросами по проекту?
- Расскажите о случае, когда проект шёл не по плану. Что вы делали в первую очередь?
- Вам нужно сдать проект заказчику, а ваш начальник, который должен дать разрешение, не выходит на связь. Что вы будете делать?
И так далее. | 2 044 |
| 14 |  Попалось тут интересное | 658 |
| 15 | Ошибся - не туда отправил. Но пусть остается. | 522 |
| 16 | Помидоры 249, 390, 440
Черешня 540
Вишня 550
Абрикосы 500 | 552 |
| 17 | Сегодня любому доктору пациенты задают вопросы в мессенджерах, и у каждого доктора всегда встает вопрос - пойти навстречу пациенту и нарушить всё, что можно, или не пойти, усложнив себе и ему жизнь. При общении в мессенджерах возникают серьезные риски, начиная с того, что вас могут неправильно понять, и заканчивая тем, что вы можете обдернуться и отправить не ту информацию или не тому человеку.
Ниже несколько простых правил следуя которым, вы уменьшаете риски при общении в мессенджерах:
* Всегда проверять, что вы общаетесь именно с тем человеком, с которым предполагаете (он мог поменять телефон, например) — как минимум, начинать с «Здравствуйте, это Вениамин Сигизмундович?», а лучше всего задать пару уточняющих вопросов вида «Как вы себя чувствуете?», чтобы избежать ситуации, когда телефон взял ребенок или кот.
* Не давать никакой первичной или сложной информации. Только какие-то технические уточнения, после уже проведенной очно или, как минимум, голосом, консультации. То, что пациент что-то плохо прочитает и неправильно поймет, намного опаснее, чем возможные утечки данных.
* Не пересылать в мессенджерах документы. Только электронная почта и только та, которая указана пациентом. Везде, где это возможно, использовать шифрование (например, GPG).
* Не хранить в чатах мессенджера никакой информации. Переслали, обсудили, выписали всё важное куда-то. Возможно даже удалили переписку. Но учтите, что переписку невозможно гарантированно удалить у всех респондентов. Даже если такая функция заявлена (в ТГ, например), есть множество способов сохранить переписку, если это надо - например, в конфликтной ситуации.
P. S. Хотя то, что написано выше, относится в первую очередь к врачам, оно применимо к юристам, бухгалтерам и вообще всем, кто консультирует обычных людей.
#blog | 698 |
| 18 | Несмотря на то, что электронный переводчик в ухе — это реальность дня сегодняшнего и обыденность дня завтрашнего, английский знать надо. Основной корпус знаний в мире на английском языке, и это вряд ли когда-либо изменится. Ниже несколько рекомендаций для тех, кто уже осилил школьную программу по английскому и хочет идти дальше.
1. Слова надо учить специально — если вы обратите внимание на вашу речь на родном языке, то обнаружите, что в магазине, на работе и т. п. вы употребляете крайне ограниченный набор слов. И если вы не будете целенаправленно работать над своим лексиконом — искать и изучать синонимы, он будет бедным даже после нескольких лет жизни в США.
2. Произношение и восприятие (speaking and listening) неразрывно связаны друг с другом — если вы неправильно произносите слово, то вы не будете его слышать в чужой речи. Поэтому самый простой способ улучшить listening — скачать какой-то из фонетических тренажеров и начать работать над произношением.
3. Самый простой способ улучшить грамматику — speak/write and review. Вы находите кого-то за деньги или нет, кто готов с вами возиться. После чего строите взаимодействие следующим образом: согласовываете тему; готовите рассказ; получаете feedback от вашего партнера — по грамматике, лексике и общей подаче информации. На начальном этапе таким партнером может быть робот, но потом нужен живой человек, и важно, чтобы это был не учитель, а профессионал в той области, в которой вы собираетесь использовать язык.
4. Кино и книги — это универсальный источник знаний. Но надо понимать, что не все фильмы/книги одинаково полезны. Начав с Misfits, вы легко можете набраться ненужного слэнга или просто запутаться и потерять всякий интерес к чтению. Я рекомендую начинать со «Свинки Пепы», рассказов Киплинга и подобного, потом переходить на сериалы с короткими сериями и законченными сюжетами в каждой из них — например, Hawaii Five-O. Вопрос с субтитрами индивидуальный, я, например, категорически не могу читать и слушать одновременно и предпочитаю вернуться и послушать непонятый диалог еще раз. В начале хорошо помогает посмотреть фильм с переводом, а потом ещё раз уже в оригинале, даже можно поставить себе задачу найти огрехи переводчика.
#blog | 723 |
| 19 | Любое государство, независимо от формы управления, представляет собой лоскутное одеяло из ресурсов. Странной формы, со множеством углов. За каждый из углов тянет свой клан (башня, партия — называйте как хотите, разницы нет), стараясь перетянуть это одеяло в свою сторону.
Пока центральная власть сильна, она следит за тем, чтобы одеяло было натянуто равномерно, не провисало, но и не трещало по швам. Обеспечивая тем самым общую работу на благо государства.
Когда центральная власть ослабевает, швы между лоскутами трещат и лопаются, ровное одеяло становится уродливой конструкцией с дырами и буграми. И тут уже речь о благе не идет, каждый борется за выживание под своим лоскутом.
#blog | 517 |
| 20 | Сегодня день божьей коровки (ladybird).
Ее все видели не один раз, но мало кто задумывался о том, что и божья коровка является основным истребителем тли - и взрослые особи и личинки божьей коровки активно поедают тлю. За время своего развития, одна личинка божьей коровки может уничтожить несколько сотен особей тли.
По этому поводу божьи коровки часто конфликтуют с муравьями. Муравьи защищают тлю, которую «пасут» ради медвяной росы, и агрессивно отгоняют божьих коровок от своих «стад». В ответ божьи коровки выделяют токсичные алкалоиды из суставов ног. В случае опасности божья коровка любит притворяться мертвой, но врагов у нее немного.
Каноническую семиточечную божью коровку, Coccinella septempunctata, впервые описал Карл Линней в 1758 году. Она широко распространена и многочисленна на всём протяжении своего естественного ареала — Европы, Азии и Северной Африки. Жук встречается в самых разных биотопах, включая сады и сельскохозяйственные угодья.
Взрослые особи крупные (5–8 мм), с яркой контрастной окраской и семью чёрными точками на надкрыльях. Редкий вид Coccinella magnifica отличается более крупными чёрными пятнами и дополнительной парой белых отметин на нижней стороне тела под ногами.
Зимует взрослая особь среди листвы, отмершей растительности и опавших листьев. | 548 |
