- مشترکین
- پوشش پست
- ER - نسبت تعامل
در حال بارگیری داده...
در حال بارگیری داده...
Energiewende und „Green Deal“ sind Erfindungen des Finanzkapitals, das nach neuen Möglichkeiten sucht, seine gebunkerten Milliarden zu investieren. Vor allem dient es aber auch […]
Die EU schafft einen "Gesundheitsdatenraum", der das Ende des Arztgeheimnisses und den gläsernen Patienten bringt. Das EU-Parlament hat die Pläne nun abgesegnet.
Für Jahrzehnte war „Geo-Engineering“ ein völliges Tabuthema in den Klima-Zirkeln. Und das obwohl es seit mindestens 80 Jahren intensiv betrieben wird und mindestens seit […]
Einleitung: Das Vermögensregister – Ein Alarmsignal, das wir nicht ignorieren dürfen Hören Sie das? Das ist der Klang eines Alarms, der so laut schrillt, dass wir ihn nicht mehr ignorieren können. Ich spreche vom Vermögensregister, einem Instrument, das so mächtig ist, dass es nicht nur unsere Finanzen, sondern auch unsere Freiheit und Privatsphäre bedroht. Wenn […]
archived 29 Apr 2024 20:59:21 UTC
Seit Jahren wurden weltweit Kinder, die ihre Geschlechtsidentität hinterfragten, mit Pubertätsblockern behandelt — ohne Evidenz, wie sich nun herausstellt. In praktisch allen westlichen Ländern war es Medizinern erlaubt, die Pubertät von Kindern medizinisch zu unterdrücken. Diese Jugendlichen durften dann etwa ab ihrem dreizehnten Lebensjahr durch die Gabe von Gegenhormonen sterilisiert werden. Wer dies infrage stellte oder Studien verlangte, wurde von der Translobby als bigott und transphob gebrandmarkt. Nach Forschungsergebnissen aus einigen skandinavischen Ländern hat jetzt auch eine wegweisende britische Studie festgestellt: Das, was weltweit als „Best Practice“ verkauft wurde, war in Wirklichkeit ideologisch getriebene Scharlatanerie. Zurück bleiben in England Fassungslosigkeit, Tausende von sterilisierten Kindern und ein Haufen Politiker, die wie aus dem Nichts alle Welt wissen lassen wollen, dass sie Pubertätsblockern schon immer kritisch gegenüberstanden.
Ein 1.000-Seiten-Plan des Innenministeriums sieht vor: Die deutsche Zivilbevölkerung soll im (anscheinend erwarteten) Kriegsfall aktiv einbezogen werden. Zum Beispiel, wenn US-Divisionen durch Deutschland Richtung Osten ziehen. Die müssen ja verpflegt werden. Derweil sind deutsche SoldatInnen schon an der Front.
Die Ampel wagt den großen Sprung nach vorn und entfacht eine wahre Kulturrevolution. Nichts, was sich bewährt hat, gilt mehr. Von einer abgehobenen, gegen Kritik resistenten Ideologie getrieben, krempelt sie das Land um — autoritär und unduldsam, ohne Rücksicht auf Verluste, ohne die gewaltigen Verwüstungen sehen zu wollen, die schon jetzt deutlich erkennbar sind. Woran erinnert uns das? Gerade die Gründer-Generation der Grünen kokettierte seinerzeit gern mit dem Maoismus. Zum Schein hat sie sich radikal von diesen Anfängen abgewendet. Oder vielleicht doch nicht?