NODΞ
رفتن به کانال در Telegram
คุยเรื่องคริปโตให้เข้าใจง่าย และเจาะลึก DeFi สำหรับสอบถามข้อมูลด้านการโฆษณา: @net_admin_global
نمایش بیشتر18 158
مشترکین
-1324 ساعت
-1237 روز
-9030 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسبها
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+1
در 0 کانالها
مه '26
+454
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+114
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '26
+494
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+1 683
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+6 469
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+4 476
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+2 612
در 1 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+2 495
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+3 952
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 03 ژوئن | +1 | |||
| 02 ژوئن | 0 | |||
| 01 ژوئن | 0 |
پستهای کانال
🇺🇸 การกลับตัวของเทรนด์: Bitwise ชี้ คริปโตกำลังกลายเป็น "การเดิมพันสวนเทรนด์" เซ่นพิษกระแส AI บูม
ตลาดคริปโตกำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงที่เจ็บปวด ในขณะที่หุ้นกลุ่มปัญญาประดิษฐ์ (AI) และหุ่นยนต์กำลังดึงดูดความสนใจทั้งหมดของนักลงทุน คริปโตก็ไม่ได้เป็นเทรนด์กระแสหลักที่ทำเงินง่ายอีกต่อไป และกำลังเปลี่ยนผ่านไปสู่การเดิมพันแบบสวนเทรนด์ (counter-trend bet) อย่างจงใจ ซึ่งเป็นจุดที่ปัจจัยพื้นฐานเริ่มมีความสำคัญเป็นอันดับแรก
➡️ เกิดอะไรขึ้น
🟡 แมตต์ โฮแกน (Matt Hougan) ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการลงทุนของ Bitwise กล่าวว่า ตลาดคริปโตในขณะนี้กำลังเผชิญกับช่วงเวลาที่โหดร้าย เนื่องจาก AI กำลัง "สูบออกซิเจนออกไปจนหมดห้อง"
🟡 ในขณะที่ดัชนีเทคโนโลยี Nasdaq-100 พุ่งขึ้นถึง 43% เมื่อเทียบรายปี คริปโตกลับถูกบีบให้ต้องเปลี่ยนจากหมวดหมู่ของการเก็งกำไรตามกระแส ไปสู่สถานะของการลงทุนระยะยาวที่ต้องอาศัยความอดทนแทน
🟡 มูลค่ารวมของตลาดคริปโตร่วงลงอีก 5.3% ในวันเดียว โดยลดลงไปอยู่ที่ 2.38 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งต่ำกว่าจุดสูงสุดในเดือนตุลาคมถึง 46%
➡️ จุดยืนของ Bitwise: จากกระแสไฮป์สู่ปัจจัยพื้นฐานที่แท้จริง
🟡 โฮแกนตั้งข้อสังเกตว่า การลงทุนตามกระแสไฮป์นั้นเป็นเรื่องสนุก แต่การเดิมพันสวนเทรนด์ต้องการความอดทน การวางแผนระยะยาว และการมุ่งเน้นไปที่ประโยชน์ที่แท้จริงของผลิตภัณฑ์อย่างเข้มงวด
🟡 นักลงทุนไม่ได้หมดศรัทธาในคริปโต แต่ตอนนี้พวกเขาประเมินโครงการต่างๆ จากตัวชี้วัดที่จับต้องได้ ไม่ใช่จากคำมั่นสัญญาที่สวยหรู (หรือแค่ตามกระแส)
🟡 นิค รัค (Nick Ruck) ผู้อำนวยการของ LVRG Research ก็เห็นพ้องในประเด็นนี้: นักลงทุนที่มีประสบการณ์กำลังเปลี่ยนจากการเก็งกำไร ไปหาโครงการที่มีความชัดเจนในด้านกฎระเบียบและมีประโยชน์ในการใช้งานบนบล็อกเชน (on-chain) จริงๆ
➡️ มีอะไรเปลี่ยนไปในวัฏจักรปัจจุบัน
🟡 การปรับฐานของตลาดในรอบนี้แตกต่างจากครั้งก่อนๆ: ในอดีตเวลาที่ตลาดร่วง นักลงทุนมักจะมองหาที่พึ่งแค่ในบิตคอยน์เท่านั้น
🟡 ทว่าในตอนนี้ เม็ดเงินเริ่มไหลเข้าสู่สินทรัพย์ขนาดเล็กที่มีปัจจัยพื้นฐานแข็งแกร่ง โดยในรายงานระบุถึง Hyperliquid, Zcash และ Stellar เป็นพิเศษ
🟡 เมื่อคริปโตไม่ได้เติบโตเพียงเพราะแรงขับเคลื่อนของภาพรวมตลาดอีกต่อไป มีเพียงโครงการที่มีการใช้งานจริงในโลกจริงเท่านั้นที่จะอยู่รอดและเติบโตได้
➡️ แสงสว่างที่ปลายอุโมงค์
🟡 แมตต์ โฮแกน เชื่อว่า การเปลี่ยนผ่านไปสู่การวิเคราะห์ปัจจัยพื้นฐานอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้นี้ เป็นสัญญาณว่าตลาดกำลังอยู่ใกล้จุดสิ้นสุดของวัฏจักรหมี (Bear Market) มากกว่าจุดเริ่มต้น
🟡 ในช่วงที่ "ฤดูหนาวคริปโต" รุนแรงที่สุด ทุกสิ่งทุกอย่างจะร่วงลงทั้งหมด แต่เมื่อท่ามกลางตลาดที่แดงเดือด มีบางโครงการเริ่มแสดงให้เห็นถึงการเติบโตอย่างแท้จริงที่เป็นไปตามธรรมชาติ นั่นคือสัญญาณว่า "ฤดูกาลกำลังจะเปลี่ยนไป"
บทสรุป: กระแสการเติบโตของปัญญาประดิษฐ์ได้พรากเงินที่หาได้ง่ายและรวดเร็วไปจากตลาดคริปโต แต่นี่กลับส่งผลดีต่อตัวตลาดเอง การล้างบางกระแสไฮป์บีบให้นักลงทุนต้องหันมามองระบบเศรษฐกิจของโทเคน (Tokenomics) ที่แท้จริง ทำให้คริปโตกลายเป็นสินทรัพย์ที่มีความเติบโตเต็มที่ ซึ่งในที่สุดราคาก็เริ่มขึ้นอยู่กับประโยชน์ในการใช้งานจริง ไม่ใช่แค่การตลาดที่สวยงาม
NODΞ 💎
| 2 | 🇺🇸 ข้อยกเว้นแรกของกฎ: การเทขาย 32 BTC ของ MicroStrategy จุดชนวนการโต้เถียงในตลาด
บริษัทของ ไมเคิล เซย์เลอร์ (Michael Saylor) ได้แหกปรัชญา "ไม่มีวันขาย" เป็นครั้งแรก โดยการขายทุนสำรองบิตคอยน์ออกมาในจำนวนเล็กน้อย เหตุการณ์นี้ทำให้เหล่านักลงทุนต้องกลับมาทบทวนโมเดลการบริหารคลังบิตคอยน์ขององค์กรใหม่อีกครั้ง
➡️ เกิดอะไรขึ้น
🟡 หุ้นของ MicroStrategy (MSTR) ร่วงลงมากกว่า 6.5% ในวันจันทร์ หลังจากมีการเปิดเผยข้อมูลการขาย 32 BTC
🟡 นี่ถือเป็นครั้งแรกที่บริษัทมีการขายเหรียญออกมา นับตั้งแต่ประกาศให้บิตคอยน์เป็นสินทรัพย์สำรองหลักของบริษัท
🟡 ในเวลาต่อมา หุ้นสามารถฟื้นตัวกลับมาได้บางส่วน แต่กรณีนี้ได้จุดชนวนให้เกิดการอภิปรายอย่างเผ็ดร้อนในหมู่หมู่นักวิเคราะห์และนักลงทุน
➡️ ทำไม "มีม" หลักของบริษัทถึงพังทลายลง
🟡 นักวิเคราะห์จาก Delphi Digital ข้อสังเกตว่า ปัจจุบันตลาดไม่ได้มอง MicroStrategy เป็นเพียง "เครื่องจักรสะสมบิตคอยน์นิรันดร์แบบขาเดียว" อีกต่อไป
🟡 มีมเก่าแก่ที่ว่า "never sell" (ไม่มีวันขาย) ที่เซย์เลอร์มักจะตอกย้ำในงานประชุมต่างๆ ได้ถูกทำลายลงแล้ว
🟡 ตอนนี้นักลงทุนมอง MSTR เป็นโครงสร้างทางการเงินที่ซับซ้อนและมีการใช้เลเวอเรจ ซึ่งการดำเนินการต่างๆ ขึ้นอยู่กับการจ่ายเงินปันผล การออกหุ้นใหม่ และภาระหนี้สินโดยรวม
➡️ ทำไมเซย์เลอร์ถึงขายบิตคอยน์
🟡 ไมเคิล เซย์เลอร์ ผู้ก่อตั้งบริษัทอธิบายว่า การขายครั้งนี้ทำไปเพื่อสนับสนุน STRC ซึ่งเป็นหุ้นบุริมสิทธิพิเศษของบริษัทที่สร้างผลตอบแทนให้แก่นักลงทุนและมีบิตคอยน์ค้ำประกันอยู่
🟡 ตามคำกล่าวของเขา นี่เป็นส่วนหนึ่งของการบริหารจัดการงบดุลเชิงรุกเพื่อเพิ่มมูลค่าของตัวเลข "บิตคอยน์ต่อหุ้น" (Bitcoin-per-share)
🟡 ฟง เล (Phong Le) CEO ของบริษัทกล่าวเสริมว่า การขายเหรียญในระดับราคาที่ใกล้เคียงกับราคาซื้อ ช่วยให้บริษัทสามารถจัดการภาระภาษีที่เกี่ยวข้องกับ STRC ได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด
➡️ ตัวเลขและบริบท
🟡 32 BTC ที่ถูกขายออกไปนั้น ถือเป็นเศษเสี้ยวที่น้อยมากเมื่อเทียบกับจำนวนทุนสำรองทั้งหมดของบริษัท
🟡 ราคาซื้อเฉลี่ยของบิตคอยน์ของ MicroStrategy อยู่ที่ 75,701 ดอลลาร์ต่อเหรียญ
🟡 MicroStrategy ยังคงเป็นผู้ถือครองบิตคอยน์รายใหญ่ที่สุดในโลกในระดับองค์กร ทิ้งห่างคู่แข่งรายอื่นอย่างมหาศาล โดยมีบิตคอยน์ในงบดุลมากกว่า 843,000 BTC
➡️ เรื่องนี้มีความหมายต่อตลาดอย่างไร
🟡 เหตุการณ์นี้เปรียบเสมือนการทำ Stress Test (ทดสอบภาวะวิกฤต) สำหรับตลาด: นักลงทุนกำลังเรียนรู้ที่จะประเมินมูลค่าบริษัทที่มีทุนสำรองที่สามารถนำมาใช้เป็นแหล่งสภาพคล่องได้เมื่อยามจำเป็น
🟡 บรรทัดฐานทางประวัติศาสตร์ได้เปลี่ยนไปแล้ว: ต่อจากนี้ บิตคอยน์ในงบดุลขององค์กรจะไม่ถูกมองว่าเป็นสินทรัพย์ที่ "แช่แข็ง" ไว้ตลอดกาลอีกต่อไป แต่จะถูกมองว่าเป็นเครื่องมือในการบริหารจัดการเงินทุนที่มีความยืดหยุ่น
บทสรุป: การขาย 32 BTC ของ MicroStrategy ไม่ใช่สัญญาณของความอ่อนแอทางเทคนิค แต่เป็นการเปลี่ยนผ่านไปสู่การบริหารจัดการทางการเงินที่เติบโตและมีความกระตือรือร้นมากขึ้น เซย์เลอร์แสดงให้เห็นว่าเขาพร้อมที่จะสละสโลแกนที่สวยหรูเพื่อแลกกับการประหยัดภาษีและผลตอบแทนที่แท้จริงของผู้ถือหุ้น แม้ว่าตลาดจะต้องใช้เวลาสักระยะในการปรับตัวให้ชินกับความยืดหยุ่นใหม่นี้ก็ตาม
NODΞ 💎 | 193 |
| 3 | 🇬🇧 ความเห็นที่ขัดแย้ง: เฟดและธนาคารกลางอังกฤษเห็นต่างเรื่องอนาคตของ Stablecoin
ผู้ว่าการธนาคารกลางของสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักรได้นำเสนอสถานการณ์ที่ตรงกันข้ามเกี่ยวกับการพัฒนาตลาดเหรียญที่มีมูลค่าคงที่ (Stablecoin) ในขณะที่เฟดมองว่า Stablecoin เป็นเครื่องมือในการเสริมสร้างความแข็งแกร่งให้กับเงินดอลลาร์ ด้านธนาคารกลางอังกฤษกลับเชื่อว่าความนิยมของมันจะจางหายไปในไม่ช้า
➡️ เกิดอะไรขึ้น
🟡 ที่งานประชุมเศรษฐกิจในโครเอเชีย คริสโตเฟอร์ วอลเลอร์ (Christopher Waller) สมาชิกคณะผู้ว่าการเฟด และ เมแกน กรีน (Megan Greene) ตัวแทนจากธนาคารกลางอังกฤษ ได้ถกเถียงกันเกี่ยวกับอนาคตของสินทรัพย์ดิจิทัล
🟡 วอลเลอร์แสดงท่าทีสนับสนุน Stablecoin ที่ผูกกับเงินดอลลาร์อย่างเปิดเผย โดยเรียกมันว่าเป็นเครื่องมือชำระเงินทั่วไป
🟡 ในทางตรงกันข้าม กรีนกล่าวว่าในอีก 5 ปีข้างหน้า ตลาดอาจจะลืมการมีอยู่ของ Stablecoin ไปเลย เนื่องจากการเกิดขึ้นของคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่า
➡️ จุดยืนของเฟด: Stablecoin ในฐานะเครื่องมือของสหรัฐฯ
🟡 คริสโตเฟอร์ วอลเลอร์ มองว่าการเติบโตของความนิยมใน Stablecoin ที่ผูกกับดอลลาร์ทั่วโลก ช่วยเสริมสร้างอิทธิพลของนโยบายการเงินสหรัฐฯ ในระดับสากล
🟡 ประเทศที่ใช้เหรียญเหล่านี้อย่างแข็งขัน เท่ากับเป็นการ "นำเข้า" สภาวะทางการเงินของสหรัฐฯ โดยปริยาย
🟡 "ไม่มีอะไรที่ชั่วร้ายหรืออันตรายเกี่ยวกับ Stablecoin พวกมันเพียงแค่สร้างการแข่งขันในโลกของการชำระเงิน" ตัวแทนจากเฟดระบุ
🟡 วอลเลอร์ยังกล่าวเสริมอีกว่า ความกระตือรือร้นของธนาคารกลางต่างๆ ในการสร้างสกุลเงินดิจิทัลของตนเอง (CBDC) ได้ลดน้อยลงอย่างเห็นได้ชัด
➡️ จุดยืนของธนาคารกลางอังกฤษ: "การแข่งขันของเต่า กระต่าย และแรด"
🟡 เมแกน กรีน เชื่อว่า Stablecoin จะถูกแทนที่ด้วยเงินฝากในรูปแบบโทเคน (Tokenized Deposits) ของธนาคารพาณิชย์
🟡 เธอเปรียบเทียบตลาดนี้ด้วยสัญลักษณ์: CBDC คือเต่าที่เชื่องช้า, Stablecoin คือกระต่ายที่รวดเร็วแต่เปราะบาง ส่วนเงินฝากในรูปแบบโทเคนคือแรดที่มีพละกำลังมหาศาล
🟡 กรีนเลือกเดิมพันกับ "แรด" โดยในมุมมองของเธอ เงินฝากในรูปแบบโทเคนจะกลายเป็นรากฐานของอนาคต ส่วน Stablecoin จะกลายเป็นเรื่องในอดีต
➡️ สถานการณ์การกำกับดูแลในสหรัฐฯ
🟡 ท่ามกลางข้อถกเถียงเหล่านี้ ร่างกฎหมายสำคัญในการกำกับดูแลตลาดคริปโตอย่าง Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) ได้หยุดชะงักลงในวุฒิสภาสหรัฐฯ
🟡 เอกสารนี้ผ่านการพิจารณาจากคณะกรรมการการธนาคารแล้ว แต่การบังคับใช้จริงในปี 2026 ยังคงเป็นเครื่องหมายคำถามเนื่องจากแรงต้านจากกลุ่มล็อบบี้ธนาคารและการเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐฯ ที่กำลังจะมาถึง
🟡 ข้อขัดแย้งหลักคือ กฎเกณฑ์เกี่ยวกับการจ่ายผลตอบแทน (Yield) ของ Stablecoin ซึ่งธนาคารแบบดั้งเดิมคัดค้านอย่างรุนแรง
➡️ ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญต่ออุตสาหกรรม
🟡 สมาชิกวุฒิสภา ซินเธีย ลัมมิส (Cynthia Lummis) ได้เตือนแล้วว่า หากสหรัฐฯ ไม่ผ่านกฎหมายนี้ภายในปีนี้ จะสูญเสียความเป็นผู้นำในโลกคริปโตให้กับประเทศจีน
🟡 ความเห็นที่แตกต่างในหมู่ผู้กำกับดูแลระดับสูงแสดงให้เห็นว่า ทางฝั่งตะวันตกยังไม่มีความเข้าใจที่เป็นหนึ่งเดียวกันเกี่ยวกับอนาคตของเงินดิจิทัล
บทสรุป: Stablecoin ได้กลายเป็นปัจจัยสำคัญทางภูมิรัฐศาสตร์ เฟดพร้อมที่จะใช้มันเพื่อขยายอำนาจของเงินดอลลาร์ ในขณะที่ผู้กำกับดูแลในยุโรปทำนายความชนะของธนาคารดั้งเดิมด้วยผลิตภัณฑ์ในรูปแบบโทเคน ผลลัพธ์ของศึกครั้งนี้จะเป็นตัวตัดสินชะตากรรมความเป็นใหญ่ของเงินดอลลาร์ใน Web3 เป็นส่วนใหญ่
NODΞ 💎 | 263 |
| 4 | 🇺🇸 Texas ย้าย Bitcoin reserve จาก ETF ไปสู่การถือ BTC โดยตรง
Texas กำลังก้าวไปอีกขั้นกับ strategic Bitcoin reserve ของตัวเอง รัฐนี้ไม่ต้องการถือ BTC ผ่านกองทุน BlackRock IBIT เพียงอย่างเดียวอีกต่อไป และกำลังมองหาผู้ให้บริการที่จะช่วยย้าย reserve ไปสู่การเก็บรักษาเหรียญโดยตรง
➡️ เกิดอะไรขึ้น
🟡 Texas ประกาศค้นหาบริษัทสำหรับการเก็บรักษาและบริหาร Bitcoin reserve
🟡 ตอนนี้ reserve มูลค่า $10 ล้านถูกวางไว้ชั่วคราวผ่าน spot Bitcoin ETF ของ BlackRock IBIT
🟡 แผนใหม่คือเปลี่ยนจาก ETF ไปสู่การเป็นเจ้าของ BTC โดยตรง
🟡 การเปลี่ยนผ่านควรใช้เวลาสูงสุด 60 วันหลังจากลงนามในสัญญา
➡️ ทำไมเรื่องนี้สำคัญ
🟡 ETF ให้การเข้าถึงราคา BTC ได้สะดวก แต่ไม่ได้หมายถึงการเป็นเจ้าของเหรียญโดยตรง
🟡 การเก็บรักษาโดยตรงคือระดับการควบคุมที่ต่างออกไป: รัฐเป็นเจ้าของ BTC เอง ไม่ใช่แค่ส่วนแบ่งในกองทุน
🟡 สำหรับ reserve ระดับรัฐ นี่เป็นสัญญาณสำคัญว่า Bitcoin ไม่ได้ถูกมองแค่เป็นผลิตภัณฑ์ลงทุน แต่เป็นสินทรัพย์เชิงกลยุทธ์แยกต่างหาก
➡️ ผู้ให้บริการต้องทำอะไร
🟡 ซื้อและขาย BTC เมื่อจำเป็น
🟡 เก็บรักษาสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างปลอดภัยในนามของรัฐ Texas
🟡 จัดทำรายงานเกี่ยวกับ reserve
🟡 ช่วยย้ายตำแหน่ง IBIT ปัจจุบันไปสู่การเก็บรักษา BTC โดยตรง
🟡 สร้างเว็บไซต์สาธารณะที่แสดงว่าใน reserve มี BTC และสินทรัพย์อื่นเท่าไร และมีมูลค่าเท่าไร
➡️ ใครจะดูแล reserve
🟡 Texas ยังได้ตั้งคณะกรรมการที่ปรึกษาสำหรับ Bitcoin reserve
🟡 คณะกรรมการนี้ประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญด้านการลงทุน การขุด สินทรัพย์ดิจิทัล และกฎหมาย
🟡 คณะกรรมการจะช่วยเรื่องการเก็บรักษา ความเสี่ยง การรายงาน และกลยุทธ์โดยรวม
➡️ สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรต่อตลาด
🟡 Texas กำลังขยับจาก “ซื้อ ETF เพื่อรับ exposure” ไปสู่โครงสร้างพื้นฐาน BTC เต็มรูปแบบ
🟡 หากโมเดลนี้ได้ผล รัฐอื่น ๆ อาจมองเป็นตัวอย่าง
🟡 สิ่งนี้เสริมเทรนด์ที่ Bitcoin ค่อย ๆ เข้าสู่งบดุลของรัฐ ไม่ใช่ในฐานะสินทรัพย์แบบบังเอิญ แต่เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ทางการเงินระยะยาว
สรุป: การเปลี่ยนจาก IBIT ไปสู่การเก็บรักษา BTC โดยตรงไม่ใช่รายละเอียดทางเทคนิค แต่เป็นสัญญาณทางการเมืองและโครงสร้างพื้นฐาน Texas ไม่ได้ต้องการแค่ติดตามราคา Bitcoin ผ่านกองทุน แต่ต้องการสร้างรางของตัวเองสำหรับ crypto reserve ระดับรัฐ
NODΞ 💎 | 428 |
| 5 | ⚡️ ตลาดคริปโตสูญเสีย $80 พันล้าน หลังสหรัฐฯ โจมตีอิหร่านรอบใหม่
ตลาดคริปโตปรับตัวลงแรงอีกครั้งท่ามกลางการยกระดับความตึงเครียดในตะวันออกกลาง สหรัฐฯ โจมตีอิหร่านรอบใหม่ น้ำมันปรับขึ้น และ BTC กับ ETH ก็กลับมาทำตัวเหมือนสินทรัพย์เสี่ยง ไม่ใช่เครื่องมือป้องกันความเสี่ยง
➡️ เกิดอะไรขึ้น
🟡 ภายใน 24 ชั่วโมง มูลค่าตลาดคริปโตลดลงประมาณ $80 พันล้าน
🟡 สหรัฐฯ โจมตีเป้าหมายทางทหารของอิหร่านรอบใหม่ และระบุว่าได้ทำลายโดรนของอิหร่าน 4 ลำ
🟡 ฝั่งสหรัฐฯ เรียกการกระทำนี้ว่าเป็น “การป้องกัน” และเชื่อมโยงกับความปลอดภัยรอบช่องแคบฮอร์มุซ
🟡 กองทัพอิหร่าน ตามรายงาน ตอบโต้ด้วยการโจมตีฐานทัพสหรัฐฯ ในคูเวต
➡️ ทำไมตลาดถึงตอบสนองแบบนี้
🟡 การโจมตีเกิดขึ้นในช่วงที่ยังมีการเจรจาเพื่อยุติสงคราม
🟡 Trump ระบุว่าเขา “ไม่พอใจ” กับข้อตกลงกับอิหร่าน และเปิดทางต่อการดำเนินการทางทหารเพิ่มเติม
🟡 ก่อนหน้านี้ ตลาดปรับขึ้นจากความคาดหวังว่าจะมีข้อตกลงเร็ว ๆ นี้ แต่การยกระดับครั้งใหม่ทำลายความหวังนั้นอย่างรวดเร็ว
➡️ BTC และ ETH เป็นอย่างไร
🟡 Bitcoin ลดลงประมาณ 3.5% ภายในวันเดียว และลงไปใกล้ $72,646
🟡 นี่คือระดับต่ำสุดของ BTC ตั้งแต่วันที่ 13 เมษายน
🟡 Ether หลุดระดับจิตวิทยา $2,000 และลงไปใกล้ $1,976
🟡 สำหรับ ETH นี่คือระดับที่อ่อนแอที่สุดตั้งแต่ปลายเดือนมีนาคม
➡️ น้ำมันกลับมากดดันอารมณ์ตลาดอีกครั้ง
🟡 WTI เพิ่มขึ้นประมาณ 3.5% และขึ้นไปเหนือ $92
🟡 Brent ขึ้นไปประมาณ $98 ต่อบาร์เรล
🟡 ยิ่งน้ำมันสูง ความกลัวเงินเฟ้อก็ยิ่งแรง และตลาดก็ยิ่งคาดหวังนโยบาย Fed ที่ผ่อนคลายได้ยากขึ้น
➡️ สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับคริปโต
🟡 ในช่วงที่มีความกังวลทางภูมิรัฐศาสตร์ BTC และ ETH ยังถูกซื้อขายเหมือนสินทรัพย์เสี่ยง
🟡 สภาพคล่องหดตัวเร็ว และโพสิชันที่ใช้เลเวอเรจเริ่มถูกบังคับปิด
🟡 ปัจจัยหลักในช่วงไม่กี่วันข้างหน้าคือความเสี่ยงของการยกระดับเพิ่มเติม น้ำมัน และความคาดหวังเรื่องดอกเบี้ยของ Fed
สรุป: ตลาดได้รับการเตือนอีกครั้งว่า ความคาดหวัง “สันติภาพ” ใด ๆ รอบอิหร่านสามารถหายไปได้ด้วยหัวข่าวเดียว ตราบใดที่น้ำมันยังขึ้น และความเสี่ยงทางทหารยังอยู่ในจุดสนใจ คริปโตจะยังเปราะบางต่อการเคลื่อนไหวลงแรง
NODΞ 💎 | 537 |
| 6 | 📈 หุ้นเหมือง BTC พุ่งตามกระแส AI: ตลาดกลับมามองดาต้าเซ็นเตอร์และไฟฟ้าของพวกเขาอีกครั้ง
นักขุดบิตคอยน์ถูกมองมากขึ้นเรื่อย ๆ ไม่ใช่แค่เป็นการเดิมพันกับ BTC แต่ยังเป็นบริษัทโครงสร้างพื้นฐานสำหรับปัญญาประดิษฐ์ด้วย พวกเขามีสิ่งที่ตลาดกำลังแย่งกันอยู่แล้ว: การเข้าถึงพลังงานจำนวนมากและดาต้าเซ็นเตอร์ที่พร้อมใช้งาน
➡️ เกิดอะไรขึ้น
🟡 หุ้นของบริษัทเหมืองหลายแห่งปรับขึ้นตามการขึ้นโดยรวมของภาค AI
🟡 TeraWulf กระโดดขึ้นราว 17% หลังข่าวเรื่องพื้นที่ดาต้าเซ็นเตอร์ในรัฐ Kentucky
🟡 Hut 8, IREN และ Riot Platforms ปิดวันด้วยการปรับขึ้นมากกว่า 5%
🟡 ตลาดกลับมาซื้อไอเดียว่าเหมืองสามารถทำเงินได้ไม่ใช่แค่จากการขุด BTC
➡️ ทำไม AI ถึงช่วยเหมือง
🟡 ปัญญาประดิษฐ์ต้องการพลังประมวลผลมหาศาล
🟡 สำหรับพลังระดับนั้น ไฟฟ้า พื้นที่ และการจัดการดาต้าเซ็นเตอร์เป็นสิ่งสำคัญมาก
🟡 เหมืองขนาดใหญ่มีสิ่งเหล่านี้อยู่บางส่วนแล้ว
🟡 ดังนั้นบางบริษัทจึงเริ่มเปลี่ยนโครงสร้างพื้นฐานไปทาง AI และการประมวลผลสมรรถนะสูง
➡️ เกิดอะไรขึ้นในตลาดหุ้น
🟡 S&P 500 ทำจุดสูงสุดใหม่เหนือ 7,500
🟡 บริษัทเทคโนโลยีและเซมิคอนดักเตอร์ขึ้นแรงที่สุด
🟡 Philadelphia Semiconductor Index เพิ่มขึ้น 5.6% ภายในวันเดียว
🟡 ตั้งแต่ต้นปี ดัชนีนี้เพิ่มขึ้นเกือบ 77% และการขึ้นนี้กำลังดึงทั้งภาคโครงสร้างพื้นฐาน AI ขึ้นไปด้วย
➡️ ทำไมเหมืองถึงน่าสนใจสำหรับนักลงทุน
🟡 ตามการประเมินของ Bernstein เหมืองมหาชน 11 แห่งควบคุมพอร์ตพลังงานปัจจุบันและอนาคตราว 27 GW
🟡 ใน AI เริ่มเห็นคอขวดชัดเจนแล้ว: ไม่ใช่แค่ชิป แต่ยังรวมถึงการเข้าถึงพลังงานที่เสถียร
🟡 สิ่งนี้ทำให้เหมืองกลายเป็นพาร์ตเนอร์ที่เป็นไปได้สำหรับบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่
🟡 โดยเฉพาะกลุ่มที่สามารถให้พื้นที่ ไฟฟ้า และประสบการณ์กับโหลดหนักได้อย่างรวดเร็ว จะถูกให้ค่ามากเป็นพิเศษ
➡️ ใครเริ่มขยับไปทางนี้แล้ว
🟡 IREN กำลังขยับจากการขุด BTC ล้วน ๆ ไปสู่โครงสร้างพื้นฐาน AI มากขึ้น
🟡 Bernstein แยกพูดถึงดีลของ IREN กับ Microsoft โดยเฉพาะ
🟡 ตามการประเมินของพวกเขา ธุรกิจ AI cloud ของ IREN อาจแตะรายได้ต่อปีราว $3.7 พันล้าน
สรุป: เหมืองไม่ได้ดูเป็นแค่ “หุ้นอิงราคาบิตคอยน์” อีกต่อไป กลุ่มที่ดีที่สุดกำลังเปลี่ยนเป็นบริษัทพลังงานและดาต้าเซ็นเตอร์ที่สามารถรองรับกระแส AI ได้ และถ้าความต้องการพลังประมวลผลยังโตต่อ ตลาดจะประเมินพวกเขาไม่ใช่แค่จาก BTC ที่ขุดได้ แต่จากกำลังการประมวลผลที่ขายให้กับปัญญาประดิษฐ์ได้ด้วย
NODΞ 💎 | 516 |
| 7 | 🌐 OKX เปิดตัว Exchange OS: ผู้ใช้จะสามารถสร้างตลาดคริปโตของตัวเองได้
OKX เปิดตัวแพลตฟอร์ม Exchange OS ซึ่งจะเปิดให้ผู้ใช้สร้างตลาดของตัวเองภายในโครงสร้างพื้นฐานร่วมของกระดานเทรดได้ ไม่ว่าจะเป็นการเทรด spot, perpetual futures หรือ prediction markets
➡️ เปิดตัวอะไร
🟡 แพลตฟอร์มนี้ชื่อว่า Exchange OS
🟡 ทำงานบน X Layer ซึ่งเป็นเครือข่าย Ethereum Layer 2 ของ OKX
🟡 ผู้ใช้จะสามารถสร้างตลาดของตัวเองและเลือกได้ว่าจะนำสินทรัพย์ใดเข้าไปอยู่ในตลาดนั้น
🟡 ตัวอย่างแรกคือ prediction market สำหรับ FIFA World Cup
➡️ ทำไม OKX ต้องการสิ่งนี้
🟡 Star Xu CEO ของ OKX บอกว่าตลาดคริปโตแตกกระจายมากเกินไป
🟡 ตอนนี้การเทรด การชำระบัญชี หลักประกัน การล้างสถานะ และการบริหารความเสี่ยงมักอยู่กันคนละบริการ
🟡 Exchange OS พยายามรวบรวมทั้งหมดนี้ไว้ในสภาพแวดล้อมร่วมเดียวกัน
🟡 แนวคิดคือให้ตลาดประเภทต่าง ๆ ทำงานอยู่บน “ราง” เดียวกัน
➡️ มันอาจทำงานอย่างไร
🟡 โปรเจกต์ต่าง ๆ จะสามารถเปิดตลาดของตัวเองบนโครงสร้างพื้นฐานของ OKX
🟡 สามารถเชื่อมสินทรัพย์ของตัวเอง โมเดลรายได้ oracle และกฎการเข้าถึงได้
🟡 บริษัทที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลสามารถสร้างตลาดที่มีการตรวจสอบผู้ใช้ได้
🟡 ทีม Web3 สามารถเปิดตลาดที่เปิดกว้างกว่าบนฐานเดียวกันได้
➡️ ทำไมเรื่องนี้สำคัญ
🟡 OKX พยายามเป็นมากกว่ากระดานเทรด แต่เป็นผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานสำหรับแพลตฟอร์มการซื้อขายอื่น ๆ
🟡 สิ่งนี้เปิดโอกาสให้รวบรวมสภาพคล่องมากขึ้นภายในระบบนิเวศเดียว
🟡 เทรนด์คล้ายกันเกิดขึ้นแล้วใน tokenization, AI agents และรูปแบบใหม่ของ on-chain trading
🟡 ยิ่งมีตลาดจำนวนมากสร้างบนโครงสร้างพื้นฐานร่วม ระบบนิเวศของ OKX ก็ยิ่งแข็งแรงขึ้น
➡️ ต่อไปจะเกิดอะไรขึ้น
🟡 ตอนนี้ Exchange OS อยู่ในระยะแรกของการเปิดตัว
🟡 กลุ่มแรกที่จะได้เข้าถึงคือพาร์ตเนอร์ที่จะสร้างตลาดชุดแรก
🟡 การเปิดตัวในวงกว้างคาดว่าจะเกิดขึ้นในไตรมาส 3 ปี 2026
🟡 การปรับปรุงโปรโตคอลเพิ่มเติมวางแผนไว้ในไตรมาส 4 และหลังจากนั้น
สรุป: OKX กำลังเดิมพันกับโมเดล “กระดานเทรดในฐานะโครงสร้างพื้นฐาน” หาก Exchange OS ทำงานได้ตามที่ตั้งใจ ผู้ใช้และโปรเจกต์จะสามารถเปิดตลาดของตัวเองได้เร็วขึ้น และ OKX จะมีอีกหนึ่งวิธีในการรักษาสภาพคล่องไว้ภายในระบบนิเวศของตัวเอง
NODΞ 💎 | 605 |
| 8 | 📉 BitMine ของ Tom Lee ติดลบจาก ETH อยู่ $7.3 พันล้าน — และความเสี่ยงลงไปที่ $1,600 ยังอยู่บนโต๊ะ
Ethereum ยังคงกดดันผู้ถือรายใหญ่ BitMine ของ Tom Lee สะสมสถานะ ETH ขนาดใหญ่มากแล้ว แต่ราคาลงไปต่ำกว่าต้นทุนเฉลี่ยอย่างมาก และตอนนี้บริษัทกำลังแบกขาดทุน “บนกระดาษ” หลายพันล้านดอลลาร์
➡️ เกิดอะไรขึ้นกับ BitMine
🟡 BitMine ถืออยู่ประมาณ 5.28 ล้าน ETH
🟡 คิดเป็นประมาณ 4.37% ของอุปทาน Ethereum ทั้งหมด
🟡 ราคาเฉลี่ยที่บริษัทซื้ออยู่ที่ประมาณ $3,513 ต่อ ETH
🟡 ที่ราคาปัจจุบัน ขาดทุนบนกระดาษประเมินอยู่ที่ประมาณ $7.3 พันล้าน
➡️ ทำไมสถานการณ์ถึงเจ็บขนาดนี้
🟡 ETH ร่วงลงมากกว่า 57% จากจุดสูงสุดแถว $4,955
🟡 ส่วนแบ่งตลาดของ Ethereum ลดลงจากประมาณ 15% เหลือ 10%
🟡 ความรู้สึกต่อ ETH แย่ลงเรื่อย ๆ: เทรดเดอร์มากขึ้นเรียกมันว่า “เงินตาย” เมื่อเทียบกับสินทรัพย์ที่แข็งแกร่งกว่าในปี 2026
➡️ กราฟบอกอะไร
🟡 ETH อยู่ใกล้ขอบล่างของรูปแบบที่มักจบด้วยการปรับตัวลง
🟡 หากแนวรับหลุด เป้าหมายถัดไปอาจอยู่แถว $1,600
🟡 นั่นคือการลงอีกประมาณ −25% จากระดับปัจจุบัน
🟡 ในสถานการณ์นั้น ขาดทุนบนกระดาษของ BitMine อาจเพิ่มขึ้นเป็นประมาณ $10 พันล้าน
🟡 หาก ETH ยืนได้และเด้งกลับ ราคาอาจกลับไปที่โซน $2,500–$2,530
➡️ ทำไม Tom Lee ยังไม่ถอย
🟡 เขาเชื่อว่าการร่วงหนักของ ETH ในอดีตมักจบลงด้วยการฟื้นตัวอย่างรวดเร็ว
🟡 BitMine เคยบอกแล้วว่าอาจลดความเร็วในการซื้อ แต่ไม่ได้ละทิ้งกลยุทธ์
🟡 เป้าหมายของบริษัทคือถือให้ถึง 5% ของอุปทาน ETH ทั้งหมดภายในเดือนธันวาคม
➡️ อะไรที่กด ETH อยู่ตอนนี้
🟡 เงินไหลออกจาก ETH ETF
🟡 ความรู้สึกบนโซเชียลอ่อนแอ
🟡 คนบางส่วนออกจาก Ethereum Foundation
🟡 ความรู้สึกโดยรวมว่าตลาดตอนนี้เลือกเรื่องราวที่แข็งแรงกว่า ETH
สรุป: Tom Lee กำลังเล่นเกมระยะยาว แต่ตอนนี้ตลาดยังดูไม่อยู่ข้างเขา หาก ETH รักษาแนวรับปัจจุบันได้ BitMine จะมีโอกาสรอให้ความเจ็บปวดผ่านไป แต่ถ้าราคาลงไปที่ $1,600 บทสนทนาจะไม่ใช่เรื่อง “สะสมตอนย่อ” อีกต่อไป แต่จะเป็นหนึ่งในขาดทุนระดับองค์กรที่หนักที่สุดในประวัติศาสตร์ Ethereum
NODΞ 💎 | 700 |
| 9 | 📣 เบอร์โทรศัพท์ของคุณอาจเป็นแค่ของเช่า Degenphone
ต้องการทำให้มันเป็นสิ่งที่คุณเป็นเจ้าของได้จริง
เบอร์เสมือนส่วนใหญ่ทำงานเหมือนกันหมด: คุณจ่ายเงิน ใช้เบอร์นั้นรับ SMS หรือยืนยันตัวตน แล้วก็เสียมันไปเมื่อการสมัครสมาชิกหมดอายุ สุดท้ายแล้วมันไม่ได้เป็นของคุณจริง ๆ
❗️ Degenphone กำลังเปลี่ยนโมเดลนี้ ❗️
คุณสร้างเบอร์ยุโรปใหม่หนึ่งครั้ง ใช้งานได้บนกว่า 50 แพลตฟอร์ม รับ SMS ผ่านการยืนยันตัวตนบนเว็บเทรดคริปโต แอป บริการ และแพลตฟอร์มอื่น ๆ แล้วเก็บเบอร์นั้นไว้ในรูปแบบ NFT. ไม่มี KYC ไม่มีเอกสาร และไม่มีอารมณ์แบบรายเดือนว่า “จ่ายต่อ ไม่งั้นเราจะเอาเบอร์คืน”
และตอนนี้ยังมีการแข่งขันแจกของรางวัลเพิ่มเข้ามาด้วย 🎁
🔥 Degenphone กำลังแจกเบอร์ NFT ทั้งหมด 6 เบอร์:
— 1 Gold
— 2 Silver
— 3 Common
กติกาง่ายมาก: การลองแต่ละครั้งจะให้คะแนน และการลองครั้งถัดไปจะให้คะแนนมากกว่าครั้งก่อน
ครั้งที่ 1 = 10 คะแนน
ครั้งที่ 2 = 20 คะแนน
ครั้งที่ 3 = 30 คะแนน
ครั้งที่ 4 = 40 คะแนน
…และจะเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ
💵 ยิ่งคุณลองมากเท่าไร น้ำหนักการเข้าร่วมของคุณก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น. และถ้าคุณสร้างเบอร์ คะแนนรวมของคุณจะถูกคูณ x2
ผู้ชนะจะถูกสุ่มเลือก แต่การสุ่มจะถ่วงน้ำหนักตามคะแนน ดังนั้นใช่ โชคสำคัญ แต่การเข้าร่วมให้ถูกทางก็สำคัญเหมือนกัน
🗓 การแข่งขันสิ้นสุดวันที่ 20 มิถุนายน
eSIM กำลังกลายเป็นกระแสหลักอยู่แล้ว จุดที่น่าสนใจที่สุดคือ Degenphone เปลี่ยนเบอร์เสมือนจากเครื่องมือเช่า ให้กลายเป็นสิ่งที่คุณสามารถเป็นเจ้าของ ใช้งาน ซื้อขาย หรือขายต่อได้จริงในภายหลัง
ประโยชน์ใช้สอยตั้งแต่ช่วงแรก + ความเป็นเจ้าของ NFT + กิจกรรมแจกของรางวัลที่กำลังดำเนินอยู่
✅✅✅ 👉 เข้าร่วมการจับรางวัล | 1 289 |
| 10 | 🇺🇸 ARMA: สภาคองเกรสกลับมาผลักดันแนวคิดสำรองเชิงกลยุทธ์ BTC จำนวน 1 ล้านเหรียญอีกครั้ง
ในสหรัฐฯ มีการเสนอร่างกฎหมายใหม่ชื่อ ARMA ซึ่งต้องการทำให้การมีคลังสำรองบิตคอยน์เชิงกลยุทธ์เป็นเรื่องที่เขียนไว้ในกฎหมาย ความหมายไม่ใช่แค่ว่ารัฐมี BTC อยู่แล้ว แต่คือการวางกติกาให้ชัด: จะเก็บอย่างไร จะรายงานอย่างไร และจริง ๆ แล้วจะขายได้เมื่อไหร่
➡️ ARMA เสนออะไร
🟡 สร้าง Strategic Bitcoin Reserve และคลังสำรองแยกต่างหากสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลอื่นภายใต้การดูแลของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ
🟡 แผนการซื้อสูงสุด 1,000,000 BTC ภายใน 5 ปี
🟡 ต้องการให้การซื้อเกิดขึ้นโดยไม่ใช้ภาษีประชาชนโดยตรง
🟡 กฎการถือครองขั้นต่ำ 20 ปี
🟡 สามารถขายได้ในกรณีเดียว: ถ้า BTC ถูกนำไปใช้เพื่อลดหนี้สาธารณะ
➡️ ทำไมเรื่องนี้ถึงกลับมาอีกครั้ง
🟡 สหรัฐฯ ถือ BTC อยู่แล้วประมาณ 328,372 เหรียญ
🟡 แต่จนถึงตอนนี้ยังไม่มีนโยบายกลางระดับรัฐบาลกลางที่ชัดเจนว่าจะทำอย่างไรกับสินทรัพย์นี้
🟡 ก่อนหน้านี้ สินทรัพย์บางส่วนลักษณะนี้ถูกขายผ่านกระบวนการทางศาล
🟡 ARMA พยายามจะยุติความวุ่นวายและเปลี่ยน BTC จาก “ของยึดที่ได้มาแบบบังเอิญ” ให้กลายเป็นคลังสำรองอย่างเป็นทางการ
➡️ พวกเขาต้องการทำให้ทุกอย่างโปร่งใสมากขึ้นอย่างไร
🟡 ร่างกฎหมายกำหนดให้มีรายงานรายไตรมาสเกี่ยวกับคลังสำรอง
🟡 ยังเสนอให้มีการตรวจสอบสินทรัพย์โดยอิสระด้วย
🟡 และยังเขียนแยกไว้ชัดเจนเรื่องการคุ้มครองสิทธิของประชาชนในการถือครองและเก็บรักษาสินทรัพย์ดิจิทัลด้วยตนเอง
➡️ ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญต่อตลาด
🟡 ถ้ากฎหมายผ่าน สหรัฐฯ อาจไม่ใช่แค่ผู้ถือ BTC รายใหญ่ที่สุด แต่จะกลายเป็นผู้ซื้อระยะยาวอย่างเป็นทางการด้วย
🟡 การซื้อ 1 ล้าน BTC ภายใน 5 ปี ไม่ใช่แค่ “ข่าวไว้ปั่นกระแส” อีกต่อไป แต่เป็นแหล่งดีมานด์ต่อเนื่องที่เป็นไปได้จริง
🟡 แต่ตอนนี้มันยังเป็นเพียงร่างกฎหมาย ไม่ใช่โครงการซื้อที่พร้อมใช้งานแล้ว
สรุป: ARMA คือความพยายามที่จะย้ายบิตคอยน์ออกจากพื้นที่สีเทาของสินทรัพย์ที่ถูกยึด มาอยู่ในสถานะคลังสำรองเชิงกลยุทธ์ หากแนวคิดนี้ไปถึงขั้นกลายเป็นกฎหมาย ตลาดในอนาคตจะไม่ได้คำนวณแค่ ETF และ Strategy แต่จะต้องนับรวมดีมานด์จากภาครัฐที่อาจยาวไปอีกหลายปีด้วย
NODΞ 💎 | 958 |
| 11 | 🚀 SpaceX เปิดเผยแบบไม่ทันตั้งตัวว่าถือ 18,712 BTC ในเอกสาร IPO – มากกว่าที่ตัวติดตามภายนอกเคยประเมินไว้
SpaceX เปิดเผยในเอกสารสำหรับการเข้าตลาดหุ้นว่า บริษัทถือ 18,712 BTC มูลค่าประมาณ $1.45 พันล้าน ซึ่งมากกว่าที่ตัวติดตามสาธารณะเคยประเมินไว้มากกว่า 10,000 เหรียญ
➡️ SpaceX เปิดเผยอะไรในเอกสารยื่น
🟡 ถืออยู่ในงบดุล: 18,712 BTC
🟡 ราคาเฉลี่ยในการซื้อ: $35,320 ต่อ BTC
🟡 หากดูตามปริมาณ นี่จะพา SpaceX ขึ้นไปอยู่ในกลุ่มบริษัทมหาชนที่ถือบิตคอยน์มากที่สุดหลัง IPO
➡️ ทำไมเรื่องนี้ถึงเป็นเซอร์ไพรส์
🟡 ก่อนหน้านี้การประเมินจากภายนอกระบุว่ามีราว 8,285 BTC
🟡 SpaceX ยังแซง Tesla ด้วย ซึ่งถืออยู่ประมาณ 11,509 BTC
🟡 นั่นหมายความว่าบางส่วนของโพสิชันนี้เคย “ซ่อนอยู่ในเงา” – ตลาดเพิ่งได้เห็นผ่านเอกสารทางการเท่านั้น
➡️ บริบท: IPO นี้อาจใหญ่มาก
🟡 SpaceX วางแผนจะเข้าตลาดหุ้นในอนาคตอันใกล้
🟡 มีการพูดถึงการระดมทุนราว $75 พันล้าน และมูลค่าบริษัทที่ $1.75–2 ล้านล้าน
🟡 สำหรับนักลงทุน นี่กลายเป็นการผสมที่หาได้ยาก: อวกาศ + Starlink + ธุรกิจด้าน AI และยังมี BTC อยู่ในงบดุลอีกด้วย
➡️ ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญต่อคริปโต
🟡 บริษัทขนาดใหญ่ยังคงถือ BTC ไม่ใช่ “เพื่อทดลอง” แต่เป็นสินทรัพย์จริงในงบดุล
🟡 หลัง IPO การถือครองนี้จะยิ่งชัดเจนขึ้น – ทุกคนที่ติดตามบริษัทมหาชนจะมองเห็นและวิเคราะห์มัน
🟡 สิ่งนี้ยิ่งตอกย้ำแนวคิดว่า บิตคอยน์กำลังเข้าสู่ระบบการเงินมากขึ้นเรื่อย ๆ ไม่ใช่ผ่านกระดานเทรด แต่ผ่านคลังสินทรัพย์ของบริษัท
สรุป: SpaceX แสดงให้เห็นว่าอาจมีผู้ถือรายใหญ่แบบ “ซ่อนอยู่” มากกว่าที่ข้อมูลภายนอกสะท้อน และถ้า IPO เกิดขึ้นจริง โพสิชัน BTC ของบริษัทก็จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของตลาดสาธารณะทันที – ซึ่งนั่นคือระดับความสนใจต่อเรื่องการถือครองของบริษัทที่ต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง
NODΞ 💎 | 719 |
| 12 | 📉 Canaan ขาดทุน $88.7 ล้าน: ยอดขายเครื่องขุดทรุดหนัก และต้องตัดมูลค่าสต๊อกอีก $25 ล้าน
สำหรับฝั่งเหมืองตอนนี้ ภาพที่เห็นเป็นภาพแบบ “ไตรมาสแย่” ตามสูตรเลย: BTC ถูกลง มาร์จิ้นบางลง และคนซื้ออุปกรณ์ก็ชะลอตัว Canaan รายงานผลขาดทุนก้อนใหญ่ พร้อมบอกชัดว่าจุดที่เจ็บที่สุดอยู่ตรงไหน
➡️ ตัวเลขของ Q1 2026
🟡 ขาดทุนสุทธิ: $88.7 ล้าน
🟡 รายได้: $62.7 ล้าน เทียบกับ $196.3 ล้านในไตรมาสก่อน
🟡 แรงกระแทกหลักมาจากยอดขายอุปกรณ์ขุด: $39.6 ล้าน ลดลงราว 75%
🟡 การขุดเอง: $19.1 ล้าน
🟡 การขุดที่บ้าน: $2.7 ล้าน โตดีขึ้นเมื่อเทียบรายปี แต่แทบไม่ช่วยผลรวมทั้งบริษัท
➡️ ทำไมถึงออกมาแย่ขนาดนี้
🟡 Canaan ต้องตัดมูลค่าสินค้าคงคลังอุปกรณ์ลง $25 ล้าน
🟡 สิ่งนี้ลากให้ไตรมาสติดลบในระดับกำไรขั้นต้น และทำให้ผลขาดทุนจากการดำเนินงานหนักขึ้น
🟡 ฝ่ายบริหารพูดตรง ๆ ว่า ราคาของ BTC และ “ผลตอบแทนจากการขุด” หรือ hashprice ลดลง แต่ปริมาณการขุดลดลงน้อยกว่าที่คาด — แปลว่าโครงสร้างพื้นฐานยังไหว แต่ตลาดซื้อเครื่องขุดไม่ไหวแล้ว
➡️ พวกเขาทำอะไรเพื่อเสริม “การขุดของตัวเอง”
🟡 กำลังขุดติดตั้งสำหรับ self-mining เพิ่มเป็น 11 EH/s หรือราว +66% เมื่อเทียบรายปี
🟡 บนงบดุลถืออยู่ 1,808 BTC มูลค่าราว $121 ล้าน ณ สิ้นไตรมาส
🟡 ปิดดีลสินทรัพย์ใน West Texas เรียบร้อย: มีส่วนในโครงการรวมราว 4.4 EH/s และ 120 MW
🟡 แต้มสำคัญคือการเข้าถึงไฟฟ้าราคาถูกมากบน ERCOT ต่ำกว่า $0.03 ต่อ kWh ซึ่งเป็นหนึ่งใน “ข้อได้เปรียบจริง” ไม่กี่อย่างที่ยังเหลืออยู่ในธุรกิจขุด
➡️ แนวโน้มและปฏิกิริยาของตลาด
🟡 คาดการณ์รายได้ Q2 อยู่ที่ $35–45 ล้าน นั่นแปลว่ายังลดลงต่อแบบไตรมาสต่อไตรมาส
🟡 หุ้นปรับลง: ปิดตลาดราว −3.5% และใน premarket ลงต่ออีก −7.7% เพราะนักลงทุนไม่ชอบเวลาที่ “ยังมองไม่เห็นก้น”
➡️ มองกว้างทั้งอุตสาหกรรม: ไม่ได้มีแค่ Canaan
🟡 บริษัทขุดรายใหญ่หลายแห่งก็ขาดทุนหนักขึ้นใน Q1
🟡 เมื่อมาร์จิ้นถูกบีบมากขึ้น บริษัทจำนวนมากก็เริ่มหันไปทาง AI และการประมวลผลสมรรถนะสูงเพื่อเป็นแหล่งรายได้สำรอง
สรุป: ตอนนี้ Canaan อยู่ในสองโลกพร้อมกัน ด้านหนึ่ง ธุรกิจขายเครื่องขุดเย็นลงอย่างแรง และไตรมาสนี้ก็สะท้อนออกมาแบบไม่แต่งเติม อีกด้านหนึ่ง บริษัทกำลังเร่งเสริมการขุดของตัวเอง และเกาะข้อได้เปรียบเรื่องไฟฟ้าราคาถูกไว้แน่น เพราะสุดท้ายแล้ว นั่นแหละคือสิ่งที่ตัดสินว่าใครจะรอดในรอบถัดไป
NODΞ 💎 | 890 |
| 13 | 📉 BTC กลับมาต่ำกว่า $80K อีกครั้ง แต่ยังมี 3 เรื่องที่อาจพามันกลับขึ้นไปได้เร็วเกินกว่าที่หลายคนคิด
บิตคอยน์ไม่สามารถยืนเหนือ $82,000 ได้สำเร็จ จากนั้นก็ย่อลงมาที่ $76,000 และภายในไม่กี่วันตลาดก็ล้างโพสิชันที่ใช้เลเวอเรจไปราว $400 ล้าน ดูแล้วค่อนข้างตึงเครียด แต่เรื่องของการกลับขึ้นไปเหนือ $80K ยังมีเหตุผลรองรับอยู่
➡️ เกิดอะไรขึ้น
🟡 BTC ไม่สามารถยืนเหนือ $82,000 ได้ และย่อลงมาราว 7%
🟡 ตอนกลับมาทดสอบ $76,000 อีกครั้ง ก็เริ่มเกิดคลื่นการปิดโพสิชันแบบบังคับของฝั่งใช้เลเวอเรจ
🟡 ผลคือความมั่นใจของเทรดเดอร์ลดลง แต่ภาพรวมของการ “ลองอีกครั้ง” ยังไม่ได้หายไป
➡️ ปัจจัยที่ 1: Strategy กำลังดูดอุปทานออกจากตลาด
🟡 ภายในหนึ่งสัปดาห์ Strategy ซื้อ BTC ไปราว $2 พันล้าน
🟡 สิ่งสำคัญไม่ใช่แค่ “ซื้อแล้ว” แต่คือพวกเขายังหาวิธีหาเงินมาซื้อได้ แม้ในตลาดที่อ่อนแอ
🟡 นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นด้วยว่า บริษัทสามารถซื้อคืนหนี้บางส่วนล่วงหน้าได้ ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงในอนาคตและเปิดทางให้กับการเคลื่อนไหวรอบใหม่
➡️ ปัจจัยที่ 2: ความไม่ไว้วางใจต่อหนี้รัฐบาลเพิ่มขึ้น เงินจึงมองหา “ความขาดแคลน”
🟡 ผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ ปรับตัวขึ้น ตลาดต้องการผลตอบแทนที่สูงขึ้นเพื่อชดเชยความเสี่ยง
🟡 ในปี 2026 สหรัฐฯ มีหนี้จำนวนมากที่ครบกำหนด และประเด็นว่า “ทั้งหมดนี้มีต้นทุนเท่าไร” ก็กลับมาเด่นอีกครั้ง
🟡 เมื่อผู้คนกังวลเรื่องหนี้และเงินเฟ้อ พวกเขามักจะหันไปมองสินทรัพย์ที่มีจำนวนจำกัด เช่น ทองคำ และบางครั้งก็รวมถึง BTC
➡️ ปัจจัยที่ 3: ดีลสหรัฐฯ–อิหร่านที่อาจเกิดขึ้น อาจดึงความสงบกลับมาได้เร็ว
🟡 ถ้ามีความคืบหน้าจริงเกี่ยวกับข้อตกลง ตลาดมักตอบสนองอย่างรวดเร็วมาก
🟡 จุดสำคัญอยู่ที่น้ำมันและฮอร์มุซ: ถ้าความกลัวเรื่องเส้นทางอุปทานลดลง แรงกดดันเงินเฟ้อก็จะลดลงตาม
🟡 และเมื่อเงินเฟ้อกับสงครามไม่ได้กดตลาดไว้ ผู้คนก็จะกล้าซื้อสินทรัพย์เสี่ยงมากขึ้น
➡️ ระดับราคาที่สำคัญ
🟡 $80,000 เป็นระดับที่ไม่ใช่แค่ต้องเห็น แต่ต้องรักษาไว้ให้กลายเป็นฐานรองรับ
🟡 $82,000 คือโซนใกล้ที่สุดที่ตลาดแสดงให้เห็นแล้วว่า “ยังไม่ให้ผ่าน”
🟡 $76,000 คือบริเวณที่แรงขายเพิ่งเพิ่มขึ้นและเลเวอเรจถูกล้างออกไป ซึ่งตลาดอาจกลับไปทดสอบอีกครั้งหากเกิดคลื่นความกลัวรอบใหม่
สรุป: ตอนนี้ BTC ดูเหมือนถูกล่ามไว้กับข่าวและอารมณ์ของตลาด แต่ถ้าผู้ซื้อรายใหญ่ยังคงดึงเหรียญออกจากตลาดต่อไป ถ้าผลตอบแทนและหนี้ของสหรัฐฯ ยังคงกดดันความเชื่อมั่นต่อ “กระดาษ” และถ้าเรื่องอิหร่านมีการคลี่คลายอย่างน้อยบางส่วน การกลับขึ้นไปเหนือ $80K ก็อาจเกิดขึ้นได้เร็วกว่าที่หลายคนจะทันเชื่อ
NODΞ 💎 | 880 |
| 14 | 🐋 XRP และ “การสะสมแบบเงียบ ๆ”: เป้าหมาย $5–$15 ฟังดูแรง แต่ก่อนอื่นตลาดอาจลงไปที่ $1.00
หนึ่งในแนวคิดที่ถูกพูดถึงมากเกี่ยวกับ XRP ตอนนี้คือ รายย่อยยังเงียบ ราคาเคลื่อนไหวช้า และสิ่งนี้มักเกิดขึ้นก่อนการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ แต่ในระยะสั้น ความเสี่ยงฝั่งลงก็ยังไม่ได้หายไปไหน
➡️ ฝั่ง “ขาขึ้น” พูดว่าอย่างไร
🟡 นักวิเคราะห์ Crypto Patel เรียกช่วงนี้ว่าเป็น “การสะสมแบบเงียบ ๆ”
🟡 เขามองโซนดีมานด์ $1.00–$0.70 ว่าเป็นฐานที่อาจรองรับการขึ้นระยะยาว
🟡 เป้าหมายที่เขาพูดถึงคือ $5, $10 และ $15 – ซึ่งเป็นภาพสำหรับหลายปีข้างหน้าและต้องมีฉากหลังที่ดี ไม่ใช่เรื่อง “พรุ่งนี้”
➡️ ตรรกะนี้ตั้งอยู่บนอะไร
🟡 ในรอบก่อน XRP ใช้เวลานานมากในการสร้างฐานแถว $0.32–$0.40 ก่อนจะพุ่งแรงหลังทะลุระดับสำคัญ
🟡 แนวคิดง่าย ๆ คือ การยืนฐานนาน ๆ มักจบลงด้วยการเคลื่อนไหวรุนแรงเมื่อแรงขายลดลง
🟡 อีกเหตุผลหนึ่งคือยังไม่มี hype จากมวลชน เมื่อฝูงชนยังไม่เข้ามา ตลาดบางครั้งกลับเคลื่อนไหวได้ง่ายกว่า
➡️ ตัวกระตุ้นที่เป็นไปได้จากสหรัฐฯ
🟡 ในข้อความมีการพูดถึง CLARITY Act ซึ่งเป็นร่างกฎหมายเกี่ยวกับกติกาของตลาดคริปโต
🟡 ตรรกะของฝั่งที่สนับสนุนง่ายมาก: ถ้ากฎชัดขึ้น เงินก้อนใหญ่ก็จะเข้ามาได้ง่ายขึ้น และอัลต์บางตัวก็มีโอกาสสร้างเทรนด์ยาว
🟡 แต่ตอนนี้มันยังเป็นเพียง “ถ้า” และตลาดอาจกำลังให้ราคากับความคาดหวังนี้มากเกินไป
➡️ ข้อมูลบนเครือข่าย: มีกิจกรรมพุ่งขึ้น
🟡 ภายใน 24 ชั่วโมง XRPL มี active addresses อยู่ที่ 48,453 ซึ่งสูงสุดนับจากปลายเดือนมีนาคม
🟡 จำนวน address ใหม่อยู่ที่ 3,317 ซึ่งก็ถือว่าสูงเช่นกัน
🟡 ก่อนหน้านี้ตลาดยังสังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นของกระเป๋า “วาฬ” หรือผู้ถือรายใหญ่ด้วย
➡️ แต่กรอบเวลาสั้นยังอันตราย
🟡 บนกราฟกำลังก่อตัวเป็นสามเหลี่ยม และถ้าหลุดลง เป้าหมายจะอยู่ที่ $1.00–$1.10
🟡 นั่นคือประมาณ -20% จากระดับปัจจุบัน
🟡 ดังนั้น “เป้าหมายใหญ่” จะเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อตลาดผ่านช่วงนี้ไปได้ก่อนและไม่พังเสียก่อนระหว่างทาง
สรุป: เรื่อง $15 ไม่ใช่การคาดการณ์ “สัปดาห์นี้” แต่เป็นการเดิมพันกับวัฏจักรระยะยาวภายใต้ฉากหลังที่เอื้ออำนวย ในระยะใกล้ ทางแยกง่ายกว่า: ไม่ XRP ก็รักษาดีมานด์ไว้และเริ่มทะลุขึ้น หรือไม่ก็ลงไปที่ $1.00–$1.10 ก่อนเพื่อเก็บสภาพคล่อง แล้วค่อยตัดสินว่าจะมีเทรนด์ใหญ่ตามมาหรือไม่
NODΞ 💎 | 992 |
| 15 | 🐋 วาฬ XRP ทำสถิติใหม่: จำนวนกระเป๋าเพิ่มขึ้น แต่ทุกอย่างจะตัดสินกันที่ระดับ $1.50
XRP ดีดตัวจากจุดต่ำสุดในเดือนเมษายนที่ $1.26 และขึ้นไปแตะ $1.50 ได้ ในช่วงที่กิจกรรมบนเครือข่ายเพิ่มขึ้นและผู้ถือรายใหญ่ยังคงสะสม ตลาดจึงหันไปมองคำถามง่าย ๆ ข้อเดียวมากขึ้นเรื่อย ๆ: จะทะลุ $1.50 ได้ไหม และจะยืนเหนือระดับนั้นได้หรือเปล่า?
➡️ ตอนนี้เกิดอะไรขึ้นกับ “วาฬ”
🟡 จำนวนกระเป๋าที่ถือ 10,000+ XRP ทำสถิติสูงสุดตลอดกาลใหม่ – ราว 332,230 กระเป๋า
🟡 นี่ไม่ใช่การพุ่งขึ้นชั่วครั้งชั่วคราว แต่เป็นการเติบโตอย่างต่อเนื่องตั้งแต่กลางปี 2024
🟡 ความหมายของสัญญาณนี้ง่ายมาก: ผู้ถือรายใหญ่และรายกลางยังคงเก็บ XRP ต่อไป แม้ในช่วงที่ตลาดตึงเครียด
➡️ ทำไมกิจกรรมของ XRPL ถึงสำคัญ
🟡 จำนวนธุรกรรมรายเดือนบน XRPL ทำสถิติสูงสุดใหม่ในเดือนเมษายน – ราว 71 ล้านรายการ
🟡 เมื่อปีก่อนอยู่ที่ประมาณ 43 ล้านรายการ เท่ากับเติบโตราว +65%
🟡 ยิ่งเครือข่ายมีการใช้งานจริงมากเท่าไร ตลาดก็ยิ่งอธิบายได้ง่ายขึ้นว่าทำไม “วาฬถึงซื้อ” แทนที่จะเป็นแค่การรอปั่นราคา
➡️ ราคาต้องการอะไรเพื่อให้การขึ้นต่อได้
🟡 อุปสรรคหลักคือ $1.50 เพราะราคากลับตัวลงจากโซนนี้มาแล้วหลายครั้ง
🟡 ถ้า XRP ยืนเหนือ $1.50 ได้จริง โซนต้านถัดไปคือ $1.67–$1.70
🟡 ในกรณีที่ทุกอย่างเป็นไปด้วยดี เป้าหมายขาขึ้นที่ใกล้ที่สุดคือบริเวณ $2.00 ซึ่งถือเป็นเป้าหมายที่สมเหตุสมผลหลังหลุดออกจากกรอบปัจจุบัน
➡️ อะไรที่อาจผิดพลาดได้
🟡 ถ้า $1.50 ยังกลับมากดราคาไว้ได้อีก XRP ก็เสี่ยงจะติดอยู่ในกรอบไซด์เวย์และย่อลงสู่แนวรับใกล้ ๆ อีกครั้ง
🟡 สำหรับการเร่งตัวขึ้นจริง ตลาดต้องการไม่ใช่แค่ “วาฬซื้อแล้ว” แต่ต้องมีดีมานด์จริงมารับแรงขายที่แนวต้านด้วย
สรุป: การสะสมของวาฬและการเติบโตของกิจกรรมบนเครือข่ายให้ภาพรวมเชิงบวก แต่ตลาดยังติดอยู่กับเรื่องง่าย ๆ เรื่องเดียว – $1.50 ตราบใดที่ราคายังไม่ยืนเหนือจุดนี้ได้อย่างมั่นคง การพูดถึง $2 ก็ยังเป็นแค่ฉากทัศน์ ไม่ใช่ข้อเท็จจริง
NODΞ 💎 | 1 215 |
| 16 | 🗳 มีแค่ 4% ของชาวอเมริกันที่เอาคริปโตมาคิดตอนลงคะแนน – แต่ล็อบบี้กลับทุ่มเงินหลายร้อยล้าน
ผลสำรวจสะท้อนความจริงที่ไม่น่าสบายใจสำหรับอุตสาหกรรมนี้: สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วไป คริปโตแทบไม่ใช่เรื่องสำคัญเลย แต่สำหรับคนที่สนใจมัน เรื่องนี้สำคัญ “มาก” และนั่นแหละคือสิ่งที่กลุ่มล็อบบี้กำลังเดิมพันอยู่
➡️ ผลสำรวจบอกอะไร
🟡 มีเพียง 4% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่บอกว่าจุดยืนของผู้สมัครต่อคริปโตมีผลต่อการเลือกของพวกเขา
🟡 ประเด็นสำคัญของประชาชนต่อสภาคองเกรสจริง ๆ เป็นเรื่องอื่น: ที่อยู่อาศัยราคาจับต้องได้ การป้องกันจากพวกมิจฉาชีพ และการลดค่าธรรมเนียมธนาคาร
🟡 มีเพียง 18% ที่มองว่ากฎเกณฑ์ของตลาดคริปโตเป็นเรื่องสำคัญสำหรับสภาคองเกรส ซึ่งอยู่ในระดับใกล้เคียงกับประเด็นการกำกับธนาคารขนาดใหญ่
➡️ คนทั่วไปมอง “คริปโตในฐานะกระแสหลัก” อย่างไร
🟡 27% สนับสนุนการที่รัฐ “ทำให้คริปโตถูกกฎหมายในฐานะสินทรัพย์ทางการเงินทั่วไป”
🟡 31% คัดค้าน
🟡 มากกว่าครึ่งบอกว่าพวกเขาไม่เคยเทรดคริปโต และก็ไม่อยากเทรด
🟡 19% เคยเทรดคริปโต และในกลุ่มนั้นมีเพียง 7% ที่บอกว่าจุดยืนของผู้สมัครต่อคริปโตส่งผลต่อคะแนนเสียงจริง ๆ
➡️ เงินและอิทธิพล: ภาพตรงนี้ต่างออกไป
🟡 กลุ่มล็อบบี้คริปโตทุ่มเงินมากกว่า $130 ล้านไปกับการเลือกตั้งปี 2024
🟡 และตอนนี้ใช้เงินไปแล้วราว $320 ล้าน เพื่อพยายามมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งกลางเทอมในเดือนพฤศจิกายน
🟡 ในบางการแข่งขันเฉพาะจุด มีการใช้เงินมากกว่า $5.5 ล้านกับแคมเปญโจมตีผู้สมัครที่ไม่พึงประสงค์
➡️ ทำไมช่องว่างนี้ถึงสำคัญ
🟡 สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ คริปโตไม่ใช่เรื่องเร่งด่วน แต่ภาคอุตสาหกรรมกำลังเปลี่ยนมันให้เป็นประเด็นทางการเมืองผ่านเงิน
🟡 สิ่งนี้สร้างความเสี่ยง: ร่างกฎหมายอาจถูกผลัก “จากข้างบน” แม้ข้างล่างจะไม่ได้เรียกร้อง
🟡 และในทางกลับกัน ถ้าเกิดเรื่องอื้อฉาวใหญ่ขึ้นมา นักการเมืองก็จะมีแรงจูงใจที่จะเล่นกับความกลัวของคนส่วนใหญ่
➡️ แล้วกฎหมายต่อจากนี้จะเป็นอย่างไร
🟡 ตั้งแต่สัปดาห์นี้ วุฒิสภากำลังหารือเรื่องการผลักดันร่างกฎหมายว่าด้วยกติกาของตลาดคริปโต
🟡 ร่างกฎหมายลักษณะนี้เคยผ่านสภาผู้แทนฯ มาแล้วในชื่อ CLARITY Act และตอนนี้การต่อสู้กำลังอยู่ที่ถ้อยคำและข้อแก้ไขต่าง ๆ
สรุป: ในสหรัฐฯ คริปโตยังไม่ใช่ประเด็นการลงคะแนนเสียงของมวลชน แต่ได้กลายเป็นประเด็นการล็อบบี้ระดับมวลชนไปแล้ว และเพราะเหตุนี้เอง กติกาสุดท้ายจะไม่ได้ถูกเขียนโดย “ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง” แต่โดยคนที่มีงบประมาณและมีความอดทนพอจะกดดันต่อเนื่องเป็นเดือน ๆ
NODΞ 💎 | 1 103 |
| 17 | 🏛 วุฒิสภาสหรัฐฯ เสนอแก้ไขกฎหมายคริปโตมากกว่า 100 ฉบับ: การปะทะเดือดเริ่มวันพฤหัสนี้
ก่อนการประชุมของคณะกรรมาธิการการธนาคารวุฒิสภา ซึ่งจะพิจารณาและลงคะแนนแก้ไขร่างกฎหมายกำกับตลาดคริปโต เหล่าวุฒิสมาชิกได้ยื่นข้อแก้ไขมากกว่า 100 รายการ ซึ่งจริง ๆ แล้วก็คือประเด็นที่อาจทำให้กฎหมาย “หยุดชะงัก” อีกครั้ง
➡️ เกิดอะไรขึ้น
🟡 สมาชิก Senate Banking Committee ยื่นข้อแก้ไขมากกว่า 100 รายการต่อร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดคริปโต
🟡 ประเด็นขัดแย้งหลักคือ ผลตอบแทนจากสเตเบิลคอยน์ การคุ้มครองนักพัฒนา และจริยธรรม
🟡 เมื่อเดือนมกราคม การประชุมลักษณะเดียวกันเคยถูกเลื่อน หลังผู้เล่นรายใหญ่ถอนการสนับสนุน ทำให้ทุกอย่างหยุดนิ่ง
➡️ ทำไมสเตเบิลคอยน์ถึงกลายเป็นสนามรบอีกครั้ง
🟡 ประเด็นที่ขัดแย้งที่สุดคือ การห้ามแพลตฟอร์มต่าง ๆ (เช่น Exchange) ให้ผลตอบแทนจากสเตเบิลคอยน์ในลักษณะคล้ายดอกเบี้ยธนาคาร
🟡 ธนาคารมองว่าสิ่งนี้ดึงเงินฝากออกจากระบบ
🟡 บริษัทคริปโตมองว่านี่คือความพยายามกำจัดคู่แข่ง
🟡 ฝั่งเดโมแครตต้องการทำให้ข้อความของข้อห้ามเข้มงวดยิ่งขึ้น เพื่อลด “ช่องโหว่”
➡️ ข้อเสนอด้านจริยธรรม
🟡 มีข้อเสนอแก้ไขที่ต้องการห้ามประธานาธิบดี รองประธานาธิบดี เจ้าหน้าที่ระดับสูง สมาชิกสภาคองเกรส และครอบครัวของพวกเขา
ถือครองคริปโต โปรโมตคริปโต หรือมีส่วนเกี่ยวข้องกับโปรเจกต์คริปโต
🟡 เป้าหมายคือเพื่อลดผลประโยชน์ทับซ้อนและการ “หากำไรจากกฎระเบียบ”
➡️ ข้อเสนอสำหรับนักพัฒนา
🟡 มีข้อเสนอเรื่อง “safe harbor” สำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์
🟡 จุดสำคัญคือไม่ควรบังคับให้พวกเขาจดทะเบียนเป็น “ตัวกลางทางการเงิน” เพียงเพราะเขียนโค้ด
➡️ ยังมีอะไรอีกในข้อแก้ไข
🟡 มาตรการคว่ำบาตรและกฎเกี่ยวกับว่าใครสามารถทำงานกับคริปโตได้และอย่างไร
🟡 ความพยายามนำหน่วยสอบสวนอาชญากรรมคริปโตของกระทรวงยุติธรรมกลับมา หลังจากเคยถูกยุบไปก่อนหน้านี้
➡️ ทำไมเรื่องนี้สำคัญ
🟡 แม้รีพับลิกันจะมีเสียงข้างมากในคณะกรรมาธิการ แต่ในระดับวุฒิสภาทั้งหมด หากไม่มีเดโมแครตบางส่วนสนับสนุน กฎหมายอาจไม่ผ่าน
🟡 ยิ่งมีข้อแก้ไขที่ขัดแย้งมากเท่าไร โอกาสที่กระบวนการจะล่าช้าอีกครั้งก็ยิ่งสูง
🟡 แต่การมีข้อแก้ไขมากกว่า 100 รายการก็แสดงให้เห็นอีกด้านว่า กฎหมายนี้กำลังถูกผลักดันอย่างจริงจัง เพียงแต่ “คงไม่มีทางผ่านได้แบบไร้การปะทะ”
สรุป: วันพฤหัสนี้จะเป็นตัวชี้ว่า “การประนีประนอม” หรือ “ความล่าช้ารอบใหม่” จะเป็นฝ่ายชนะ ระเบิดเวลาหลักของกฎหมายยังคงเหมือนเดิม: ผลตอบแทนจากสเตเบิลคอยน์ และคำถามว่าใครกันแน่ที่มีสิทธิ์เสนอ “ดอกเบี้ยบนดอลลาร์ดิจิทัล”
NODΞ 💎 | 937 |
| 18 | 🟠 Strategy กลับมาซื้อ BTC อีกครั้ง: $43 ล้านในหนึ่งสัปดาห์ หลังมีกระแสเรื่องอาจขายบางส่วน
หลังจากเกิดกระแสรอบคำพูดของ Saylor ว่า “เราอาจขาย BTC บางส่วนเพื่อเอาไปจ่ายปันผล” บริษัทกลับทำในสิ่งตรงกันข้าม — คือกลับมาซื้อเพิ่มอีกครั้ง ปริมาณไม่มาก แต่สัญญาณชัดเจน: แผนการสะสมยังไม่พัง
➡️ ซื้ออะไรไปบ้าง
🟡 Strategy ซื้อ 535 BTC มูลค่า $43 ล้าน ในช่วงวันที่ 4–10 พฤษภาคม
🟡 ราคาเฉลี่ยในการซื้ออยู่ที่ $80,340 ต่อ BTC
🟡 นี่เป็นการซื้อครั้งแรกหลังจากวันที่ 27 เมษายน ซึ่งตอนนั้นบริษัทซื้อ 3,273 BTC มูลค่า $255 ล้าน
➡️ ตอนนี้ Strategy มี BTC เท่าไรแล้ว
🟡 ตอนนี้ถือรวมทั้งหมด 818,869 BTC
🟡 ต้นทุนรวมในการซื้ออยู่ที่ $61.86 พันล้าน
🟡 ราคาเฉลี่ยสะสมอยู่ที่ $75,540 ต่อเหรียญ รวมค่าใช้จ่ายแล้ว
➡️ เงินสำหรับการซื้อมาจากไหน
🟡 เกือบทั้งหมดมาจากการขายหุ้นสามัญ MSTR — ราว $42.9 ล้าน
🟡 ส่วนที่ผ่าน STRC ครั้งนี้มีน้อยมาก — ประมาณ $100,000
➡️ ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญในตอนนี้
🟡 การซื้อครั้งนี้เกิดขึ้นทันทีหลังรายงานที่ Saylor เปิดทางถึง “การขาย BTC เป็นระยะ” เพื่อใช้กับเงินปันผล เพื่อให้ตลาดเห็นว่า “ไม่มีอะไรพัง”
🟡 แต่ในทางปฏิบัติ ตอนนี้บริษัทกำลังทำอีกแบบ — คือยังคงซื้อเพิ่มต่อ
🟡 Saylor ส่งสัญญาณไว้ล่วงหน้าแล้วว่าการซื้อจะกลับมา และตอนนี้ก็ได้รับการยืนยันแล้ว
➡️ ปฏิกิริยาของตลาด
🟡 หุ้น Strategy ปรับขึ้นราว 4.3% ในช่วง premarket ขึ้นไปเหนือ $187.5
🟡 ตั้งแต่ต้นปี MSTR ยังบวกประมาณ 23% ขณะที่ BTC ติดลบราว 7.2% ในช่วงเวลาเดียวกัน
สรุป: การซื้อครั้งนี้เล็ก แต่มีความหมายเชิงสัญลักษณ์สูง Strategy กำลังแสดงให้เห็นว่า คำพูดแบบ “เราจะขายนิดหน่อย” ไม่ได้หมายถึงการกลับลำของกลยุทธ์ — แต่มันดูเหมือนเป็นความพยายามเพิ่มความยืดหยุ่นรอบเรื่องปันผล โดยไม่ดับเครื่องยนต์หลักของการสะสม
NODΞ 💎 | 953 |
| 19 | 📈 VanEck: BTC อาจไปถึง $1,000,000 ใน 5 ปี แต่เส้นทางจะกดดันประสาทมาก
Matthew Sigel หัวหน้าฝ่ายวิจัยสินทรัพย์ดิจิทัลของ VanEck บอกว่า สำหรับพวกเขา การที่บิตคอยน์จะขึ้นไปถึงระดับเจ็ดหลักภายในห้าปีข้างหน้า คือกรณีฐาน แต่เขาก็รีบย้ำทันทีว่า มันจะไม่ใช่บันไดที่ขึ้นอย่างเรียบง่ายแน่นอน
➡️ Sigel คาดการณ์อะไรไว้บ้าง
🟡 เขาคาดว่า BTC จะไปถึง $1,000,000 ภายใน “ครึ่งทศวรรษ” หรือประมาณ 5 ปี
🟡 เขาเปรียบเทียบการยอมรับ BTC กับวิดีโอเกม: เมื่อก่อนมันเป็นของ “คนเฉพาะกลุ่ม” แต่ตอนนี้กลายเป็นปรากฏการณ์แมสสำหรับทุกช่วงวัย
🟡 ในมุมมองระยะยาว VanEck ยังเปิดทางให้กับมูลค่าที่สูงกว่านี้ได้อีก แต่ประเด็นหลักตอนนี้คือช่วงไม่กี่ปีข้างหน้า
➡️ ข้อสำคัญ: การขึ้นจะมาพร้อมวัฏจักรที่รุนแรง
🟡 ตามมุมมองของเขา บิตคอยน์เป็นสินทรัพย์ที่มีลักษณะเป็นวัฏจักร
🟡 มันไม่มี “ผู้กอบกู้” ที่จะเข้ามารับซื้อทุกครั้งที่ตลาดร่วงและทำให้ความเจ็บปวดน้อยลง
🟡 ดังนั้น ระหว่างทางไปสู่ $1,000,000 จะมีช่วงที่ตลาดดูเหมือนหายนะ ไม่ได้ดูเหมือนเป็น “แผน” เลย
➡️ ทำไมเขายังมองบวกแม้ในตอนนี้
🟡 เขาชี้ว่าการขึ้นครั้งนี้ส่วนหนึ่งมาจากสภาพแวดล้อมมหภาคโดยรวม
🟡 เขาบอกว่าความสัมพันธ์ของ BTC กับ Nasdaq อยู่ในระดับสูงสุดในรอบหลายปี
🟡 ในขณะเดียวกัน เขาไม่เห็นสัญญาณร้อนแรงเกินไปในตลาดอนุพันธ์ จึงไม่มีความรู้สึกว่า “ทุกคนแห่ไปอยู่ฝั่งเดียวกันหมดแล้ว”
🟡 การเคลื่อนไหวครั้งนี้ดูเหมือนการปิดสถานะ short มากกว่าความคลั่งไคล้ของฝูงชน
➡️ คนอื่นคิดอย่างไร และข้อถกเถียงอยู่ตรงไหน
🟡 ยังมีมุมมองเชิงบวกอื่น ๆ ด้วย รวมถึงกรอบคาดการณ์ของ ARK ที่มองได้ถึง $1.5 ล้านในกรณีแข็งแรงภายในปี 2030
🟡 ฝั่งที่สงสัยก็ยังมีอยู่: บางคนมองว่า BTC อาจเป็นแหล่งเก็บมูลค่าได้ แต่ไม่มั่นใจในบทบาทของมันในฐานะทุนสำรองระดับโลก ขณะที่บางคนก็ยังตั้งคำถามกับคุณค่าของมันโดยตรง
🟡 ดังนั้นข้อถกเถียงจึงไม่ใช่เรื่อง “จะมีความผันผวนไหม” แต่เป็นเรื่องว่าการยอมรับจะไปได้ไกลแค่ไหน
สรุป: แนวคิดเรื่อง $1,000,000 ใน 5 ปีฟังดูแรงมาก แต่ในตรรกะของ Sigel มันไม่ใช่คำสัญญาเรื่องเงินง่าย ๆ มันคือการเดิมพันกับการยอมรับในวงกว้างแบบค่อยเป็นค่อยไป และถ้าเส้นทางนั้นเกิดขึ้นจริง มันจะดูเหมือนชุดของวัฏจักรที่ชวนประสาทเสีย มากกว่าการขึ้นอย่างสงบ
NODΞ 💎 | 1 569 |
| 20 | 📉 BTC ถอยจาก $83K หลังคำพูดของทรัมป์: ตลาดกลับไปผูกกับอิหร่านและน้ำมันอีกครั้ง
บิตคอยน์เกือบแตะ $83,000 ท่ามกลางข่าวลือเรื่องการหยุดยิงและความเป็นไปได้ที่ช่องแคบฮอร์มุซจะกลับมาเปิดอีกครั้ง แต่หลังจากนั้นก็เริ่มเย็นลง เหตุผลง่ายมาก: ทรัมป์ตั้งคำถามว่าอิหร่านพร้อมจะยอมรับเงื่อนไขหรือไม่ และตลาดก็กลับเข้าสู่โหมดกังวลทันที
➡️ เกิดอะไรขึ้น
🟡 BTC ทำจุดสูงสุดเฉพาะรอบแถว $82,833 แต่ก็ยังยืนเหนือ $83,000 ไม่ได้
🟡 แรงหนุนของการขึ้นมาจากการพูดถึงการหยุดยิงและการกลับมาของเส้นทางขนส่งน้ำมันผ่านฮอร์มุซ
🟡 หลังจากนั้น ทรัมป์บอกว่าการยอมรับของอิหร่านเป็น “สมมติฐานที่ใหญ่มาก” และขู่ว่าการโจมตีอาจกลับมาอีกครั้ง
🟡 หลังจากนั้น BTC ก็ย่อลงมาเทรดแถว $81,500 แต่ยังคงบวกเมื่อเทียบกับวันเดียวกัน
➡️ น้ำมันกลับมากระทบทั้งตลาดอีกครั้ง
🟡 WTI ร่วงแรงมากกว่า 10% ภายในไม่กี่ชั่วโมง ก่อนจะเด้งกลับไปที่ $96
🟡 ในบรรยากาศแบบนี้ คริปโตกลับมาถูกมองเป็นสินทรัพย์เสี่ยงอีกครั้ง: เมื่อพาดหัวข่าวเต็มไปด้วยน้ำมันและสงคราม ความมั่นใจก็ลดลง
🟡 ยังมีการสังเกตว่ามีปริมาณการเดิมพันฝั่งขาลงใน WTI จำนวนมากก่อนเกิดการเคลื่อนไหวแรง
➡️ ระดับที่ตลาดกำลังจับตาอยู่ตอนนี้
🟡 ด้านบน โซนสำคัญอยู่แถว $82,400 เพราะยังมีสภาพคล่องค้างอยู่ตรงนั้น
🟡 ด้านล่าง ระดับใกล้ที่สุดที่ราคาอาจลงไปทดสอบหากมีการย่อคือ $80,100 และ $78,200
🟡 หนึ่งในจุดอ้างอิงสำหรับการรีเซ็ตความร้อนแรงอยู่แถว $78,400 ซึ่งเป็นเส้นค่าเฉลี่ยระยะสั้นบนกราฟ 4 ชั่วโมง
➡️ ตลาดกำลังบอกอะไรผ่านข้อมูลการล้างพอร์ต
🟡 ในรอบ 24 ชั่วโมง มูลค่าการล้างพอร์ตในตลาดคริปโตเกิน $550 ล้าน
🟡 ส่วนใหญ่เป็นฝั่งผู้ขาย โดยมีการล้างพอร์ต short ราว $400 ล้าน
🟡 นี่อธิบายได้ว่าทำไมการขึ้นถึงเร็วมาก และทำไมหลังจากนั้นถึงเริ่มย่อ — ตอนแรกฝั่งขายโดนบีบออกก่อน แล้วแรงส่งก็เริ่มอ่อนลง
สรุป: ความพยายามจะยืนเหนือ $83K ยังติดขัด เพราะตลาดกลับมาถูกขับเคลื่อนด้วยข่าวอิหร่านและน้ำมันอีกครั้ง ตราบใดที่ยังไม่มีความชัดเจนเรื่องการหยุดยิง ความเป็นไปได้ของการย่อและรีเซ็ตไปยังโซน $80K และ $78K ดูมีน้ำหนักมากกว่าการขึ้นแบบนิ่ง ๆ โดยไม่มีพัก
NODΞ 💎 | 1 414 |
اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
