Инфо-машинка

2-е важное примечание к «Жрецы управляемого конфликта...» Когда в американский посол в СССР Аверелл Гарриман должен был покинуть Москву в январе 1946 года, он встретился с Иосифом Сталиным. Ему он повторил то, что до этого сказал Максиму Литвинову (очевидно, осознавая, что эту информацию Литвинов передаст Лондону): «Гопкинс, по его (Гарримана) сведениям, опасно болен и вероятно умирает, и около Трумэна почти никого не осталось для продолжения традиций Рузвельта». И что он, Гарриман, остается одним из последних звеньев, связующих нового президента со старыми советниками Рузвельта. На что Сталин ему ответил: «Как же так случилось, что Гопкинс женился и вдруг заболел?». Вероятно, намекая, что и Гарри Гопкинс, ближайший друг и соратник Рузвельта, был отравлен, как и президент. И в Москве об этом знают, ну или догадываются. Гарриман поспешил заверить советского руководителя, что Гопкинс был болен до женитьбы, но сейчас его болезнь обострилась. Однако Сталин никогда не доверял Гарриману и, вероятно, понимал, что таким образом этот человек хочет внедриться в секретную связь советского правительства с американским президентом, стать посредником, доверенным лицом Сталина, при этом, работая на Лондон. Сразу после Москвы Гарримана отправили послом в Великобританию. А в 1971 году он вообще женился третьем браком на бывшей жене сына Черчилля. Как тесен для кого-то мир. Продолжение следует...

Примечание к «Жрецы управляемого конфликта или евразийская шкура неубитого медведя» 15 апреля 1945 года в советской газете «Правда» был напечатан некролог американскому президенту Франклину Делано Рузвельту под заголовком «Глашатай мира и безопасности», который завершался фразой: «Пусть же и впредь расцветает эта выдержавшая испытания войны дружба, как истинно величественный памятник сошедшему безвременно в могилу президенту Рузвельту». Сталинское руководство прекрасно осознавало, что мир придется беречь ценой неимоверных усилий. И взывало к противоположной стороне, не допустить к сползанию в конфронтацию. Параллельно Сталин передал через Аверелла Гарримана ближайшему окружению президента совет провести медицинскую экспертизу на предмет отравления Рузвельта. Это засвидетельствованный американской стороной факт, отраженный в книге Джима Бишопа Последний год Рузвельта: апрель 1944 г. - апрель 1945 г., изданной в 1974 году в США. Сразу же после смерти Рузвельта в кругах определяющих стратегию США был распространен проигнорированный бывшим президентом доклад УСС «Проблемы и цели политики Соединенных Штатов», в котором транслировалось представление об СССР, как о новом евразийском гегемоне (кто же был старым?), угрожающем мирового господству США. Этот доклад определил будущие стереотипы и догмы — фреймы для восприятия США в качестве устрашающего мирового жандарма и их конфронтации с СССР/Россией, вместо модели ООН. В докладе предупреждалось и о мощи, которую приобретет Россия, если «объединит ресурсы Росси и Азии». Параллельно агенты УСС в Европе фиксировали разговоры советских офицеров, которые после рюмки водки говорили, что СССР будет хозяином мира, а Красная Армия способна дойти до Ламанша. Донесения с этими пьяными бреднями шли центральным офисам разведок в Вашингтоне и Лондоне. Сегодня подобные бредни можно услышать по российскому телевидению или прочитать в сообщениях российских идеологов, включая ответственных лиц. Но пришедший на смену Рузвельту Трумэн не был столь наивен в отношении СССР и Сталина, как принято думать. После отставки Черчилля Трумэн написал в своем дневнике: «Если Сталин сыграет в ящик, то это будет конец первоначальной Большой тройки», «Интересно, что будет с Россией и Центральной Европой, если Джо уйдет в мир иной. Если какой-нибудь демагог на коне захватит контроль над эффективной военной машиной России, он сможет надолго ввергнуть европейский мир в хаос». Продолжение следует...

Жрецы управляемого конфликта или евразийская шкура неубитого медведя Для того чтобы несколько линий нашего повествования сошлись в нужной точке в 80-х годах XX века, сделаем ряд пояснений. Тем более, что у нас в канале много новых людей. Постоянные читатели помнят наше описание послевоенной игры в Европе правых и левых агентурных сетей, которое сводилось к разжиганию управляемого конфликта новоиспеченных мировых лидеров — США и СССР. Тогда задачей старой европейской элиты было — не дать Америке и России в тесном контакте друг с другом решать судьбы человечества. И старая власть сделала все, чтобы отдалить обе страны друг от друга. Одним из первых шагов к этому разобщению была дестабилизация на все тех же Балканах — целая серия конфликтов в Греции, Югославии, Болгарии, Румынии, которые длились вплоть до 1953 года, вплоть до смерти Сталина. Свою роль в этих конфликтах сыграл ставленник сефардской олигархии Ио́сип Броз Ти́то. Именно с агентурой Тито вынуждены были разбираться сталинские коммандос в Греции. На смену троцкизму пришел титоизм. И коммунисты снова убивали коммунистов, на рядовом уровне не понимая всех хитросплетений европейской политики. Следующим шагом к разрушению Американо-Советского консенсуса была сначала подготовка к Корейской войне, а потом и ее горячая фаза. Принято считать, что эта война началась летом 1950 года. Хотя на самом деле она началась на два года раньше, с принятием конституций обеих Корей в 1948 году. Это был удар по ООН, непослушному для старой элиты детищу Рузвельта и Сталина. ООН взяла ответственность за судьбу корейского народа в 947 году. И жрецы управляемых конфликтов с восторгом потерли руки. Первая ласточка спланированной недееспособности ООН вылетела из гнезда. Третьим и самым мощным шагом в дестабилизации двухполярного Американо-Советского мира было создание 4 апреля 1949 Североатлантического Договора — НАТО. Вопреки транслируемому повсеместно непониманию, мы утверждаем, что НАТО — это не инструмент США. НАТО — это инструмент старой европейской элиты, возникший благодаря ослаблению в Америке группы Рузвельта. Напомним, что НАТО начал оформляться в марте 1948 года, с Брюссельского пакта, принятого Бельгией, Великобританией, Люксембургом, Нидерландами и Францией. Продолжение следует...

Примечание к «Среди людей...» Информации о подобных собраниях очень мало. Суверенные династии не спешат себя рекламировать. Запечатленное событие просочилось на просторы глобальной сети через Royal Family of Hawaii Official Website — Официальный сайт королевской семьи Гавайев. Молодой династии, делающей упор на информацию о своём независимом существовании, несмотря на оккупацию Соединенными Штатами. И принцесса Ована Кахелелани похвасталась у себя на сайте посещением необычной вечеринки, на которой она была признана президентом Гавайской делегации AIOC, полностью признанной ICOC. Мировые королевские суверенные династии существуют как бы сами по себе. Но вот что сказано у них в уставе: ...Династические (или семейные, или домовые) ордена, принадлежащие по праву крови каждому Суверенному дому (то есть тем правящим или бывшим правящим домам, чей суверенный статус был признан на международном уровне во время Венского конгресса в 1814 году или позже), сохраняют свою полную историческую рыцарскую, дворянскую и социальную значимость, несмотря на все политические изменения... ...То, что они не могут быть официально признаны новым правительством, не влияет на их традиционную значимость или принятый статус в международных геральдических, рыцарских и дворянских кругах... На местах многих королевств и владений давным-давно существуют республики и государства, многие граждане которых даже не подозревают, кто и как в системе мировой иерархии власти ими правил (и продолжает править). У каждого дома есть какое-то количество доверенных лиц, которые на то и доверенные, чтобы не раскрывать свой реальный статус перед профанами. Но зато они могут занимать положения в правительствах, общественных организациях, революционных комитетах и структурах политической полиции. Разумеется, это всего лишь гипотеза. Но попробуйте ее проверить. Пообщаться с представителями династий или с их возможными доверенными лицами. Много ли вопросов вы сможете задать закрытым структурам власти? Даже их нижним этажам. Не говоря уже о таких странных образованиях как ЦК КПСС, например, и им подобных. Была правящая династия, которая неохотно отвечала на вопросы. А на ее месте вдруг возник ЦК КПСС, а потом на его месте еще закрытое что-то. У династий были свои полицейские структуры, которыми руководили доверенные лица, а потом на их месте не менее интересные структуры ВЧК-ОГПУ-НКВД и так далее, тоже с доверенными лицами. ...суверенный статус сохраняет свою полную историческую значимость, несмотря на все политические изменения... Продолжение следует...

Среди людей... «В большинстве случаев прошлое — всего лишь зеркало будущего, которое даёт ясную картину того, как избежать больших неприятностей и как служить лучшему будущему», — Йозеф Август Габсбург-Лотарингский, Рыцарь Золотого руна, Рыцарь Ордена Доблестных (Vitez) наследник Палатинской ветви Дома Габсбургов. 14 мая 2022 года европейская элита встретилась на мероприятии в честь вручения воинских почестей членам суверенных династий в городе Casale Monferrato в провинции Алессандрия региона Пьемонт, в Монферратских холмах к востоку от Турина. Собрали глав королевских семей интересные организации — Ассоциация награжденных рыцарскими орденами (Associazione Insigniti Onorificenze Cavalleresche - AIOC), а также Постоянная международная комиссия по изучению рыцарских орденов —(International Commission for Orders of Chivalry — ICOC). ICOC учреждена в Милане, но решение о ней было принято на V Международном конгрессе генеалогических и геральдических наук, проходившем в Стокгольме 21 — 28 августа 1960 г. Основная цель ICOC — определить легитимность рыцарских орденов путем публикации Реестра. С 2022 года ICOC запустила услугу по аттестации всех челенов путем выдачи сертификата, записанного с помощью технологии блокчейн. В 2022 году орденские организации мировой элиты еще раз подчеркнули, что их Ассоциация: «Желает реализовать в сотрудничестве со всеми своими членами различные проекты, направленные на построение лучшего и более гуманного общества, в соответствии с нашим временем и с обязательствами, принятыми каждым в рыцарской обстановке. Это веская причина, почему необходимо объединить этих хороших людей в Ассоциацию, которая будет представлять их, а также защищать их». ​Верность принципам и направлению засвидетельствовали такие персоны как Ее Королевское Высочество принцесса Мария де лас Ньевес де Бурбон Парма; Его Высочество принц маркиз дон Маурицио Ферранте Гонзага дель Водице ди Весковато, исторический глава герцогского дома Мантуи и ближайший родственник древних герцогов Монферрато; Ее Королевское Высочество принцесса Афганистана Лусиана Паллавичини Хасан; Ее Королевское Высочество принцесса Афганистана Махера Хасан; Его Королевское Высочество принц Руанды Эммануэль Бушайиа (Мвами Юхи VI); Ее Королевское Высочество принцесса Ована Кахелелани Махелани-Роуз Салазар Гавайская, глава Королевского дома Гавайев; Карл Габсбург, глава Дома Габсбургов-Лотарингии (Лотарингский дом был почти полным составом); принц Филипп Эрнст цу Гогенлоэ-Лангенбург с принцессой Анной цу Гогенлоэ-Лангенбург и другими членами бывших суверенных династий. Присутствовали представители Реальной ассоциации идальго Испании, Союза русского дворянства (Union of the Russian Nobility), Исторических семей Европы (Historical Families of Europe), Исторических семей Италии (Famiglie Storiche d'Italia), Международной конфедерации дворянских ассоциаций (International Confederation of the Nobility Associations — CIAN); Конвенции шотландского баронства, Национального института охраны королевских гробниц Пантеона (INGORTP) и других... Продолжение следует...

Доброе утро Мы рады сообщить, что теперь у нашего канала есть почтовый ящик для ваших писем. [email protected] Его всегда можно найти в описании канала.

Англо-Французские противоречия. Леворульные и праворульные сети интернационалистов В 1974 году Ричард Никсон праздновал победу над la filière française, (Французской связью — средиземноморским и трансатлантическим кластером наркотической метагруппы), объявив, что отныне «американские улицы будут свободны от марсельского героина». Этому заявлению предшествовали три года борьбы, за время которой интернациональная французская сеть была почти разгромлена. Улучшали ли эти действия американо-французские отношения? С одной стороны, да. Росла связь на уровне честных правоохранителей. Но с другой, росло очень серьезное недовольство на уровне трансатлантического наркоинтернационала, который был создан влиятельными и древними семьями европейской аристократии. И в этом смысле Франция не собиралась сдаваться. Мог ли быть ответным ходом "Французской связи" приход к власти в Афганистане Мухаммеда Дауда? Эта личность весьма примечательна. Он родился еще в 1909 году и учился сначала в английской школе в Кабуле, а потом в 20-х годах в войсковом училище во Франции. Вернулся в Афганистан в 1930 году, окончил Кабульскую военную академию. И уже в 1939 году командовал армейским корпусом и был начальником Военной академии. В начальный период Второй мировой придерживался прогерманской ориентации, чем и вызывал беспокойство у фабианских сетей. Но с 1946 по 1948 год занимал пост министра обороны Афганистана. Для Дауда переход к послевоенному миру был более легким, как и для многих французских функционеров тех лет был характерен более легкий переход от поддержки Виши и Петена к послевоенному голизму. С 1949 по 1951 год Дауд был министром внутренних дел. Но из-за разногласий с премьер-министром он был выведен из правительства и назначен посланником Афганистана во Франции (1948 г.) и по совместительству в Швейцарии и Бельгии. Как вы понимайте, у человека полный набор интересных связей и компетенций. Но сказать точно, чьей именно креатурой был Дауд, очень сложно. Пролить какой-то свет на то, чьим именно человеком был Дауд, может только его полная биография. Возможно, мы еще коснемся этой личности. Сейчас же интересно то, что Дауд геополитически поддерживал ориентацию на СССР, но при этом был довольно жесток по отношению к сетям фабианских интернационалистов, особенно после 1973 года. И был явно пуштунским националистом, подобно лидерам ИНК (Индийского национальный конгресс), которые прошли путь от завсегдатаев английского клуба до противников британского господства в Индии. Мухаммед Дауд принадлежал к пуштунской аристократической семье и был частью правящей династии — двоюродный брат и зять афганского короля Захир-шаха. Вполне вероятно, что корни этой династии могли быть пунийскими, с учетом распространения арамейского языка вплоть до этих мест. Надо смотреть семейные легенды королевских домов Афганистана. Как бы ни было, но связь этой пуштунской аристократии со Средиземноморьем была довольно сильной. И вся основная игра в Афганистане шла именно оттуда. Продолжение следует...

STRATEGY CONFUNDERE в сердце Азии Как вы уже наверное догадались, именно СССР помог американцам начать военное сотрудничество с Китаем. И произошло это в декабре 1979 года, с началом советской военной операции в Афганистане. Причем у ее непосредственной организации есть одна маленькая тайна. Как из ограниченного вмешательства она переросла в полноценное вторжение? А дело было так. Опустим переговоры о необходимости вмешательства в афганские дела в рядах советской верхушки. А лишь напомним, что первоначально операция была направлена на отстранение от власти Хафизуллы Амина, который в сентябре 1979 года захватил полноту руководства в стране. Про него история отдельная. И весьма интересная. Она касается того, как ему состряпали имидж агента ЦРУ, предварительно расколов афганскую марксистскую партию НДПА, где Амин и его оппонент Нур Моххамад Тараки состояли. Необходимо лишь отметить, что раскол и вражда Амина и Тараки происходил не без внимания советского КГБ. И вот Тараки был убит в сентябре 1979 года людьми Амина. И этот самый КГБ (аналог ЦРУ) разработал план устранения Амина, который должны были поддержать советские вооруженные силы. Операция должна была носить точечный характер и планировалась как краткосрочная. Амина и его племянника Асадуллу, руководившего службой безопасности, агенты должны были нейтрализовать с помощью спецсредств 13 декабря 1979 года. После чего советские подразделения должны были захватить резиденцию Амина. Но на Амина яд чудесным образом не подействовал вообще, а его племянник почувствовал себя плохо лишь на следующее утро. Операцию пришлось отменить. Кто постарался? Загадка... Хотя первоначальный план реализован не был, военная машина уже закрутилась. И спустя 12 дней, 25 декабря 1979 года советские войска начали переходить границу с Афганистаном, не имея никаких планов, кроме приказа подавлять сопротивление мятежников. Можно рассуждать о том, что СССР вынудили приступить к этой операции. НАТО 12 декабря 1979 года принял решение о размещении американских ракет Першинг-II в Европе. Плюс информация о деятельности ЦРУ в Афганистане, и также планы США и Китая в Азии. Но ведь действия советских войск этим планам совершенно не помешали, а наоборот. Помогли! Заинтересованным лицам предлагаем изучить, предпринял ли какие-то шаги Лондон в период с 12 по 25 декабря 1979 года, чтобы как-то помешать осуществлению планов СССР. Ведь вплоть до этого события Великобритания всегда ревностно относилась к Афганистану. Особенную остроту приобретает этот вопрос в связи с информацией о том, что британская разведка (GCHQ) получила сведения о начале операции за неделю до начала советского вторжения. Якобы была перехвачена советская шифровка (или может быть Лондон, как всегда, просто предупредили?). Сделала ли что-то Великобритания за эту неделю? Какие шаги были предприняты? Вопросы специалистам. Продолжение следует...

На растяжках мультиполярного мира. Кто и как вырастил современный Китай. Часть 3 Коммунистический Китай создавала сетка интернациональных агентов из разных стран. В этом участвовали все: англичане, французы, немцы, шведы, японцы, русские и даже американцы. Американцы играли особенную роль, учитывая повышенное внимание к ним со стороны Мао Цзэдуна. Он ревностно относился к контактам американцев с Чан Кайши и хотел перетянуть одеяло на себя. Доказательств этому много, но сейчас не о них. Важнее всего понимать, что американцы никогда не могли считать себя хозяевами Китая, однако их иллюзии относительно успеха в контроле этой страны умело подпитывались как самим китайцами так и их конкурентами. Здесь нужно напомнит о первой заповеди криптоколониалиста: Чтобы сохранить контроль над страной, надо затащить в неё своих конкурентов. Позволив им войти на некоторую глубину. Это нужно для того, чтобы на конкурента все свалить, при случае. К тому же весь мир должен видеть, что страна зависит не от тебя, от них. Американцы с успехом играли эту роль друзей Китая, тогда как его реальными хозяевами оставались совсем другие центры. Помогало этому как само американское правительство и различные функционеры (что должно указывать на реальное состояние американского суверенитета), так и советская пресса. Правительство Джимми Картера играло особую роль в деле маскировки китайского чуда. Пробивал брешь Никсон, а унаследовал ее Картер. В Китай полились американские технологии. Но чтобы иллюзия контроля была полной, американцы по плану должны были вооружить КНР своим оружием. И здесь у планировщиков возникла проблема. На пути этого встал Советский Союз. Он дал недвусмысленно понять, что вооружение Китая, это недружественный акт по отношению к СССР. И учитывая агрессивные действия со стороны КНР (которые СССР всячески пиарил), международное сообщество тоже не было в восторге от того, что США будет вооружать маоизм. С маоизмом китайским товарищам было поручено покончить (суд над «Бандой четырёх»). Однако с претензиями СССР было сложнее. Брежнев лично просил Картера не вооружать Китай. В конце 1978 года, накануне официального установления дипломатических отношений между КНР и США, Брежнев отправил письмо Картеру с единственной темой — проблема продажи оружия НАТО Китаю. Советский лидер, в частности, писал: «Конечно, мы принимаем к сведению заявление американской стороны о том, что США не будут продавать оружие Китаю», — и тут же добавлял, что просит Дж. Картера не допустить развития подобных контактов и его союзниками по НАТО. А Картер в свою очередь неоднократно заявлял, что США «ожидают увеличения торговли и расширения научно-технических и культурных обменов, но это не будет в ущерб отношениям между США и Советским Союзом, которые мы считаем очень важными». Американскому президенту было очень нужно в глазах собственных избирателей выглядеть голубем, на фоне Никсона и Форда. Отдельная тема, почему при Картере полноценное сотрудничество, намеченное Никсоном и Брежневым, заменили на суррогат в виде переговоров по ОСВ-2. Как бы ни было, но правительство Картера слово держало, дважды отклоняя просьбу Пекина о приобретении военной авиатехники и оборудования для авионики (в том числе истребителей F-15 или F-16). Не было бы счастья у проектировщиков современного Китая, да несчастье помогло. Тот кто нам мешает, тот нам поможет. Продолжение следует...

Парадокс решительности. Кто и как вырастил современный Китай. Часть 2 Уже известное выражение планы внутри планов (благодаря Фрэнку Герберту) можно в полной мере применить к тому, что происходило с Китаем, СССР и многими другими странами в рассматриваемый период. И ключевые моменты по-прежнему не являются предметом обсуждения, по понятным причинам. О том, что нефть в Северном Вьетнаме обнаружили эксперты принадлежащей Арманду Хаммеру «Оксидентал петролеум», Хаммер сам рассказал советскому правительству, предположительно, через председателя КГБ Семичастного. Но это была дезинформация, которая в итоге дошла до китайцев. Многие уверены, что КНР влез во Вьетнам из-за его вторжения в Камбоджу. Такова одна из версий прикрытия. Вполне возможно Хоа Гофэн и другие китайские руководители именно так и объясняли свои действия КПК, однако это догадки. Причем Пекин не выдвинул никаких требований Ханою, а просто ввел войска без объяснения причин. О подобных событиях историки спорят годами, так и советская кампания в Афганистане до сих пор вызывает споры, по крайней мере о её целесообразности. Но обратимся к фактам. Летом 1979 года в СССР выходит книга штатного и привилегированного корреспондента советского АПН, бывшего агента Коминтерна Эрнста Генри "Китай против Азии". В ней он объясняет китайское вторжение во Вьетнам сговором Пекина с Вашингтоном и сообщает советским читателям, что Дэн Сяопин, находясь в США с визитом, информировал американское правительство о вторжении. Далее из этой же книги советский читатель узнает о других коварных замыслах КНР. Оказывается, маоисты уже активно выступают от имени мусульман и арабов на Ближнем Востоке. Китай, по сообщению Генри, уже активно действует в Египте, Саудовской Аравии, Йемене (Китай ли? Или кто-то еще через Китай?). Далее Генри пишет, что визит Хоа Гофэна в Иран, по-видимому, был связан с намерениями Пекина взять под контроль Афганистан. Правда Генри признается, что у Китая для этого мало сил, но если США продолжат ему помогать, то этот союз в состоянии подчинить своему влиянию всю Южную Азию. Зная роль Генри в формировании антигитлеровской коалиции (он написал еще в 30-е две книги "Гитлер над Европой" и "Гитлер против СССР"), можно не сомневаться, что книга "Китай против Азии" должна была предвосхитить и объяснить последующие события. А именно решительность СССР в отношении Афганистана. Так за кого же играл Китай, и за кого СССР? Можно конечно утверждать, что они играли за себя. А что в это время делали другие игроки — Великобритания, США, Франция, Германия? Смотрели сложа руки? Нет. Не смотрели. Китай и СССР не действовали в пустом мире. Мир был наполнен чужими интересами. Как и сегодня. Продолжение следует...