sv_stepankova_судебный юрист

Да. Сама так всегда говорю. Спасибо. Села и написала, завтра отправлю.

Как говорится: я юрист и мне не лень 😁

Да. Сама так всегда говорю. Спасибо. Села и написала, завтра отправлю.

Как говорится: я юрист и мне не лень 😁

Увидела на своём собственном примере, почему лучше делегировать юристу решение проблем, а не решать их самому. Пишу сейчас претензию s7 и заново поднимаются все эмоции, которые были испытаны после опоздания на рейс. Это очень неприятно, всё-таки это был большой стресс. И чтобы не вспоминать его (фактически, не испытывать заново), я три недели откладывала эту задачу под благовидными предлогами (дела клиентов гораздо важнее собственных!). Больше всего хочется забить и забыть. Сказать себе "да фигня" или "спасибо, госпои, что взял деньгами" - вот это всё, что мы говорим себе, когда хотим слиться с чего-то неприятного. Я знала, что так и будет, поэтому внесла себя как клиента в рабочий график. Юристу, как отвлеченному наблюдателю, не нужно поднимать весь этот пласт тяжелых эмоций, он просто решает абстрактную задачку. Есть обстоятельства, есть норма права - вперед. Но так же я знаю, что если поддаться своему нежеланию смотреть в неприятное, то всё равно внутри будет точить червячок, что я не приложила всех усилий. С удовольствием бы перепоручила какому-нибудь коллеге защиту меня как потребителя по спору с аэропортом, и Но пусть это будет моим тренингом по преодолению себя. (вместо того, чтобы писать этот пост, уже бы половину претензии написала ))))

отсюда мораль: никаких сделок с нерыночной ценой! никаких "напишем в договоре 30000 руб., а 500 000 руб. отдам по расписке" при продаже/покупке машины. Про квартиры вообще молчу. Даже если очень хочется сэкономить на налогах. Вам эта экономия потом таким боком выйдет, что подумаете стопицот раз "да лучше бы я НДФЛ заплатил".

не пропадать же добру. вопрос в чате у блогера: "А кто-нибудь знает, стоит ли опасаться банкротства продавца, если он при продаже квартиры не деньги получил, а другую квартиру купил (альтернатива)? Я так размышляю - если вдруг он себя банкротом объявит в ближайшие 3 года, тогда его новую квартиру и заберут в конкурсную массу, а не ту, которую он продал. Так ведь?" Мой ответ: " исходите из того, что главное основание для оспаривания сделок в банкротстве - неравноценность встречного предоставления. Можете подстраховаться заключением об оценке рыночной стоимости той квартиры, которую отдаёте взамен квартиры продавца. При признании сделки недействительной обе стороны должны вернуться в первоначальное положение, и только если это невозможно, то в в конкурсную массу взыщут действительную стоимость бывшей квартиры должника на момент продажи (опять имеет смысл запастись заключением об оценке)". Но, пойду допишу, раз он новую квартиру купил, то это была не мена, а две сделки, по одной из которых он квартиру продал и получил деньги, а по второй сделке купил новую квартиру за вырученные от продажи деньги. Так вот, условия второй сделки для вопроса о действительности /недействительности первой сделки значения не имеют. Если первая сделка совершена на рыночных условиях, то она будет действительна, пусть даже если деньги от неё должник потом в карты проиграет.

Предложила детям подряд на мытье окон. 10 окон, 7 на первом этаже и 3 на втором помыть до 6 июля. Оплата только при условии полного выполнения работ, частично могу принять и оплатить только вымытые окна на одном этаже. Младшая забрала весь подряд себе и наняла субподрядчика на мытье подоконников и рам (позвала подружку). Сразу предупрежу вопросы: за деньги поручаю только то, что выходит за пределы обычной повседневной работы по дому.

А принято у них вот так. Общий зал ожидания возле лестницы и лифта, стулья в несколько рядов как в доме культуры. Туда ходят секретари и вызывают стороны.

Это я позавчера в арбитражном суде Приморского края. Пришла в суд, сообщила о явке, стою жду возле кабинета. Секретарь судьи: у нас тут не принято под дверьми стоять!