Лебедев про мозг

Из рубрики «Для эрудитов» Оноре де Бальзак был настоящим фанатом кофе, который он считал главным топливом своего творчества. Писатель обычно пил очень крепкий чёрный кофе, часто в турецком стиле, заваривая его чрезвычайно насыщенным и горьким. По легенде, в периоды интенсивной работы он мог выпивать до 20–50 чашек в сутки, хотя реальные цифры, вероятно, скромнее. Когда обычного питья не хватало, Бальзак иногда просто жевал или глотал молотые жареные зёрна на пустой желудок, чтобы получить ещё более мощный прилив энергии. Именно благодаря таким огромным дозам кофеина он мог работать ночами напролёт по 15–18 часов подряд, создавая том за томом «Человеческой комедии». Сам он признавал, что кофе — великая сила в его жизни, хотя эта привычка в итоге сильно подорвала здоровье и, по мнению многих биографов, ускорила его раннюю смерть.

Становлюсь каким-то <непризнанным> основателем научно-технологически-медицинских направлений в России. Электродные матрицы — в моем менагранте было. Очувствление и т.п. — мой грант РНФ. Остеинтеграция — тоже мой проект с самарскими коллегами. Только когда это все начиналось, центр творческой мысли был в сколтехе, а сейчас сколтеха среди лауреатов не вижу. https://t.me/blockchainRF/12798

Нейроморфный процессор и отслеживание взгляда помогли повысить точность управления протезом руки Исследователи из Института ИИ МГУ и Сколковского института науки и технологий создали систему управления протезом руки, сочетающую сигналы мышц и направление взгляда человека. В основе — нейроморфный процессор AltAi, который превращает мышечную активность в жесты с очень низким энергопотреблением. Используя данные о том, на какой объект смотрит пользователь, система автоматически ограничивает набор возможных хватов, повысив точность управления до примерно 95% и снизив риск ошибок. Современные протезы кисти поддерживают десятки типов захватов, но управлять ими сложно: миоэлектрические интерфейсы дают неоднозначные сигналы, а распознавание жестов требует энергозатратных процессоров. Новая архитектура объединяет поверхностную электромиографию, данные отслеживания взгляда и компьютерное зрение: камера определяет объект, для которого система выбирает несколько подходящих хватов, а мышечные сигналы задают конкретное движение. Без визуального контекста точность распознавания шести жестов составляет около 83%, с учётом объекта — до 95%. При этом нейроморфный процессор AltAi работает с энергопотреблением всего около 0,07 Вт — в сотни раз меньше, чем графический процессор. Это позволяет уменьшить массу электроники и батареи, сделать протез удобнее и уменьшить утомляемость пользователя.

«Технологии бионических протезов в настоящее время активно развиваются, и в идеале такие протезы должны восполнять все физиологические функции: моторный контроль, чувствительность, способность распознавать форму объектов и схватывать их надлежащим образом. Разработанная система реализует зрительно-моторную трансформацию — нейрофизиологическую функцию, которой мы пользуемся ежедневно, например, направляя взгляд на чашку кофе, а затем поднимая ее рукой. Такую трансформацию осуществляют технологии отслеживания движений глаз, компьютерного зрения и регистрации электрической активности мышц. А анализ информации выполняет нейроморфная сеть, имеющая низкое энергопотребление. Если в данной работе фокус на протезировании, то в будущем применения будут расширены и включат гибридные робототехнические устройства, в которых часть работы выполняет автоматика, а часть — человек».

– прокомментировал Михаил Лебедев, научный руководитель проекта «Фундаментальные и прикладные нейротехнологии» МГУ. Подробнее о результатах исследования в статье «Prosthetic Hand Manipulation System Based on EMG and Eye Tracking Powered by the Neuromorphic Processor AltAi», которая представлена в рамках международной конференции по взаимодействию человека и робота 16–19 марта 2026 года в Эдинбурге. Работа выполнена при сотрудничестве с протезной компанией MaxBionic, компанией-производителем нейроморфных чипов Мотив и Kaspersky.

Клонирование разума https://smotrim.ru/audio/2898832

Компания Eon Systems объявила, что впервые осуществила воплощение полной эмуляции мозга взрослой плодовой мушки в виртуальной среде, где симулированный мозг с 125–140 тысячами нейронов и 50 миллионами синапсов управляет физически моделируемым телом мухи. Используя данные коннектома FlyWire и модель нейронов из публикации в Nature 2024 года, исследователи интегрировали её с симулятором NeuroMechFly v2 на движке MuJoCo, позволив цифровой мухе проявлять несколько естественных поведений — ходить, чистить лапки, тянуться к пище при стимуляции вкусовых рецепторов, реагировать на сенсорные входы и закрывать петлю восприятие-действие без ручного программирования поведения. Компания называет это первым случаем, когда эмуляция целого мозга на основе биологической проводки производит множественные действия в воплощённой форме, отличая подход от методов обучения с подкреплением, и видит в этом шаг к эмуляции мозга мыши и в перспективе человека, подчёркивая, что машина теперь становится «призраком». https://futurism.com/science-energy/research-fly-brain-matrix

Саму статью в Nature полностью загрузить не удаётся, в отличие от препринта на bioRxiv, но часть текста доступна. Анализ первых 13 лет существования bioRxiv показал, что с 2013 года исследователи разместили на платформе более 310 тысяч препринтов. Сейчас каждый месяц загружают около 4 тысяч новых работ, статьи скачивают примерно 4 миллиона раз, а просмотры достигают 10 миллионов. Больше всего препринтов приходится на нейронауки. Около 80 процентов препринтов в течение трёх лет публикуются в обычных научных журналах. Опрос более 7 тысяч пользователей bioRxiv и medRxiv в 2023 году показал, что 78 процентов авторов отметили рост видимости своей работы после размещения. Многие получают полезные комментарии и почти никто не сталкивается с негативными последствиями. Главные причины публикации препринтов — повысить заметность исследования, ускорить научный прогресс, заявить приоритет, получить обратную связь на ранней стадии. Препринты стали частью повседневной рутины: в некоторых областях отсутствие поста на bioRxiv вызывает вопросы, а без регулярного чтения платформы можно отстать от коллег на год. Платформа заметно ускорила и сделала более открытым обмен идеями в биологии, перевесив опасения по поводу отсутствия рецензирования. При этом растут и опасения относительно использования ИИ для создания текстов препринтов.

Ужасы про науку и медицину https://t.me/prognoz_efimova/1026

Подарок от слушательницы

Указатели

Попал в хорошие руки

Для интересующихся тем, как работают ученые

Изучено, как мозг реагирует на имплантированные микроэлектроды в зависимости от их материала и размера. Они использовали метод пространственной транскриптомики с клеточным разрешением, чтобы увидеть изменения в экспрессии генов отдельных клеток мозга крыс через шесть недель после имплантации. Импланты вызывают воспаление в клетках глии, что связано с временной потерей синаптической передачи. Мозг пытается защитить нейроны, запуская механизмы восстановления, включая ремиелинизацию и защиту от окисления. Воспаление в отдельных астроцитах, то есть в клетках, реагирующих на повреждение, со временем не утихало, а усиливалось, хотя на уровне целой ткани казалось, что рубцевание завершилось. Главным фактором, влияющим на реакцию тканей, оказался не материал, а размер электрода: более тонкие электроды толщиной десять микрометров вызывали менее выраженную реакцию по сравнению с более толстыми, размер которых составлял сто микрометров. https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.03.12.711361v1

Доброе утро #доброеутро

Обещанное сравнение двух статей: Kelm, E. A., Makievskaya, C. I., Brezgunova, A. A., Andrianova, N. V., Naumova, G. M., Laurinavichyute, V. K., ... & Popkov, V. A. (2025). Fast Prototyping of Thin-Film Polyimide Electrodes for Neural Interfacing: Tantalum Metallization as an Alternative to Noble Metals. ACS Applied Electronic Materials, 7(11), 5115-5125. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsaelm.5c00534 против Mamleev, A. R., Suchkov, D. S., Malyshev, E. I., Vorobyov, A. A., Sitdikova, V. R., Silaeva, V. M., ... & Belousov, V. V. (2026). A Novel Rapidly Manufacturable Flexible Subdural Electrode Array for Intraoperative Mapping of Cortical Activity. bioRxiv, 2026-03. https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.03.05.709791v1.full Анализ списка ссылок в препринте bioRxiv 2026 года показывает отсутствие цитирования статьи ACS 2025 года (нет упоминаний о работе Kelm et al. или аналогичной по танталу и полиимиду в разделе references, который включает около 40–50 ссылок на другие исследования по нейронным интерфейсам, без совпадений по авторам, журналу или теме тантала как альтернативы); это правильно и ожидаемо, поскольку команды авторов разные, фокусы материалов и применений не пересекаются напрямую, а препринт мог быть подготовлен без знания о публикации 2025 года или без её релевантности для их подхода на PDMS и золоте. В аккноледжментах или funding препринта также нет намёков на связанные работы или коллаборации с авторами ACS статьи. Обе статьи посвящены сходным тематикам быстрого прототипирования гибких нейронных электродов с использованием лазерной обработки для обхода традиционной фотолитографии с целью ускорения разработки интерфейсов мозг-компьютер, области применений пересекаются в записи кортикальной активности и нейронной стимуляции на моделях крыс, и все авторы обеих работ представляют российские научные учреждения. Общее — акцент на лазерном паттернинге металла, низкой стоимости (порядка единиц долларов за электрод), скорости изготовления (от дней до гораздо быстрее классических методов), возможности быстрой смены дизайна, биосовместимости и валидации на крысах для записи/стимуляции. В опубликованной в ACS работе 2025 года используется полиимидная подложка и тантал как основной проводящий слой (с тонким платиновым покрытием для улучшения электрохимических свойств), что делает тантал дешёвой альтернативой благородным металлам, повышает стойкость к отслаиванию и надёжность при длительном использовании; электроды достигают толщины 12 мкм, минимальный размер контакта около 20 мкм, подход универсален (ECoG-массивы, проникающие зонды, обмотки нервов), а безопасность подтверждена хронической имплантацией на 6 месяцев в седалищный нерв крысы без серьёзного повреждения тканей. В препринте bioRxiv 2026 года применяется PDMS-подложка (более мягкая) с золотым проводящим слоем (на адгезионных Cr/Al), лазерная абляция и гальваническое усиление золота, фокус строго на субдуральных массивах для интраоперационного картирования коры, с острыми (до 12 часов) записями в соматосенсорной коре крысы, где сигналы коррелируют с глубинными LFP (медианная корреляция 0.35), без данных о хронической имплантации и без упоминания тантала или полиимида как основного материала. Авторы, институты и конкретные применения разные, работы независимы.

О, искусственный интеллект! Дай интерпретацию этому бреду. Этот текст — типичный образец советской академической прозы в духе деятельностного подхода, который развивал Леонтьев и его последователи. Смысл примерно такой. Жизнь любого человека состоит не из отдельных ощущений, мыслей или желаний, а из системы сменяющих друг друга деятельностей. Именно деятельность — это то, что связывает внешний мир и внутренний мир человека. В ней происходит двойной переход. С одной стороны, всё, что есть во внешнем мире, через восприятие, действие, работу с вещами превращается в субъективные образы, в идеальное содержание сознания. С другой стороны, всё, что уже есть в сознании — мотивы, цели, планы, представления — через деятельность воплощается обратно во внешний мир в виде реальных поступков, продуктов, изменений окружающей действительности. Получается постоянный взаимный переход между материальным и идеальным, между объектом и субъектом. Деятельность и есть тот процесс, в котором эти противоположности существуют только благодаря друг другу и постоянно переходят одно в другое. Если совсем просто и без пафоса: человек — это то, что он реально делает в мире. Всё остальное — сознание, личность, смысл — возникает и живёт только внутри и благодаря этой цепочке реальных дел. Нет деятельности — нет и человеческого бытия в полном смысле слова. Текст звучит тяжеловато из-за нагромождения длинных конструкций и повторяющихся уточнений, что было очень характерно для научного стиля тех лет. Но сама идея до сих пор работает в психологии, педагогике и даже в некоторых современных подходах к пониманию мотивации и поведения.

О, искусственный интеллект! Дай интерпретацию этому бреду. Этот текст — типичный образец советской академической прозы в духе деятельностного подхода, который развивал Леонтьев и его последователи. Смысл примерно такой. Жизнь любого человека состоит не из отдельных ощущений, мыслей или желаний, а из системы сменяющих друг друга деятельностей. Именно деятельность — это то, что связывает внешний мир и внутренний мир человека. В ней происходит двойной переход. С одной стороны, всё, что есть во внешнем мире, через восприятие, действие, работу с вещами превращается в субъективные образы, в идеальное содержание сознания. С другой стороны, всё, что уже есть в сознании — мотивы, цели, планы, представления — через деятельность воплощается обратно во внешний мир в виде реальных поступков, продуктов, изменений окружающей действительности. Получается постоянный взаимный переход между материальным и идеальным, между объектом и субъектом. Деятельность и есть тот процесс, в котором эти противоположности существуют только благодаря друг другу и постоянно переходят одно в другое. Если совсем просто и без пафоса: человек — это то, что он реально делает в мире. Всё остальное — сознание, личность, смысл — возникает и живёт только внутри и благодаря этой цепочке реальных дел. Нет деятельности — нет и человеческого бытия в полном смысле слова. Текст звучит тяжеловато из-за нагромождения длинных конструкций и повторяющихся уточнений, что было очень характерно для научного стиля тех лет. Но сама идея до сих пор работает в психологии, педагогике и даже в некоторых современных подходах к пониманию мотивации и поведения.

Пророков нет в отечестве своем. Видимо, поэтому в данном препринте нет ссылок на работы отечественных авторов, занимающихся ровно той же темой. Придется мне теперь делать сравнительный анализ… https://t.me/liftfeed/1051