fa
Feedback
Evening Prophet

Evening Prophet

رفتن به کانال در Telegram

Канал Евгения Кузнецова о будущем, и важном для его понимания настоящем и прошлом ✅ венчурный инвестор ✅ 30 лет в предпринимательстве и c-level управлении ✅ футуролог, эксперт по стратегиям развития и управлению ростом

نمایش بیشتر

📈 تحلیل کانال تلگرام Evening Prophet

کانال Evening Prophet (@eveningprophet) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 17 364 مشترک است و جایگاه 3 912 را در دسته تجارت و رتبه 38 477 را در منطقه روسيا دارد.

📊 شاخص‌های مخاطب و پویایی

از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 17 364 مشترک جذب کرده است.

بر اساس آخرین داده‌ها در تاریخ 30 ژوئیه, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 99 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 17 بوده و همچنان دسترسی گسترده‌ای حفظ شده است.

  • وضعیت تأیید: تأیید نشده
  • نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 43.17% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 20.91% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب می‌کند.
  • دسترسی پست‌ها: هر پست به طور میانگین 7 489 بازدید دریافت می‌کند. در اولین روز معمولاً 3 628 بازدید جمع‌آوری می‌شود.
  • واکنش‌ها و تعامل: مخاطبان به‌طور فعال حمایت می‌کنند؛ میانگین واکنش به هر پست 52 است.
  • علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند марс, население, нефть, чип, энергетика تمرکز دارد.

📝 توضیح و سیاست محتوایی

نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاه‌های شخصی توصیف می‌کند:
Канал Евгения Кузнецова о будущем, и важном для его понимания настоящем и прошлом ✅ венчурный инвестор ✅ 30 лет в предпринимательстве и c-level управлении ✅ футуролог, эксперт по стратегиям развития и управлению ростом

به لطف به‌روزرسانی‌های پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 31 ژوئیه, 2026)، کانال همواره به‌روز و دارای دسترسی بالاست. تحلیل‌ها نشان می‌دهد مخاطبان به‌طور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته تجارت تبدیل کرده‌اند.

17 364
مشترکین
+1724 ساعت
+1317 روز
+9930 روز
آرشیو پست ها
А вот кстати иллюстрация, почему китайский ИИ «косит налево» точнее сильно менее коллективистский и традиционалистский, чем м
А вот кстати иллюстрация, почему китайский ИИ «косит налево» точнее сильно менее коллективистский и традиционалистский, чем можно было ожидать. Просто цель китайских компаний - экспорт, как и во всем. Внутренний рынок вторичен. И похоже, рынок США китайский ИИ начинает захватывать в след за солнечными панелями, шмоткам ты да и вообще всем.

"Будут с водкою дебаты - отвечай: нет рябята демократы, только чай" (с) Но теперь упс - даже на чистой воде у ребят демократо
+2
"Будут с водкою дебаты - отвечай: нет рябята демократы, только чай" (с) Но теперь упс - даже на чистой воде у ребят демократов огроменное преимущество. ИИ оказался способен переубеждать как крутой элитный натренированный спикер. А обычные балаболы рядом не стоят... И при этом ИИ массово заражен лево-либеральным прогерссизмом(( Самые популярные модели - особенно. Один Грок Илона пытается давать баланс - но он не в топе нигде увы. По матрице Инглхарта все ИИ сидят в сильно смещенной от центра зоне - скорее в орбите кнглоязычных стран. И даже китайские ИИ - хотя они шарахаются по всему спектру, даже от одной компании. В общем, в ближайшие годы мировая политчиеская культура будет сильно "выравниваться". А не пользоваться ИИ - свзать себе руки и ноги. Вот такая вот дилемма...

Как-то незаметно прошла новость, что вышел на биржу через спак первый проект по коммерческой термоядерной энергии - General Fusion под тикером GFUZ. После сделки у компании оказалось около 150 млн долларов денежных средств; по её оценке, этого должно хватить на прохождение нескольких ключевых этапов программы LM26 до 2028 года. Это бюджет экспериментов и разработки коммерческих узлов, а не строительства готовой электростанции. CAPEX, OPEX и стоимость электроэнергии пока не опубликованы. Первый опытный энергоблок заявлен на середину 2030-х. Довольна интересна конструкция, и похоже, вопрос теплоотвода и превращения энергии взрыва в полезную энергию в ней принципиально решен. В реакторе жидкий литий вращается внутри камеры, центробежная сила прижимает металл к стенкам и формирует в центре полость. Инжектор вводит туда магнитизированную плазму из дейтерия и трития. Затем массив синхронных механических приводов сжимает литиевую стенку. Полость уменьшается, вместе с ней сжимаются плазма и удерживающее её магнитное поле. За несколько десятков миллисекунд температура и плотность должны вырасти до условий D–T-синтеза. Реакция создаёт короткий термоядерный импульс - фактически управляемый микровзрыв. Альфа-частицы поддерживают нагрев плазмы, а нейтроны передают основную энергию окружающему литию. Он одновременно работает как поршень, теплоноситель, защита корпуса и материал для воспроизводства трития. После импульса литий возвращается в исходную конфигурацию, а тепло уходит в паровой контур: даже футуристичный термояд в итоге должен крутить обычную паровую турбину. Коммерческий реактор должен повторять цикл примерно раз в секунду. Нынешний прототип LM26 использует твёрдый литиевый лайнер, электромагнитное сжатие и дейтериевую плазму; электричество он не производит. До полноценной электростанции еще дальше, чем Старшипу до Луны. Интегральная готовность проекта соответствует примерно TRL 4, а полноценная электростанция скорее еще на TRL 1–2. Новая реальность - с таким уровнем готовности выходит на бирду) Прототип уже показал компрессионный нагрев до 0,72 кэВ, но нужно то 10 кэВ, критерий Лоусона, положительный баланс всей установки, ресурс миллионов импульсов и замкнутый тритиевый цикл. Целевой запуск обозначен в 2030-х, но как бы закон Капицы снова не сдвинул сроки на десятилетия) Но в целом, это уже инденерно понятная констукция, а не развлекуха для физиков.

Хорошая картинка про то, как батареи из нишевой технологии становятся реальным элементом энергосистемы. Важно: это не доля ба
Хорошая картинка про то, как батареи из нишевой технологии становятся реальным элементом энергосистемы. Важно: это не доля батарей в годовой генерации, а мощность накопителей относительно пиковой нагрузки. После прохождения первого 1% рост часто резко ускоряется: Калифорния уже выше 30%, Австралия около 23%, Техас и Великобритания — в районе 17%. Накопители постепенно становятся отдельным инфраструктурным слоем: сглаживают пики, помогают сети и меняют экономику вечерних часов. Они не решают всех проблем энергосистемы, но явно превращаются в один из её рабочих инструментов

Вот предварительная графика. Ранний Имперский Рим - аналок старта промышленной революции и европейского господства. Но уже че
Вот предварительная графика. Ранний Имперский Рим - аналок старта промышленной революции и европейского господства. Но уже чере два такта по 80 лет - радикальное несоответствия управления реальиям. Тогда это был кризис 3го века, у нас - кризис и мировые войны ХХ го и потом Холодная война. Диоклетиан - примерно наши 90е, внешне "конец истории", по факту - пролог пересборки.

История не повторяет циклы буквально, но позволяет извлекать уроки и не воспроизводить старые ошибки. Как радикальное христианство не стало новым порядком, так и радикальные левые не получат свой мир. Но старый мир изменится неузнаваемо.

«Взгляд, конечно, варварский, но верный» У ув. Павла Пряникова верная интуиция: западный мир переживает ту же стадию адаптации к сложности, что и Римская империя на пороге упадка. Но порог - это не завтра. Я недавно проверял это на истории Рима через призму своих 250-летних циклов, картина получилась четкой. Ближайший римский аналог нынешнего времени лежит за полтора века до падения Западного Рима - после эдикта Каракаллы и реформы Диоклетиане, скорее во времена Константина Великого. В моей разметке это переход от второго римского цикла к третьему: универсальная имперская модель перегружается, возникает новый принцип легитимации. Старый порядок еще силен: армия воюет, налоги собираются, дороги работают, торговля продолжается. Но прежний язык власти уже плохо объясняет устройство мира и еще хуже им управляет. Эдикт Каракаллы 212 года (минус 100 лет): почти все свободные жители империи получают римское гражданство. Для старого Рима это одновременно триумф и обесценивание статуса: исключительная принадлежность становится общей юридической нормой. Послевоенный мультикультурализм Европы и США выполняет сходную функцию. Он отделяет политическое членство от происхождения, расширяет круг признаваемой личности, пытается поместить разные этнические и религиозные группы в единое правовое поле. Огромная система перестала помещаться в старую гражданскую идентичность. Римской империи понадобился более широкий универсализм, «коллективному Западу» - новые основания мироустройства. Массовое левое движение тоже распространилось за полтора века до перелома, как и массовое христианство. Их сходство лежит не в доктрине, а в функции: транснациональный моральный язык наделяет угнетенного особым статусом, ставит под сомнение наследованные иерархии, оценивает локальные обычаи с позиции универсальной этики. Сначала такой язык живет в сетях, университетах, ассоциациях, медиа и общественных движениях. Затем проникает в право, государственное управление и корпорации. Империя сначала считала его сектантским и разрушительным, затем заимствовала и сделала основанием нового порядка. Однако и христианство переродилось: из сети анархических общин оно стало крупнейшим социальным институтом, в пике владевшим четвертью всех богатств Рима. Так что это не вирус, а крупнейший симбионт. Третье сходство - бюрократия. Здесь почти учебная аналогия с Диоклетианом, который отвечал на рост сложности не возвращением к простоте, а резким усложнением управления. Стало больше провинций, уровней власти, налогового учета, регламентов, административных центров. Верховная власть была разделена между несколькими правителями. Военные и гражданские функции разводились. Империя пыталась сделать мир наблюдаемым и управляемым. Но вопрос лишь в том, найдется ли у бюрократов свой Константин. Крайне правые движения в этой конструкции ближе не к готам, а к солдатским императорам и провинциальным армиям III века. Они требуют восстановить границы, дисциплину, иерархию, военную способность и старую идентичность. Они могут усилить государственную capacity и закрыть часть разрывов, но продолжают говорить на языке прежней эпохи. Их идеал - восстановленный Август, хотя историческая система уже движется к Константину. В этом и состоит структура перехода. Старая национально-представительная модель остается официальной. Новый универсализм расширяет круг политического признания. Бюрократия строит наднациональный контур. Радикальные движения спорят, какую часть старого порядка восстановить. Новая технология управления - цифровые платформы, ИИ, распределенная экспертиза, прозрачные реестры - пока используется внутри прежних институтов. Собственного языка новый порядок еще не создал. Если тогда новый, востчный Рим был пересобран как улучшенная модель старого, то что сейчас? Америка? Третий - маловероятно, да и амбиций таких уже нет. И кто новый Константин? Трамп?)) Где тогда Мульвийский мост? Запасаемся попкорном.

О! Через 4 дня годовщина высадки людей на Луне! А через 3 года - 60ти летие. Интересно, смогут повторите?) А Баз конечно красавчик. Респект. Все таки космонавты и астронавты - это особый класс адекватных людей.

На аукционе Sotheby's продали флаг СССР, побывавший на Луне. Исторический контекст: 20 июля 1969 года США зафиксировали побед
На аукционе Sotheby's продали флаг СССР, побывавший на Луне. Исторический контекст: 20 июля 1969 года США зафиксировали победу в лунной гонке, высадив человека на Луну и оставив СССР на втором месте. Однако в этой истории нашлось место и красивому дипломатическому жесту. Астронавт Базз Олдрин взял с собой в полет небольшой советский флаг 10х15 см. Он положил его в комплект личных вещей (PPK - Personal Preference Kit) наряду с флагами США, штата Техаса и своего родного Нью-Джерси.
Описание лота: Красный с желтым флаг СССР, побывавший в космосе . В правом верхнем углу флага синей ручкой сделана надпись: «FLOWN TO THE MOON ON APOLLO XI» (Летал на Луну на «Аполлоне-11»). Подписано лично Баззом Олдрином. К лоту прилагается подписанное сопроводительное письмо-подтверждение (сертификат подлинности) от астронавта: «Настоящее письмо подтверждает, что прилагаемый советский флаг с "Аполлона-11" летал на Луну на борту командного модуля Columbia. В июле 1969 года я высадился на Луну в составе экипажа "Аполлона-11". В качестве дипломатического жеста и в память об этой исторической вехе я решил лично взять с собой этот советский флаг размером 4 на 6 дюймов в своем личном наборе (PPK). Полет этого флага был жестом доброй воли между Соединенными Штатами Америки и Советским Союзом, а также демонстрацией того, что "Аполлон-11" стал общечеловеческим достижением, которое стоит выше государственных границ».
По результатам этого аукциона, советский лунный флаг продан за 102 тысячи долларов. По опросам 2026 года, 72% россиян не верят в высадку американцев на Луну, в то же время, существование побывавшего на Луне флага СССР никто не отрицает. Человеческий мозг, который у каждого из нас в голове – гениальное изобретение эволюции, способное соединять несоединимое и разрывать явно связанное. «Я верю, что американцы не летали на Луну» и «Я признаю, что есть советский флаг, привезённый с Луны американцами». Никакого противоречия здесь нет. Мозг просто разносит эти знания по разным комнатам в голове. Они никогда не встречаются в одном коридоре мыслей. Фактически наш мозг – это гениальный высокотехнологичный биокомпьютер, за десятки тысяч лет оптимизированнный для вранья ради выживания. Если бы мозг не умел «перекусывать» эти логические провода, если бы мозг был заточен для поиска объективной истины, мы бы сошли с ума от тревоги, стресса и осознания сложности мира и скорее всего, вымерли еще в саванне. 🚀 «Юра, прости»

И в продолжение вчерашнего футбольного поста) Вот о чем подумал. Вот я в 1986м тоже смотрел чемпионат мира, и учился/подрабатывал в академическом ВЦ. И тоже теоретически мог бы наверное сделать симуляцию монтекарло и посмотреть, что получится. Да но нет (метод и как его реализовать я примерно понимал). Сам доступ к машинному времени и реальная проиводительность систем были абсолютно, качественно другими. Любпч очередь создает бюрократию, приоритеты, а следовательно, с "любой" задачей нет смысла даже пытаться (далее следует список великих открытий, которые были совершены из чистого любопытства) В 90е персоналки совершили революцию - стало возможным самому неограниченно крутить компьют и пробовать. Да и PCшка того времени была покруче советского кластера. Помню я запускал симуляции на ночь, а потом корректирвоал - и так месяцами. Очередь промала, и кстати, тогда масса идей стала пробиваться. Однако, со времением персоналка стала все же бесконечно слебее кластеров, и снова возникли очереди (а регулятор слился с распределителем грантов). И что мы получили с так называемым "искусственным интеллектом"? Фактически, под балабольство о терминаторе мы имеем интерфейс неограниченного доступа к супер-производительным кластерам для решения любых задач. Когда эта сволочь мне написала "запускаю 5 млн симуляций монтекарло (чтобы проверить твою бредовую идею под гормонами от феерического исхода матча - моя добавка)" - я прям ненадолго впал в шок. Ну так, дай 5 минут, я тебе 5 млн симуляций прогоню (ну да, задачка не сложная, но тут как, для компьюта все задачки - это перемещение байтов). А ведь я и все вообще гоняют сейчас в ИИ-среде гигантское число новых задач и стмуляций - нагревая суперкластеру БЕЗ очереди, контроля и требований выполнения академических планов. Ну, конечно, не неограниченно - есть цена (правда ЖПТ не такой жлобский, и токенами не душит, просто плати подписку ив се). Ну наверное, булет какой-то потолок (измеряемый не гипотетическим "достижением AGI - а тупо дефициром энергии в подогреве этого котелка). Но будет и новый баланс - свободы поиска, феерически доступного мощного компьюта и накопления коллективного понимания этого процесса. Вот тут уже ИИ без "так называемый" - кроме того, что это ужасно удобный интерфейс доступа к вычислениям и обработке информации, это еще и накопительная система со свойствами эмерджентности - то есть она учится вместе с миллионами участников и позволяет выполнять задачи лучше, чем ты задумал, оптимизируя их на этапе постановки задач (это мне больше всего нравится). И когда вот ЭТО все происходит, какие-то м.., д,.., короче, редиски, рассуждают по полной фигне, "кзистенциальном риске", всякой там "этике" и прочем бюрократическом балабольстве. С одной целью - вернуть очередь, вернуть контроль ресурсов - и вернуть себе любимым право судить, о чем имеет а о чем не имеет правод думать ученый и человек, и главное - брать с этого контроля свою мзду.

Любителяи техно-археологии. Это то самое технологическое решение (и похоже, та же самая исходная лаборатория), котрую 10+ лет назад Кокорич вытащил в Штаты и сделал Momentum. Вот и сравним эффективность предпринимательских и экономическиъ экосистем в вопросе доведения технологии от trl 1 к trl 10... К слову, у Моментума дела не то, чтобы очень - после того, как США отжали проект у Кокорича и Хасиса, про него давно не было слышно новостей. Я же давно утверждаю, что водяные двигатели - ключ к освоению Солнечной системы, тк ксенон и другой земной топляк на орбиту не навозишься и создавать устойчивые распределенные иненерные системы без космического топлива невозможно. А вода в космосе есть везде. Но в этом то и риск, что пока ксенон лучше, и российские движки на нем тоже. И это классическая задачка/ловушка про дизрапт, перспективу, стратегию и умение мыслить цепочками роста, а не продуктами рынка.

Ну, скажем так, угагал)) https://t.me/eveningprophet/4283 и https://t.me/eveningprophet/4309 Хотя на самом деле коненчо ситуация оч показательная - увеличение числа команд в ЧМ в итоге снизило вариативность и слуайность отбора. в 1/2финал пошли 4 команды - первая четверка рейтинга ФИФА. А в финал прошли действующий чемпион мира и чемпион Европы. а в матче за 3е место будут играть участники последних финалов ЧМ и ЧЕ. ИМХО законы больших чисел так и работают - на коротких участких видны хвосты, на динных - ядро.

О чем я регулярно всем говорю: впервые в истории резкий рост спроса на капитал для технологической волны сопровождается не менее резким ростом нестабильности в странах, куда капитал до этого утекал. Не говорите мне, что «так совпало». Просто Трамп и его бизнес/э-команда в чем в чем, а в фондовом рынке понимают. Другие последствия они видимо считают хуже, так что может так прилететь, что мало не покажется.

Сходил на Валдай, пообсуждал будущее ИИ. Постепенно доходит, что будущее утекает сквозь пальцы, но чот медленно.

Да. Все эти новые правила в чем то срывают покровы предельно грубо )
Да. Все эти новые правила в чем то срывают покровы предельно грубо )

Некогда писать, но как раз поспевают ранее данные интервью и тм. Два материала до «Плвтформы»- начало и продолжение

Обсудили неизбежный мировой кризис порвали три баяна

Делаем ставки в каком году заработает Парк Юрского периода)) (да, пока нашлия не пернатых тиранозавнов, но глядишт, и их раскопают)

ждем

+2
🧬 Норвежская компания 1X решила одну из главных проблем роботехники, создав максимально близкие к человеческим руки. Боты-дворецкие могут даже вкручивать лампочки, помогать расстегивать одежду, отделять от веток виноград (очень полезно) и не только. В подушечках пальцев чувствительные сенсоры, а сухожилия почти как у людей. Продажи запустят уже в этом году. 🤷‍♂