cookie

ما از کوکی‌ها برای بهبود تجربه مرور شما استفاده می‌کنیم. با کلیک کردن بر روی «پذیرش همه»، شما با استفاده از کوکی‌ها موافقت می‌کنید.

avatar

История перехода🇺🇸🏳️‍🌈

ЛГБТ-семья с 2 животными 🐕🐈Россия-Аргентина-Мексика-США.

نمایش بیشتر
پست‌های تبلیغاتی
281
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
اطلاعاتی وجود ندارد30 روز

در حال بارگیری داده...

معدل نمو المشتركين

در حال بارگیری داده...

«Ваша страховка это покрывает» - фраза, которую мы не раз слышали в фильмах. Сегодня мне посчастливилось проникнуться и на себе ощутить всю прелесть этого предложения. У меня есть перечень рецептурных лекарств, которые необходимо принимать. Так что первое, что мы сделали по прибытию - оформили страховку Medical и я закрепилась к больнице, в которой есть врач, требуемого профиля. Весь путь выглядел так: 1. Оформление Medical 2. Обращение в Emergency центр, который предоставляет срочные услуги. Там мне дали лекарства на 1 месяц (бесплатно). А так же телефон, по которому мне необходимо было записаться в клинику на приём к врачу. 2.2 К сожалению ближайшая запись была только через 1,5 месяца. Но проблемы не возникло. Я просто пришла в этот центр ещё раз, объяснила ситуацию и мне выдали лекарств ещё на 2 недели. Бесплатно. 3. В назначенный день приехала на приём к доктору в клинику. В общем счете я пробыла там часа 2-3. Так как я новенькая, они заводили новое дело. Куча бумаг. Бюрократия на 2 часа. После врач дал рецепт на лекарства. Но не на руки. 4. Рецепт они забивают в базу. Вы, наверное, обращали в фильмах внимание на то, что аптекари, как правило, знают покупателей в лицо. Это потому что есть одна аптека на определенные улицы. И ходят туда одни и те же люди. Я иду в аптеку рядом с моим домом. Называю дату рождения и другие данные. Фармацевт стучит по клавишам, бам, на мое имя рецепт. Через 2 минуты и мне выдают лекарства. Не знаю как в будущем, но сегодня я заплатила $ноль. Цены увидела уже в машине и афигела.
نمایش همه...
Repost from Better Call Tatyana
Вопрос: Татьяна, здравствуйте! Если воспользоваться этой программой, не будет потом проблем с подачей на ПУ в США? Мой ответ: Проблем не будет. Это наиболее выигрышный вариант как сейчас попасть в США через границу с Мексикой. https://mostvusa.org/
نمایش همه...
Вот такую новость сегодня увидели. Напоминаем, что мы не являемся иммиграционными консультантами и не пытаемся давать юридические советы по иммиграции, что в США преследуется законом. Для получения юридического совета обращайтесь только к иммиграционным адвокатам с американской лицензией.
نمایش همه...
Дадут ли убежище, если зашёл в США через волонтеров Получаю много сообщений в личку с просьбой прокомментировать заход в США через волонтеров. Решил высказаться, благо имею аргументированное мнение. 😉 Для тех, кто не знает, о чем речь: в июле начала поступать информация, что просители убежища заходят в США через мексикано-американскую границу с помощью волонтеров. Якобы, какая-то международная благотворительная организация имеет договоренности с властями Америки и те позволяют заводить народ толпами через пеший переход Сан-Исидро. Чтобы воспользоваться каналом, надо внести «благотворительный» (ха!) взнос $2,000 с человека, сделать ПЦР-тест, сфоткаться и ждать от американцев письма с подтверждением даты и времени захода, которое присылают, как правило, в течение суток. Получив аппрув, остается прийти в условленное место, объединиться с коллективом таких же просителей из разных стран и дружно двигать на границу. О том, как это происходит на практике, можно послушать в сообщении нашего подписчика Романа, попавшего в США таким макаром, ищите голосовое в следующем посте. На выходе он получил I-862 с назначением суда на март 2024 года, инструкцию по получению I-94 и, что важно — загранпаспорт. Теперь комментарий по поводу законности (или незаконности) такого способа перехода. Я посмотрел документы, которые Роман получил при прохождении пограничного контроля, и не увидел в них ничего необычного. Документы точно такие же, какие дают беженцам на бордере, без специальных отметок и мелкого шрифта. На основании увиденного, я предполагаю, что этот способ прибытия в США не помешает получить убежище, потому что: • Канал функционирует при поддержке властей США; • Американцам не может быть неизвестно, что беженцы перед заходом вносят добровольное пожертвование; раз все работает, значит претензий ни к кому нет; • Мы знаем, что американцы активно охотятся за койотами: людьми, которые за деньги помогают иностранцам попасть в США в обход официальных пунктов перехода. Если волонтеры — койоты, почему они еще не в тюрьме и почему с ними сотрудничает CBP? И даже если канал нелегальный, а волонтеры — преступники, которым незаконно покровительствуют оборотни из CBP, какие претензии к людям, которые воспользовались помощью благотворителей, ведь по возвращению в родную страну просителей убежища ждет тюрьма, жестокое обращение или даже лишение жизни? Например, отказывают ли в убежище тем, кто идет через койотов «огородами»? Нет. • Зашедших однозначно оформляют как просителей убежища и помещают в обычный 240 процесс депортации, что следует из I-862. Все точно так же, как с заездом на машине и первичной инспекцией на бордере. Конечно, в делах об убежище многое решают нюансы и то, как заявитель отвечает на вопросы чиновников. Переход через волонтеров — не исключение. Если будет выявлено, что вы что-то недоговариваете, предоставляете недостоверную информацию или пытаетесь воспользоваться правом на убежище без искреннего страха возвращения на родину, вас ожидает отказ и депортация вне зависимости от того, как вы попали в США — морем, землей, воздухом, огородами или верхом на волонтере. 👉 И как всегда: мое рассуждение не является юридическим советом или руководством к действию. Принимайте решение исходя из своего понимания ситуации и не забудьте проконсультироваться со специалистом: @trey_consulting
نمایش همه...
Мое лицо, когда пришла за state id, а разрешили сделать только водительское удостоверение А я никогда в жизни не учила теорию 🤡
نمایش همه...