Утиная либеральная партия 🏳‍🌈

Интересный монолог. Не знаю, как в Украине относятся к данному автору, но мне он очень нравится, ибо обращается со словом очень и очень хорошо.

— Я готовий обійняти кожного, — твій голос ще трохи тремтить від хвилювання, але вже набирає ораторської сили. — Я готовий подати руку кожному на цій землі. Бо всі люди створені, курва мать, для щастя, хоча розуміють його кожен по-своєму. І в цьому немає нічого страшного чи осудливого, і я відкручу останні яйця тому, хто думає, ніби в цьому є щось погане. Бо нас так мало і ми такі маленькі в порівнянні з холодною космічною пусткою, Ідо аж ніяк не можемо собі дозволити розкіш взаємної ненависті чи територіальних претензій. Тим більше, з причин партійних, національних або расових. Кажу так, бо маю на це право, бо не далі як нині вранці в мене були статеві зносини з кольоровою дівчиною в душовій. Мене не цікавило, якої вона нації. Тим більше, до якої належить партії. Тим більше, не дратувало, що колір її царственої шкіри інакший, ніж у мене. Більше того — мені було приємно, Ідо в неї не такий колір шкіри. Своїм членом я на декілька незабутніх хвилин поєднав далекі континенти, культури, цивілізації. Я привів їх до спільного знаменника, тобто, перепрошую, сім'яника. І тому я не можу мати ненависті до Росії та росіян…

Юрій Андрухович "Московіада" Вот перевод из издания на русском языке:

Я готов обнять каждого, — твой голос еще немного дрожит от волнения, но уже набирает ораторской силы. — Я готов подать руку каждому на этой земле. Потому что все люди созданы, блядь, для счастья, хотя понимают его каждый по-своему. И в этом нет ничего страшного или осудительного, и я откручу последние яйца тому, кто думает, будто в этом есть что-то плохое. Нас так мало и мы такие маленькие в сравнении с холодной космической пустотой, что мы никак не можем себе позволить роскошь взаимной ненависти или территориальных претензий. Тем более по причинам партийным, национальным или расовым. Говорю так, потому что имею на это право, ибо не далее как сегодня утром у меня были половые отношения с цветной девушкой в душевой. Меня не интересовало, какой она национальности. Тем более, к какой она принадлежит партии. Тем более не раздражало, что цвет ее царственной кожи различен с моим. Более того, мне было приятно, что у нее не такой цвет кожи. Своим членом я на несколько незабываемых минут соединил далекие континенты, культуры, цивилизации. Я привел их к общему знаменателю, то есть, прошу прощенья, осеменителю. И поэтому я не могу иметь ненависти к России и русским…

#литература

После антифашистских постов отписываются хомячки, и это прекрасно! На самом деле, жаль, что они даже не пытаются что-то возразить, поспорить, обсудить. Понимаю, что они подписывались, увидев пост, который подкреплял их картину мира. А когда появляется пост, который шатает их убеждения, то справиться с когнитивным диссонансом проще бегством, чем дискуссией. Такова данность. Жаль, что уровень дискуссии в "Восточной Европе" до сих пор находится между оскорблениями и бегством. Есть ещё один вид хомячков, которые подписались, чтобы пакостить негативными эмодзи. Поэтому я больше не стану включать таковые. Вот когда будет больше активных и разумных подписчиков, тогда и включу. Никаких больше клоунских эмодзи. Меня даже поражает, что существуют люди, которые готовы тратить время на настолько мелкие пакости. Может быть боты, конечно, но я сомневаюсь в этой теории. Таковых я замечаю на многих-многих других каналах. Полагаю, что они оправдывают себя тем, что "читают мнения всех сторон", но увы. Подобное чтение всех сторон работает только с вдумчивым чтением, а не через призму предубеждений. Забавно, что именно антифашистские посты вызывают столь негативную реакцию, хоть и молчаливую. Было бы интересно почитать их "возражения", и я бы даже ответил. Когда фашизм стал настолько важен и близок людям? Всегда был. К сожалению, но редко какой человек может в индивидуализм – куда проще прибиться к какому-то сообществу и отдать власть коллективному сознанию. И ведь на меня не подписываются z-патриоты, совсем. Вот и думайте. Я мог бы, например, меньше писать антифашистских постов, но это было бы неправильно. Я терпеть не могу фашизм и считаю, что фашистские идеологии нужно критиковать, давить, уничтожать и не давать шанса им завладеть ядерным оружием. Уже поздно, да. Но это не значит, что бороться не стоит – фашист естественный враг любого либерала. Если кому-то прям совсем не нравится, то отпишитесь уже. Будьте хотя бы перед самими собой честны. А тем, кто поддерживает хотя бы морально – пишите там в комментариях, реакции ставьте и РЕПОСТИТЕ близким, друзьям, бабушкам и дедушкам, внукам и правнукам – всем. Репосты очень помогут. Если есть какие-то миниблогеры, которые со мной солидарны, то можно взаимные репосты или что-то такое. Нам миниблогерам (либеральным и умеренно левым) нужно держаться вместе! #политика #оффтоп

Не выдержала хрупкая психика либертарианца ☕️

Не выдержала хрупкая психика либертарианца ☕️

Теперь о мифах. Сразу скажу, что я не буду разбирать достоверность "фактов". Там классическая полуправда, то есть как бы факты, но со своей выгодной трактовкой. Трактовку и буду критиковать. 1. "Арабы не могут построить своё государство" "Лига арабских государств нападает на Израиль" - Мать, так они не могут построить потому что могут построить сразу несколько государств? 1.2. "Проигрывают войну и теряют территории совершенно легитимно" то есть если Украина проиграет, то потеряет свои территории легитимно? И если Израиль снесут и заберут его территорию это тоже будет легитимно? На самом деле даже сама авторка говорит о нелегитимности существования Израиля когда говорит, что эта земля была под британским мандатом. То есть британцы захватили землю и создали там государство не спросив окружающих. Аналогия: если Россия построит государство посреди Украины, то это не будет считаться легитимным, так? Так. Но прецедент с Израилем даёт хорошее оправдание. 1.3. Обесценить существование палестинцев тем, что у них не было государства, а была Трансиордания это, конечно, неплохо. Записали: если нет государства у народа, то народу земля не принадлежит и вообще он не народ. Гитлер бы оценил. Если это не фашизм, то я не знаю, что ещё должны сказать и сделать вот эти люди, чтобы их признали фашистами. 2. Библия у нас - авторитетный исторический источник. Записали. На самом деле - нет. Обесценивание идентичности палестинцев тем, что в арабском языке нет звука "п", то есть и палестинцев не существует. А кто существует-то? Авторка, расскажешь? А, что? Ты уже о другом? Классика. Сказав выгодную полуправду сменить тему. 2.1. Земля Израиля, говоришь, была ещё до нашей эры? Хорошо. А причём тут евреи? Какова связь в истории между евреями и Израилем? Уф, очередная полуправда и очередная недосказанность. 2.2. "Тогда (в 1000 годах до н.э.) даже христианства не было, не то что ислама". Мать, иудаизма тогда тоже не было. Представляешь? А что было? Открываем Википедию на которую ты ссылаешься и читаем "западносемитская мифология", а знаешь какие народы её исповедовали? Финикийцы и древние евреи с прочими местными народами чьей смесью являются нынешние палестинцы. Ух, хотел же не разбирать "факты", но тут слишком просто и сладко. Не удержался. 2.3. "Палестинцами называли всех жителей территории" - она этим как-то пытается обесценить существование палестинцев, но в итоге лишь срёт себе же в штанишки. Ибо то, что палестинцы сохранили свою историческую национальную идентичность идёт им в плюс, а то, что евреи отказались от этой идентичности идёт лишь им в минус. Но, я против мастурбирования на национальные идентичности. 2.4. "Палестинцев придумали евреи" - здрасьте-приехали. А ещё евреи на Луну первые высадились. Так, ладно. Я что-то как-то очень сильно несправляюсь с графоманией и не могу в краткость. Продолжение следует, если вдруг желание возникнет и не только у меня. Напишите там в комментариях, если оно надо, или не пишите. Кстати, забавно, что авторка в итоге доказала, что Иисус был палестинцем, ведь евреи тоже палестинцы! Магия-то какая. Получается, что и идея не маргинальная. И то, что она делает по большому счёту банальная ловушка подтверждения - она находит "факты" соответствующие своему мировоззрению. И это мировоззрение стремится обесценить (читай: дегуманизировать) палестинцев. Обыкновенный фашизм... фильм такой, хороший. #политика #пропаганда

Ой, спасибо Ютубу, что подарил мне такой прекрасный пример пропаганды! За первые минуты авторка использовала практически все возможные пропагандисткие подводки - да, скорее всего, по глупости, а не сознательно, но их стоит отметить: 1. "Пришлось покопаться в самых отвратительных уголках интернета" - апелляция к своему авторитету и компетентности через проделанный "большой" труд. Так же намёк, что пропалестинская информация находится в отвратительных уголках интернета, то есть обесценивание и маргинализация пропалестинской позиции без "разбора мифов" и аргументации. 1.1. "Пришлось читать столько полнейшей лжи" - обесценивание, опять. 1.2. "Это важно для меня". - апелляция к своему авторитету и эмоциям. 2. "Мифов больше чем десять. Их придумывают буквально на ходу" - создание предубеждения о том, что ничему пропалестинскому верить нельзя. Этот приём очень любят в российской пропаганде. 2.1. "Появился миф, что Иисус был не евреем, а палестинцем" - ссылка на маргинальную идею, чтоб обесценить объект "разбора". Кстати, тоже классика. Российская пропаганда часто использует слова фриков для обесценивания антивоенной стороны. 2.2. "Откровенную ересь я с вами обсуждать, конечно, не буду" - забота о зрителях (кстати, легальная манипуляция, вполне) и ссылка на "серьёзность" темы, мол, вот сейчас-то авторка всё объяснит. Пропагандистский приём от меня: ЭТО ОНА ВСЁ ЗА МИНУТУ ВЫСРАЛА, КАРЛ! ЗА МИНУТУ! КАРЛ! АЛЛО! ЗА МИНУТУ! 63 СЕКУНДЫ! 3. "Всё, что я хочу с вами обсудить это не вымыслы, не домыслы... а факты" - Очередная классика апелляция к "фактам", которые точно приточно проверены и подтверждены. Создание предубеждения, что сейчас-то будет выдана база. Есть популярный пример из пропагандистских СМИ: "Здесь говорят только правду!". Верим? Верим. О самих мифах в следующем посте придётся писать, ибо места не хватит. Но видео забористое. Я такое люблю, ибо это моё guilty pleasure. #политика #пропаганда

Какая же гойда - после такого понимаешь, что лучше бы российские солдаты не возвращались в Россию, а растворились бы в пространстве. Такое количество бесконечно жестоких существ, которые будут опасны для каждого независимо от его идеологии. Посмотрите обязательно. Это достаточно важно. Хоть многим и будет тяжело смотреть - об этом нужно знать. #политика

Ахмедова, мать твою, учи матчасть! Начнём с азов: 1. Чемпионаты мира киберспортивные нахер никому не упали. Топовые игроки там не появляются. Призовых там нет. И в киберспортивные дисциплины играть сборными командами — это максимально шизойдное занятие, на которое нормальные игроки не подпишутся. Играть с рандомными челами — значит убивать свои нервы. 2. Кстати, о нервах. На фотографии очень бывшие дота-проигроки: Соло, Япаша и Роджер. Они были хороши когда я был подростком, чуешь, Ахмедова? Это буквально 3 пенсионера. Да, в киберспорте уходят на пенсию обычно до 30 лет, а пик навыков у игроков обычно в 16-20 лет. Этим 3 ушлепанам уже за 30. Их уже даже я смогу переиграть в доту, хотя сам старый и уже давно не заходил в эту богомерзкую игру. С подобными персонажами мало кто захочет играть. 3. Топовые российские киберспортсмены (в Dota 2) сейчас играют либо релоцировавшись (как Team Spirit), либо в европейских клубах. И срать они хотели и на флаг, и на представительство Родины на помойном турнире. #политика #zвайфуАхмедова

Z-манямирок заставил бы Оруэлла нервно курить в сторонке. Вот так выглядит жизнь в манямирке Ахмедовой:

Наши бойцы наступают на Харьковском направлении, и кто-то не дождется своего сына домой. У нас - разбитый дом в Белгороде, и люди, которые ещё под завалами.

А Евровидение - это смерть:

Так и выглядит вырождение, конец цивилизации. Очевидно, что старушка Европа запахла и переживает поздние дни своей непродуктивной старости. Это - тупик, это поздний закат, играющий страшными цветами, и это вырождение. И не мы это говорим, Евровидение нам это показывает.

Когда она говорит о войне, как о примере жизни, то вспоминаются слова Летова: "Винтовка - это праздник, всё летит в пизду". Но если дальше процитировать эту песню:

Люди сатанеют, умирают, превращаясь В топливные отходы, химикаты и нефть В отходы производства, мавзолеи и погоны В гениальные примеры, сперму, газ и дерьмо

То можно увидеть современную z-идеологию ради которой люди умирают становясь удобрениями, кладбищами и чьими-то погонами. Чёрное это белое. Война это праздник. Смерть это жизнь. А Евровидение это смерть. Закат цивилизации это когда люди могут самовыражаться и жить в своё удовольствие. Рассвет цивилизации это когда вы живёте в нищете, говне, отходах и умираете ради чьих-то погон и дворцов. Запомните и не перепутайте ничего, а то товарищ майор обязательно спросит. 🫡 #политика #музыка

Евровидение - кринжфест лицемерия, но там выступили Ladaniva от Армении. Они уже давно у меня в плейлисте, очень люблю и уважаю. Но не победили, наверное, потому что название в честь российского автопрома (да, это не случайное совпадение). Есть вот ещё Италия, которая на фоне остальных (особенно израильской певицы) умеет петь, но на этом всё. И любимая еврейская девочка Басты не победила, хотя голоса крутили ей будь здоров. Радует, что не опустились до конечного уровня лицемерия. Прикрываться аполитичностью мероприятия после двух прошлых раз, максимально политизированных и без России (исключение России — всегда политика), — одному агрессору можно, а другому нельзя: классика. Когда-нибудь "нет войне" будет значить нет любой войне, а не вот этот лицемерный трайбализм. #политика