Денис Симулякин

Во вторник, 4 августа, в Лидсе будет вечер англоязычной стендап-комедии с двумя авторскими шоу. Я помогаю с организацией. Мне вообще кажется, что такие вещи стоит поддерживать. Это не просто вечер скабрезных шуток про члены, а полноценные юмористические шоу, над которыми комики работают годами. Независимые артисты буквально живут стендапом, ездят по небольшим площадкам, готовят шоу к показу на фестивале Edinburgh Fringe и существуют в основном благодаря «сарафанному» радио. Особенно рекомендую Марию Федулову. Она русскоязычная комикесса из Лондона выступающая на английском языке. Её шоу про русскую прабабушку и трудности в эмиграции получилось очень смешным, необычным и при этом удивительно трогательным. Второй спешал от британского комика Sam Rhodes про страсть мужчин к коллекционированию фигурок, и он тоже прекрасен. Если вдруг у вас есть друзья или знакомые в Лидсе (ну вдруг?), которым может понравиться хороший англоязычный стендап, то я буду очень благодарен если вы отправите им ссылку. Для таких шоу одно личное сообщение часто значит больше, чем любая реклама 🙂 Ссылка на мероприятие: https://www.eventbrite.com/e/sam-rhodes-maria-fedulova-tickets-1995431243565

Во вторник, 4 августа, в Лидсе будет вечер англоязычной стендап-комедии с двумя авторскими шоу. Я помогаю с организацией. Мне вообще кажется, что такие вещи стоит поддерживать. Это не просто вечер скабрезных шуток про члены, а полноценные юмористические шоу, над которыми комики работают годами. Независимые артисты буквально живут стендапом, ездят по небольшим площадкам, готовят шоу к показу на фестивале Edinburgh Fringe и существуют в основном благодаря сарафанному радио. Особенно рекомендую Марию Федулову. Она русскоязычная комикесса из Лондона выступающая на английском языке. Её шоу про русскую прабабушку и трудности в эмиграции получилось очень смешным, необычным и при этом удивительно трогательным. Второй спешал от британского комика Sam Rhodes про страсть мужчин к коллекционированию фигурок, и он тоже прекрасен. Если вдруг у вас есть друзья или знакомые в Лидсе (ну вдруг?), которым может понравиться хороший англоязычный стендап, то я буду очень благодарен если вы отправите им ссылку. Для таких шоу одно личное сообщение часто значит больше, чем любая реклама 🙂 Ссылка на мероприятие: https://www.eventbrite.com/e/sam-rhodes-maria-fedulova-tickets-1995431243565

Вот наконец нормальное видео из Лондона 27 фунтов за завтрак с кофе, ну штош

Лондон

Сегодня снилось, что футболист Эрлинг Хааланд это на самом деле мой друган Слава Протасов, с которым мы в 2005 году играли дум-метал. Во сне это вообще никого никак не смущало: «А, ну точно. Славик же тогда куда-то пропал. Вот где он был, нифига ж себе». Я же помню, Слава рассказывал, что заканчивал институт физкультуры по классу лёгкой атлетики. Ну, логично, как-то переквалифицировался в футболисты, значит. Норвежское гражданство получил, тоже нормально, сейчас время такое, все куда-то релоцируются. Сидим мы компанией, веселимся, Славик-Эрлинг что-то травит, все смеются. А я хочу его поспрашивать, про английскую Премьер-Лигу, и про Чемпионат Мира, ну и про жизнь мультимиллионеров. И во сне украдкой лезу в ChatGPT: «Я сейчас сижу со звездой мирового футбола. Какие вопросы ему позадавать, чтобы и мне было интересно, и ему не надоело, и не казаться навязчивым?» Проснулся и думаю, что за хрень я сейчас посмотрел. Никакого Славы Протасова я не знаю. Да и дум-метал я не играл. Ни в 2005-м, ни в каком другом году. Но самое обидное, что даже во сне я не смог просто поговорить с человеком, а полез в сраный ChatGPT за помощью. Сижу на работе, недовольно пью кофе. ИИ — зло, такой вывод.

Сижу сейчас в кафе. Сбоку сидит девушка и дрыгает коленкой, чем создает постоянное мельтешение на периферии зрения. Кафе забито, пересесть не могу. Сказать ей тоже не осмеливаюсь, не хочу её тревожить. Еще опасаюсь, а ну как начнет жужжать что я абьюзер, сталкер и угроза женской безопасности. Поэтому я просто стал ковыряться в носу и есть козявки. Она посмотрела, скривилась и ушла. Такая вот горькая победа с привкусом козявок. Сложно быть продуманным мужчиной.

Не знаю почему, но меня всегда веселят такие мэмы. Сикс сэвен, йо камон, пепси пейджер мтв.

Грустные новости из Лидса. Местный мужчина, фанат футбола, полетел в Америку на ЧМ, но пропал на пересадке в Барселоне. Родственники и друзья искали его 10 дней. Оказалось, что во время пересадки он забухал, потерял телефон с билетами, просто заселился в отель со спорт-баром и продолжил бухать и смотреть футбол. Мой герой 🙌

Рок-н-ролл над Нью-Йорком: почему двое безумцев на шпиле — это лучшее, что случилось с нашей лентой Двое в чёрном карабкаются по голому шпилю Эмпайр-стейт-билдинг. Без страховки, ветер сбивает с ног, а под ними Манхэттен и почти полкилометра высоты. На самом верху Иван с Анжелой разворачивают чёрный баннер с лозунгом про то, что любовь сильнее жажды власти. Потом Иван встаёт на колено и делает Анжеле предложение. Вокруг кружат вертолёты, снимают видеокамеры, и через секунду эти кадры видит весь мир в своих лентах. Это было дерзко и чертовски стильно. Их, конечно, тут же повязали копы, но быстро отпустили, и уже назавтра влюблённые вовсю целовались на камеры прямо на пороге зала суда. И влюбили в себя всех нас. Иван и Анжела настоящие рок-звёзды поколения соцсетей, воплотившие первозданную рок-н-ролльную идею: жить мечтой, жить опасно и, если надо, умереть молодыми. Они плюнули на классическое «choose your future» — карьеру, ипотеку и скучную стабильность — и стали руферами. Променяли расписанное будущее на дурацкую адреналиновую страсть лазить по крышам планеты. И вчера у них случился личный Вудсток, по масштабу внимания и ощущению момента. Тогда Джими Хендрикс превратил музыку в протест на сцене, исполнив гимн США визжащей гитарой. Кстати, именно Хендриксу часто приписывают фразу с баннера «Когда власть любви превзойдёт любовь к власти, мир узнает покой». Так что параллель получилась почти символической. Ещё это был акт современного искусства, сбежавшего из строгих галерей в наши соцсети, идеально попав в нерв алгоритмов. Марина Абрамович когда-то резала себя в музее на глазах у публики и вошла в историю. Анжела и Иван рисковали жизнью на шпиле небоскрёба ради эстетического манифеста о любви. Жанр тот же, просто сейчас галерея — весь мир, скроллящий соцсети. Возможно, главным произведением искусства здесь стали не только баннер и предложение руки. Произведением стала и сама цепочка распространения: вертолёт, смартфон, алгоритмы, миллионы экранов. Перформанс существовал не столько на шпиле Эмпайр-стейт-билдинг, сколько в наших лентах. Именно там он стал законченным произведением. Можно ли это назвать коммерцией и хайпом ради охватов и больших контрактов? Безусловно. Но разве одно исключает другое? Джон Леннон и Йоко Оно провели медовый месяц в постели отеля под плакатами «Bed Peace», созвав туда толпу репортёров. Когда Леннона обвинили в самопиаре, он и не думал отпираться: «Мы продаём наш продукт, который называем „мир”. А чтобы продать продукт, нужен какой-то трюк, вот мы и выбрали кровать». Просто Леннон рекламировал мир, а не стиральный порошок. Иван с Анжелой сделали то же самое, но вместо кровати выбрали шпиль небоскрёба. Так получилось, что внимание стало самой дорогой валютой нашего времени. И чаще всего его покупают скандалами, страхом и ненавистью. Иван с Анжелой купили его эстетикой и бунтом. Если уж в эпоху фейков и тревожных лент кому-то и отдавать своё внимание, то пусть это будут двое безумцев, которые полезли на небо ради любви.

Завтра напишу что думаю по поводу этого перфоманса, пока вот нишевый мемчик

А еще из чтения комментов к этой истории я вынес уничижительные эпитеты «тыквенный» и «колбасный». Как посрались тыквенный комик и колбасная эмигрантка. Под «тыквенный», имеется в виду любитель новомодного тыквенного кофе, например латте. Молодой свежий иммигрант-сноб из столичных регионов, выражающий свое презрение отсутствию таких вещей в стране прибытия. «Колбасный» же эмигрант это уже наследие махрового совка из 90-х, ехавший от голодной жизни «за колбасой». Век живи, век учись.

Что, иммигрант, оскорбляли тебя со сцены в стендапе?

Как комик Вова оскорбил зрительницу Лену Часть 2. Но как только со сцены прилетает шутка про вес, внешность или возраст, то есть про вещи, никак не связанные с поведением человека здесь и сейчас, тут уже управление концертом заканчивается. Начинается банальная словесная драка, в которой комик просто пытается добить оппонента. И это действительно смотрится некрасиво. Зритель, срывающий выступление своими репликами, нарушает договор со всем залом, который заплатил за билеты на стендап. Но ответственность человека на сцене кратно выше. Просто потому, что микрофон — это власть, пусть даже и в маленькой комнате, и на короткое время, но всё же. Это настолько сильный и пьянящий инструмент, что грань между ведущим шоу и похабным абьюзером может стереться за одну секунду. Наверное, поэтому история и срезонировала так громко. Думаю, все сделали свои выводы. А я желаю всем ходить на стендап, и наслаждаться шоу, а не ругаться друг с другом.

Как комик Вова оскорбил зрительницу Лену Бурный общественный резонанс в Израиле вокруг истории о том, как русскоязычный комик Вова Тамаркин проиграл суд зрительнице Елене, оскорбленной нападками на нее во время стендап-шоу. Конечно же, их версии событий разнятся. По версии Вовы подвыпившая женщина с первого ряда постоянно вступала в диалог с ним, чем мешала концерту, и он как ведущий пытался поставить ее на место разными способами. Отвечал со сцены, потом перешёл на целенаправленную прожарку, и еще показал записку с требованием «завалить e*ало». О чём и сам рассказал в стендап-монологе, поищите в ютубе «Почетный гражданин Бат-Яма». Елена же в соцсетях утверждает, что она просто спросила какой-то вопрос, а ведущий на неё накинулся, и сказал что будет её «x*eсосить», что она расценила как попытку изн*силовaния, и вообще она почётный гражданин города Бат-Ям, а этот прыщавый щегол в стране без году неделя, а уже ведет себя так неуважительно. Далее были посты в фейсбуке, резонанс адвокаты, иск и затяжные заседания. В итоге суд встал на сторону Елены и обязал комика выплатить компенсацию в 10 тысяч шекелей, примерно $3500. Казалось бы, один человек другого оскорбил, человек подал в суд и выиграл. Но за юридической рамкой обнаруживается не спор конкретного артиста с конкретным гостем. Это было столкновение двух абсолютно разных, непересекающихся представлений о том, что такое вообще комедия. В индустрии стендапа существует негласный общественный договор. Если ты садишься в первый ряд, и уж тем более если начинаешь подавать реплики — ты автоматически становишься частью шоу. Тебя могут подколоть, над тобой могут пошутить, и порой весьма жёстко. Это правила игры, и многие садятся поближе именно ради этого адреналина. Но если почитать комментарии людей, далёких от комедийных подвалов, ты словно попадаешь в другую вселенную. Они не обсуждают, что такое хеклинг. Не спорят о границах валидной работы с публикой. Многих комментаторов волнует совершенно другое: «Человека нельзя публично унижать!». «Неважно, что это стендап!». «Представьте, если бы так говорили с вашей мамой!». (Конечно же, включился и поколенческий разрыв, вроде: «Ах, эта молодежь матерится со сцены, и думает что это юмор, вот в наше время были Райкин и Петросян, не то что нынешнее племя!» но этот аспект оценки культурной ценности я оставлю за скобками) Как будто для многих зрителей постарше стендап это просто разновидность филармонии или театра. Ты купил билет, пришёл отдохнуть, но никак не подписывался стать главным аттракционом вечера. Кажется, в этой истории отчасти правы обе стороны. И обе абсолютно глухи друг к другу. Комики защищают коллегу, но не только его, еще они защищают цеховую свободу. Ведь если любую жёсткую импровизацию можно будет растащить на судебные иски, живой стендап и болтовня со зрителем как явление просто вымрет, сменившись безопасным, стерильным бормотанием. Комментаторы же защищают древнюю и базовую идею: даже микрофон в руке не даёт тебе права на оскорбления, по сути, превращающиеся в психологическое насилие. Суд, к слову, проявил неожиданную чуткость. Если верить очевидцам, судья вынес вердикт что мат в стендапе не запрещен, и если зритель садится в первый ряд, то он может быть вовлечен в шоу. Почти все претензии истицы были отклонены. Но две конкретные шутки суд всё-таки счёл переходом черты. Обе касались личной нападки на Елену, конкретно на её внешность и лишний вес. И мне кажется, именно здесь пролегает самая важная, тектоническая граница для любого ведущего стендап-мероприятия. Когда зритель мешает шоу, задача ведущего это шоу защитить и создать комфортные условия как для комиков, так и для зрителей. Но в пылу импровизации очень легко незаметно для самого себя сменить регистр, перестать спасать концерт и начать побеждать конкретного человека. А это уже принципиально разные мотивации. Хороший юморист атакует плохое поведение. Плохой — личность. «Перестаньте перебивать», «вы нам мешаете», «давайте уважать остальных» — это выстраивание рамок внутри процесса.

Как, кстати, правильно по-русски: Вейкфилд или Уэйкфилд? Доктоо Ватсон или Эмма Уотсон? Нипанятна