Тележенька с костями

Полезный пост: сегодня поговорим про метаподию! 🦴 Хочу отметить, что этот пост в первую очередь для дорогих коллег-археологов, от которых я часто слышал вопрос, как правильно: метаподия или метаподий? Давайте разберемся раз и навсегда💀 Скелет конечностей делится на три отдела: 1 Стилоподий. Легко запомнить stylos - столбик, поэтому к данному отделу относятся одиночные кости: плечевая и бедренная. 2 Зейгоподий. Переводится как «пара». В этом отделе, соответсвенно, по две кости : большая и малая берцовые, лучевая и локтевая. 3 Автоподий. Тот, о котором пойдет речь. Собственно, все остальное. Стопа или кисть. Или лапа🐾 Автоподий, в свою очередь, тоже делится на три отдела: 1 Базиподий. В него входят кости запястья и заплюсны: мелкие кости и кости покрупнее, типа пяточной и таранной. 2 Барабанная дробь! Метаподий! К нему относятся пястные и плюсневые кости, иногда их называют метакарпальными или метатарзальными соответственно. 3 Акроподий. Это фаланги. Думаю, теперь все стало понятно. Метаподий - это отдел автоподия, поэтому не очень корректно одну косточку называть «метаподий». Правильнее говорить «кость метаподия». Возможно, именно так название и сократилось до «метаподия». Да и в целом логично называть одиночную кость этого отдела «метаподия». Но лучше все же определить, перед вами пястная или плюсневая кость 🙃 Метаподия – это самая, не побоюсь этого слова, любимая кость посткраниального скелета для большинства исследователей, которые так или иначе связаны с остеологией. Любимая – потому что одна из наиболее прочных, хорошо сохраняющихся вне зависимости от вида. Кроме того, данная кость хорошо диагностируется, да еще и изделия из нее частенько изготавливали (если речь про копытных). #зоология

Рассуждая о религиозных представлениях в верхнем палеолите, мы зачастую обращаемся к привычным образам мамонта или лошади, изображенных на стенах пещер, или к ставшим обыденностью подвескам/нашивкам из зубов волка и песца 🦣🐺 Мы привыкли, что именно такой «стандартный видовой набор» Евразии становится нашим проводником в мир духовной жизни людей палеолита. По крайней мере, когда речь идет о Европе. Но вдруг в этой «мамонтоцентричной» европейской парадигме откуда ни возьмись появляются подвески из зубов кашалота, изображения бескрылых гагарок, тюленей, рыб. И таких предметов десятки и сотни. Мне доводилось видеть их в коллекциях европейских музеев по всему побережью Балеарского моря от Монако до Марселя. Для людей, населявших в палеолите прибрежные регионы, эти образы были привычными. И я обязательно расскажу о них вам позднее в одной из своих работ. А сегодня мы поговорим о новой публикации, посвященной подвеске из верхнего палеолита Юго-Западной Англии. В XIXв. подобная находка никого не удивила, подвеска изначально была небрежно определена как клык барсука, а затем как резец волка. Вот вам и пример того самого «мамонтоценризма», когда определение делается не из морфологических признаков, а исходя из привычного набора мамонтовой фауны. Замечательно, что сегодня эта подвеска вызвала подозрение у исследователей и ее взялись переопределить с помощью 3D- и КТ-визуализации. Зуб оказался третьим верхним премоляром серого тюленя, причем довольно крупным (по всей видимости, самца) 🦭 Трасологический анализ показал, что корень зуба был стесан, отверстие было просверлено кремнёвым инструментом и от долгого ношения на веревке из круглого стало овальным. Сам зуб также имеет следы полировки от длительной носки. Датировка находки около 17500–14600 калиброванных л.н. Вероятнее всего, носители мадленской культуры могли добираться до морского побережья (что, в целом, не удивительно, хотя береговая линия в то время находилась примерно в 125 км от места находки) или же получили зуб через сеть дальних обменов. И вот получается, что своеобразная сенсационность находки была отсрочена во времени больше чем на 150 лет. Хотя в Европе есть и другие находки подвесок из зубов морских млекопитающих, но Великобритании эта находка уникальная и единственная. #занятныенаходки

Кажется, пришло время вернуть многими любимую рубрику «чей череп»! В этом посте для вас вечерняя загадка, которая несколько осложнена тем, что у данного экземпляра некоторые части отсутствуют🤫 А еще, несмотря на относительно небольшой размер, череп очень тяжелый. И такой вес вполне себе эволюционно обоснован! Угадываем в комментариях! #зоология

Всем привет друзья! Если вы нас потеряли - не теряйте! Мы тут, просто боремся с последствиями блокировок и выстраиваем заново алгоритмы работы🕺 Мы никуда не уходим из Телеграма, ведь наша Тележенька – детище именно этой площадки, поэтому будем тут делать для вас посты про науку, надеемся, что и вы будете с нами! У нас уже давно есть группа ВК, там вы тоже можете подписаться на нас, если с телегой совсем тяжко. Еще есть канал в одной запрещенной социальной сети с картинкам 🤫 На другие широко известные в последнее время площадки мы выходить не планируем💀 А пока – предлагаю вам почитать мое недавнее интервью про древних животных или послушать подкаст, где я рассказал об особенностях работы с костями. Он есть на любой удобной платформе 🎧 А еще - наступила теплая погода и мы собираемся гулять по Шарташу! В этот раз организаторы не мы, но вы все равно обязательно приходите ❤️ анонс у ребят ВК. Держимся 💪 Ваша Тележенька с костями💀

В этот праздник нельзя не поговорить о самых известных палеолитических женщинах. Точнее о фигурках женщин 🙎‍♀️ О Венерах знают все. И все знают и о том, что они были очень разными. В исследовании 2020 года приводится забавная гипотеза о том, что Венеры – совершенно некорректное название, ассоциирующееся с символом красоты. Хотя на самом деле они были ни больше ни меньше символом выживания. Авторы работы рассматривали соотношения талии/плеч и талии/бёдер, дабы оценить распределение «жира» у статуэток, а затем смотрели корреляцию с климатом. Причём во временной динамике. Получается, что более ранние статуэтки (которые ассоциированы у авторов с более холодным временем) и созданные на границе с ледником были более «полными», а поздние Венеры из Южной Европы – более «худыми».

В статье делается смелое предположение: так как жировые запасы критически важны для выживания, поддержания менструации и вынашивания ребёнка, то в холодные и суровые времена именно полные Венеры стали символом выживания. А когда жить стало полегче – Венеры «похудели».

На первый взгляд исследование получилось изящным, однако не покидает ощущение, что данные немножко натянуты на гипотезу. Непонятно почему вдруг Венеры начинают худеть в LGM, при этом совершенно игнорируется гипотеза о стеатопигии, с которой может ассоциироваться внешний вид «полных» Венер. Парадоксально, что стеатопигия (повышенное отложение подкожного жирового слоя на ягодицах) чаще всего встречается не у жителей холодного севера, а, например, у народов Южной Африки. В общем, тема худеющих с наступлением тепла Венер, на мой взгляд, не исчерпана. 🌹🌼🌹 Дорогие дамы! Живите и творите так, чтобы и через 40 тысяч лет исследователи ломали головы над вашей загадочностью! Мир держится на вас. А если вам говорят, что вы «украшение коллектива», а не важнейшая и функциональная его часть – отправьте такого поздравляющего лесом :)

В честь Дня кошек ловите продолжение нашего рассказа про кошек – только саблезубых 😼 Первая часть здесь Саблезубые кошки – успешные охотники, и клыки помогали им нанести фатальный удар своей жертве. Однако клыки доставляли и определённые трудности: их можно было сломать (хотя авторы исследования из видео считают, что клык вполне мог пробить кость), а во время еды они могли только мешать, поэтому при вырывании кусков мяса из тела жертвы большинство саблезубых использовали развитые резцы. Нельзя не привести тут мнение одного из выдающихся русских палеонтологов и эволюционистов Дмитрия Николаевича Соболева (1924): развитие органов не обязательно вызывается полезностью и часто наоборот начинает доставлять проблемы.

«…примеров такого известно достаточно. У гигантского ирландского оленя ледниковой эпохи Megaceros euryceros ширина его неимоверно разросшихся сплющенных, как у лося, рогов достигала 3.5 м <…> Несоразмерно большие изогнутые бивни мамонта представляют также хороший пример переразвития. Гипертрофированы клыки у хищного махайрода конца третичного и начала четвертичного периода <..> Все такие и подобные как гипертрофические, так и вообще инадаптивные образования, а равно и менее бросающиеся в глаза, но несомненно существующие расхождения в развитии частей организма, должны были вносить расстройство в их согласованную работу применительно к внешней обстановке».

#палеонтология

🎉 Результаты розыгрыша: 🏆 Победитель: 1. Элиша (@Elisharka) ✔️Проверить результаты

Это первая часть видео о саблезубых кошках. Если будете ждать вторую часть про клыки – ставьте ❤️ Уточнения к видео: 🐱 Мегантерион вымер в раннем плейстоцене и тоже обитал на территории Евразии. 🐱 К мамонтовой фауне, естественно, можно отнести только гомотерия. 🐱 Вымерли в конце плейстоцена только большинство крупных представителей мамонтовой фауны. А волки, лисицы, разные грызуны и многие другие животные (даже кроманьонцы 😄) продолжили жить в голоцене. Ну и раз сегодня воскресенье – день мемов – ловите ещё анекдот по теме:

Как называли саблезубых кошек до изобретения сабель? Кошки с зубами, ни на что не похожими.

#палеонтология

❗️🎁 Внимание! Розыгрыш! Друзья, в преддверии Дня российской науки проект НаукаPRO совместно с сообществом Тележенька с костями объявляет розыгрыш! Разыгрываются сразу два уникальных приза с научным смыслом и палеонтологическим прошлым.👇🏻 1️⃣ Фигурка трогонтериевого слона (степного мамонта) Масштабная модель является достоверным изображением внешнего вида этого древнего животного, исходя из актуальной информации о палеонтологии хоботных.☝🏻 2️⃣ А какой же розыгрыш без настоящей древней кости?🦴 Особенно если она прямиком из раннего плейстоцена с датировкой около 1,8 млн лет! Это фрагмент кости запястья/заплюсны южного слона-архидискодона из логова древних гиен-пахикрокут. Условия розыгрыша: ✅ Подписаться на каналы @naukaproo и @telegasbones ✅ Нажать на кнопку «Участвую!»👇🏻 ℹ️Розыгрыш продлится до 23:59 воскресенья 15 февраля. Победители будут определены с помощью рандомайзера. 🎲

Митсубиси, кимоно, ниндзя, или что не так с японскими тиграми?🦁 Казалось бы, современные технологии и накопленные знания давно должны были расставить все по местам. Но даже сегодня мы не можем с уверенностью рассказать каким был мир десятки тысяч лет назад и совершаем ошибки. Однако, прелесть науки в том, что она всегда готова признать ошибки и исправить их. Буквально на днях так и произошло. Долгие годы палеонтологи были уверены: в плейстоцене Японские острова были царством тигров. Кости крупных кошек, найденные в древних отложениях, автоматически записывали тиграми. Это не противоречило простой логике: климат юга Японии в плейстоцене напоминал прохладные леса — идеальную среду для тигров. А пещерные львы, любители открытых пространств и сурового климата, обитали куда севернее — например, на нашем Урале или в Сибири. Всё изменило новое исследование, опубликованное в PNAS. Команда ученых провела генетический анализ 26 образцов, которые считались остатками тигров. Результат удивил: все проанализированные кости принадлежали пещерному льву! Не путайте с современным африканским львом, речь идет о его вымершем «кузене» — Panthera spelaea, отдельном виде, который исчез около 14 тысяч лет назад. Почему произошла такая ошибка? Всё дело в морфологическом сходстве. Кости крупных кошек из рода Panthera очень похожи, особенно если они представлены фрагментами. Без целого черепа или целых зубов с ключевыми признаки отличить эти виды практически невозможно. В таких случаях ученые часто полагаются на логику и географию: раз в историческое время львов в Японии не было, значит, это тигры. Благодаря этому исследованию граница ареала пещерного льва сдвинулась далеко на юг. Но и это ещё не все: датировки не менее удивительны. Пещерные львы заселили Японию в период между 72,7 и 37,5 тыс. лет назад, когда из-за низкого уровня моря север архипелага соединялся с материком сухопутным мостом. И жили они там долго. Один образец датирован возрастов в 21 тыс. лет. Вот так тигры Японии оказались львами! Ну а для уважаемых подписчиков Тележеньки - специальный бонус! На фото для вас представлены метаподии (кости среднего отдела стопы или кисти) животных в сравнении. Слева направо: бурый медведь и пещерный медведь (стопоходящие), волк и пещерный лев (пальцеходящие). Оцените размерчик метаподии льва! #палеонтология

Хочу рассказать небольшую историю про свою семью. Когда я учился на 3 курсе истфака, нам на генеалогии дали задание – узнать подробнее историю своих родственников. К счастью, я многое знал из историй своих бабушки и дедушки, но тут подвергнулся случай углубиться в изучение архивных документов. Например, я смог выяснить, что моего прадеда, расстрелянного в 1937 году, по документам официально называли погибшим на войне в 1943 году. При этом была даже опись имущества, конфискованная у семьи прадеда после ареста при раскулачивании. Пройти Первую мировую войну и быть расстрелянным из-за доноса соседа. Вот такая ирония! Но когда я попытался копать дальше, столкнулся с кучей проблем. При этом такой поиск занимает огромное количество времени. Остаётся много белых пятен. А как обстоят дела с другими линиями моей семьи? Там всё было известно намного хуже. Поэтому для помощи в дальнейших поисках я решил обратиться к профессионалам – ребятам из Генотек. Составление родословной – это услуга, где команда генеалогов и архивистов собирает историю семьи по архивам и официальным источникам, и на выходе получается оформленное семейное древо, найденные документы, а иногда даже фотографии. При этом поиск истории своей семьи – это не какой-то «люкс для избранных». У Генотек есть разные форматы и тарифы, можно начать с базового и постепенно расширять исследование, если захочется углубиться. Genotek может восстановить историю семьи на 100, 200 или даже 300 лет вглубь. А если по вашему запросу не найдут достаточное количество родственников – деньги вернут. Если вы давно мечтали восстановить историю своей семьи – это классная возможность. Заказывайте исследование родословной со скидкой по моему промокоду BONES. Делитесь удивительными историями своих семей!

Если вы никогда не видели череп слона в разрезе, то вот уникальная возможность! Заодно и на мамонта посмотреть можно 🐘🦣 Кстати, бивни у слонов – это видоизмененные резцы, при пользовании которыми слоны делятся на левшей и правшей. А такая удивительная смена жевательных зубов у слонов на протяжении всей жизни называется полифиодонтизмом. #зоология

Холодное время года — отличный повод поговорить о чём-то тёплом или даже горячем… например, о кремации! 🔥 Кремация до сих пор остаётся одним из ключевых способов погребального обряда, но когда она появилась впервые? К сожалению, ранних свидетельств такого обряда очень мало. Самое раннее — это Мунго I в Австралии с датировкой около 40 000 лет. Останки были обнаружены в виде сконцентрированной массы обожжённых костей, что косвенно указывает на преднамеренный погребальный обряд. Но вот группа исследователей под руководством американских антропологов сделала нам настоящий подарок, опубликовав в Science Advances статью о самой ранней находке свидетельств кремации в Африке! К сожалению, речь не идёт о каких-то заоблачных датах, а всего-навсего о 9,5 тыс. лет, но так или иначе это древнейшее на сегодняшний день свидетельство преднамеренной кремации в Африке. Исследования проводились в пещере Хора-1 на севере Малави. Уникальность находки в том, что это не просто сожжённые кости, а сохранившееся in situ погребальное кострище. По всей вероятности, обнаруженные останки принадлежали женщине, возраст которой исследователи оценили в очень приблизительных рамках (18–60 лет), невысокого роста (около 145–155 см). Цвет костей, тип трещин, данные FTIR-спектроскопии указывают на неравномерное воздействие огня с температурой около 500°C в области торса (см. рисунок). По видимому, тело перед сожжением подверглось разделке (есть следы на костях, см. рисунок) и, возможно, удалению черепа (потому что его, собственно, не нашли, и не ассоциировали с телом другие находки фрагментов черепа) 💀 Сама кремация представляла собой сложный, трудоёмкий ритуал: было собрано большое количество дров, костёр поддерживался на высокой температуре, а участники могли манипулировать горящими останками. Масштаб усилий явно свидетельствует о высоком уровне кооперации, а повторное использование точного места кремации для разведения крупных костров в последующие столетия интерпретируется исследователями как создание «постоянного места» (persistent place), связанного с социальной памятью. Всем тепла!🔥🔥🔥

Никаких оленей в новогодние праздники! Только древние бизоны. Смотрите новое видео! 😀🎄✨

Я часто рассказываю на своих лекциях о том, как совершенно обычные животные становятся прообразом мифов и легенд, до сих пор популярных в обществе. Причины этого, на первый взгляд, просты: страх перед неизвестным и отсутствие знаний об окружающем мире. Конечно, не всё так просто и порой образы чудовищ конструируются без какого-то реального прототипа, а в силу закономерностей мифотворчества.

Тем не менее, знания – это прекрасная пилюля от единорогов. Знания позволяют объяснить окружающую действительность (даже если она пугающая), а не просто принять на веру факт существования волшебного животного.

Прекрасный пример случился в Испании. В XX веке на севере Пиренеев существовала легенда о волке-цервале (Lupus cervarius) или оленьем/коровьем волке: хищнике с пёстрым мехом, который нападал на скот. Восходят эти легенды ещё к XIX веку. То есть некое загадочное существо, похожее на волка, убивало козочек и коров. Естественно, зоологи предполагали что речь идёт, вероятнее всего, о евразийской или обыкновенной рыси (Lynx lynx), но вот беда: на Пиренеях сегодня обитает только иберийская рысь (Lynx pardinus) и у неё уже было своё местное название – Gato cerval, т.е. явно фигурирует название кошки. При этом самым поздним костным остаткам обыкновенной рыси, которые удалось обнаружить на Пиренеях, было около 400 лет. Что же это получается за таинственный хищник, если обыкновенная рысь исчезла с Пиренеев в XV-XVI веках? Как обычно, тайну разрушили кости. В препринте на bioRxiv опубликована новая находка целого скелета обыкновенной рыси 🐾 В самом сердце Кантабрийских гор на севере Испании в пещере Торка-де-ла-Топинория спелеологам удалось обнаружить остатки этого зверя. Рысь была найдена в боковой камере на глубине 100 метров. Скелет лежал на левом боку в естественном положении. Благодаря морфологическому и морфометрическому анализу авторам удалось доказать, что это скелет именно евразийской рыси (Lynx lynx). Что же интересного в этой находке, спросите вы? А то, что AMS датировка по 14C даёт возраст 210 ± 30. Калиброванный возраст остатков рыси с вероятностью 95,4% позволяет отнести их следующему диапазону дат: (51.6%) 1729 - 1808 (29.5%) 1642 - 1688 (14.3%) 1924 В любом случае получается, что найденные остатки принадлежат самой поздней евразийской рыси, которую находили на Пиренеях. Вот и обнаружился наш загадочный «волк», и рухнула очередная легенда. Кстати, на костях рыси обнаружили множество патологий, в том числе следы переломов. Видимо, бедный зверь упал в расщелину и ещё несколько недель оставался жив, залечивая травмы.

Мне всегда нравятся такие истории, когда легенда превращается в настоящее исследование, которое позволяет сказать: никаких сказочных существ нет, всё

очень даже тривиально, но так даже интереснее. И это очень круто! В новом году хотим пожелать вам смотреть на наш удивительный и прекрасный мир через познание. Ведь от этого он становится только лучше. С наступающим!

Ваша Тележенька с костями ❄️

Вы ждали и они вернулись! Воскресные мемы! А сегодня - еще и с легким предновогодним послевкусием 🤓🎄

Тяжелая жизнь в средневековых городах! О чем еще, как не о тяжелой жизни людей, хочется поговорить под конец года? 🕺 Уж тем более, когда речь идет о жителях двух средневековых городов: русской Твери и золотоордынского Укека. Можно долго сравнивать жизнь этих людей по письменным и археологическим источникам, но кости ведут собственную летопись 🦴 В новой статье рассматриваются так называемые «маркеры стресса» на сериях остеологических материалов из захоронений середины XII–XIII вв. с территории Тверского кремля и захоронений с мусульманского кладбища на окраине крупного золотоордынского города Укека (современный Саратов). Было проанализировано множество маркеров стресса, среди которых следы насилия (переломы черепа, носа, рёбер, выбитые зубы), состояние зубов и челюстей (кариес, зубной камень, стёртость эмали, потеря зубов при жизни, абсцессы, гипоплазия), а также следы физической активности и износа на суставах позвоночника и конечностей (артриты, узлы Шморля, травмы, энтезопатии). Что же получилось? 💀 Тверичи явно питались хуже. У них была значительно выше частота кариеса, зубы были сильно и часто асимметрично стёрты. При этом и мужчины, и женщины испытывали серьезную физическую нагрузку. У них были резко увеличены частоты патологий суставов рук, ног и позвоночника, часты энтезопатии (воспаление мест крепления сухожилий), что указывает на монотонный, тяжёлый ручной труд, возможно, связанный с земледелием, ремеслом или строительством в суровом климате. Встречаются у тверичей и маркеры голодания в детстве. При этом жители Укека меньше страдали от кариеса, но показали больший процент зубного камня, что может быть связано с мясной, богатой белками, диетой. В целом показатели зубочелюстной системы позволяют предполагать, что питание укекцев было более сбалансированным и полноценным, чем у горожан Твери. Но в Укеке была болееагрессивная среда! 👊 У 60% мужчин были сломанные носовые кости. Также часто встречались переломы рёбер и прижизненная потеря передних зубов (вероятно, выбитых в драке). При этом общий износ суставов у жителей Укека был значительно ниже. Получается, что в Твери было жить хуже из-за тяжелого физического труда, скудного рациона и хронического стресса, но безопаснее (а ведь анализировались скелеты условно привилегированного населения, похороненного в самом центре города!). При этом в Укеке при лучшем питании и меньших физических нагрузках с более высокой вероятностью можно было получить в морду. Еще один любопытные момент: у жителей Твери часто встречаются ушные экзостозы, известный «маркер ныряльщика». По всей видимости, жители часто имели дело с Волгой. В работе сравниваются два мира, с одной стороны – классический земледельческий уклад средневековой Руси, а с другой – сочетание кочевого и оседло-земледельческого укладов. И, судя по всему, второй уклад более позитивно сказывался на жизни людей. Подобные исследования очень важны, так как с помощью биологических методов значительным образом дополняют представления о жизни людей прошлого. Ну а для меня важно было рассказать вам про эту статью, потому что я еще и соавтор 😊

Приоткрываем завесу ✨ Посмотрите, какие украшения мы презентуем на лекции в Екатеринбурге 14 декабря! Их сотворили уральские ювелиры из «Города-Е».

Зуб спинозавра, который мы привезли из Африки, обрамлённый в благородный металл и украшенный драгоценными камнями. Ну красота?

Потрогать и примерить зубы настоящих древних чудовищ, а ещё послушать про криптозоологию и чудовищ вымышленных, можно будет 14 декабря в 18:30. Успевайте взять свой билет!