도리의 코인메모
رفتن به کانال در Telegram
2 162
مشترکین
-124 ساعت
+67 روز
+8730 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+110
در 4 کانالها
ژوئن '26
+26
در 4 کانالها
Get PRO
مه '26
+24
در 13 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+25
در 16 کانالها
Get PRO
مارس '26
+15
در 10 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+5
در 2 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+9
در 4 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+6
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+24
در 4 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+10
در 3 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+132
در 39 کانالها
Get PRO
اوت '25
+40
در 17 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+38
در 15 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+61
در 15 کانالها
Get PRO
مه '25
+45
در 13 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+12
در 3 کانالها
Get PRO
مارس '25
+46
در 8 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+40
در 14 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+72
در 16 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+162
در 23 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+47
در 9 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+68
در 12 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+37
در 5 کانالها
Get PRO
اوت '24
+45
در 6 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+300
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+62
در 15 کانالها
Get PRO
مه '24
+31
در 2 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+95
در 5 کانالها
Get PRO
مارس '24
+151
در 19 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+87
در 12 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+35
در 17 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+92
در 17 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+47
در 21 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+17
در 6 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+19
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+49
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+44
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+24
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+40
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+67
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+104
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+101
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+34
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+42
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+116
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+37
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+75
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+96
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+89
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+101
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+136
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+278
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+253
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+143
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+320
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 13 ژوئیه | +1 | |||
| 12 ژوئیه | 0 | |||
| 11 ژوئیه | +2 | |||
| 10 ژوئیه | +1 | |||
| 09 ژوئیه | +1 | |||
| 08 ژوئیه | +1 | |||
| 07 ژوئیه | +1 | |||
| 06 ژوئیه | +10 | |||
| 05 ژوئیه | 0 | |||
| 04 ژوئیه | +3 | |||
| 03 ژوئیه | +90 | |||
| 02 ژوئیه | 0 | |||
| 01 ژوئیه | 0 |
پستهای کانال
BIP 110dms Bitcoin Core팀에 대한 반란의 시작이라고 해석함.
Bitcoin Core 개발팀 vs BIP110, Knots 간의 대결...
https://x.com/dotkrueger/status/2076526095629979709
| 2 |  비트코인이 생각보다 허술하고 관행에따라 운영되는 불완전한 네트워크라는 것을 BIP-110이 보여주고 있음...
비트맥시들은 비트코인을 마치 종교적인, 성역화된 완벽한 네트워크라고 보겠지만, 알고보면 실질적으로 그렇지 않음...
BIP-110은 Ordinals, Runes 등의 데이터를 트랜잭션에 못 싣게 제한하는 1년짜리 소프트포크 업그레이드임. 여기서 재밌는 건 활성화 임계값을 55%로 정해버림...
기존엔 95%로 합의돼 왔는데, 이게 단순히 지금까지 내려온 관행일 뿐이지 코드에 박힌 규칙도 아닌 것임. 막말로 10%로 정해버려도 막을 공식 규칙이 없음ㅋㅋ...
물론 통과야 안 되겠지만, 핵심은 "무엇이 정당한 합의인가"를 정하는 규칙 자체가 없다는 거임... 규칙이 존재하지도 않고 만들 수 도 없는 시스템임...
이 문제도 있지만, 내 생각엔 실질적으로 '비트코인 정체성'에 대한 논쟁이기도 함.
표면은 데이터 스팸 논쟁인데, 본질은 "비트코인은 돈인가, 데이터 레이어인가"를 양쪽에서 정의하는 싸움같음. 16년 된 자산이 아직도 자기가 뭔지 정의도 못 한 상태임...
종교화되고 성역화된 "가장 탈중앙화된 네트워크"가, 알고 보면 관행과 힘겨루기로 굴러온 가장 허술한 네트워크인 것임... | 88 |
| 3 | OpenAI가 코딩과 리걸과 바이오는 우리가 직접 할 거고 나머지 영역은 우리가 안 하려고 한다.
Physical AI라고 하는 로보틱스, 그다음에 굉장히 많은 바이오나 헬스케어, 요새 또 longevity 스타트업들 굉장히 많이 생기고 있는데 longevity, 그다음에 AI 기반의 cancer therapy를 하는 회사들도 또 많이 생기고 있거든요. 그런 회사들, 이런 회사들은 좀 다른 보법을 가지고 있는 것 같습니다.
데이터와 이 post-train 인프라 쪽에 여전히 굉장히 많은 투자가 되고 있는 것 같다
데이터셋을 생성해 주는 회사들은 굉장히 호황이다. 그리고 그런 데이터셋을 생성하는 그런 부분들도 어떻게 하는지를 조금은 살펴보니, 아까 말씀드린 것처럼 하나의 섹터가 생기면 그 섹터의 전문 분야들을 소위 전문가들만 가지고 있었던 그런 암묵지에 대한 데이터들을 다 RLVR용 연습 문제로 빼는 그런 일들을 하고 있더라고요. 그래서 어느 정도의 데이터셋이 만들어지면 그걸 프론티어 랩들이 살짝 무게로 달아서 사 가는 그런 느낌. 물론 굉장히 비싼 가격에 사 가기는 합니다마는, 그 자체 자체를 이건 좋고 이건 나쁘고 그런 게 아니라 그 섹터에 대한 부분에 대해서 어느 정도 우리가 지금까지 없었던 그런 post-train 셋이네라고 하면 그냥 사 가는 그런 느낌이 들어요.
biology 쪽에서 이러한 foundation approach를 하고 있는 회사의 엔지니어들을 좀 만났어요. 그래서 그들이 어떤 approach를 하고 있는지 이제 방금 말씀을 드렸고, 굉장히 성과가 괜찮다. 애들 장난처럼 보이겠지만 지금은, 메인스트림 학자들 입장에서는. 그런데 이 부분이 GPT-1에서 GPT-2 정도 넘어가는 그 시기 정도의 느낌이라는 생각이 좀 들었습니다.
그리고 저희 소위 domain expert라고 하시는 분들이 나이도 많으시잖아요.
나이도 많으시고 아시는 것도 많고 이러기 때문에 제가 미국에서 만나본 많은 명함만으로도 화려하게 빛나는 그런 분들의 피드백들에 비춰서 볼 때는 이분들은 AI가 저거 해 오는 거 눈앞에서 보여줘도 안 믿으시겠다는 생각이 저는 좀 들었어요. 그래서 domain expert들을 설득하여 그들과 함께 무언가를 하는 것보다 그냥 AI 소프트웨어 엔지니어가 그 도메인을 배우는 게 더 빠를 수도 있겠다는 생각이 들어요.
그럼 예전에 그냥 조그마한 산업, 제가 화장품 사업을 하면서도 많이 썼던 비유이긴 한데 이런 화장품 사업이 아니라 therapeutics, 치료나 제약이나 심지어 longevity drug이나 이런 부분들도 expert가 아닌 출발점을 가진 회사가 이길 수 있겠다는 생각이 듭니다.
저는 한국의 강점 가장 한국적인 게 가장 글로벌한 거다라는 그런 생각을 하고 있거든요. 아까 말씀드린 것처럼 칩이라든지 인프라라든지 이런 부분들에 대해서도 있지만 아직 저는 AI가 만드는 컨슈머 서비스 이 부분이 열리지도 않은 시장이라는 생각이 들거든요. 그리고 그 부분에서 무언가 큰 서비스가 나온다면 저는 한국에서 그 씨앗이 가장 먼저 보일 거라는 생각을 하고 있습니다.
https://aifrontier.kr/ko/episodes/ep102/ | 82 |
| 4 | https://x.com/SpecterAnalyst/status/2075852579343303121
헤데라네트워크에서 해킹이 발생한거같다는 글 | 124 |
| 5 |  +3실제 수익을 만들고 있는 프로젝트에 집중
파란색 : LP, 예치/대출자, 스테이커 등 프로토콜 사용자에게 지급되는 수익
빨간색 : 프로토콜, 재단 등 플랫폼이 가져가는 수익
크립토 시장에 아무도 관심없는 시기지만
디파이 시장 구조는 2022년 고점 이후 처음으로 긍정적인 구조를 만들었기에..
지금도 꾸준한 수익을 창출하면서 실질적으로 토큰 가치 향상을 위해 열일하고 있는 프로젝트들은 새로운 시즌의 주인공이 될 자격이 있음
#알트코인 #차트 | 197 |
| 6 | 헤데라는 내가 블로그 활동시절... 정말 형편없다고 생각했던 체인 중 하나...
당시 백서나 공홈에 내세우는 기능, 기술 중 제대로 구현된게 하나도 없었음.
존재 이유가 궁금한 체인 | 2 046 |
| 7 |  헤데라 네트워크 해킹 의심
이미 370만 달러 정도가 이더리움으로 넘어갔습니다 | 225 |
| 8 | 의외로 세상엔 자기 감정과 쓰잘데기 없는 이념과 무의미한 가치에 목숨거는 인간들이 많음.
인류가 가야할 어떤 방향을 제시한다는 것에 의미가 있을지 모르지만... 최소한 같이 일하는 사람 입장에선 쓸모없는 인간 유형이라 생각함. | 306 |
| 9 | 부켈레는 산살바도르 시장할때 부터 좀 달랐음...
그땐 범죄집단에 바로 들이받은건 아니었지만... 엘살바도르 청년들이 범죄집단에 빠질 수 밖에 없는 근본적인 원인을 꿰뚫고 있었음...
산살바도르때 행정 역량과 성과를 인정받아서 대통령이 된걸로 알고 있음...
그리고 벼르고 있던 범죄집단을 대통령이 되자마자 박살내버림.
물론 부작용도 있었음...
그러나 쓸모없는 이념따위에 집착하지 않고 실용과 성과에 집중하는 인재가 얼마나 필요한지 알게됨. | 290 |
| 10 |  엘살바도르, 해외소득 & 비트코인 수익 과세 0% + 거주 요건 완화
엘살바도르가 해외 자본을 유치하기 위해 한발 더 나아갑니다. 기존에는 9개월 이상 엘살바도르 내에 거주를 해야했다면, 이제는 거주 요건을 90일로 크게 낮춘다고 합니다.
부켈레는 보다보면 확실히 대중 동화 시키는 능력도 있고, 쇼잉도 잘하는 것 같음(영상은 다른내용이에요)
https://bitcoinmagazine.com/business/bukeles-reform-makes-el-salvador-a-top-tax-haven-0-on-foreign-income-and-bitcoin-gains-with-minimal-presence | 255 |
| 11 |  찾아보니... 이 봇은 5개월 동안 약 176만 달러의 순이익, 61만 건의 거래에서 96.85%의 승률을 기록함.
재단에서 밀어주는 벨리데이터와 MEV 봇간의 담합이라... 더 안타까울 나름...
https://solscan.io/account/MRiYA4oN3158fCV8evhuCofrDzbHyYvYnGZUDJvoCsa | 301 |
| 12 | 초대형 솔라나 밸리데이터 Helius와 Kiln이 특정 MEV봇의 트랜잭션을 우선해서 넣어주는 것이 관찰됨(트랜잭션 수수료를 안내는데도!). 뒤에서 딜을 했을것으로 추정
https://x.com/eightbitsim/status/2074490803234406832
"현행범 검거(caught red handed)" 라고 표현하는게 재미있는 부분 | 252 |
| 13 | 누가 벨리데이터는 AI 발전으로 기술이 필요없는 산업이라고 지적하던데...
벨리만 그런게 아니라... 시장 전체가 그렇게 가고 있는 것같은데...
이제 평판과 신뢰싸움임... 남이 쌓은 업적을 깎아내릴 시간에 본인 성과부터 만드시길... | 285 |
| 14 | 캔톤 네트워크가 바꾸는 금융 인프라 정리
- 블랙록 래리 핑크가 "지금의 토큰화는 1996년의 인터넷과 비슷한 위치"라고 언급한 것을 시작으로, RWA 시장을 단순 자산 토큰화가 아니라 금융 인프라 자체의 재편이라 규정함.
- 온체인 발행 자산은 2026년 5월 기준 약 340억 달러로, 2020년 초 15억 달러 대비 6년 만에 20배 이상 성장함.
- 기존엔 시스템 운영시간 제한으로 주말 리스크가 월요일 개장 시 한꺼번에 정산되는 구조. 온체인에서는 담보와 현금이 동시 교환되며 24시간 운영이 가능해짐. Broadridge DLR이 대표 사례로 월간 결제 규모 7.7조 달러임.
- 자금조달(발행) 시장은 발행 프로세스 지연과 담보 재활용 어려움이 문제였음. 스마트컨트랙트로 발행 전 과정을 자동화하고 발행 정보는 허가형 인프라에서 프라이버시 보장.
- HSBC Orion이 홍콩 정부 디지털 그린본드를 발행하고 직후 레포 담보로 즉시 활용한 사례가 대표적.
- 심지어 퍼블릭 블록체인의 거래정보 전면공개 문제와 ERP 시스템과의 분리 문제를, 당사자 간 프라이버시 유지와 ERP 즉시 연동으로 해결함. Bitwave가 캔톤 위에서 비공개 B2B 결제 인프라 운영.
- 이 모든 사례가 캔톤 네트워크에 모이는 이유는 기관이 요구하는 세 가지 조건, 즉 거래 단위 프라이버시·원자적 결제와 앱 간 상호운용성·퍼블릭 퍼미션드 구조를 동시에 충족했기 때문임.
- 아시아 확장은 한국이 가장 두드러지는데, 2026년 1월 STO 법제화(자본시장법·전자증권법 개정)가 국회를 통과했고(시행 2027년 1월), 한화투자증권·신한자산운용·신한투자증권·KB증권 등 대형 증권사들이 캔톤 재단 및 Digital Asset과 잇달아 협력함. | 2 477 |
| 15 | 카르다노를 좋아하지만, 워딩이 좀 쎘음... | 270 |
| 16 | [카르다노 설립자 "이더리움, 카르다노 아이디어 베끼고 있다"]
이더리움(ETH) 재단의 신규 UTXO 결제 제안이 카르다노(ADA)에서 10년간 개발해온 개념이며, 이더리움 측이 노력을 인정하지 않고 무단 차용하고 있다고 카르다노(ADA) 설립자 찰스 호스킨슨(Charles Hoskinson)이 지적했다. 크립토베이직에 따르면 그는 "카르다노의 확장 UTXO 모델은 스마트 컨트랙트 설계의 최대 혁신 중 하나이며, 나는 이 주제를 10년 넘게 연구해왔다. 이더리움 측에선 카르다노 언급을 금기시하며 이 개념을 복제하려 하고 있다. 나중에 이더리움 측이 카르다노의 다른 혁신도 베껴갈 수 있다"고 강조했다. 매체는 "앞서 공개된 이더리움 재단 측 제안서에는 결제 트랜잭션을 기존 상태 저장 방식 대신 일회성으로 처리해 부담을 줄이자는 UTXO 결제 방안이 포함됐다. 다만 제안서엔 카르다노 언급 없이 비트코인의 일회성 결제 모델을 차용했다는 설명이 포함됐다"고 부연했다.
https://coinness.com/news/1162456 | 220 |
| 17 | [타이거리서치 "캔톤네트워크, 금융시장 재편 주도...아시아 확장 본격화"]
캔톤네트워크(CC)가 기관 중심 설계를 통해 실물자산(RWA) 토큰화를 넘어 실제 금융시장 구조 일부로 자리잡고 있다고 아시아 웹3 리서치·컨설팅사 타이거리서치가 진단했다. 타이거리서치는 '빙산 아래의 자본시장: 캔톤 네트워크가 바꾸는 금융 인프라' 보고서에서 "캔톤은 스마트컨트랙트로 민감한 영업 비밀을 보호하는 동시에 자산과 대금을 실시간 동시 교환하는 원자적 결제(Atomic Settlement)로 거래 위험을 원천 차단하는 구조를 가지고 있다. 캔톤은 서구권을 넘어 아시아로 무대를 넓히고 있으며, 국내에서도 한화투자증권·신한투자증권·신한자산운용·KB증권 등이 캔톤 생태계에 합류했다. 일본과 홍콩, 싱가포르에서도 캔톤 기술이 적용된 사업·기술·상품이 나오고 있다"고 분석했다. 이어 "현재 시장이 주목하는 자산 토큰화는 빙산의 일각으로, 그 아래에는 전통금융을 근본적으로 재편할 수천조원 규모 거대한 시장이 숨겨져 있다. 과거 인터넷 도입을 주저하다 주도권을 빼앗겼던 기업들의 전철을 밟지 않으려면 토큰화 뒤에 숨겨진 유동성 연결망의 잠재력을 꿰뚫어봐야 하며, 이런 흐름에 올라타는 것은 선택이 아닌 생존의 문제"라고 강조했다.
https://coinness.com/news/1162460
원문보기: https://public.relate.so/p/docs/a69xlwxzjenioko9 | 247 |
| 18 | 이더리움 리서치 포럼에 어느 리서처가 "이더리움 UTXO로 만들면 어떨까"라는 제안을 올렸음.
간단히 정리해보면...
1. 이더리움은 계좌 만들면 영원히 못 지움
이더리움에서 누가 ETH 한 번만 받아도 그 주소는 영구적으로 상태(state)에 남음. 다시는 안 써도 상관없음. 노드는 이걸 평생 들고 있어야 함.
그래서 이더리움 상태는 시간 지날수록 계속 불어나기만 함. 디스크 커지고, 노드 돌리기 힘들어지고, 결국 소수 강한 서버만 노드 운영하게 되는 흐름으로 감.
2. 반면 비트코인/UTXO 모델은 다름
UTXO는 한 번 쓰고 사라지는 "일회용 봉투" 같은 거임. 만들어지고, 소비되면 끝. 근데 이 글 저자가 지적하는 건 비트코인식 UTXO도 완벽하진 않다는 거임.
"아직 안 쓰인 UTXO 전체 목록"을 여전히 노드가 들고 있어야 함.
3. 그래서 저자가 제안하는 건 "더 가벼운 UTXO"
핵심 아이디어는: UTXO가 존재했다는 증거는 과거 로그에만 남기고(상태에서 뺌), 상태에는 딱 "이거 이미 썼나 안 썼나" 비트 1개만 남기자는 거임.
계산하면 계좌 하나 만드는 데 100~150바이트 드는 이더리움 대비, 이 방식은 UTXO 하나당 0.3바이트 수준까지 줄어듦. 100배 이상 차이남.
4. EVM 바꾸는 거 아님
계정 모델은 그대로 두고, "결제처럼 영구 계좌 필요 없는 케이스"에만 UTXO 옵션을 얹는 거임.
근데 이걸 구현하려면 opcode 하나 추가하는 걸로는 안 되고, EIP-8141이라는 새로운 트랜잭션 구조(하나의 tx 안에 여러 단계를 서명해서 묶는 방식, 비탈릭도 공동저자)가 먼저 있어야 가능함.
이는 실제로 이더리움 다음 하드포크 후보로 논의 중이긴 함.
5. 이 UTXO 제안 자체는 그냥 개인 리서처가 포럼에 올린 아이디어임.
공식 채택 절차 들어간 것도 아니고 EIP 번호도 없음. 근데 중요한 것은 이더리움 엔지니어들조차 "state 계속 쌓이는 거 답이 없다, UTXO식으로 가야 하나" 고민하기 시작했다는 신호라고 생각함.
https://ethresear.ch/t/native-utxos-on-ethereum/25368 | 582 |
| 19 | 오... | 326 |
| 20 |  토스, 원화 기반 디지털 금융 인프라 검증 나서
토스가 글로벌 레이어2(L2) 블록체인 옵티미즘(Optimism), 프라이버시 솔루션 개발사 서니사이드랩스(Sunnyside Labs)와 원화 기반 차세대 디지털 금융 인프라 검증에 나선다.
토스는 옵티미즘, 서니사이드랩스와 원화 연동 스테이블코인 개발 가능성을 모색하기 위한 전략적 업무협약(MOU)을 체결했다고 8일 밝혔다.
이들은 향후 3개월간 기술검증(PoC)을 진행하며, 옵티미즘의 핵심 기술인 ‘OP 스택(OP Stack)’을 국내 블록체인 기반 디지털 금융 인프라에 적용할 수 있을지 검토할 예정이다.
이번 PoC의 핵심 검증 항목은 △금융기관이 결제·정산 과정을 직접 통제할 수 있는지 △고객확인·자금세탁방지(KYC/AML) 요건을 기술적으로 구현할 수 있는지 △공개 네트워크 위에서도 개별 거래 정보를 안전하게 보호할 수 있는지 여부다.
검증 과정에서 블록체인 기반 인프라는 옵티미즘이 맡고, 프라이버시 기술은 옵티미즘의 공식 핵심 개발사인 서니사이드랩스가 맡을 예정이다. 서니사이드랩스가 개발한 ‘프라이버시 부스트’는 블록체인의 태생적 약점을 보완하는 기관용 솔루션이다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/018/0006325064?sid=105 | 287 |
