Томская неделя

Мелитон Кантария. «Куда мне знамя нести, где теперь его водружать?» «Знаешь, почему я Егорову завидую? — произносит хозяин дома. — Он умер и не увидел, как распалась наша страна, за которую мы Гитлеру шею сломали. Я тоже не хотел бы до этого дожить. До сих пор не понимаю, что случилось... Скажи, сынок, куда мне знамя нести, где теперь его водружать?» Чуть более чем через год (26 декабря 1993 года) 73-летний Герой Советского Союза Мелитон Варламович Кантария умер от инфаркта в поезде — по дороге в Москву, куда он ехал получать статус беженца. Развал СССР потряс его до глубины души. «Фашисты не смогли нас свалить, мы сами себя уничтожили, — печально говорил мне Кантария за столом. — Сынок, это катастрофа. Что теперь будет?» Он считал конфликт между грузинами и абхазами братоубийственным. «Разве я только за грузин воевал? Неправда. Мы в Красной Армии сражались и за русских, и за украинцев, и за абхазов, и за казахов — за нашу советскую Родину! Гитлер, собака, сейчас бы счастлив был — увидев, что творится». Мэрия Москвы предоставила Мелитону Кантарии и его семье однокомнатную квартиру на окраине. Бросив имущество, почти без денег (его накопления в сберкассе «сгорели» — как и у всего населения СССР), участник штурма Рейхстага отбыл на поезде получать статус беженца в Россию, единственную страну, согласившуюся ему хоть как-то помочь — родной Грузии он оказался не нужен. В купе у Кантарии не выдержало сердце — слишком много испытаний выпало за последнее время. На панихиду не пришёл ни один из представителей тогдашнего правительства РФ. «Всё пошло прахом, за что я воевал, — печально сказал мне Кантария в нашей первой и последней беседе. — Я грузин, но моя страна — СССР. Сейчас кажется — мы отдельно будем жить лучше. Ничего подобного, помяни моё слово». Да уж, как в воду глядел... автор интервью: Георгий Зотов

Мишустин опубликовал список «перемен» - выдвинутых в Госдуму РФ членов Правительства.. резюмируем - ни чего толком не поменяется - катимся куда катимся .., вымирать будем, как вымирали . Но перемены есть Абрамченко, курирующего Росреестр в отставку на ее место Патрушева ( сына ). Мантурова на повышение 😪, на его место Алеханова - Губернатора Калининградской области - Министром промышленности(тут может и к лучшему, честно не знаем квалификации, одно настораживает - точно протежист чей-то - а это редко плюс) . Министра спорта меняют - уже в принципе положительно .. ЛДПР - губернатор Хабаровского края, все равно хуже чем было уже не могло быть.. Ну и Губернатор Кемеровской области - вернулся в Москву - дали место Министра Энергетики.. Губернатора Курской области «бросили» на Минтранс . http://government.ru/news/51571/

З А К Л Ю Ч Е Н И Е г. Москва 26 ноября 2015 г. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации в составе: председательствующего Тимошина Н.В., членов коллегии Безверхова А.Г., Белова В.А., Грачевой Е.Ю., Гребенникова В.В., Еремяна В.В., Желтянникова В.И., Изотовой С.В., Кайгородова А.А., Капуры М.М., Клюкина С.И., Коробеева А.И., Корчашкиной Т.Е., Кудряшовой В.В., Литвинцевой Л.Р., Лысяковой Н.П., Орлова А.В., Попова В.В., Самуйлова С.В., Сбоева А.А., Суворова В.М., Тумановой Л.В., Федорова А.Ю., Чернова А.Д., Шевелевой Н.А., при секретаре Камбеговой З.А., рассмотрев заявления Шилова Александра Владимировича, Янущика Дмитрия Иосифовича о рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя Арбитражного суда Томской области, установила: после публикации в «Российской газете» от 28 августа 2015 г. № 192 объявления об открытии вакантной должности заместителя председателя Арбитражного суда Томской области с заявлениями о рекомендации на указанную должность обратились Шилов А.В., Янущик Д.И., представив необходимые документы. Шилов А.В., 1978 года рождения, имеет стаж работы в должности судьи 10 лет, судья второго квалификационного класса. С сентября 2005 г. является судьей Арбитражного суда Томской области, с июля 2009 г. – председателем судебного состава по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. В 2004 г. Шилову А.В. присуждена ученая степень кандидата юридических наук. В приложенных к заявлению для участия в конкурсе документах указано, что за время работы Шилов А.В. зарекомендовал себя с положительной стороны как квалифицированный специалист, добросовестно исполняющий свои обязанности. Он обладает организаторскими способностями, возглавляемый им судебный состав работает слажено, имеет средние показатели качества по суду. Шилов А.В. имеет хорошую теоретическую подготовку, грамотно применяет нормы законодательства, качественно и своевременно рассматривает дела. В коллективе он пользуется заслуженным уважением, имеет ведомственные награды и поощрения, является заместителем председателя экзаменационной комиссии Томской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи. Янущик Д.И., 1974 года рождения, имеет стаж работы в должности судьи более 8 лет, судья второго квалификационного класса. С марта 2007 г. является судьей Арбитражного суда Томской области, с июля 2009 г. – председателем судебного состава по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. В приложенных к заявлению для участия в конкурсе документах указано, что за время работы Янущик Д.И. зарекомендовал себя квалифицированным юристом, опытным судьей, разрешающим споры качественно и в установленные законном сроки. Он специализируется на рассмотрении споров о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, корпоративных споров, споров с участием иностранных лиц. Имеющийся уровень знания законодательства и судебной практики позволяет ему рассматривать дела повышенной категории сложности. Янущик Д.И. много внимания уделяет повышению профессионального уровня судей возглавляемого им судебного состава, который работает четко и слажено, и имеет стабильно хорошие показатели в работе. С коллегами он поддерживает доброжелательные отношения, пользуется заслуженным авторитетом, имеет награды и поощрения. Янущик Д.И. является членом квалификационной коллегии судей Томской области с 2011 г., в 2013 г. избран заместителем председателя коллегии. Согласно представленным в материалах характеристикам, подписанным Председателем Арбитражного суда Томской области Луконкиной В.И., кандидатуры Шилова А.В. и Янущика Д.И. поддерживаются.

Главная Цитата - это части судебной новеллы - В отношении претендента (Янущика Дмитрия Иосифовича) в 1994 г. возбуждалось уголовное дело по части 1 статьи 211 УК РФ (в связи с ДТП, прекращено за отсутствием состава преступления). Т.е. наш "герой" попадал в связи с ДТП по молодости в уголовное дало... И видимо это ему и помогло тогда обыграть в конкурсе своего более опытного и квалифицированного оппонента. ? И вторая - В заседании Высшей квалификационной коллегии судей Российской федерации заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Свириденко О.М. для рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя Арбитражного суда Томской области поддержал кандидатуру Янущика Д.И. Судьба этого московского судьи заставляет нам построить одну из версий уже другого назначения этого же Янущика Д.И.

Продолжение - Заключения ВККС .. В заседании Высшей квалификационной коллегии судей Российской федерации заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Свириденко О.М. для рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя Арбитражного суда Томской области поддержал кандидатуру Янущика Д.И. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации, выслушав мнение заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, оценив имеющиеся в отношении претендентов сведения, по итогам конкурса решила рекомендовать Янущика Д.И.Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации, выслушав мнение заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, оценив имеющиеся в отношении претендентов сведения, по итогам конкурса решила рекомендовать Янущика Д.И. кандидатом на вакантную должность заместителя председателя Арбитражного суда Томской области. Имеющиеся в материалах данные о том, что родственники Янущика Д.И. привлекались к административной ответственности (штрафы уплачены), в отношении претендента в 1994 г. возбуждалось уголовное дело по части 1 статьи 211 УК РФ (в связи с ДТП, прекращено за отсутствием состава преступления), учтены при рассмотрении заявления и, по мнению коллегии, не являются основанием для отказа в рекомендации кандидатом на вакантную должность. Иных обстоятельств, возможно препятствующих рекомендации претендента, в представленных им материалах и по итогам проверки документов и сведений, указанных в пункте 6 статьи 5 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», коллегией не установлено. Кандидатура Шилова А.В. не набрала необходимого для рекомендации кандидатом на указанную должность количества голосов членов коллегии, принявших участие в заседании. Руководствуясь подпунктом 2 пункта 2 статьи 17, абзацем вторым пункта 1 статьи 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации по итогам конкурса решила: рекомендовать Янущика Дмитрия Иосифовича кандидатом на должность заместителя председателя Арбитражного суда Томской области. Заключение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти дней со дня получения его копии по мотивам нарушения порядка отбора претендентов. Председательствующий Н.В. Тимошин Секретарь З.А. Камбегова

А судьи КТО ? Судейская каста. (вступление). Эту тему сегодня мало кто публично трогает. Но на само деле и в нашей стране эта тема одна из самых важных для развития сбалансированного общества. В судебной системе все не просто, как и везде есть и хорошие люди, и хорошие специалисты, а есть карьеристы и откровенные лоббисты чиновничьих и коммерческих групп. И когда два предпринимателя "дерутся" за свои деньги, и там должен решать профессионализм юристов, а решает другой механизм - кто ближе к телу судьи или вернее Председателю Арбитражного суда, или "телефонное право" - это воспринимается людьми, как обычная коррупционность в судах - как обычный подзаконный акт - ПРАВИЛО. И поэтому или участники играют с учетом этого правила, особенно когда речь идет о больших деньгах, либо рассчитывают, что оппонента нет денег или он не знает через кого их передать, и тогда иногда бывают и честные юридические баталии. Либо суммы исков мелкие, а аппетиты решал много больше.. Но история с "разорением" наших томских заводов работающих на ВПК в 2000-е заставляет нас посмотреть на эту историю с другой стороны, наверное с другим акцентом .. Тогда в 2000 это воспринималось, как очередная "прихватизация" государственного.. В России тогда это было почетно - "опричники" приходили и делили еще не распиленное.. А сегодня - это воспринимается уже по другому - разрушение ВПК. Напрашивается вопрос, а где конструкторская, технологическая, НИР тех заводов ? А это же секретные документы, а кого к ним допустили, среди них были арбитражники без лицензии ? А кому передали "секреты" Роскосмоса и ВПК ? Или может их даже продали третьим лицам? А если уничтожили, это тоже преступление. А как такие огромные нематериальные активы, и их стоимость были исключены из бухгалтерских балансов и суды этого не заметили ведя банкротные дела ? И главное кто из Арбитражных судей Томской области и и почему выпустил тогда из вида стоимость и значимость, и секретность этих нематериальных активов оборонных заводов ? Почему суды допускали к процессам лиц без лицензии ФСБ, и почему принимали документы о долгах заводов без оригиналов и т.д. Иными словами - некоторых судей по нашему мнению можно и нужно теперь квалифицировать к той ситуации, как соучастников .. И это вам не лагерь Юбилейный.. По деньгам, им и государство, и "сроки" в УК РФ простят их юридические "шалости", а вот исчезновение секретной документации, допуск до нее лиц не имеющих необходимых допусков, которые могли ее скопировать и продать в том числе третьим странам... Вот этого закон сегодня им не простит...сроков давности то нет. "Похоронить секретный" завод, суды думали тогда, что это просто - они тут не причем.. Но вот когда в судебных делах нет строчек "нематериальные активы", их стоимость, актов передачи этих нематериальных активов - кому-либо , есть допуск лиц в суд без лицензий.. то объяснить следователю, что внятно будет очень сложно.. Поэтому мы и начнем потихоньку вытаскивать на "суд общественности" те далекие дела, те судейские карьеры и назначения, которые "плохо пахнут". Ну а компетентные органы, может тем временем поищут в архивах - а где все те огромные "наматериальные активы" ? Думаю многим будет интересно понять, что в тех далеких делах, много чего было белыми "нитками шито", даже по экономике ..

Янущик Д.И. - главный "герой" нашей судебной "новеллы". Его роль пока не оценена обществом.. Начнем с интересного документа датированного 2015 годом.

Северное сияние увидели жители Центральной России, пишет Регнум. В Ленинградской, Калужской и Московской области заметили свечение в небе, вызванное вспышками на Солнце 5 мая и сопровождающей их магнитной бурей. Также своими кадрами делятся очевидцы из Свердловской, Омской и Челябинской областей.

Заморозки уничтожили посевы пшеницы в четырех российских регионах Аномальные холода уничтожили посевы пшеницы, кукурузы, свеклы и других культур в Воронежской, Тульской, Тамбовской и Липецкой областях, пишут «Известия» со ссылкой на аграрные предприятия и региональные власти. «Заморозки были, их температура достигала –8 градусов. Приехали на поля, сразу увидели гибель озимой культуры, подсолнечника, озимой пшеницы, и погибла у нас кукуруза, зерновая и силосная», — рассказал генеральный директор компании «Манино» Сергей Трибунский. Сейчас ущерб одной только компании «Манино» составляет 80 млн рублей, при этом общие «масштабы катастрофы» в настоящий момент неизвестны, указывает издание. В Воронежской области погибли посевы на 265 тыс. га, сообщил зампред правительства региона Виктор Логинов. Гендиректор ООО «Краснинские сады» Борис Белов говорит, что если государство не окажет сельхозпроизводителям помощь, то «можно будет рассматривать вариант банкротства». Подписаться / Читать дальше

Михаил Мишустин направил на рассмотрение в Госдуму следующие кандидатуры: ▪️Мишустин предложил Думе переназначить вице-премьером Хуснуллина и главой Минстроя Файзуллина; ▪️Мишустин предложил сохранить за Новаком пост вице-премьера, помимо энергетики он будет курировать вопросы экономики; ▪️Мишустин предложил первого замглавы Минсельхоза Оксану Лут на пост руководителя министерства; ▪️Мишустин предложил переназначить Решетникова главой Минэкономразвития; ▪️Мишустин предложил хабаровского губернатора Дегтярева на пост министра спорта; ▪️Мишустин предложил сохранить за Михаилом Мурашко пост министра здравоохранения РФ; ▪️Мишустин предложил переназначить своими заместителями в кабмине Оверчука, Чернышенко и Трутнева; ▪️Мишустин предложил сохранить за Силуановым пост министра финансов РФ; ▪️Мишустин предложил оставить Козлова руководителем Минприроды, Чекункова — главой Минвостокразвития; ▪️Мишустин предложил Думе сохранить за Любимовой, Кравцовым и Фальковым посты министров; ▪️Мишустин предложил сохранить за Шадаевым пост главы Минцифры; ▪️Губернатор Старовойт предложен на пост главы Минтранса, Савельев станет вице-премьером; ▪️Мишустин предложил сохранить за Антоном Котяковым пост министра труда и социальной защиты; ▪️Мишустин предложил назначить главой Минэнерго губернатора Кузбасса Цивилева; ▪️Мишустин предложил назначить Дмитрия Патрушева на пост вице-премьера.