СУМИ | SUMY FIX

Якісний розбір ситуації з монобанком станом на зараз. Нашій аудиторії безумовно буде цікаво. Хтось інший може спитати, чого ви так вчепилися в той банк? Насправді нам геть нецікавий, ані сам монобанк, ані Гороховський. Нам цікаво, як саме працює, або ж не працює державна машина, в досить очевидній справі, бо наслідки суттєво вплинуть на інституції в цілому.

Сьогодні парламент розраховував отримати від голови Нацбанку Пишного бодай деякі відповіді щодо «Монобанку», Гороховського, оприлюднення клієнтської інформації тощо. Натомість отримали абстрактні пояснення про наявність обмежень в НБУ у взаєминах з банками. Жодних претензій до Гороховського Нацбанк і його голова не заявили. Поставити якісь питання депутатам можливості не дали. Але самі питання ніде не ділись. Ось про що насправді варто було б запитати голову НБУ: • Чи вважає Нацбанк Олега Гороховського власником «Монобанку», який би мав підпадати під відповідне регулювання? Чому банкір спокійно використовує ширму «постачальника ІТ послуг»? • Як Національний банк у рамках оцінки «ділової репутації» трактує той факт, що пан Гороховський фігурує в матеріалах Високого суду Лондона щодо схем виведення коштів з «ПриватБанку»? Для НБУ такі епізоди в біографії топ-банкірів більше не є червоним прапорцем? • Чому «Монобанк» як ТОВ не платить податок на надприбутки банків? • Чому ви не пустили на український банківський ринок європейський Revolut? Це протекціонізм – чи свідома спроба зберегти тепличні умови та монопольні надприбутки для локальних гравців на кшталт «Монобанку», змушуючи українців і далі платити завищені кредитні ставки? • Участь пана Гороховського як щедрого донора у благодійних заходах, організованих вашою дружиною, викликає питання https://bastion.tv/kartkovij-budinok-po-ukrayinski-yak-peretvoriti-blagodijnist-na-biznes-recept-vid-glavi-nacbanku_n69121/amp . Як Голова НБУ, чи не вбачаєте ви в цьому прямого конфлікту інтересів? Де проходить межа між благодійністю та купівлею регуляторної лояльності до конкретного фінансового проєкту? • Чи вважаєте ви нормальним дискримінацію «Монобанком» українських військових, для яких були закриті кредитні ліміти? З іншого боку, якщо депутатам навіть не дали поставити ці питання, то шанс, що на них з’явиться відповідь, мінімальний...

Цікаво, що версію силовиків — офіційних і анонімних опублікували майже всі медіа, а от версію Жиленка лише деякі. Хотіли написати, що це свідчить про чергову деградацію, але вчасно себе зупинили. 🙃 Чекай-чекай, яка там деградація, якщо більшість із цих ЗМІ так само чинили завжди. Оце візьмуть, напишуть, що хтось затриманий з грошима на капоті, а потім, як у них питають, — що за ..ня, — ліниво, спроквола так собі відказують: «Не зобов'язані давати пояснення, чи спростування іншої сторони, бо це ж у нас офіційна інформація». Чи напишуть, що хтось за газ не заплатив, а пояснення сторони, що цей «борг» намальований зі стелі не подають. Ми не великі прихильники Жиленка, скоріше опоненти, але ми великі прихильники збалансованих нормальних медіа, які не мовчать, коли помирають люди, в той час, як швидка не приїздить, які подають обидві точки зору і так далі.

Оскільки деякі не стали підігравати можновладцям та замовчувати смерть людини внаслідок невиїзду швидкої, а таки опублікували новини про це (зокрема «Дебати»), то на ці медіа-майданчики почали приходити люди і відкрито, під власними прізвищами, свідчити про подібні ж випадки. Виявилося, що таке відбувається просто в межах Сумської територіальної громади, ось чому, власне, так намагалися закрити рота Дяденко, яка перша повідомила про смерть чоловіка в Стецьківці.

«Суспільне Суми» доопрацювало свою новину, прізвище виправило та додало посилання на покійного Тахтая. Те, що журналістам досі доводиться посилатися на Олександра Остаповича показує наскільки в них самих погано з джерелами та тематикою. Наприклад, він, свого часу, докладно описав кримінальні угруповання Сумщини. Ця інформація нині вже частково застаріла, але коли у медіа виникне потреба в ній, вони знову будуть змушені посилатися на Тахтая, бо жоден з них досі не написав свого власного дослідження цієї теми, бо одні не мають джерел, другі бояться, а треті — взагалі працюють на зазначені угруповання. Така нині нікчемна журналістика на Сумщині. Р.S. «Где про скорые помощи, *ля?».

Показова реакція можновладців та їхніх пригодованих блогерів і журналістів на допис Ірини Дяденко. Одні (можновладці), замість прозвітувати, що саме вони роблять для безпечного доставлення хворих та захисту бригад швидкої просто промовчали. Другі (професійні журналісти), зробили вигляд, що такого допису взагалі не було, «не помітили». Крім того додатково, нацькували на депутатку ботоферми і лікарів, мовляв, ця негідниця посилає лікарів на смерть, ату її. Те, що це саме системна автоматизована робота ботоферм видно по тому, що ці «дописи — рішучі відповіді» мають по дві-три сотні передруків ботами за годину після опублікування. Тобто, традиційна маніпулятивна система перекладання відповідальності з хворої голови на здорової. Як ми й казали, жодних змін не буде, поки узурпатори залишатимуться.

Реакція «простого народу™» на зливи силовиків 🙃😂 Питають, це вже системні зміни, чи ще ні? Ні, поки жодних змін, вовтузіння кнурів біля корита й взаємопоборювання за потоки.

Замість писати про смерть людини через неприїзд швидкої з посиланням на депутатку Ірину Дяденко, «Суспільне Суми» пише про... абсолютно безперспективну справу зі спробами вручення підозри депутату Жиленку із посиланням на якусь Ірину Д..І..денко. Тобто, оце покоління журналісток і редакторок «Суспільного Суми» уже настільки деградувало, що: 1⃣ по-перше, навіть не знає прізвищ депутатів міськради та при цьому береться писати якісь новини, 2⃣ по-друге, не вміє визначитися з пріоритетами, бо для громади смерть людей в тисячу разів важливіше за якісь там підозри; 3⃣ по-третє, відпрацьовує наративи силовиків, які традиційно зливають усі безперспективні справи в медіа; 4⃣ по-четверте, не здатні послатися на своїх колег, які й оприлюднили ці події. Журналісти за кошти громадян, my ass.

Окрім питання бронеплівки зараз була б чергова слушна нагода поговорити ще й про обладнання карет швидких РЕБами, як це вирішив робити Харків, і про ще купу різних безпекових речей. 📌 Але, як ми вже й зазначали, все це абсолютно марні речі — місцеві медіа та активісти майже всі зкурвилися і обслуговують чинних можновладців, громадянське суспільство і звичайні люди залякані, «опозиція» суто декоративна. ✅ Усе це наслідки узурпації. Важливо, щоб хоча частина Сумської громади добре розуміла такі причинно-наслідкові зв'язки, це зберігає надію на повернення нормального стану речей. Не зараз. Колись. У майбутньому. Можливо. Але не факт.

«24 канал» перетворюється на медіапомийку. Шкода, колись був непоганий дайджест коротких підсумкових новин, тепер доведеться підшукати щось інше. Такі «новини» підряд менше, ніж за добу. Зрозуміло, що просувається пул ручних кандидатів і є темники безперервно ними годувати суспільство.

А от і офіційна позиція редакції з'ясувалася. Замість старого аварійного — новий безпечний — це не відновити, не реставрувати, не зберегти, це знести і побудувати новий новоділ, що, до речі, неможливо, бо професійна деградація нині не дозволяє зробити щось бодай зіставне за критиковане. Ну, тепер зрозуміла і тональність публікації.

Як кажуть: «знову двійка, Суспільне». Що ми писали раніше, чітко передбачаючи подібні ситуації? «Один із важливих прийомів при спілкуванні з місцевими чиновникам запитами, чи зверненнями полягає в тому, щоб не пхати всі свої питання в один документ, а на кожне питання створювати окремий. Бо коли ви отримаєте відповідь, то побачите, що вона надана лише на деякі з ваших питань, а не на всі».

Про це треба постійно нагадувати Україні, бо іноді, навіть не всі сумчани знають ці цифри.

Аналітик Костянтин Машовець в останньому огляді звернув увагу і на Сумський напрямок:

Північно-слобожанський (Сумський) напрямок Продовжуються бої у прикордонні Сумської області України за напрямками Колотилівка — Покровка та Грабовське — Рясне. Передові підрозділи угрупування військ (УВ) противника «Север» намагаються розширити своє вклинення (на даний момент воно складає до 1,5 км), поки що, безуспішно для себе. Бої також тривають у тактичній зоні вздовж периметру вклинення противника на північний схід від міста Суми. Незважаючи на кілька акцентованих спроб передових підрозділів російської тактичної групи (ТГр) «Курск» просунутися в південному напрямку, їм досі не вдалося дістатися до рубежу Писарівка-Мар’їне, а також просунутися в північно-східній частині лісового масиву в районі Садки.

Поки більшість Сумських журналістів узагалі не цікавиться церковними справами, і мало розуміє, чим ПЦУ відрізняється від УПЦ КП, за безпосередньої участі вихідців із Сумщини розгортаються цікаві події:

Архієреї Української православної церкви Київського патріархату наступного дня після смерті патріарха Філарета повідомили про обрання новим патріархом архієпископа Сумського Никодима, проголосувавши, зокрема, онлайн. Про це йдеться у відео, яке опублікував новий архієпископ. Згодом архієпископ Никодим, якого обрали новим главою УПЦ КП, поширив "спільну заяву архієреїв Української православної церкви Київського патріархату". У цій заяві стверджується, що "керівництво ПЦУ силовим методом, безбожно, забрало тіло святійшого патріарха Філарета з лікарні та перевезло його до Михайлівського собору для відспівування". Після цього архієреїв УПЦ КП, які хотіли заочно відспівати Філарета та провести у Володимирському соборі засідання Архієрейського собору, "попросили залишити собор і почали погрожувати викликом поліції, арештами та застосуванням силових заходів до архієреїв". За словами архієреїв, вони зберігають УПЦ КП "як незалежну духовну інституцію, без наміру входження до будь-яких інших церковних структур".

Наші читачі вважають так:

1984 Орвела втілюється. Великий брат слідкує за тобою. Скоро не залишиться країн, а лише три-пʼять блоків, які перманентно між собою воюють у різних союзах. Лише в США міністерство війни названо по-чесному — міністерством війни.

Це раніше товаришу майору треба було морочитися з прослушкою. Нині все набагато простіше. Кожен сам підключений до цифрового шпигуна 24 години на добу. ✅ Які практичні висновки з таких історій? Уважно дивіться, які саме дозволи та до чого саме — камера, мікрофон, — ви надаєте своїм цифровим асистентам. Утім, якщо асистент жорстко вшитий у систему і прибув до вас самостійно з її оновленням, а не сторонній, якого ви встановили самостійно, то і заборона може не допомогти, або бути відсутньою. Тому альтернативно-обдарованим залишається втішати себе мантрою: «мені нема чого приховувати, я чесна та законослухняна людина!». 🙃

Отакими відео забиті всі соцмережі. Їх там не десятки, їх там сотні. Про абсолютно різні банки — моно, приват, райф, пумб тощо. Про абсолютно різні статуси і випадки — фопи, не фопи. Абсолютна більшість людей з відео легко ідентифікується і перевіряється, тобто це не якесь іпсо, чи провокації. Висновок тут один — це системна політика, коли презумпція невинуватості змінена на протилежне, коли клієнт уже автоматично, за визначенням у чомусь винен, банк ще навіть не знає у чому, але точно винен, треба лише знайти у чому. Введені десятки критеріїв винуватості для відмов і блокування клієнтів — нервували, спішили, зробили переказ не схожий на попередній, тощо. Тепер тисячі людей з ранку до вечора змушені доводити, що вони «не верблюди», бо така нині регуляторна політика. Власники банків не альтернативно-обдаровані, вони збиткуються з людей не тому, що їм так захотілося, а під загрозою санкцій від регулятора. Тобто, їх змусили так робити нинішні цифровізатори, обскубувачі гусей, виписавши це законодавчо.

ТікТок дедалі покращує тренди для українських глядачів.🙃 Звертаємо увагу — техніка і касета у відмінному стані, бо регулярно обслуговуються, а для того, зокрема, існує спирт. Бо порядок, а не то шо січас. 😎