Издательство Европейского университета

«Империя. Мы часто слышим и видим это слово, и поэтому оно нам кажется очень хорошо знакомым, известным и понятным. Кажется, мы знаем, что такое империя, что такое императоры, что из себя представляют эти слова и что они означают. Я могу сказать, что нет большей иллюзии и нет более глубокого заблуждения относительно того, что такое империя».

Амиран Урушадзе рассказал о том, почему Польшей, Финляндией и Кавказом в Российской империи управляли столь различными способами, как в правящих кругах велись споры о колониальной политике и зачем империи были нужны убыточные территории. Книгой выпуска стал сборник «Окраины России в позднеимперскую эпоху» — он посвящен переосмыслению российского имперского опыта через анализ отношений между центром и окраинами. Авторы этого сборника предлагают выйти за пределы привычной схемы, в которой периферия рассматривается лишь как объект воздействия метрополии, и показать сложное, взаимное взаимодействие имперского центра и присоединенных территорий. В центре внимания — правительственные дискуссии, проекты управления, сопоставление административных режимов, а также различие между национальной политикой и более широким национальным вопросом в государстве Романовых. https://youtu.be/HskwIhPh7tc?si=vEXCf_k5POgrVGLu

«А что касается "взирь" — это, конечно, мое субъективное предположение, доказать это невозможно. Слово явно связано со зрением: "взор", "взирать", то есть смотреть на мир, на реальность, оно связано именно с видением. Тем более что в это время существовал круг Матюшина: Зорвед, "видеть", "ведать". То есть идея в том, что мир познается через зрение. И это зрение нужно расширить, как бы освоить весь мир — даже "затылком", как говорил Матюшин. Это как раз соответствует раннему периоду Хармса, середине двадцатых годов, когда все эти идеи еще находились в движении. Поэтому, возможно, "взирь" связано именно с этой проблематикой зрения как способа восприятия мира — с попыткой его расширить. Мне так кажется».

Гостем нового выпуска подкаста «Русский авангард: прошлое, настоящее, будущее» стал литературовед, русист и переводчик Жан-Филипп Жаккар. Вместе с Глебом Ершовым они поговорили о возникновении ОБЭРИУ, «конце русского авангарда», и обсудили сборник «"ВЗИРЬ ЗÁУМИ": Даниил Хармс и литературный авангард 1920-х годов», который вышел в нашем издательстве. https://youtu.be/BePNKA-eEm4?si=p3FMpGt0Ub4FHdHx

Внимание, розыгрыш! В 1924 году Ханс Арп и Лазарь Лисицкий задумали издание, отражающее новейшие – на тот момент – достижения современного европейского искусства, «смотр всех войск». 🔻 Издательство Европейского университета, Сказ про Два Квадрата / Dva Kvadrata и Баугауз разыгрывают книгу «КУНСТИЗМЫ» Ханса Арпа и Эль Лисицкого. ▪️ Условия: • подписаться на каналы: Издательство Европейского университета, Сказ про Два Квадрата / Dva Kvadrata, Баугауз. • поставить реакцию на пост: 🔥 – если футуризм – это диагноз, ❤️ – если разбираетесь в "измах". • нажать кнопку «участвовать». 🔻 Итоги – в воскресенье 5 апреля. * отправка только по России. Удачи!

3 апреля в Школе Masters на Левашовском Хлебозаводе пройдет презентация книги Глеба Ершова «Кругом возможно искусство». В новой книге Глеба Ершова наглядно и красноречиво представлен портрет современного российского искусства. Более сотни текстов и около тысячи имен, собранных под одной обложкой, составили своеобразную энциклопедию — от эпохи нонконформизма до недавних событий на отечественной художественной сцене. Несколько поколений деятелей изобразительного искусства включены в системный реестр, способный оказать немалую помощь профессионалам и стать захватывающим чтением для любителей. В названии книги обыгрывается известная эстетическая формула, отсылающая читателя к модернистской идее сакральности и цикличности времени и укрепляющая тем самым исторические связи в искусстве XX и XXI веков. Глеб Ершов известен в петербургских художественных кругах в самых разных амплуа: как историк, исследователь, преподаватель, куратор, арт-критик, галерист. Эта множественность авторских ролей, а также уникальный иллюстративный материал, безусловно, способствовали созданию полноценной панорамы искусства последних десятилетий. Презентацию откроет Мистерия окликаний «ЛЕСТВИЦА». Идея — Глеб Ершов. Музыка — Владимир Раннев. Художник — Константин Ужве. В Мистерии участвуют герои книги — художники Петербурга. Начало в 19:00. Творческая котельная, Левашовский Хлебозавод, Барочная ул., 4А, Санкт-Петербург. Регистрация: https://masters-project.ru/travel/krugom-vozmozhno-iskusstvo/.

В продаже! Новую книгу Глеба Ершова «Кругом возможно искусство. Рецензии, эссе, кураторские тексты» уже можно купить на нашем сайте. Эта книга — сборник статей, написанных искусствоведом, арт-критиком, профессором Европейского университета в Санкт-Петербурге Глебом Ершовым за последние тридцать лет. В совокупности они представляют собой портрет российского искусства — от нонконформизма до самых недавних событий на современной художественной сцене. Книга состоит из двух частей. Первая часть объединяет тексты-рецензии на крупные проекты — фестивали, биеннале, музейные блокбастеры, — а также эссе на произвольные темы. Вторая часть включает статьи, преимущественно посвященные современным петербургским художникам и приуроченные к монографическим выставкам, многие из которых были организованы автором в 1990–2020-х годах. Большинство текстов о современных художниках, зачастую представителях неофициальной культуры, возникли благодаря непосредственному общению автора с героями и его участию в подготовке выставочных проектов. Это придает публикациям живой характер включенного наблюдения. Издание снабжено иллюстрациями — уникальным визуальным материалом, котором отразился динамичный процесс развития искусства последних десятилетий.

Главная проблема анархического проекта формулируется почти как парадокс. Чтобы устранить государство, необходимо обладать сопоставимой силой. Но сама попытка создать такую силу через организацию — партию, руководство, дисциплину — уже означает воспроизвести логику государства. Это и есть «ловушка обратного захвата»: в момент, когда движение становится достаточно сильным, чтобы победить, оно начинает становиться тем, против чего было направлено. Любая иерархия, любой центр принятия решений, даже временный, незаметно превращается в структуру, которая подчиняет себе участников. Поэтому к XXI веку фокус анархической мысли сместился в сторону прямой демократии — к горизонтальным способам взаимодействия, не только без центра, но и без лидера. Это нечто противоположное культу лидерства в бизнесе и политике. «Горький» публикует отрывок из новой книги Вадима Волкова «Анархия, или Жизнь без начальника», посвященный новациям в анархической теории и практике XXI века. https://gorky.media/fragments/kak-praktikovat-postanarxiyu

Петербургское искусство складывается в сложную цепь пересечений, где разные поколения неожиданно рифмуются друг с другом. От русского авангарда — Татлина, Ларионова, Гончаровой , Малевича и Филонова — к неофициальной ленинградской сцене и художникам «арефьевского» круга, и далее к фигурам 1980—1990-х: Тимуру Новикову, Алексею Костроме, Ивану Говоркову, Елене Губановой. Здесь нет прямой преемственности и единого стиля. Скорее ощущается особая среда, в которой сохраняется чувствительность к форме, материалу, жесту и самой позиции художника. Даже в интернациональном контексте современного искусства эта линия продолжает проявляться — тихо, но устойчиво. АртГид делится эссе Глеба Ершова «Старопетербургские и ленинградские традиции в современном искусстве Петербурга» из книги «Кругом возможно искусство: рецензии, эссе, кураторские тексты», которая совсем скоро выйдет в нашем издательстве. https://artguide.com/posts/3002

28 и 29 марта примем участие в третьем Фестивале книг по искусству на Левашовском хлебозаводе. Два десятка издательств вновь соберутся в Котельной, чтобы представить новинки прошедшего года и давно полюбившиеся читателю бестселлеры. В этом году фестиваль посвящен маршрутам художников, писателей, мыслителей и их героев. Эпиграфом стало название книги Джона Бёрджера «Здесь — место нашей встречи» — сборника рассказов о путешествиях по городам, эпохам и пространствам памяти. На лектории фестиваля гостей ждут дискуссии с участием Юрия Сапрыкина, Михаила Котомина, Ольги Седаковой, Ивана Чечота, Елизаветы Лихачевой, Ксении Прихотько и многих других издателей, исследователей и книжных обозревателей, а в рамках параллельной программы — выставка Александра Константинова «Книга художника», подготовленная совместно с галереей pop/off/art, музыкально-поэтический перформанс, детские мастер-классы и другие события. Полное расписание — на сайте фестиваля. Вход на мероприятия бесплатный (по регистрации), на музыкально-поэтический перформанс и детскую программу необходимо приобрести билет. 28–29 марта с 11:00 до 20:00, Барочная ул., 4А.

Музеи современного искусства часто воспринимаются как изобретение XX века и эпохи MoMA. Однако их история начинается гораздо раньше. В 1818 году в Париже открылся Люксембургский музей — первый в Европе музей, посвященный искусству ныне живущих художников. Именно он положил начало своеобразной «второй музейной волне» XIX века: вслед за Парижем появляются Новая пинакотека в Мюнхене, Национальная галерея в Берлине и галерея Тейт в Лондоне. Нью-йоркский MoMA лишь унаследовал и радикально переосмыслил модель, возникшую в Европе более чем за столетие до него. АртГид публикует отрывок из книги Андрея Шабанова «Введение в институциональную историю искусства», посвященный становлению этой музейной модели и первым институциям, созданным для демонстрации современного искусства. https://artguide.com/posts/2932

Книгу «Я был убит под Вязьмой» Федор Кандыба завершил весной 1944 года, когда до Победы оставался еще год. В ней он рассказал о Вяземском окружении, плене, побеге и пути к матери в оккупированный Харьков — о жизни и смерти в оккупации, о стремлении выжить, предательстве и сопротивлении. Роман был подготовлен к печати, но по решению главы Совинформбюро Александра Щербакова осенью 1944 года его отправили в архив. Там рукопись пролежала почти восемьдесят лет — до 2023 года, когда ее обнаружил исследователь московского ополчения Анатолий Воронин. В подкасте «Нон-фикшн» журналист Галина Артеменко говорит об этой книге с Анатолием Ворониным — публикатором рукописи. Он рассказывает о биографии писателя, истории создания книги, документах, подтверждающих рассказ автора, о сходстве судеб блокадного Ленинграда и оккупированного Харькова, а также о находках, сделанных в ходе работы.

На «Полке» в рубрике «2+2» Лев Оборин и Алена Фокеева рассказывают о новых книгах — в том числе о нашей новинке «ВЗИРЬ ЗÁУМИ: Даниил Хармс и литературный авангард 1920-х годов» из серии Avant-Garde. В книге впервые полностью воспроизводятся — факсимильно и с научным комментарием — две поэтические тетради Хармса, которые можно рассматривать как единственный авторский сборник поэта.

«В этом издании, составленном двумя заслуженными исследователями ОБЭРИУ, хармсовские ранние тексты воспроизведены факсимильно. Рядом с ними публикуются другие вещи раннего Хармса — и дан научный аппарат, представляющий обширную картину ленинградского поэтического авангарда того же периода. ОБЭРИУ тогда ещt не существовало, но атмосфера левого искусства его уже подготовила: в отдельной статье Устинова о ранних литературных контактах Хармса показано, что он двигался к «правильному» для себя объединению целенаправленно. Материал здесь собран богатейший. От анкет, которые приходилось заполнять вступающим во Всероссийский союз поэтов, до критических отзывов, писем и дневников — и, конечно, стихов. Скрупулёзно восстановленный мир, где чинари короткое время существуют в одной логике с Кузминым, Клюевым или Венедиктом Мартом и где стихи таких неожиданных поэтов, как Есенин, Асеев или Вера Инбер, влияют на хармсовское письмо».

https://polka.academy/materials/1110

В продаже! Новую книгу Вадима Волкова «Анархия, или Жизнь без начальника» уже можно купить на нашем сайте. Она вышла в серии «Азбука понятий». Анархия — это одновременно и состояние социума при отсутствии единой власти или начала, начальника, и поэтому близкое к беспорядку, и способ самоорганизации людей, в результате которого возникает добровольный порядок без подчинения, иерархии и управляющего центра. Современные концепции анархии предполагают построение децентрализованных горизонтальных сетей, решения в которых принимаются на основе консенсуса — либо людьми, либо анонимными цифровыми узлами, представляющими людей.

Эта книга не про анархизм, не за и не против него. Я надеюсь, что и его сторонники, и противники найдут в книге что-то полезное для себя. В центре книги — понятие анархии, его использование в теории и на практике, а также история попыток отважных людей дойти до мыслительных пределов по части социальной организации, заглянуть по ту сторону начала — туда, где ничего нет, и снова усомниться в аксиоме о безальтернативности государства.

«Первый принцип — это недоверие к источнику, несмотря на его очарование. Второй — здравый смысл и готовность проверять то, что пишут и писали другие коллеги, особенно если те жили в далеком прошлом, не знали принципов источниковедения, ставших нормой сейчас, и имели идеологическую мотивацию "подкорректировать" материал».

Дарья Матяшова поговорила с Евгением Анисимовым о его новой книге «Историк у источника. Политическая история XVIII века в документах и комментариях», вышедшей в конце прошлого года. Историк рассказал о том, как рождаются исторические мифы из пересказов и редакций, почему сомнение он считает профессиональной обязанностью исследователя, и о сложном, противоречивом портрете Петра — правителя, для которого государственный проект нередко оказывался выше личных чувств и семейных обстоятельств. https://gorky.media/context/zhestokost-vosprinimalas-petrom-i-kak-chast-raboty

Вы помните, что в начале января в Зелёной Даме проходила лекция Дмитрия Козлова «Кто такой Эль Лисицкий?»? А мы не можем забыть! Именно поэтому «Зелёная Дама» в сотрудничестве с «Издательством Европейского университета» решили разыграть 2 экземпляра «Кунстизмов». Книга «Кунстизмы» была задумана Эль Лисицким и Хансом Арпом в 1924 году как антология новейших художественных направлений. В издании представлены краткие характеристики основных «-измов» и репродукции работ 76 художников — от кубизма и футуризма до супрематизма и неопластицизма. Тексты подготовил Арп, оформление и типографику выполнил Лисицкий. Книга вышла в 1925 году на трех языках и стала важным справочным изданием для мира модернистского искусства. Как принять участие: 1. Подписаться на @eupress и @green_ladybooks 2. Нажать на кнопку «Участвовать» под этим постом 2 победителей определим случайным образом 8 марта и отправим издания в любой регион России. Удачи!

«Империя. Мы часто слышим и видим это слово, и поэтому оно нам кажется очень хорошо знакомым, известным и понятным. Кажется, мы знаем, что такое империя, что такое императоры, что из себя представляют эти слова и что они означают. Я могу сказать, что нет большей иллюзии и нет более глубокого заблуждения относительно того, что такое империя».

Амиран Урушадзе рассказал о том, почему Польшей, Финляндией и Кавказом в Российской империи управляли столь различными способами, как в правящих кругах велись споры о колониальной политике и зачем империи были нужны убыточные территории. Книгой выпуска стал сборник «Окраины России в позднеимперскую эпоху» — он посвящен переосмыслению российского имперского опыта через анализ отношений между центром и окраинами. Авторы этого сборника предлагают выйти за пределы привычной схемы, в которой периферия рассматривается лишь как объект воздействия метрополии, и показать сложное, взаимное взаимодействие имперского центра и присоединенных территорий. В центре внимания — правительственные дискуссии, проекты управления, сопоставление административных режимов, а также различие между национальной политикой и более широким национальным вопросом в государстве Романовых. В описании к видео — конкурс! https://youtu.be/HskwIhPh7tc?si=foa1zHfgjWT2J1zZ

Скоро! Ждем из типографии книгу Вадима Волкова «Анархия, или Жизнь без начальника», она выйдет в серии «Азбука понятий». Слово «анархия» у многих ассоциируется с хаосом и произволом. Тем не менее древнее понятие «анархия», или «безначалие», ставит важнейшие для политической теории вопросы. Возможна ли жизнь без начальника? Какой будет эта жизнь? Одинокой, бедной, беспросветной, тупой и короткой, как писал теоретик государства Томас Гоббс? Либо же свободной, гармоничной, справедливой и яркой, как утверждали анархисты, сами, в отличие от Гоббса, являя пример такой жизни? Выражаясь более строго, можно сказать, что главный вопрос — возможен ли устойчивый порядок без иерархии? По сути, это и вполне современный вопрос о том, могут ли сетевые, горизонтальные способы социальной организации быть основными, а не маргинальными, существующими лишь в тени иерархически устроенных порядков, связанных с государством или крупной корпорацией.

27 февраля в Фирсовском зале Европейского университета в Санкт-Петербурге состоится презентация альбома «Борис Максимович Фирсов. Постскриптум». Альбом издан в память о Борисе Максимовиче Фирсове (1929—2024) — выдающемся ученом, создателе и первом ректоре Европейского университета в Санкт-Петербурге. В книгу вошли воспоминания его коллег, друзей и близких, а также два ранее не публиковавшихся текста самого Бориса Максимовича. Материалы сопровождаются фотографиями из Открытого архива ЕУСПб и других источников. Составители пытались собрать разные голоса и разные интонации — тексты, отличающиеся по стилю, времени и объему. Вместе они складываются в живой и многослойный портрет человека, определившего целую эпоху в истории университета. В презентации примут участие ректор Европейского университета Вадим Волков, профессор факультета антропологии и руководитель Центра социальных исследований Севера Николай Вахтин и директор Центра Res Publica Олег Хархордин. Мероприятие пройдет очно. Необходима регистрация. Начало в 18:00.

В конце прошлого года в нашем издательстве вышел забытый роман Федора Кандыбы «Я был убит под Вязьмой». Его автор попал в плен в 1941 году, но сумел бежать. В одиночку он прошел пешком около тысячи километров и вернулся к семье в оккупированный Харьков. Вскоре после освобождения города Кандыба написал роман-дневник о том, что видел и пережил во время войны. О сложной судьбе автора и истории этого текста в нашем подкасте рассказывает Анатолий Воронин — исследователь, обнаруживший рукопись романа в архиве. https://vk.com/video-1659614_456240078

Скоро! Ждем выхода новой книги Глеба Ершова «Кругом возможно искусство. Рецензии, эссе, кураторские тексты», она выйдет в серии Modernite. Эта книга — сборник статей, написанных искусствоведом, арт-критиком, профессором Европейского университета в Санкт-Петербурге Глебом Ершовым за последние тридцать лет. В совокупности они представляют собой портрет российского искусства — от нонконформизма до самых недавних событий на современной художественной сцене. Книга состоит из двух частей. Первая часть объединяет тексты-рецензии на крупные проекты — фестивали, биеннале, музейные блокбастеры, — а также эссе на произвольные темы. Вторая часть включает статьи, преимущественно посвященные современным петербургским художникам и приуроченные к монографическим выставкам, многие из которых были организованы автором в 1990—2020-х годах. Большинство текстов о современных художниках, зачастую представителях неофициальной культуры, возникли благодаря непосредственному общению автора с героями и его участию в подготовке выставочных проектов. Это придает публикациям живой характер включенного наблюдения. Издание снабжено иллюстрациями — уникальным визуальным материалом, в котором отразился динамичный процесс развития искусства последних десятилетий.

В рубрике «Книги недели» на «Горьком» — монография Игоря Нарского «Посреди Гражданской войны: Повседневная жизнь населения Урала в 1917–1922 годах».

«Эта книга посвящена тому, как протекала жизнь простых людей в непростых, если не сказать чудовищных, условиях русской революции. Революция в этом издании понимается расширительно, как «синоним Гражданской войны». Место действия — Уральский регион, один из эпицентров событий, который захлестнуло насилие и разруха — разруха такая, что помыслить и представить ее, по словам автора, современному человеку невозможно. С этим обстоятельством связан один из главных выводов книги, а именно тот, что политические взгляды и социальные статусы гораздо в меньшей степени определяли поведение людей, чем это принято считать. Дело в том, что уровень деградации всех социальных структур был таков, что главным героем событий становились не какие-то «группы по интересам», а толпа, элементы которой в конечном счете руководствовались желанием выжить. Мораль из этого чтения трудно вывести иную, кроме здраво-охранительской».

https://gorky.media/reviews/vozmozhnoe-prisutstvie-chelovecheskix-trupov-knigi-nedeli