Олег Шарп | Oleg Sharp

🍁 Мене вже декілька разів спитали у коментах, тому відповім для всіх: ❗️Зустрічі Дмітрієва з Уіткоффом не було. Ніякої. Ні під протокол, ні таємної, ні відкритої, ні закритої - це чиясь хвора уява або фантазія «всезнайки». За свої слова відповідаю на усі сто - можливо, я іноді помилявся у прогнозах, але не пригадаю, щоб у фактах.

🍁 Трошки доповню пані Лесю стосовно візиту Дмітрієва у США. Його не прийняв ніхто з адміністрації Трампа - ні Рубіо, ні Бессент, ні Уіткофф, ні навіть Мерджорі Грін (усім їм Кремль заздалегідь надсилав запити). Мало того, міністр фінансів США публічно принизив Дмітрієва, назвавши його брехуном і пропагандистом. Таким чином, єдиним доробком московського лакея стали "посідєлкі" зі двома своїми Стенфордськими одногрупниками (які не мають ніякого офіційного статусу) та легалізована зустріч з колись "сплячою", а тепер виведеною у люди членкинею Палати представників від одного з округів Флориди - Анною Пауліною Луна. Зараз поясню чому. Дуже цікава біографія у цієї Анни. Її батько мав мексиканське та німецьке коріння. Її бабуся за батьківською лінією народилася в Ідальго, Мексика. Її дідусь за батьківською лінією народився у Німеччині і служив у Вермахті під час Другої світової війни - воював за Гітлера. У її батька були проблеми з наркотиками - він час від часу сидів у тюрмі та покинув сім'ю, коли Анні було 10 років. Саме у цьому віці вона вперше знайшла у будинку пакет свого батька з метамфетаміном. Її бабуся по материнській лінії тривалий час вживала героїн і була ВІЛ-інфікованою. Від цього і померла. Подальше своє життя вона жила в основному за підтримки соціальних служб і теж час від часу вживала кокаїн. Коли їй виповнилось 19, вона пішла в армію, де займала незначну посаду аеродромної обслуги. У цей же час працювала офіціанткою у стриптиз-клубі, а також з'явилася як модель у купальниках у журналі Maxim у 2014 році. А потім трапилось чудо. У 2018 році вона вирішила балотуватись у Конгрес від одного з флоридських округів. Анонімний благодійник пожертвував на її передвиборчу кампанію майже півмільярда доларів, а вона з чоловіком (який також був військовим), купила дорогущий дім у престижному районі Сент-Пітерсбурга - прямо на узбережжі мексиканської затоки. Луна була обрана представником США по 13-му виборчому округу Флориди на виборах 2022 року, перемігши кандидата від Демпартії Еріка Лінна, колишнього старшого радника Барака Обами. До 2024 року вона займалась переважно справами уродженців Латинської Америки, і сумніваюсь, що взагалі знала про Росію та Україну. Проте, минулого року вона раптово стала "експертом" з російсько-української війни, зайнявши при цьому позицію путіна. Від цього прифігіли навіть найбільш терті магівці. А далі усе по алгоритму використання агента впливу. Я трошки знаюсь на цьому питанні, а тому на 99% впевнений, що такий розворіт у кар`єрі, поглядах та фінансах занедбаної колись мексиканської дівчини не міг відбутись без стороннього впливу. І якби я поставив себе на місце співробітника резидентури РФ у США, вибір у мене впав би приблизно на такого кандидата. Саме тому ця "Луна" з вдячністю прийняла від Дмітрієва коробку конфет з путіним. В якій, я впевнений, лежала солідна пачка американських рублів та нове завдання від СЗР РФ. Я дуже рідко акцентую увагу на зовнішності але подивіться на це обличчя. Так і хочеться домовлятись з такою людиною - тим більше, що для росЗМІ він стверджує, що приїхав розповісти керівництву США про те випробування "Буревісника". І що путін, мовляв, нікого не боїться. Як тут не згадати слова Рютте: "Якщо Росія вважає себе ведмедем, про це не має необхідності повторювати на кожному розі - усі й так побачать, що ти ведмідь." Або гімно від нього.

🍁 Дипломатія по-російськи - «успіх» перемовин повинен полягати у тому, щоб ні до чого не домовитись. Дбл, блд. ❗️Друзі, принагідно хотів повідомити, що пані Леся з особистих причин поки не зможе наповнювати канал інформаційним контентом. У зв’язку з чим дописів стане менше. І раз я вже пообіцяв не лишати канал, обіцяю окрім тижневих оглядів, раз у 2-3 дня давати коротку проміжну аналітику. Дуже прошу не писати щось на кшталт «так навіть краще» - просто сприйміть це як факт. Шануймося!

🍁 Американці росіянам нові санкції, а росіяни американцям конхвєти. З путіними.

🍁 На цей час навіть Уіткофф не підтвердив зустріч з Дмітрієвим. Тому ходить сумний хлоп по Майямі, на пальми та засмаглих дівчат заглядається - більше ж робити нічого. І так йому не хочеться у ту холодну, путінську Москву, що аж зуби зводить. Але ж розуміє: «новічок» - він і у Флориді «новічок»…

виборцям ті значні суми, які йдуть Україні. Поки ж, прем'єр-міністр Бельгії Барт де Вевер зайняв безкомпромісну позицію та зірвав угоду - він заявив, що «зробить усе можливе», щоб заблокувати новий кредит ЄС для України, якщо фінансові та юридичні ризики від вилучення російських активів не будуть розподілені. Також бельгійський прем`єр закликав інші держави-члени ЄС надати фінансові гарантії на випадок, якщо гроші доведеться повернути Москві. Знаєте, цього чиновника можна зрозуміти, бо саме у Бельгії знаходиться більша частина російських коштів. З деякими застереженнями виступають проти цього Берлін та Вашингтон, але є надія знайти компроміс з цього питання до кінця року. Якщо вдасться при цьому визначити принципи розподілення цих коштів - бо Зеленський хоче отримати усі гроші собі без подальшої звітності. Низка держав з цим не згодна і пропонує свої варіанти. Коротше, результат стане відомий наприкінці грудня. 7. Кажуть, що ви продались "зеленим" - це правда? Хай кажуть. Свого часу ОПУ через мою знайому пропонував мені 30 тис. грн. щомісяця тільки за мовчання - докази цього я оприлюднював.. Чому я маю змінити свою думку зараз? Ні, я намагаюсь бути вірним своїм принципам україноцентризму, і найкращим президентом незалежної України вважаю Порошенка. Між тим, я не є його фанатом, а просто констатую, що наразі саме цей політик найбільше відповідає моїм уявленням про основні засади державної політики - курс на ЄС та НАТО, необхідність об`єднання усіх демократичних сил, а також життєву необхідність робити основний акцент на укріпленні армії та пріоритеті української мови - як основних засад державотворення. Додам, що віру (релігію) державотворчим елементом не вважаю. Нам просто треба юридично грамотно позбутись такої структури, як УПЦ МП, а потім церкву залишити вірянам - будь-то православні, католики, греко-католики, протестанти, буддисти, прихильники іудаїзму тощо. І не лізти більше у церковні справи, якщо вони не стосуватимуться криміналу або поверненню московського впливу. 8. Що там відбувається у Демпартії США? Поки промовчу, бо не вирішено основне питання - наявність харизматичного лідера. Звичайно, партією був проведений масштабний захід проти Трампа, який назбирав 7 млн. американців, але говорити про переломний момент поки зарано. Різні ж внутрішньопартійні процеси вам будуть не цікаві. Поки що наведу лише цифри - опитування пройшло у першій декаді жовтня @HarrisXData та @Harvard: 🔸 72% демократів та 73% представників парламенту підтримують озброєння України та санкції проти Росії; 🔸 71% демократів та 86% представників Палати представників підтримують додаткові економічні санкції проти Росії; 🔸 76% демократів та 86% представників вважають, що Європа повинна припинити купувати нафту в Росії та натомість купувати її в США; 🔸 55% демократів та 66% представників вважають, що уряди, які купують нафту та газ у Росії, мають бути покарані тарифами. Це дуже цікава динаміка між виборцями-демократами та республіканцями. ❗️На сьогодні все. Знову не встиг написати про Китай, але не жалкую, бо після зустрічі Трампа та Сі 30 жовтня картина буде більш повною. Щоб у подальшому дарма не витрачати час, хотів лише спитати: вас задовольняють такого формату тижневі огляди? Бо я не реагую на події оперативно, і все, що я пишу, може бути вам вже відомим. Прошу відповісти у коментах. Усім читачам бажаю здоров'я - вам і вашим близьким. Тримайтесь - найбільш темною ніч буває перед світанком. З повагою, Олег Шарп.

тепер ціна на російську нафту серйозно впаде, оскільки багато традиційних покупців від неї почнуть відмовлятися - надто великі ризики потрапити під вторинні санкції. І останній ляпас путіну: 30 жовтня - у той день, коли Трамп повинен був зустрітись з московським упирем, він у Південній Кореї, на полях саміту АСЕАН, зустрінеться із Сі Цзіньпіном. Чому так швидко рванув до США? Тому що у Кремлі відверто шоковані діями Білого дому, і путін дуже боїться втрачати діалог з Трампом.. Зважаючи на все, вирішено в авральному порядку спробувати «приватно» домовиться з «їх» Стівом Уіткоффом до 21 листопада. Чому саме до цієї дати? Тому що саме з 21 листопада санкції мають запрацювати на повну сили - а до цього Трамп дав час американським компаніям здійснити технічну підготовку. Після чого зупинити їх (санкції) буде надзвичайно важко. До цього ж моменту у кремлівських терористів є надія якщо не зняти їх, то хоча б загальмувати їх масштабну розкрутку. По прильоту Дмітрієв вже наговорив своїм ручним ЗМІ, що спробує "довести американським колегам пагубність санкцій для самої Америки", а також потриндіти про "неконструктивну позицію Києва". Наївна спроба — Трамп зараз переключився на Венесуелу та АТЕС. До того ж, на цю годину ніхто, окрім Уіткоффа не підтвердив свою зустріч з московським лакеєм. Та й що Дмитрієв може запропонувати — ще один тунель через Північний океан чи відтюнговані у кольорах американського прапору лапті? Добре, якщо не витвір якутського скульптора. Одним словом, перетопчиться - раніше треба було думати. 3. Чи наважиться Трамп на вторинні санкції проти Китаю? 70/30 за те, що наважиться. І не заради України. Дуже потужне нафтове лобі з числа республіканців бачить у цьому шанс вичавити конкурентів зі значної частини ринку під виглядом "допомоги Києву". Звичайна конкуренція, а не проукраїнське філантропство. 4. Чи був конфлікт між Трампом та Зеленським під час їх останньої зустрічі? Ні, не було, але була напруга. Київ проігнорував поради своїх республіканських друзів,, багато з яких скептично ставляться до того, що Трамп погодиться надати Україні «Томагавки».. До того ж, Донні був під впливом розмови з путіним, а тому очікував кроків Зеленського у руслі пропозицій до "мирного врегулювання". Зеленський же нічиїх порад слухати не став і перше, що зробив, зайшовши до кабінету, вивалив Трампу план наступу ЗСУ з одним але: для цього наступу потрібен охуліард "Томагавків". Трамп трохи офігів від цього і швиденько згорнув зустріч. Ні, не кричав і мап зі стола не скидав, але в результаті українська делегація втратила можливість зосередитися на низці інших важливих питань — насамперед, на ракетах «повітря-повітря» для винищувачів F-16 та МіГ та ракетах «земля-повітря» для систем протиповітряної оборони Patriot. Наголос на «Томагавках» також відвернув увагу від інших ключових прохань - таких, як схвалення Трампа на використання заморожених російських активів для фінансування оборони України. Також були проігноровані усі економічні пропозиції Зеленського. І все тому, що не з того почав - так і не навчився наш президент поводженню з американським нарцисом. 5. Путін попередив, що якщо кількість нафти та нафтопродуктів із Росії різко зменшиться на світовому ринку, то ціни неминуче зростуть. Це правда? Ні, не правда. Усі країни ОПЕК зараз експортують менше своїх можливостей. Вони готові повністю відновити попередні обсяги, якщо ціни вийдуть з-під контролю. До того ж, адміністрація Трампа зняла заборону на розробку та використання нових нафтогазових родовищ на узбережжі Аляски. Ціна ж на російську нафту Urals, з огляду на занепокоєння країн можливістю потрапити під санкції США, може впасти до 20 дол. за бочку. 6. Що там з репараційним кредитом? Справа відкладена до грудня, але шанс є. Головним "штовхачем" того, що питання вирішиться для нас позитивно, полягає у тому, що Євросоюз все більше переконується, що використання близько 200 млрд євро заморожених активів є єдиним реальним способом забезпечити стійке фінансування України, оскільки інші джерела коштів вичерпуються. Очільникам європейських країн все важче пояснювати

🍁 ТИЖНЕВИЙ ОГЛЯД ВІД ОЛЕГА ШАРПА - 24.10.2025. Традиційно відповім на ваші запитання.: 1. Що настільки триггернуло Трампа, що він нарешті вдався до санкцій проти Росії? Збіглись три моменти: 🔸 Перший. Путін на свою голову запропонував "підвищити" рівень переговорників. Раніше за американо-російський напрямок відповідали Уіткофф - з американської сторони та Дмітрієв - з російської (при цьому Келлог ніколи не спілкувався з росіянами). Один та інший доносили до своїх шефів абсолютно викривлену інформацію. Уіткофф вливав у вуха Трампа, що путін - білий та пухнастий, а схиляти до поступок треба Київ (трохи утрирую, але суть така). У свою чергу, Дмітрієв малював кремлівському терористу, що Трамп погодиться на умови Москви - треба його тільки зализати до блиску та закидати "привабливими" економічними пропозиціями - як то, туннель через Берингову затоку, гіперлуп з Нью-Васюків до Чикаго, спільні нафтові проекти (навіщо вони США?) тощо. Вся ця солодка патока розтаяла, як тільки Рубіо поговорив з Лавровим. Рубіо - наш найбільший слон в трампівській адміністрації. Звісно, він ніколи відкрито не виступає проти свого шефа, але тиждень за тижнем посилює свій вплив у Білому домі. Коли він був лише Держсекретарем, президент бачив його раз на тиждень, а Венса щоденно. Проте, варто йому було зайняти ще й пост Радника з національної безпеки (ця посада у США навіть більш впливова, аніж у нас секретар РНБО), його основний кабінет перемістився на один поверх з Овальним кабінетом. І якщо ще кілька місяців тому більшість республіканців прочила місце наступного кандидата від респів Венсу, то наразі Рубіо потроху виривається уперед у цій гонці політичних апломбів (не сприймайте серйозно розмови про третій термін Трампа - у США зламати Конституцію набагато важче, аніж на Росії). Лавров же - солдафон від дипломатії, російський Громико, впертий як баран та прямолінійний як огірок. Американський яструб проти російського огірка. Розмова продовжувалась лише 38 хвилин. Цього часу Рубіо вистачило, щоб зрозуміти головне - там ні з ким та ні про що розмовляти. На 39-й хвилині Держсекретар, посилаючись на термінові справи, просто поклав слухавку та доповів стан справ своему босу. 🔸 Другий. До Трампа приїхав Рютте і протягом двох днів обережно та з любов`ю (щоб не зачепити альтерего Донні) знімав локшину з вух американського президента. І коли вуха Трампа почали блищати цнотливою чистотою, досягнутий результат "заполірувала" велика делегація сенаторів, військових та нафтових лобістів, а також Рубіо з Бессентом. 🔸І, нарешті, третій. Делегація, яка відвідала Трампа позавчора, принесла йому звіт американського Посольства у Києві про безпрецедентну атаку росіян на енергооб`єкти України. Що, на думку співрозмовників Трампа, можна розцінювати, як свідомий геноцид українців напередодні зими. Саме ця крапля стала останньою у прийнятті рішення щодо антиросійських санкцій. Результат вам відомий. Цікаво, що він став повною несподіванкою не тільки для Москви, але й для більшої частини республіканців - особливо, адептів MAGA. Але якби не шалений тиск з усіх сторін на американського президента та його знецінене путіним марнославство, він (результат) міг би бути іншим. Трамп завжди здає назад, скажете ви. Це так і не так. Я вже неодноразово казав, що Донні робить численну кількість абсолютно протилежних заяв, але не рухів. Рухи його як раз дуже обережні та навіть боягузливі - саме за це його прозвали ТАСО. До того ж, зняти санкції з юридично-процесуальної точки зору набагато складніше, аніж їх запровадити - ввести їх може Мінфін, а от зняття потребує згоди Конгресу. 2. Навіщо Дмітрієв рванув до Вашингтона буквально наступного дня після оголошених Трампом рестрикцій? Тут масса нюансів, але за великим рахунком - крок певної паніки з боку Кремля. Через 3-4 місяці санкції почнуть відчутно тиснути на російську економіку, яке вже зараз вступила у стадію рецесії - їх Центробанк дає прогноз зростання ВВП на наступний рік усього на 0,5%, у той час як багато західних експертів наполягають на тому, що буде мінус 0,5-1%, що дуже суттєво для країни, що воює. І тому, що