اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
Разум + Вера
رفتن به کانال در Telegram
Интеллектуально. Ясно. Христианская перспектива. Наши ресурсы ⬇️ https://linktr.ee/Reason_plus_Faith
نمایش بیشتر1 319
مشترکین
-224 ساعت
-27 روز
-830 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+10
در 1 کانالها
مه '26
+17
در 1 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+19
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '26
+21
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+36
در 3 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+30
در 3 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+50
در 2 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+44
در 4 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+29
در 3 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+37
در 4 کانالها
Get PRO
اوت '25
+32
در 5 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+33
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+61
در 5 کانالها
Get PRO
مه '25
+50
در 6 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+58
در 7 کانالها
Get PRO
مارس '25
+46
در 6 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+48
در 3 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+62
در 5 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+65
در 3 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+68
در 5 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+107
در 5 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+93
در 4 کانالها
Get PRO
اوت '24
+111
در 10 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+61
در 6 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+41
در 4 کانالها
Get PRO
مه '24
+79
در 6 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+51
در 7 کانالها
Get PRO
مارس '24
+45
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+28
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+66
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+59
در 4 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+94
در 11 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+31
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+48
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+45
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+28
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+27
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+25
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+19
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+28
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+30
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+34
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+11
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+25
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+13
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+19
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+17
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+18
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+27
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+18
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+14
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+65
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+21
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+26
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+16
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+13
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+31
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+52
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+22
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+21
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+43
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+17
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+23
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+39
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+28
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+319
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 11 ژوئن | 0 | |||
| 10 ژوئن | 0 | |||
| 09 ژوئن | 0 | |||
| 08 ژوئن | 0 | |||
| 07 ژوئن | +2 | |||
| 06 ژوئن | +3 | |||
| 05 ژوئن | +2 | |||
| 04 ژوئن | +1 | |||
| 03 ژوئن | +2 | |||
| 02 ژوئن | 0 | |||
| 01 ژوئن | 0 |
پستهای کانال
Repost from Віра і Розум
Чи можна християнам читати Гаррі Поттера? Яку магію забороняє Біблія? Де межа між притчею та єрессю?
Чи справді Гаррі Поттер є небезпечним і окультним? Чому навколо цих книг десятиліттями точаться суперечки серед християн? У цьому інтерв'ю ми говоримо про Гаррі Поттера, Нарнію, Володаря Перснів, магію у фентезі, окультизм, біблійний погляд на художню літературу та причини, через які багато віруючих ставляться до цих книг з пересторогою.
📺 https://youtu.be/33JXrqFdTsw?si=0pf61BYoPLnGd0Zg
| 2 |  «Потерянные годы» Иисуса. Путешествовал ли Иисус в Индию?
Рон Роудс
Путешествовал ли Иисус на Восток, чтобы учиться у гуру? Стал ли Он “Христом” в результате того, чему там научился и чем овладел? Существуют ли таинственные “евангелия”, которые были запрещены Церковью, чтобы мы никогда не узнали об истинном Иисусе? В этом исследовании я ставлю перед собой целью рассмотреть эти и другие важные вопросы, возникающие в отношении того Иисуса, в которого верит Движение Новой Эры. Для начала мы рассмотрим весьма спорные утверждения одного русского писателя. | 197 |
| 3 |  Один стих, который доказывает существование нематериальной души в Библии
❓️ Душа и промежуточное состояние: чему учит Библия?
📺 Смотрите мои дебаты на эту тему (а также их анализ) по ссылкам выше!
@reason_plus_faith #Душа #Библия #христиане #вера | 267 |
| 4 | Есть ли у нас душа? Анализ дебатов + ответы на ваши вопросы/возражения | Q&A #10
‼️ Сегодня!
Душа и промежуточное состояние: чему учит Библия? Как всегда, формат дебатов не позволяет охватить все детали и ответить на все вопросы, поэтому по традиции в прямом эфире проанализируем мои дебаты. Я подробно объясню свою аргументацию, а также разберу ключевые возражения моих оппонентов — на этот раз представителей движения адвентистов седьмого дня Анатолия Васильева и Михаила Олейника.
Ваши вопросы и возражения можете писать в чат: постараюсь ответить на всё, что касается прошедшей дискуссии. Присоединяйтесь к этому интригующему богословскому обсуждению!
📺 https://www.youtube.com/live/dBs7lo8fswY?si=U9GE5vmFNfwZiELN | 306 |
| 5 | Воскресение Христа и страх смерти
Что означает воскресение для нашей христианской веры и какое значение оно имеет для неверующих? Давайте рассмотрим два аспекта, в которых воскресение имеет значение как для христиан, так и для нехристиан.
📎 https://www.reasonplusfaith.com/voskresenie-hrista-i-strah-smerti/ | 286 |
| 6 |  Где же в Евангелиях Иисус называл Себя Богом?
❗️Поскольку сейчас я работаю над новой статьей, в которой анализирую вопрос божественности Христа, я читаю и перечитываю ряд книг на эту тему. А это значит, что в ближайший месяц или даже несколько буду делиться с вами текстами на эту важную тему. Итак, начнем!
📍 Действительно ли Иисус говорил, что Он Бог?: Осмысление Его исторических утверждений
(Did Jesus Really Say He Was God?: Making Sense of His Historical Claims)
📚 Автор этой работы, Микел Дель Росарио, является профессором библейских наук и богословия в Библейском институте Муди в Чикаго. Свою докторскую диссертацию он защитил в Далласской богословской семинарии под руководством выдающегося библеиста Даррелла Л. Бока.
📌 В своей книге Дель Росарио предлагает применить историко-критический метод, состоящий из ряда критериев аутентичности: множественное подтверждение, несходство, когерентность, смущение, контекстуальная правдоподобность и неустранимая неоднозначность. Он применяет эти критерии к двум ключевым отрывкам из нашего самого раннего Евангелия — Евангелия от Марка. Перед этим он, конечно, объясняет, что такое история и как в целом работает этот метод. А в качестве бонуса кратко отвечает на популярные возражения в духе: «всё относительно», «у каждого свое толкование» и т. д.
📌 Автор фокусируется на двух отрывках, в которых Иисуса обвиняют в богохульстве, и ставит главные вопросы: почему Его в этом обвинили и действительно ли исторически вероятно, что такое произошло.
📌 Первый отрывок — это исцеление парализованного, где Иисус утверждает, что обладает божественным авторитетом Сына Человеческого прощать грехи (Марка 2:1–12). Автор показывает, как этот текст проходит проверку на аутентичность, а затем доказывает, что аудитория правильно поняла притязание Иисуса: только Бог может прощать грехи. В греко-римских текстах священники никогда не представлены как те, кто прощает грехи; также нет доказательств, что какие-либо люди утверждали, будто могут прощать грехи. В иудейском контексте — тем более: священники не могли сами прощать грехи, а лишь совершали ритуалы, связанные с прощением.
📌 Второй отрывок — это иудейский суд над Иисусом, где Иисус утверждает, что обладает божественным авторитетом Сына Человеческого судить грехи (Марка 14:53–65). И здесь текст снова проходит проверку на аутентичность. Автор доказывает, что Иисуса обвинили в богохульстве потому, что Он утверждал: в эсхатоне именно Он будет судить их как трансцендентная небесная фигура, наделенная божественным авторитетом.
📌 Наконец, в последней части книги автор предлагает рассмотреть четыре конкурирующие гипотезы: пророческий человеческий авторитет (Тобиас Хагерланд), священнический человеческий авторитет (Барт Эрман), идеализированный человеческий авторитет (Дэниел Кирк) и абсолютный божественный авторитет (позиция самого Дель Росарио). Для этого он использует критерии лучшего объяснения и в конечном итоге показывает, что именно его точка зрения лучше всего объясняет все данные.
✅ Эта книга — одна из лучших в моем опыте. Она написана живым и доступным языком, но при этом не теряет академического подхода — редкое сочетание. Автор принимает во внимание самые весомые возражения и старается придерживаться строгой методологии в ответе на них. Поэтому, если вы ищете качественную защиту традиционной христологии, — рекомендую! | 577 |
| 7 |  🔥 Полные дебаты смотри тут: https://youtu.be/70HnFzEG_zk?si=h3UEtbTs11bMU66v | 291 |
| 8 |  🔥 Полные дебаты смотри тут: https://youtu.be/70HnFzEG_zk?si=h3UEtbTs11bMU66v | 1 |
| 9 | ДУША и промежуточное состояние: чему учит Библия? (ДЕБАТЫ двух адвентистов против апологета)
Что происходит с человеком после смерти? Есть ли у человека душа, которая продолжает сознательное существование после смерти, или Библия учит, что человек ожидает воскресения в состоянии смерти? В этих дебатах у вас будет возможность услышать две точки зрения на природу души и состояние мёртвых.
В студии программы «Сион» Анатолий Попов модерирует дискуссию между христианским апологетом Михаилом Абакумовым и представителями движения адвентистов седьмого дня — Анатолием Васильевым и Михаилом Олейником. Участники представляют разные взгляды на библейские тексты, касающиеся души, духа, тела, шеола, ада, воскресения и окончательного суда.
Эти дебаты приглашают зрителя не просто принять чью-то позицию, а внимательно исследовать Писание. Участники возвращаются к главному вопросу: что действительно написано в Библии, как понимать слова Христа и апостолов, и в чём заключается надежда верующего перед лицом смерти и вечности.
📺 https://youtu.be/70HnFzEG_zk?si=h3UEtbTs11bMU66v | 386 |
| 10 | «Христиане поклоняются человеку»? Разбор плохих аргументов в пользу ислама | 🆚 Апологет смотрит #75
Исламский апологет утверждает, что ислам можно доказать методом исключения. Но насколько рабочим является его метод? Давайте посмотрим!
Понравилось видео? Ставь лайк, делись с друзьями и пиши в комментариях своё мнение, а также предлагай темы для новых реакций!
#Религия #Ислам #Христианство
📺 https://youtu.be/rG64jJECxbs | 437 |
| 11 | Алвин Плантинга и естественное богословие
До Алвина Плантинги теистические убеждения находились в весьма незавидном положении — по крайней мере, так принято считать. В 1980 году журнал Time назвал его «ведущим американским ортодоксально-протестантским философом Бога», причем это произошло задолго до того, как Плантинга выступил с Гиффордовскими лекциями в Абердинском университете (1986–1987), опубликовал свою трилогию об «обоснованности» (Warrant, 1993–2000), выступил со второй серией Гиффордовских лекций в Сент-Эндрюсском университете (2005) и стал лауреатом Темплтоновской премии (2017). Плантинга, безусловно, оказал колоссальное влияние на академическую среду, однако его взгляды на естественное богословие порой трудно описать однозначно.
📎 https://www.reasonplusfaith.com/alvin-plantinga-i-estestvennoe-bogoslovie/ | 575 |
| 12 | В этом году международное служение Reasonable Faith отмечает важную дату — 20-летие. По этому случаю они создали отдельную страницу, где можно увидеть историю развития служения, свидетельства академиков, пасторов и многих христиан, а также инфографику со статистикой, которая действительно впечатляет: 70+ млн просмотров только на YouTube, 266 локальных отделений в 39 странах.
На странице также можно найти и моё короткое свидетельство о том, как служение доктора Крейга помогло мне стать христианином и найти своё призвание.
Рад быть частью этого масштабного движения, которое показывает интеллектуальную красоту и глубину христианской веры!
Страница служения: https://20thanniversary.reasonablefaith.org/
Мое свидетельство: https://youtu.be/nQudyeU7lfw | 526 |
| 13 |  بدون متن... | 372 |
| 14 |  Истоки нашего альтруизма
❗️ Сегодня мы считаем само собой разумеющимся, что нужно помогать ближним, даже незнакомцам, жертвовать деньги пострадавшим от природных катастроф и что государство обязано оказывать базовую помощь тем, кто в ней нуждается. Но это было совсем НЕ очевидно людям древнего мира. Так что же изменило ситуацию? В контексте моего недавнего подкаста с Бартом Эрманом о его новой книге, оставлю несколько мыслей о его труде:
📍 Возлюби незнакомца своего: как учение Иисуса преобразило моральное сознание Запада (Love Thy Stranger: How the Teachings of Jesus Transformed the Moral Conscience of the West).
📚 Барт Эрман — определенно один из самых плодовитых авторов-библеистов современности, известный своим скептическим подходом, особенно критикой многих традиционных христианских убеждений. При этом стоит отдать ему должное за многогранные исследования, готовность вступать в академическую дискуссию и просто интересный, живой стиль подачи информации.
📌 Его последняя книга не только поднимает важные вопросы моральной философии, но и является в некотором смысле личной для него, ведь сам Эрман активно жертвует немалые суммы на благотворительность и даже ведет блог, все доходы от которого идут на помощь другим.
📌 Мой общий вывод об Эрмане — и, шире, о многих других библеистах, — который относится и к этой конкретной работе, таков: как историческое исследование книга сильна, но её философская составляющая, на мой взгляд, значительно слабее.
📌 Эрман начинает свой труд с анализа того, что такое альтруизм и действительно ли он возможен в чистом виде (то есть возможны ли ситуации, когда человек делает что-то вообще без какого-либо собственного интереса). Он склоняется к тому, что нет. И на мой взгляд, его проблема в том, что он неверно определяет термины. Ведь если эгоизм утверждает, что единственной мотивацией человека в конечном итоге является личный интерес, то для альтруизма достаточно будет показать случаи, когда мотивацией является НЕ только личный интерес. И такие случаи найти несложно.
📌 Далее он предлагает исторический обзор философии греко-римского мира и на многих примерах доказывает, что в их мысли не найти идеи любви к незнакомцу. Более того: он не находит её даже в иудаизме, который был сконцентрирован преимущественно на сохранении национальной идентичности. (Хотя этот вывод более сомнителен, поскольку существуют разные толкования Пятикнижия.)
📌 Наконец он переходит к анализу радикальной этики Иисуса и показывает, как именно учение Христа в конце концов изменило наше представление о морали благодаря уникальности самого Иисуса и исторических обстоятельств победы христианства на Западе. Появление приютов для сирот и пожилых людей, помощь больным, больницы, школы — факт за фактом подводят к четкому выводу: любовь к незнакомцу действительно является результатом христианства.
✅ Опять же, в книге есть ряд философских проблем — скажем, когда Эрман автоматически исключает из понятия прощения юридический аспект (а это совсем не обязательно) или когда он не оставляет места для альтернативных интерпретаций радикальных слов Христа о раздаче всего имущества. Но что касается истории, книга предлагает фактологически подкрепленный и живой обзор развития нашей этики. | 512 |
| 15 | «Война и вера»: как оставаться христианином во время войны и страданий
• ДОЛЖНЫ ЛИ ХРИСТИАНЕ БЫТЬ ВНЕ ПОЛИТИКИ?
• ПОЧЕМУ БОГ ДОПУСКАЕТ ВОЙНЫ?
• СОСТОЯТЕЛЕН ЛИ БЕЗУСЛОВНЫЙ ПАЦИФИЗМ?
• МОЖЕТ ЛИ БОГОСЛОВИЕ ПОМОЧЬ В БОРЬБЕ С ТИРАНИЕЙ?
• КАК СОХРАНИТЬ НАДЕЖДУ ПЕРЕД ЛИЦОМ СМЕРТИ?
Второе, обновленное издание книги «Война и вера: жизнь и убеждения Дитриха Бонхёффера» уже доступна для заказа в рамках «Миссии Евразия». Для заказа пишите на почту: info@missioneurasiafield.org.
📺 https://youtu.be/IYQtKgh7Rcs | 437 |
| 16 |  Ведущий скептик: Иисус сформировал нашу мораль (Проф. Барт Эрман) |🎙РВ Подкаст #80
Почему сегодня мы считаем само собой разумеющимся, что нужно помогать бедным, страдающим и даже совершенно незнакомым людям? Было ли это очевидно для греков и римлян? Чем этика Иисуса отличалась от античных представлений о добродетели, благотворительности и любви? Откуда в западной культуре появились больницы, приюты и дома престарелых? И можно ли быть моральным человеком без веры в Бога?
В этом выпуске подкаста к нам уже во второй раз присоединяется один из самых известных в мире исследователей Нового Завета, профессор Барт Эрман. Будучи агностиком-атеистом, в своей новой книге «Возлюби незнакомца своего» он парадоксальным образом доказывает: современное моральное сознание Запада — это прямой результат триумфа радикальной этики Иисуса Христа.
📺 https://youtu.be/dzrOUSJX49k | 632 |
| 17 |  Потеряли ли атеисты разум?
❗️ Да, знаю, заголовок звучит опасно! Но аргумент, о котором идет речь в этой книге, действительно можно считать опасным, поэтому книга и называется:
📍 Опасная идея К. С. Льюиса: в защиту аргумента от разума (C. S. Lewis’s Dangerous Idea: In Defense of the Argument from Reason)
📚 Автор книги Виктор Репперт, профессор философии, является ведущим защитником так называемого аргумента от разума. Этот аргумент имеет долгую историю, но получил широкую известность именно благодаря К. С. Льюису, который изложил его в своей книге «Чудеса».
📌 Не менее распространена и легенда о том, что выдающийся философ-аналитик Элизабет Энскомб в 1948 году полностью опровергла аргументацию Льюиса в Оксфордском Сократическом клубе, тем самым заставив его отказаться от апологетики. Спойлер: это неправда!
📌 Репперт поставил перед собой цель показать, что ключевая идея Льюиса истинна и при правильной формулировке способна выдержать критику, а возражения Энскомб и других философов не могут подорвать этот аргумент.
📌 В своей книге Льюис формулирует суть аргумента так:
❝…строгий материализм сам себя опровергает — по той причине, которую еще давно выразил профессор Холдейн: “Если мои ментальные процессы полностью определяются движениями атомов в моем мозге, у меня нет никаких оснований считать свои убеждения истинными... и, соответственно, нет оснований считать, что мой мозг состоит из атомов”❞.
📌 Ни один физический процесс не мыслит, не рассуждает и не делает выводов, поэтому такие процессы являются нерациональными. Не существует мыслящих атомов, молекул или химических реакций. Именно поэтому, согласно натурализму, человеческий разум также является продуктом нерациональных процессов — с чем соглашаются и многие сами натуралисты.
📌 Таким образом, натурализм опровергает сам себя, поскольку он означает, что наши убеждения, включая сам натурализм, являются результатом нерациональных процессов. Поэтому мы не можем доверять тому, что говорит нам наш разум. Но как теизм решает эту проблему? Репперт объясняет:
❝Согласно теизму, Вселенная устроена рационально, потому что она создана рациональным существом, а именно Богом. Разум, так сказать, заложен в основу реальности. Если Бог создает существ, вполне возможно, что Он желает наделить их определенной мерой рациональности, которой обладает Сам. Люди же отражают рациональный характер Бога, обладая способностью мыслить логически❞.
✅ В сравнительно небольшой книге Репперта вы найдете целый ряд формулировок этого аргумента, исторический обзор дебатов с Энскомб, а также анализ множества возражений. Книга действительно очень содержательная и будет интересна как философам и богословам, так и просто тем, кто интересуется мыслью Льюиса. | 979 |
| 18 | Leading Skeptic: Jesus Shaped Our Morality (Prof. Bart Ehrman) |🎙R+F Podcast
Английская версия уже в доступе, на русском – уже совсем скоро!
📺 https://youtu.be/SgCRfDLP_wo | 449 |
| 19 | https://youtu.be/8wo6dtF0Qwk?is=3_KUf2q_uabgTVQ1 | 458 |
| 20 | https://youtu.be/TJ4iHx9QQoU | 409 |
