cookie

ما از کوکی‌ها برای بهبود تجربه مرور شما استفاده می‌کنیم. با کلیک کردن بر روی «پذیرش همه»، شما با استفاده از کوکی‌ها موافقت می‌کنید.

avatar

НЕКРУТАКОВ

نمایش بیشتر
پست‌های تبلیغاتی
2 446
مشترکین
-224 ساعت
+1417 روز
+13630 روز

در حال بارگیری داده...

معدل نمو المشتركين

در حال بارگیری داده...

Тут меня попросили про Ленина и немцев)))) Настриг коротко из книги, специально старался без прямых обвинений, только факты и ссылки. Занят сильно перевариваю Долгую депрессию в формат книги... "…В этих условиях в Петербург транзитом через Германию в дипломатическом вагоне при личном поваре, в сопровождении 35 соратников (Крупская, Зиновьев, Лилина, Арманд, Сокольников, Радек) приезжает Владимир Ильич Ленин и провозглашает главным тезисом завершение империалистической войны. Через полгода на антивоенной волне большевики пришли к власти в России, а еще через 3 месяца подписали в Брест-Литовске сепаратный мир с Германией. Про источник финансирования переворота в России писать ничего не будем. Цели такой нет, информации по теме предостаточно. Коротко остановимся на условиях подписанного большевиками мира (об истоках переворота они говорят больше любых мемуаров – Л.К.). Для начала напомним, что после заключения мира при поддержке Ленина в мае 1918 года для продолжения боев на Западном фронте Германия рекрутирует 2 млн. русских крестьян. Это станет непосредственной причиной интервенции стран Антанты [82]. По Брест-Литовскому договору Россия отдала Финляндию, Прибалтику, большую часть Белоруссии и Бессарабию. Украина отошла под протекторат Германии (украинское королевство с передачей ему русских земель проходило в документах «Пангерманского союза» как часть идеи о Миттель-Европе – Л.К.). Россия теряла 55 млн. человек населения, 30% сельскохозяйственных земель, 20% мировых продаж зерна, более половины промышленных предприятий и шахт, производивших 90% угля, 73% железа и 60% стали. Торговое судоходство в Черном и Балтийском морях немедленно восстанавливалось. Россия брала на себя обязательство не облагать пошлинами вывоз «сырого леса и всякого рода руд». Батумская область возвращалась Турции, поставки нефти выводились отдельной строкой в таможенном приложении к Брест-Литовскому соглашению. Как позже вспоминал генерал Людендорф: «Для ведения военных действий Германия пользовалась нефтью Австро-Венгрии и Румынии, но ее оказалось слишком мало и потому в 1918 году было очень важно попытаться открыть более благоприятные перспективы для победоносного окончания войны захватом нефтяных приисков Кавказа» [83]. Полный список товаров в приложении к Брест-Литовскому договору представляет из себя очень любопытный документ. Немецкая часть состоит из 32 страниц, русская – из пяти. Первая часть включала в себя (перечисляем навалом) шкуры выхухольи, сумочки дамские, кошельки, портсигары, элементы их отделки, фаянс, бумагу, ювелирку, бижутерию, иглы швейные, пуговицы, станки, продукты нефтехимии, дамские щипчики. Вторая – рожь, пшеницу, овес, горох, пеньку, лес, мясо, икру, нефть, бензин, мазут. …По приложению к Брест-Литовскому договору, подписанному 27 августа 1918 года, ленинская Россия соглашалась дополнительно выплатить Германии 6 млрд. марок, отказывалась от Ливонской и Эстонской губернии, признавала независимость Грузии, а также брала на себя прямое обязательство поставлять не менее 25% бакинской нефти в Германию [84]. (Через два дня после подписания этого приложения в Ленина будут стрелять – Л.К.). …Глава специальной британской миссии при Советском правительстве Брюс Локхарт сообщал в Лондон, что пока у власти находится Ленин, Россия не сможет вырваться из германских тисков. По секретной части приложения от 27 августа 1918 года, если Россия вдруг оказывалась не в состоянии выполнить все его условия, предусматривалась оккупация Германией Петрограда по согласию с большевиками для сохранения их власти в стране [85]".
نمایش همه...
🤬 25👍 22🥴 9🔥 5👎 3 3👏 3😱 2🤡 2🎃 2🤔 1
Зацепил Ходорковский болотину))) Виттель с Панкиным (одни из любимых моих собеседников) вытащили на разговор. https://radiokp.ru/podcast/chto-budet/735326
نمایش همه...
Почему РПЦ отказывается канонизировать погибшего в Чечне воина Евгения Родионова

Игорь Виттель и Иван Панкин о том, почему Ротшильды контролировали одну из ведущих компаний России, о канонизации погибшего в Чечне воина Евгения Родионова, а также о том, что является высшей ценностью для нового поколения людей.

👍 38 6❤‍🔥 3🔥 1
Все, что нужно знать про приватизацию в России, в чьих интересах она проводилась и кто был конечным бенефициаром. Смотрящим над ЮКОСом был Ротшильд. И Ходорковский открыто в этом признается. Видимо, пришло время снимать маски... https://t.me/istrkalkglk/5234
نمایش همه...
историк-алкоголик

Наша постоянная рубрика «Кто Галковского читал, тот в цирке не смеётся». Ходорковский в интервью Дудю рассказал, что при нём в «Юкосе» состоял буквально смотрящий от британской аристократии – лорд Джейкоб Ротшильд, с полномочиями передачи контрольного пакета акций. С каким основанием может передать пакет? А ни с каким, просто «если заметит, что принимаю решения под давлением». То есть, по сути, любые решения, которые могли не понравиться Ротшильду. Удивляться тут нечему, понятно, что еще вчера тех, кто рассказывал про подобные схемы обзывали конспирологами и высмеивали, но высмеивали и обзывали люди глупые, или специальные люди на зарплате. А где тут конспирология? Великобритания - пиратский остров, веками занимается только тем, что легализует награбленное. 400 лет назад пиратами, 30 лет назад комсомольцами, сейчас украинскими военными и чиновниками. Представьте, кто вообще такой Ходорковский? В 1990 году мелкий комсомольский суетолог в стране без частной собственности, а в 1995 владелец одной из крупнейших в мире нефтяных компаний. Как такое может быть? Ответ очевидный – украл. Совершенно без разницы, с помощью государства, или без помощи. Просто государство тогда соучастник, вместе украли. А с таким добром к кому? Только к англичанам. Они всё оформят как надо, за свой процент и при условии назначения смотрящего с ключевыми полномочиями. Это разве конспирология? Это бизнес с вековыми традициями.

👏 32👍 14😁 8💯 6🤡 4🔥 2🎃 2 1🤯 1
Все, что нужно знать про приватизацию в России, в чьих интересах она проводилась и кто был конечным бенефициаром. Смотрящим над ЮКОСом был Ротшильд. И Ходорковский открыто в этом признается. Видимо, пришло время снимать маски...
نمایش همه...
Вчера неважно чувствовал себя, поэтому наискосок (в перерывах между работой над текстом, несколько эпизодов) посмотрел "Севастополь" Бондарчука и "В бой идут одни "старики" Быкова. Первый - набор ярких картинок из наркотической фантазии или бреда (салют, мелькание красок как в клипе, горящие с ног до головы люди идут в атаку, не теряя сознание от боли). Пустые и бессмысленные, попытка не вызвать эмоцию, а симулировать ее. Торжество формы над смыслом. Второй - каждый кадр, каждая панорама (даже небо или ствол яблони) эмоционально заряжены изнутри при минимуме технических возможностей (только объектив и актер). Диалоги отточенные. Масса ассоциаций, внутренних перекличек. Сегодня совсем коротко "Истребители. Битва за Крым" - абсолютно одинаковые всегда Петренко и Вилкова. Выхолощенная установка на героизм и великую победу, которую "кое-кто на Западе пытается переписать". Зачем я здесь об этом? Дело в том, что человек отражает только то, что он сам чувствует, видит в пределах своего собственного кругозора. Всегда студентам говорил, что тот, кто оценивает другого человека, оценивает прежде всего себя, обнажает свои собственные критерии оценок, жизненные установки и принципы. В этом смысле победу в Отечественной войне "переписали" не только "кое-где". Ее "переписали" у нас, в головах нашей новой элиты общества (мы не через Победу оцениваем сегодняшний день, а Победу - через сегодняшнее к ней наше отношение). Так не только в кино, музыке и театре, где искус и провокация (сегодня наркотики и педерастия) явление органичное. Так в политике, образовании и науке. Пиар (видимость) важнее реальности...
نمایش همه...
👍 88💯 19🔥 11👏 2 1😁 1
Будем жить!
نمایش همه...
67💯 31🔥 11🕊 5👍 3🫡 3👻 1
Профессор, конечно, гат! Опять свои 5 копеек ("крошки") подкидывает. Я только начал приходить в себя после болезни, сел за последнюю главу тома. Голова ещё болит, но текст уже рисуется. А тут он! Пришлось отвлечься на минуту. Гат, конечно, но как же точно все описано, хотя и сложно стилистически. Долг не может и не должен навязываться, он должен осознаваться, как миссия... Мировоззренческое единство восприятия мира (осознание справедливости его устройства) всем обществом создаёт качественно иной уровень ответственности его членов (индивидов). Преимущество англосаксонской модели в том, что она оправдывает обогащение (успех) индивида вопреки нормам и принципам общества, в котором этот индивид вырос. Она предлагает некий иной (не общественный) принцип оценки эффективности индивида, часто в противовес (вопреки) интересам общества. Поточная линия по производству мальчишей-плохишей... https://t.me/mestrru/5098
نمایش همه...
введение к отсутствующему

вчера в позднем разговоре подумал (писал об этом раньше, но мельком), что в XIX – XX веках произошла очень примечательная перемена. русские образованные слои последней трети XIX века были приучены мыслить в рамках «долга перед народом» - мысли на самом деле отнюдь не тривиальной, исходящей из довольно сложного социологического понимания, выработанного Лавровым и Михайловским и затем пошедшего в массы – - а именно, во-первых, представления, что твое положение, твои достижения и проч. – являются не результатом только твоей заслуги, а, напротив, в первую очередь обусловлены твоим специфическим положением, условиями – частью которых является и существующее социальное расслоение, и ограниченный доступ к образованию значительной массы населения и проч. – - то есть, например, если даже ты сам поднялся исключительно из низов, самоотверженным трудом и проч. – то сама возможность получения, блага, к которым получаешь доступ на каждом шаге, набегающие преимущества – обусловлены в том числе и тем, чего лишены другие – -…

👍 21💯 4 2🔥 1🤯 1
Третий день в лежку. Голова как чугунное ядро, в глазах двоится. Сегодня чуть легче уже. С вопросом ко мне опять обратились. Ответ выношу сюда, потому что он принципиален, на мой взгляд... Да. Кино, Голливуд, телевизер не просто про искусство и информацию. Студентам всегда задавал вопрос, просил сравнить атаку на башни ВТЦ с фильмами Голливуда про атаку инопланетян на Землю, включая комедийный "Марс атакует". Неведомая сила (Аль-Каида, бородатые люди в тюрбанах, Тора-бора и т.д) наносит первый удар по небоскребу (в случае с "Марс атакует" Эмпайр-стейт-билдинг). А потом задавал следующий вопрос: Как думаете, это Голливуд использовал схему "первый удар по символам" и прозорливо готовил подрыв существующего порядка или организаторы использовали устоявшуюся в головах американцев модель агрессии, чтобы попасть в матрицу сознания и получить максимальный эффект (отключение критического сознания, абсолютное доверие любой информации, наслоенной на взрыв). Получалось всегда интересно, независимо от итогового вывода. В ходе дискуссии всегда вспоминал сексуальный скандал в США вокруг Романа Полански с уголовным делом по совращению несовершеннолетней. История 30-летней давности и вдруг ее вытащили... А потом посмотрел только что вышедший фильм Полански "Призрак", где "литературный раб" пишет биографические мемуары Тони Блэра (одобрение войны в Ираке, слом порядка предыдущего). В ходе работы "раб" выходит на историю, что жена Блэра работала в ЦРУ. Конец не помню, раба убили, по-моему. Потом выстраивали со студентами цепочку событий разных, например огромное цунами в Азии с разрушениями и жертвами в момент, когда иракская война стала поднимать антиамериканские настроения в мире... Рассказывал им, как Гитлер после поражения под Сталинградом снял несколько дивизий с фронта, чтобы снять фильм про героическую войну с Францией. Фашисты знали дело в театральных эффектах рампы (рамка в потусторонний мир идей и смыслов), факельные шествия и партийные слеты на стадионах чего только стоят. Рассказывал, как немцев перенесли в фантастический мир саг и легенд. Мальчишки воевали с русскими под Берлином, когда исход войны был уже очевиден... Тема психологической (когнитивная) войны очень важная. В США она со времён Первой мировой войны (комитет Крила) поставлена на научную основу: эксперименты, статистика, замеры, учёт... Многие вещи, отработанные в лабораториях и в полях реальных сражений, мы потом видим в кино и рекламе. Ну, и как туземцы (как Греф) пытаемся потом слепить такую же машинку как у них, но из говна (карго-культ, называется). Дико удивляемся, почему машинка не работает, если она точь в точь как у них. А секрет прост - важны не формы и институты, важны принципы и смыслы. Можно создать парламент и выбрать президента, но государства при этом не возникнет (Украина - пример). P.S.: Итоговый вопрос был про реальность сценария (по ссылке). Очень реален. Для большой (доминирующей) сегодня системы жизненно важны поставки углеводородов. Если сломать Россию сразу не получится (пока это так), то принципиально сохранить внутренний режим принятия решений, ориентированный на общую модель хозяйственных отношений, отложив кардинальное решение русского вопроса на потом. Война идет в головах, а не на рынках или в окопах. И эту войну мы проигрываем, увы. Проигрываем в школе, в институте, в университете, в академии, в управлении внутренней политики АП. Проигрываем в головах... P.P.S.: Извините, что сумбурно. Сегодня ещё отлежусь, и за комп завтра. Сроки меня давят изнутри. Сроки и книга... https://kp-ru.turbopages.org/kp.ru/s/daily/27469/4675177/
نمایش همه...
Американский сериал в 2015 году показал Украину 2022 года: сумасшедший нацист Зелинский, возвращение Одессы и автономия Луганска

Проект «Мадам Госсекретарь» шел в эфире до 2019 года. KP.RU уже не раз сообщала, что в современных сериалах или фильмах довольно частенько вольно или невольно предвосхищают события, которые сбываются в реальности. Так было и с проектом «Мадам Госсекретарь» (или «Государственный секретарь»), вышедшем в эфир CBS в 2014 году. Это типичная, как и «Карточный домик», к примеру, американская политическая драма, где в центре сюжета - назначенная на должность госсекретаря Элизабет Маккорд (Теа Леони)...

👍 49 6🔥 6❤‍🔥 3😁 2🤔 1