Alzhanov

Репрессивное правосудие, где люди не видят справедливости, становится раздражающим фактором и дестабилизирует социальную обстановку. Единственный способ решить эту проблему – расширить суд присяжных. Дать людям понять, что суд – это их суд, что это такие же граждане, как и они сами, их представители принимают решение по уголовным делам. Сейчас люди порой недовольны приговорами, говорят, что судья неправ, хотя он мог вынести вполне законный и обоснованный приговор. В суде присяжных так возмущаться будет трудно, так как это суд народа. Недостаток заключается в том, что в нашей стране до сих пор существует несовершенная модель суда присяжных. В отличие от классической модели, в которой присяжные самостоятельно принимают решение о виновности или невиновности подсудимого без участия профессионального судьи, у нас действует смешанная модель, где присяжные заседают вместе с профессиональным судьей. В результате возникают случаи, когда присяжные жалуются на то, что судья оказывает давление на присяжных, влияя на их решение. Этот недостаток требует корректировки, чтобы обеспечить независимость и объективность процесса принятия решений присяжными, необходимо перейти к классической форме этого суда. https://inbusiness.kz/ru/news/kogda-apellyacionnyj-sud-mozhet-otmenit-reshenie-suda-prisyazhnyh

Разница между пиар судом Бишимбаева и реальностью.

Меня не пустили в зал суда по делу о пытках иностранцев в Кошмамбете во время Кантара. Соответствующее ходатайство заявила адвокат одного из обвиняемых полицейских. Сегодня я приехал в город Конаев (бывший Капчагай) на судебное депонирование в рамках уголовного дела о пытках Викрама Рузахунова и шести граждан Узбекистана в селе Кошмамбет во время Кантара. Потерпевшие заявили о жестоких избиениях, унижениях и попытках полицейских выбить из них показания.  Обвиняемые – четверо сотрудников полиции. По этой теме у меня была серия публикаций на “Республике”, если еще не читали и не смотрели, можете ознакомиться.  Сегодня начался процесс депонирования показаний одного из пострадавших узбеков. Я приехал заранее. В маленьком зале суда, пока все ждали судью, я сказал адвокатам и родственникам обвиняемых, что готов взять у них интервью, если им есть что сказать.  У меня взяли номер телефона, но комментарии давать отказались. Возможно, впрочем, еще позвонят… Но сейчас я стою около здания следственного суда Алматинской области, похожего на бывшую гостиницу строения, и беспомощно вдыхаю капчагайско-конаевский бриз: на процесс меня не пустили.  Ходатайство о недопуске меня в зал суда заявила адвокат Армана Шойбекова, одного из обвиняемых полицейских. Она сослалась на то, что легендарная “Республика”, для которой я в основном пишу последнее время, “в реальности не существует”. “Такого средства массовой информации как “Республика” в реальности не существует. Это интернет-сайт закрытый неоднократно”, - сказала мать обвиняемого полицейского.  “Это неофициальный орган”, - добавила она.  Прокурор сказал, что не видит необходимости в присутствии вашего покорного в зале суда. Он сослался на то, что помещение заполнено. Интересно, что зал суда не был заполнен, когда я туда зашел – я попал туда одним из первых, а потом секретарь суда попросила меня выйти до тех пор, пока не будет решен вопрос, пускать меня на процесс или нет. И вот, меня не пустили.

Основательницу и главного редактора @protenge_kz Джамилю Маричеву везут в Бостандыкский отдел полиции Алматы, подтвердила она Власти по телефону. Претензии полиции к журналистке вызваны январским постом ProTenge в поддержку Радио Азаттык, сообщила она. Минкультуры и информации, призванное защищать права журналистов, ранее пожаловалось в полицию на Асхата Ниязова, который распространил пост ProTenge. В ближайшее время его будут судить по административной статье о клевете. Маричеву задержали во время вечерней пробежки.

"Представь, я бегу, а меня догоняют участковые. Я считаю - это сервис. Ты бежишь на пробежке вечером, а тебя догоняет участковый, просит ознакомиться с административным протоколом. Я считаю. это вобще прекрасно", - рассказала Маричева.

Фото Данияра Мусирова

📺 Пытки в Кантар: как идет и к чему наконец пришло расследование дела о пытках в спецприемнике в селе Кошмамбет Алматинской области, рассказывает в интервью правозащитница Айна Шорманбаева. Она представляет интересы шести граждан Узбекистана, которые были названы властями Казахстана "террористами". ➡️ Это третье интервью цикла про пытки иностранных граждан во время Кантара. 🔘Первое интервью было с узбеком: «Сломали череп, раздробили кости». 🔘Второе - с кыргызским джазменом Викрамом Рузахуновым: "Привет» полиции от Рузахунова". 🔘В целом об этом деле мы рассказывали в статье: Узбекистанцы опознали силовиков, пытавших их во время Кантара, но подозреваемых в этом деле нет. 🔘Имена полицейских, подозреваемых в пытках, названы в статье: Не фантастическая четверка. Кого арестовали по делу о пытках Викрама Рузахунова и других иностранцев. 🚀@respublikaKZmediaNEWS

Сегодня 70 лет со дня рождения известного казахского историка и политолога, Масанова Нурбулата Эдигеевича. Многие идеи выдвинутые им ранее актуальны для нашей страны и сегодня. Из-за политических ограничений, мы так и не смогли отдать должное изучению нашей подлинной истории и культуры номадов. Наше понимание прошлого и настоящего остается фрагментированным. Масанов был одним из первых предложивших альтернативную конституцию, где центральная роль принадлежала парламенту, а не президенту. Несмотря на все сложности и постоянное давление со стороны режима, Масанов продолжал бороться за лучший Казахстан. В честь его семидесятилетия его монография - Кочевая цивилизация Казахов была переведена на французский язык.

Дмитрий Нурумов, юрист, эксперт по судебной реформе и уголовному праву «Когда-то давно я убеждал Генерального прокурора Армении внедрить уголовно-процессуальный институт депонирования показаний в УПК Армении. Армения была первая, потом последовал Казахстан и другие страны региона. По большей части этот инструмент остается недооценным. Отчасти он не совсем правильно закреплен в УПК. Но в любом случае адвокаты большей частью обходят его стороной. Прокуроры тоже не жалают. Хотя депонирование показаний может быть очень полезным инструментом, особенно по делам, связанным с дачей показаний иностранными гражданами, лицами, которые серьезно болеют или преклонного возраста, лицами которые находяться в уязвимом состоянии, жертвами пыток и насилия, включая домашнее насилие и преступлений против детей. Также депонирование можно использовать по делам орг.преступности. Депонирование позволяет - когда это оправдано стратегией защиты или обвинения - закреплять показания через реальную состязательность уже на досудебном этапе. В Италии, где применяется система двух папок иногда появляется и третья папка - единственная папка которая доступна судье, который расматривает дело по сууществу - именно там содержаться депонированные показания. В советской и пост-советской уголовно-процессуальной традиции есть один исторический, но живучий уголовно-процессуальный инстутит - дальний бедный родственник депонирования. Это инквизиционное, искаженное отражение инстутута депонирования. О каком институте я пишу? Кто угадает? Пытки во время Қаңтара: Викрам Рузахунов дал показания в суде Конаева Кыргызстанский музыкант приехал в Конаев для депонирования показаний. Суд проходил в закрытом режиме. «Депонирование показаний потерпевшего исключает последующие допросы в стадии досудебного производства, а также не подлежит повторному допросу при рассмотрении дела», — поделился он в соцсети. Адвокаты Рузахунова попросили обеспечить личное участие четырёх задержанных полицейских — у них теперь статус «обвиняемые». Один из подсудимых, по словам музыканта, резко лёг в больницу и не участвовал лично. Остальные трое несколько раз просили перерыв, чтобы принять лекарство.»

Руководитель общественного фонда "Біз біргеміз" Перизат Кайрат написала пост с критикой президента Токаева, но позже удалила его. На одном из скриншотов видна часть поста. Перизат Кайрат пишет, что люди самостоятельно за 48 часов собрали более 100 млн тенге на гуманитарную помощь пострадавшим от паводков. По ее словам, государство не выделило "ни копейки". "А за 18 дней от государства все еще не выделено ни копейки. Все что куплено до сегодняшнего дня, вся техника и гуманитарная помощь за садаха народа", - сообщалось в удаленном посте. Фонд  "Біз біргеміз" был учрежден Нурсултаном Назарбаевым в 2020 году, в то время о работе фонда отчитывался и Токаев. На двух других скриншотах ее удаленные сторис, где она пишет, что не видит помощи государства и хочет достучаться до президента.

Вот список обвиняемых по этому делу и запрашиваемый гособвинителем для них вид наказания: 1. Кекильбаев Серик Матаевич - 11 лет лишения свободы, 2. Алпысбаев Турсынбай Бауржанович - 10 лет лишения свободы, 3. Жандарбеков Акжол Смайлович - 12 лишения свободы, 4. Каранеев Нуртас Сейтмұхаметович - 10 лет лишения свободы, 5. Мамыров Рысбек Жүнисбекович - 10 лет лишения свободы, 6. Маханбаев Косай Каримгалиевич - 10 лет лишения свободы, 7. Таубай Абидолла - 10 лет лишения свободы, 8. Алимбеков Арман Аширалиевич - 10 лет лишения свободы, 9. Байгисиев Нурсултан Субханович - 10 лет лишения свободы, 10. Бакиев Даурен Маратович - 10 лет лишения свободы, 11. Орынгазы Серикбол Орынбаевич - 10 лет лишения свободы. ❤️ Радио Азаттык. Подписывайтесь