ПРОДЗЕН
رفتن به کانال در Telegram
Игорь Торхов Философский взгляд на Дзен prozen.ru Расширение: bit.ly/ProzenExt ПРОДЗЕН в Дзене: dzen.ru/prodzn Поддержать: bit.ly/prodzenDonate Связь с автором: t.me/prodzen?direct
نمایش بیشتر3 225
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-117 روز
+230 روز
در حال بارگیری داده...
کانال‌های مشابه
ابر برچسب‌ها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اکتبر '26اکتبر '26
اکتبر '26
+1
در 0 کانال‌ها
سپتامبر '26
+42
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '26
+32
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '26
+33
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+32
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+30
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+27
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+50
در 2 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+45
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+38
در 1 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+79
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+85
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+42
در 2 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+50
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+51
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+73
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+50
در 3 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+61
در 2 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+111
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+108
در 5 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+85
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+108
در 1 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+78
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+68
در 2 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+74
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+66
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+126
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+95
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+51
در 3 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+89
در 6 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+98
در 6 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+119
در 2 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+137
در 3 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+92
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+81
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+56
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+81
در 1 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+67
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+88
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+109
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+91
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+87
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+154
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+92
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+119
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+78
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+73
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+79
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+73
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+77
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+79
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+109
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+63
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+70
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '22
+143
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '22
+77
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '22
+32
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '22
+88
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '21
+87
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '21
+94
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '21
+138
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '21
+191
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '21
+240
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '21
+272
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '21
+215
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '21
+253
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '21
+339
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '21
+437
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '21
+152
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '21
+209
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '20
+896
در 0 کانال‌ها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانال‌ها | |
| 07 اکتبر | 0 | |||
| 06 اکتبر | 0 | |||
| 05 اکتبر | 0 | |||
| 04 اکتبر | 0 | |||
| 03 اکتبر | +1 | |||
| 02 اکتبر | 0 | |||
| 01 اکتبر | 0 |
پست‌های کانال
| 2 | بدون متن... | 1 025 |
| 3 | بدون متن... | 1 159 |
| 4 |  В СССР Дзена не было! | 1 001 |
| 5 |  Выпущено небольшое обновление расширения Продзен.
Что нового:
▫️ баннеры в Студии Дзена снова скрываются.
▫️ разные доработки внутри, не влияющие на пользовательский опыт. | 1 042 |
| 6 |  Правило, что в Дзене «первым быть плохо» — находить темы, на которые ещё никто не писал и на которых ещё не обучился алгоритм, — я вывел ещё в 2018 г. Тогда на Дзен-понедельнике (помните, были такие?) это правило назвали «мифом», но от этого ничего не изменилось.
Дзен всегда лучше двигал вторичный контент — рерайты публикаций, которые были отрерайчены уже тысячи или миллионы раз.
Вот сейчас об этом узнали СМИ. Алгоритм Дзена не будет двигать контент, пока его не начнут массово рерайтить. А те, кто выпустил материал первыми, останутся незамеченными. | 1 565 |
| 7 |  Короче, научный мониторинг я отключила. Сейчас объясню.
Наш эксперимент оказался слишком overqualified для Дзена. Хотя вообще-то изначально мы делали его именно для него.
Схема была прекрасная.
1. Условный Научный центр Глазго выкладывает документацию по свежему исследованию. Он есть в моей базе источников, поэтому я практически сразу получаю пуш. Мы читаем первоисточник, адаптируем данные, пишем новость и отправляем ее в Дзен.
И… ничего.
Сюжет еще не существует. Новость одиноко болтается где-то на задворках рубрики «Наука», не замеченная практически никем.
2. Через два дня условный зарубежный научный журнал пишет материал по тому же исследованию. Еще через день-два тему подхватывают российские федеральные СМИ.
И вот теперь происходит магия: появляется сюжет. Только нас в нем уже нет. Хотя мы были первыми. Хотя ссылались не на пересказ зарубежного СМИ, а непосредственно на исследование. Хотя с точки зрения нормальной редакционной логики сделали все правильно.
3. А самый жирный трафик в итоге забирает небольшое специализированное научное издание, которое пишет ровно ту же новость еще через неделю.
7-8 сюжетов из десяти в рубрике забирает оно. Остальное — ТАСС Наука.
Мы столкнулись с классическим конфликтом редакционной и платформенной логики.
Редакционная логика говорит:
нашел первоисточник → проверил → написал раньше остальных → молодец.
Платформенная говорит примерно так:
событие уже достаточно подтверждено другими СМИ → вокруг него появился информационный поток → теперь это сюжет, который можно активно раздавать.
То есть скорость публикации ≠ скорость получения дистрибуции.
И иногда возникает совершенно прекрасный first-mover penalty: редакция тратит ресурсы на то, чтобы обнаружить событие раньше рынка, а основные сливки снимает тот, кто приходит тогда, когда алгоритм уже убедился, что событие существует.
Мы фактически построили дорогой радар, который видел самолет раньше всех. А диспетчерская начинала смотреть на экран только после того, как самолет замечали еще десять человек.
Особенно смешно, что сначала система работала. Трафик был, эксперимент выглядел удачным. Потом что-то в распределении поменялось — и преимущество раннего обнаружения превратилось почти в недостаток.
Поэтому научный мониторинг в прежнем виде я закрыла.
Теперь в «Науке» мы в основном берем темы, у которых есть потенциал жить независимо от секунды публикации: российские научные прорывы вроде вакцин от рака, большие исследования про изменение климата, глобальный космос и занимательные факты о животных.
Ну а что. Не только про удачные кейсы же рассказывать. | 1 127 |
| 8 | بدون متن... | 1 046 |
| 9 | В справку Дзена внесены изменения.
Добавлена статья «РКН — регистрация и маркировка канала». Здесь подробно рассказано, как каналам, набравшим 10 тыс. подписчиков, зарегистрироваться в Роскомнадзоре, чтобы получить отметку «А+».
На мой взгляд, такую статью не помешало бы добавить в справку гораздо раньше — когда эта обязанность у авторов появилась. Но лучше поздно, чем никогда.
https://dzen.ru/help/ru/channel/rkn.html | 1 220 |
| 10 |  СМИ осваивают нейроистории про тёщ.
Ждём когда все новости будут такими 😊 | 1 610 |
| 11 |  В справку Дзена внесены небольшие изменения.
Приложение Дзена для iOS теперь называется «Веб-приложение Дзена для iOS». Также появилась инструкция по установке иконки веб-приложения. | 1 463 |
| 12 |  Вот и поговорили 😊 | 1 893 |
| 13 |  Интересно, есть ли связь с обилием рекламы в Дзене и тем, как меняется аудитория платформы?
P.S. Графики построены по данным Mediascope. | 1 629 |
| 14 | 26% пользователей отписываются от блогеров из-за обилия рекламы. Такие данные приводятся в исследовании «Дзена».
На втором месте — падение качества контента (23%), далее следует смена тематики канала (22%). 16% опрошенных отметили, что отписываются от автора в случае несоответствия образу или скандалов и конфликтов. Еще 9% респондентов отписываются из-за слишком частых публикаций. | 1 354 |
| 15 |  В Дзене не оценили шумиху вокруг Колобка | 1 349 |
| 16 |  Кажется, Дзен на что-то намекает… | 1 648 |
| 17 |  ⏳ | 1 748 |
| 18 | Однажды в Дзене обновили алгоритм. Новая версия была такой замечательной, разработчики ею так гордились, что дали ей красивое и романтичное название — «Альфа Центавра».
По случайному стечению обстоятельств новый алгоритм привёл к тому, что множество каналов перестало получать охваты, и авторы засыпали службу поддержки жалобами на новый алгоритм.
После этого любые проблемы списывались на «Аваду Центавру» (так авторы окрестили новый алгоритм), а в Дзене зареклись публично говорить об обновлениях алгоритма.
Пока не появился «Кортекс». Интересно, как новый алгоритм назовут авторы? | 1 799 |
| 19 | Однажды в Дзене обновили алгоритм. Новая версия была такой замечательной, разработчики ею так гордились, что дали ей красивое и романтичное название — «Альфа Центавра».
По случайному стечению обстоятельств новый алгоритм привёл к тому, что множество каналов перестало получать охваты, и авторы засыпали службу поддержки жалобами на новый алгоритм.
После этого любые проблемы списывались на «Аваду Центавру» (так авторы окрестили новый алгоритм), а в Дзене зареклись публично говорить об обновлениях алгоритма.
Пока не появился «Кортекс». Интересно, как новый алгоритм назовут авторы? | 47 |
| 20 | بدون متن... | 1 189 |
