جهان چگونه کار می کند؟

🧘 - مدیتیشن و ذهن آگاهی می توانند جنبه تاریکی داشته باشند که درباره آن صحبت نشده است. از آنجایی که تمرکز حواس چیزی است که می‌توانید به صورت رایگان در خانه تمرین کنید، اغلب مانند یک آرامبخش برای کنترل استرس و مشکلات سلامت روان به نظر می‌رسد. ذهن آگاهی نوعی مراقبه مبتنی بر مراقبه بودایی است که در آن بر آگاهی از آنچه در لحظه حال حس می کنید، فکر می کنید و احساس می کنید تمرکز می کنید. اولین شواهد ثبت شده برای این موضوع که در هند یافت شد بیش از 1500 سال قدمت دارد. کتاب مقدس مدیتیشن "دارمتراتا" که توسط جامعه ای از بودایی ها نوشته شده است، شیوه های مختلفی را توصیف می کند و شامل گزارش هایی از علائم افسردگی و اضطراب است که می تواند پس از مراقبه رخ دهد. همچنین جزئیات ناهنجاری‌های شناختی مرتبط با دوره‌های روان‌پریشی، گسستگی، و مسخ شخصیت (زمانی که مردم احساس می‌کنند دنیا «غیر واقعی» است) را شرح می‌دهد. در هشت سال گذشته موجی از تحقیقات علمی در این زمینه صورت گرفته است. این مطالعات نشان می دهد که عوارض جانبی نادر نیست. یک مطالعه در سال 2022، با استفاده از نمونه ای متشکل از 953 نفر در ایالات متحده که به طور منظم مدیتیشن می کردند، نشان داد که بیش از 10 درصد از شرکت کنندگان اثرات نامطلوبی را تجربه کردند که تأثیر منفی قابل توجهی بر زندگی روزمره آنها داشت و حداقل یک ماه طول کشید. بر اساس بررسی بیش از 40 سال تحقیق که در سال 2020 منتشر شد، شایع ترین عوارض جانبی اضطراب و افسردگی است. این علائم با علائم روان پریشی یا هذیان گویی، گسستگی یا مسخ شخصیت و ترس یا وحشت همراه است. تحقیقات همچنین نشان داد که اثرات نامطلوب ممکن است برای افرادی که مشکلات روانی قبلی ندارند، برای افرادی که فقط در معرض مدیتیشن قرار گرفته‌اند، رخ دهد و می‌تواند منجر به علائم طولانی‌مدت شود. جهان غرب نیز برای مدت طولانی شواهدی در مورد این اثرات نامطلوب داشته است. در سال 1976، آرنولد لازاروس، یکی از چهره های کلیدی در جنبش علوم شناختی-رفتاری، گفت :

مدیتیشن، زمانی که به طور بی رویه مورد استفاده قرار گیرد، می تواند "مشکلات روانی جدی مانند افسردگی، بی قراری، و حتی اسکیزوفرنی" را ایجاد کند.

شواهدی وجود دارد که حاکی از آن است که ذهن آگاهی می تواند به سلامت افراد کمک کند. مشکل این است که مربیان، فیلم ها، برنامه ها و کتاب های تمرکز حواس به ندرت به افراد در مورد اثرات نامطلوب احتمالی هشدار می دهند. پروفسور مدیریت و معلم بودایی منصوب شده، رونالد پورسر، در کتاب McMindfulness در سال 2023 نوشت :

ذهن آگاهی به نوعی «معنویت سرمایه داری» تبدیل شده است.

فقط در ایالات متحده، مدیتیشن 2.2 میلیارد دلار آمریکا (1.7 میلیارد پوند) ارزش دارد. و شخصیت های ارشد صنعت ذهن آگاهی باید از مشکلات مدیتیشن آگاه باشند. جان کابات زین، یکی از چهره های کلیدی در پشت جنبش ذهن آگاهی، در مصاحبه ای با گاردین در سال 2017 اعتراف کرد که "90 درصد تحقیقات [درباره تاثیرات مثبت] فرعی هستند". جان کابات زین در پیشگفتار خود برای گزارش پارلمانی همه حزبی در بریتانیا در سال 2015 پیشنهاد می‌کند که مراقبه ذهن آگاهی در نهایت می‌تواند « اینکه چه کسی هستیم به‌عنوان انسان‌ و شهروند، به‌عنوان عضوی از یک انجمن و جامعه یا ملت‌ و به‌عنوان یک گونه» تغییر دهد. این اشتیاق شبه مذهبی قدرت ذهن آگاهی برای تغییر نه تنها افراد، بلکه مسیر انسانیت در میان مدافعان رایج است. حتی بسیاری از آتئیست‌ها و آگنوستیک‌هایی که ذهن آگاهی را تمرین می‌کنند معتقدند که این عمل قدرت افزایش صلح و شفقت را در جهان دارد. بحث رسانه ای در مورد ذهن آگاهی نیز تا حدودی نامتعادل بوده است. در سال 2015، کتاب من با روانشناس بالینی کاترین ویکهلم، "قرص بودا"، شامل فصلی بود که تحقیقات مربوط به اثرات نامطلوب مراقبه را خلاصه می کرد. این به طور گسترده توسط رسانه ها منتشر شد، از جمله مقاله New Scientist و یک مستند رادیو بی بی سی 4. اما در سال 2022 پوشش رسانه ای کمی در مورد گران ترین مطالعه تاریخ علم مراقبه وجود داشت (بیش از 8 میلیون دلار آمریکا که توسط موسسه خیریه تحقیقاتی Wellcome Trust تامین شده است). این مطالعه بیش از 8000 کودک (11 تا 14 ساله) را در 84 مدرسه در بریتانیا از سال 2016 تا 2018 مورد آزمایش قرار داد. نتایج آن نشان داد که ذهن آگاهی در بهبود سلامت روانی کودکان در مقایسه با گروه کنترل شکست خورده است و حتی ممکن است اثرات مضری بر افرادی داشته باشد که در معرض خطر مشکلات سلامت روان هستند. 👤ترجمه : روزبه شریف زاده 📌 Source - 💎«Channel of science is for all»💎

📲در آزمایشی روی موبایل ۴۶۷ نفر از مردم آمریکا اپلیکیشنی را نصب میکنند که اینترنت موبایلِ این افراد تا دو هفته کامل قطع می‌شود. از بین این افراد فقط ۱۱۹‌ نفر توانستند تا آخر این آزمایش همراهی کنند و نتیجه این بوده که مغزِ مابقی افراد از لحاظ شناختی ۱۰ سال جوان تر شد. تمرکز‌شان بیشتر شده، خواب این افراد بهبود پیدا کرده، سبک زندگی بهتری را تجربه کردند.(بیشتر به طبیعت رفتند و بیشتر دوستان و خانواده خود را ملاقات کردند) و سلامت روانی‌شان هم بهبود پیدا کرد. همه اینها فقط با دو هفته قطع کردن اینترنت گوشی اتفاق افتاده. 🔗https://scienceblog.com/two-week-digital-detox-makes-brain-feel-10-years-younger-study-finds/ - 💎«Channel of Science is for all»💎

💊 استفاده از ضدبارداری‌های هورمونی خطر سکته ایسکمیک و انفارکتوس میوکارد را دو برابر می‌کند. محققان با انجام پژوهش‌هایی دریافتند که استفاده از انواع مختلف ضدبارداری‌ها از جمله مصرف قرص، می‌تواند خطر سکته ایسکمیک (سکته مغزی)، ترومبوز (تشکیل لخته در خون) و‌ انفارکتوس میوکارد (حمله قلبی) را افزایش دهد. با این‌وجود خطر کلی ابتلای یک فرد به این عارضه‌ها هنوز کم است. طبق آمار سازمان بهداشت جهانی، تخمین زده می‌شود که حدود 248 میلیون نفر از زنان در سراسر جهان از ضدبارداری های هورمونی استفاده می‌کنند. همه ضدبارداری‌های هورمونی که در بازار عرضه می‌شود قابل قبول بوده و کارآیی مشابهی در جلوگیری از بارداری ناخواسته دارد، ولی هنگام ارائه توصیه های بالینی در مورد استفاده از نوع ضد بارداری هورمونی، ایمنی یکی از نکات کلیدی در انتخاب نوع این دارو محسوب می‌شود. نتایج بدست‌آمده از مطالعه پیشین، به طور بالقوه خطر افزایش‌یافته سکته ایسکمیک و‌ انفارکتوس میوکارد با مصرف ضدبارداری‌های هورمونی را نشان می‌دهد. اما این شواهد متناقض هستند، زیرا مطالعاتی که انجام شده است، هیچ ارتباطی بین این دو و حتی یک اثر محافظتی در استفاده از ضدبارداری‌های هورمونی نیافته‌اند. اکثر پژوهش‌های موجود تنها اثر ضدبارداری های خوراکی ترکیبی(استر‌وژن-پروژستین) بر روی خطر بروز ترومبوز شریانی را مورد مطالعه قرار داده اند، و ضدبارداری‌های هورمونی جدید مانند حلقه‌های واژینال ترکیبی، پچ های پوستی (ترانس‌درمال)، قرص های حاوی پروژستین (Mini-pill)، دستگاه داخل‌رحمی (IUD)، ایمپلنت‌های زیرجلدی و داروهای تزریقی داخل ماهیچه‌‌ای را در تحقیقاتشان مورد بررسی قرار نداده‌اند. تنها یک مطالعه کوهورت دانمارکی که در سال 2012  منتشرشده است، خطر بروز سکته ایسکمیک و‌ انفارکتوس میوکارد در ارتباط با استفاده از انواع مختلف ضدبارداری‌های هورمونی مورد بررسی قرار داده است و همچنین نتایج این مطالعه افزایش خطر  قابل‌توجهی را به دنبال استفاده از ضدبارداری‌های ترکیبی خوراکی و حلقه های واژینال یافته است. نتایج بدست آمده از یک مطالعه بزرگ اخیر حاکی از آن است که استفاده از داروهای ضدبارداری هورمونی ممکن است به طور قابل توجهی خطر سکته ایسکمیک یا انفارکتوس میوکارد را افزایش دهد، به طوری که برخی از انواع ضدبارداری‌های هورمونی خطرات بیشتری نسبت به سایرین دارند. اگرچه برآوردهای اصلی برخی از ضدبارداری‌های حاوی پروژستین نشان‌دهنده خطر افزایش‌یافته سکته ایسکمیک و انفارکتوس میوکارد بود، این مطالعه به اندازه کافی برای نتیجه گیری، به منظور مرتبط نشان دادن ضدبارداری سیستمیک پروژستین با عارضه‌های احتمالی مناسب نبود. دکتر هارمن یونیس (نویسنده اول مطالعه، پزشک بیمارستان شیلند شمالی و محصل دکترای دانشگاه کپنهاگ دانمارک) و‌ همکارانش در این مطالعه کوهورت آینده نگر سراسری که بخشی از زنان دانمارکی در سراسر کشور، را در بر می‌گیرد، ارتباط اثر استفاده از ضدبارداری‌های هورمونی جدید بر خطر بروز سکته ایسکمیک و‌ انفارکتوس میوکارد را بر اساس نوع استروژن، دوز استروژن، نوع پروژستین، روش تجویز (خوراکی، تزریقی و ...) و مدت زمان استفاده، مورد ارزیابی قرار دادند. انواع ضدبارداری‌هایی که این تيم درنظر گرفته بودند، شامل قرص‌های استروژن-پروژستین ترکیبی، حلقه‌های واژینال و پچ های پوستی و همچنین قرص‌های حاوی پروژستین، دستگاه داخل‌رحمی (IUD)، ایمپلنت زیرجلدی و داروهای تزریقی داخل ماهیچه‌‌ای بود. دکتر یونیس، در ایمیلی به لایوساینس گفت:

"در این مطالعه، ما اطلاعات و تاریخچه بالینی بیش از 2 میلیون زن دانمارکی را در سراسر کشور آنالیز کردیم تا خطر سکته ایسکمیک و انفارکتوس میوکارد را در میان استفاده‌کنندگان انواع مختلف ضدبارداری‌های هورمونی را ارزیابی کنیم."

محققان متوجه شدند که مصرف انواع مختلف ضدبارداری‌ها با افزایش خطر  ترومبوز شریانی ارتباط دارد. به استثنای دستگاه داخل رحمی (IUD) شکل‌گیری چنین لخته های خونی در شریان ها می توانند جریان خون به مغز یا قلب را قطع کنند و بدین ترتیب منجر به سکته ایسکمیک یا انفارکتوس میوکارد شوند. داروهای ضدبارداری هورمونی حاوی اشکال صناعی هورمون های جنسی زنانه مانند پروژستین ( نسخه سنتتیک پروژسترون) و نسخه‌های صناعی مختلف هورمون استروژن می‌باشد. این داروها و ایمپلنت ها چرخه قاعدگی ماهانه را تغییر داده و از بارداری جلوگیری می‌کند. مکانیسم ضدبارداری بدین صورت است که این داروها تخمگ‌گذاری را متوقف ساخته و یا از آزاد شده تخمک جلوگیری می‌کند. ↩️ادامه مطلب - 💎«Channel of Science is for all»💎

🔞رقابت جنسی در واقع می تواند کیفیت مایع منی مردان را افزایش دهد. رانندگی با ماشین‌های پر زرق و برق و لاکچری از راه‌های واضحی است که مردان تلاش می‌کنند از رقبای جنسی پیشی بگیرند، اما روشی بسیار ظریف‌تر و بیولوژیکی نیز وجود دارد. بر اساس یک مطالعه جدید، مردان می توانند به طور ناخودآگاه کیفیت مایع منی خود را افزایش دهند اگر متوجّه شوند که همسرشان زمان بیشتری را با مردان دیگر می گذراند. این مطالعه بر روی ۳۴ زوج دگرجنس‌گرا در روابط متعهد و فعال جنسی شامل افراد ۱۸ تا ۳۲ ساله انجام شد. شرکت‌کنندگان در مورد رابطه‌شان، از جمله سؤالاتی که خطر رقابت جنسی مردان را برای شریکشان اندازه‌گیری می‌کرد، مورد بررسی قرار گرفتند. سپس شش نمونه از انزال در یک دوره ۴۵ روزه جمع آوری شد و کیفیت آنها مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. مطمئناً، وقتی مردان بر این باور بودند که تعداد بیشتری از رقبای جنسی بالقوه دارند - به این معنی که همسرشان دوستان و همکاران مرد بیشتری دارد - مشخص شد که غلظت اسپرم بالاتری در هر انزال تولید می کنند. منطق تکاملی این پدیده بسیار منطقی است: اگر مردی مشکوک شود که احتمال بیشتری وجود دارد (واقعی یا غیر واقعی) که شریک او می‌تواند به طور بالقوه با مرد دیگری رابطه جنسی داشته باشد، آخرین تلاش برای پیشی گرفتن از آنها این است که شناگران (اسپرم های) بیشتری را وارد مسابقه کنند. البته شایان ذکر است که مردان نمی توانند از روی میل این کار را انجام دهند: کل فرآیند، اگر اتفاق بیفتد، ناخودآگاه است. اما در هر صورت، این یک ویژگی جالب زیست‌شناسی است. 👤ترجمه:یاس ↩️منبع 💎«Channel of Science is for all»💎

🐁- دانشمندان ژن زبان انسان را در موش ها قرار داده و صدای آنها را تغییر دادند.

این ژن NOVA1 نامیده می شود و در گونه انسان به طور قابل توجهی منحصر به فرد است. تقریباً همه پستانداران دیگر دارای همان نوع NOVA1 در کد ژنتیکی خود هستند، ولی در یک اسید آمینه در نسخه انسانی، تغییری دیده می شود.

به گفته محققان دانشگاه راکفلر و آزمایشگاه Cold Spring Harbor در نیویورک، این یک تغییر ظریف ممکن است نقش مهمی در منشاء زبان گفتاری و گسترش و بقای انسان خردمند داشته باشد. حتی نئاندرتال ها و دنیسوواها هم نوع مشابهی ندارند، به این معنی که باید در چند صد هزار سال گذشته، پس از جدا شدن گونه های ما از این خویشاوندان منقرض شده، تکامل یافته باشد. «ژن‌های زبانی» دیگری، مانند FOXP2، که باعث می‌شود موش‌ها بطور متفاوتی جیرجیر کنند، در DNA نئاندرتال‌ها یافت می‌شوند. مشخص نیست که توانایی های زبانی خویشاوندان منقرض شده ما چه بوده، اما این تغییر اخیر در ژنوم انسان بسیار موفق بوده است. در بیش از ۶۵۰ هزار توالی DNA انسان، محققان تنها شش فرد ناشناس را پیدا کردند که نوع مدرن NOVA1 را نداشتند. ➖➖➖➖➖ ↩️ادامه مطلب... 👤ترجمه: یاس - 💎«Channel of Science is for all»💎

🚨 - داروی دیگوکسین می‌توانند از متاستاز سلول‌های سرطانی جلوگيری کند نتایج بدست آمده از کارآزمایی اولیه حاکی از آن است که داروی دیگوکسین به طور بالقوه می تواند همراه با داروهای ضدسرطانی از گسترش تومورها جلوگیری کند. با این وجود سؤالاتی را بی‌پاسخ می‌گذارد. داروی دیگوکسین از جمله داروهای بسیار قدیمی می‌باشد که برای درمان آریتمی قلبی به‌کارمی‌رود، نتایجی که از کارآزمایی بالینی اخیر بدست‌آمده است نشان می‌دهد که این دارو با در هم شکستن خوشه‌هایی از سلول‌های سرطانی، ممکن است به جلوگیری از متاستاز این سلول‌ها به سایر اندام‌ها کمک کند. به گفته دانشمندان، این تحقیقات در مراحل ابتدایی خود است، بنابراین مدتی طول می کشد تا بدانیم آیا برای درمان سرطان ها از جمله سرطان پستان مفید است یا خیر. سرطان پستان یکی از علل اصلی مرگ و میر ناشی از سرطان در زنان آمریکایی است، که دلیل مرگبار بودن آن عمدتاً به قدرت بالای گسترش و‌ متاستاز آن به سایر نقاط حیاتی بدن، برمی‌گردد. این سلول های سرطانی متاستازیافته می توانند اندام های حیاتی مانند مغز یا ریه‌ها را درگیر کنند و در فرآیند درمان بیمار مشکل جدی ایجاد کند. درمان‌های استاندارد سرطان بر کشتن سلول‌های سرطانی متمرکز هستند، اما به طور خاص برای متوقف کردن متاستاز طراحی نشده‌اند. سلول های تومور در گردش خون (سلول های سرطانی که از تومور جدا می شوند و وارد جریان خون می شوند) نقش کلیدی در متاستاز دارند. این سلول‌ها به صورت تجمعی یا خوشه‌ای بر خلاف زمانی که به تنهایی متاستاز می‌کنند، بیشتر احتمال دارد که تومورهای جدیدی را در سایر قسمت‌های بدن تشکیل دهند. محققان سوئیسی به کمک پژوهش‌های جدید خود، داروهایی را شناسایی کرده است که می تواند به در هم شکستن این خوشه های سرطانی کمک کند. آزمایش‌های انجام شده روی موش‌ها نشان داد که این داروها قدرت متاستاز سرطان پستان را کاهش می‌دهند، که نشان‌دهنده یک رویکرد جدید بالقوه برای محدود کردن متاستاز است. این داروها (معروف به مهارکننده‌های Na+/K+ ATPase) شامل دیگوکسین هستند و با تغییر جریان ذرات باردار در داخل و خارج سلول‌ها، اثر خود را اعمال می‌کند. دانشمندان با تکیه بر تحقیقات قبلی خود، اکنون یک کارآزمایی بالینی به منظور بررسی کارآیی دیگوکسین در انسان‌ها انجام دادند؛ ان‌ها می‌خواهند به این موضوع پی ببرند که آیا این دارو قادر است خوشه های متشکل از سلول های سرطان در حال گردش را در زنان مبتلا به سرطان سینه متاستاتیک منهدم کند یا خیر. بر اساس نتایج اولیه آنها که در 24 ژانویه در ژورنال Nature Medicine منتشر شد، محققان فکر می کنند که دیگوکسین در آینده می تواند به عنوان داروی تکمیل‌کننده همراه با دیگر داروها علیه تورموهای اوليه (سرطان‌هایی که هنوز گسترش نیافته‌اند) به کار بروند. اولین مطالعه انسانی کاربرد دیگوکسین در سرطان دیگوکسین یک داروی قدیمی است که برای اولین بار در سال 1930 از گیاه گل انگشتانه یونانی (Digitalis lanata) به دست آمد. این دارو برای درمان نارسایی قلبی و فیبریلاسیون دهلیزی کاربرد دارد و این دارو پروتئین‌های غشایی موجود در سلول‌های قلب به نام پمپ سدیم-پتاسیم را بلوکه می‌کند، این پروتئین غشایی وظیفه کنترل میزان سدیم و‌ پتاسیم درون سلول را برعهده دارد. اکنون دانشمندان فکر می کنند که این اثر دیگوکسین می تواند برای درمان سرطان مورد استفاده قرار گیرد. دیگوکسین با مهار پمپ های سدیم-پتاسیم در سلول های تومور، باعث افزایش غلظت سدیم درون سلولی شده و به دنبال آن موجب جذب بیشتر کلسیم توسط سلول ها می شود.تحقیقات قبلی نشان داده است که افزایش سطح کلسیم در سلول‌ها می‌تواند تشکیل اتصالات محکم سلولی و دسموزوم‌ها را مختل کند؛ این دو، ساختارهایی مهمی هستند که به سلول‌ها کمک می‌کنند به هم متصل باقی بماند.‌ بنابراین دیگوکسین احتمالا میتواند این اتصالات مهم را در سلول‌های سرطانی در حال تشکیل خوشه های جدید تضعيف کند و‌متعاقبا منجر به از هم گسیختگی سلول‌های سرطانی شود. محققان این اثرات را در مدل های آزمایشگاهی موش مشاهده کردند. آن‌ها برای اینکه ببینند آیا دیگوکسین کارایی لازم برای در هم شکستن خوشه‌های سلول های تومور در بیماران انسانی را داراست، به تعداد نه زن مبتلا به سرطان پستان متاستاتیک را انتخاب کردند. شرکت کنندگان در زمان غربالگری حداقل یک خوشه سلولی تومور در گردش داشتند. در طول مطالعه، زنان به مدت هفت روز هر روز دیگوکسین مصرف کردند. برای ردیابی سلول‌های تومور در گردش با استفاده از تكنولوژی Parsortix، محققان نمونه‌های خون شرکت‌کنندگان را قبل از درمان، دو ساعت پس از دریافت اولین دوز دارو، و سپس در روز سوم  و روز هفتم این مطالعه، جمع‌آوری کردند. ◀️ادامه مطلب - 💎«Channel of science is for all»💎

🪱اتحادیه اروپا فروش کرم پودر شده با اشعه ماوراء بنفش را به عنوان غذای جدید تایید کرد. شرکت فرانسوی Nutri'Earth حقوق انحصاری برای بازاریابی این محصول را به مدت پنج سال اعطا کرد. کمیسیون اروپا بازاریابی پودر کرم ایمن شده با اشعه ماوراء بنفش ، مشتق شده از لارو Tenebrio molitor را به عنوان یک غذای جدید در اتحادیه اروپا تایید کرد. این تصمیم که توسط ANSA گزارش شده است، این پودر را طبق مقررات اتحادیه اروپا به عنوان یک غذای جدید طبقه‌بندی می‌کند و اجازه می‌دهد تا آن را در محصولات مختلفی از جمله نان، پنیر، ماکارونی و مربا اضافه شود. سازمان ایمنی مواد غذایی اروپا (EFSA) در سال 2023 ارزیابی انجام داد و به این نتیجه رسید که پودر لارو کرم ایمن با اشعه ماوراء بنفش برای مصرف تحت شرایط و سطوح استفاده پیشنهادی بی خطر است. EFSA اعلام کرد: "کل پودر لارو Tenebrio molitor ایمن شده با اشعه ماوراء بنفش تحت شرایط و سطوح استفاده پیشنهادی ایمن است." حداقل تا پنج سال آینده، شرکت فرانسوی Nutri'Earth حقوق انحصاری بازاریابی این غذای جدید را خواهد داشت که با حمایت از مالکیت صنعتی محافظت می شود. همانطور که توسط Portfolio گزارش شده است، مگر اینکه شرکت دیگری مجوز یا رضایت را از Nutri'Earth دریافت کند، آنها تنها تامین کننده پودر کرم ایمن شده با UV در بازار اتحادیه اروپا خواهند بود. با وجود تصویب، مخالفت هایی در پارلمان اروپا وجود داشت. اعضای پارلمان اروپا الکساندر برنهوبر از حزب مردم اروپا (EPP) و لارنس تروچو از محافظه کاران و اصلاح طلبان اروپایی (ECR) تلاش کردند با ارائه اعتراضی مانع از این تصمیم شوند. کمیته محیط زیست، بهداشت عمومی و ایمنی مواد غذایی (ENVI) با 39 رأی مخالف، 32 رأی موافق و 6 رأی ممتنع این اعتراض را رد کرد. سیاستمداران ایتالیایی با این مجوز مخالفت کردند. به گزارش ایل مساگرو، جیان مارکو سنتینیو، نایب رئیس مجلس سنای ایتالیا گفت: "اروپا اصرار دارد که لاروها و سایر زباله ها را به میزهای ما بیاورد. رای گیری امروز در کمیته ENVI پارلمان اروپا یک توهین دیگر به کشاورزان و سنت های غذایی کشورهای ما است." به گزارش ایل جیورناله، سیلویا ساردونه، یکی از اعضای اتحادیه اروپا در پارلمان اروپا، گفت: "آیا اتحادیه اروپا حشرات روی میز می خواهد؟ بگذارید آنها را بخورند." این مجوز 20 روز پس از انتشار در مجله رسمی اتحادیه اروپا اجرایی خواهد شد. این بدان معناست که محصولات حاوی پودر کرم  ایمن شده با اشعه ماوراء بنفش به زودی در قفسه‌های فروشگاه‌ها در سراسر کشورهای عضو اتحادیه اروپا ظاهر می‌شوند. پودر کرم  در غذاهایی که برای مصرف عمومی در نظر گرفته شده اند، از جمله نان، بیسکویت، کیک، پنیر، محصولات مبتنی بر سیب زمینی فرآوری شده و ماکارونی استفاده می شود. برچسب گذاری محصول در توسعه بازار جدید نقش خواهد داشت. به گفته Libero Quotidiano، برچسب ها باید به وضوح نشان دهند که محصولات حاوی لارو کرم ایمن شده با اشعه ماوراء بنفش هستند و ممکن است باعث واکنش های آلرژیک شوند، به ویژه برای افرادی که به صدف ها و کنه ها حساسیت دارند. این معیار اطمینان می‌دهد که مصرف‌کنندگان کاملاً مطلع هستند و می‌توانند آگاهانه در مورد غذاهایی که مصرف می‌کنند انتخاب کنند. گنجاندن پودر کرم بخشی از ابتکار اتحادیه اروپا برای معرفی غذاهای جدید به عنوان منابع پروتئین جایگزین است. از سال 2021، کمیسیون اروپا مجوز چهار حشره را به عنوان غذای جدید در بازار اتحادیه اروپا صادر کرد و آنها را "منبع جایگزین پروتئین" در نظر گرفت. از جمله این حشرات می توان به ملخ مهاجر، جیرجیرک خانگی و کرم خوراکی کوچکتر اشاره کرد. حشرات توسط برخی از کارشناسان به عنوان یک جایگزین پایدار و سازگار با محیط زیست برای منابع پروتئینی سنتی دیده می شوند. تولید این غذاها در مقایسه با دامداری به زمین، آب و خوراک کمتری نیاز دارد، انتشار دی اکسید کربن را کاهش می دهد و به مبارزه با تغییرات آب و هوایی کمک می کند. با این حال، ورود حشرات به رژیم غذایی اروپایی نظرات متفاوتی را ایجاد کرده است. منتقدان نگرانی خود را در مورد سنت های آشپزی و مناسب بودن حشرات در رژیم غذایی اروپایی ابراز می کنند. Blic گزارش می دهد که مخالفان گنجاندن حشرات در سفره های اروپایی را با میراث فرهنگی و ترجیحات غذایی ناسازگار می دانند. ◀️ادامه مطلب 👤ترجمه: روزبه شریف زاده 📌Source - 💎«Channel of science is for all»💎

اَبَر گروه علم وفلسفه علم، برگزار می کند؛ «کنفرانس علمی» 🎙توسط دکتر مهدی شفا دکترای زیست شناسی سلولی و مولکولی ، سلول و ژن درمانی موضوع کنفرانس: 📌توّهم اراده آزاد ✔️ چگونه ژن‌ها و عوامل محیطی خارج از کنترل در کنار فاکتور شانس مسیر زندگی ما را تعیین می‌کنند؟ ✔️ از سرزنش و قضاوت تا همدلی: لزوم بازنگری اساسی در عدالت کیفری و‌ مجازات. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📆 شنبه، ۲۷ بهمن ماه 🕙 ساعت ۲۲ به وقت ایران 🔗 لینک ورود به گروه

💦سیستم تنفّس 🎤جلسه دوّم، جلسه اوّل 👤: دکتر علی رستگار / متخصص نوروساینس 💎«Channel of Science is for all»💎

🧊بزرگترین کوه یخ جهان در حال فروپاشی؛ قطعه های عظیم جدا شد. بزرگترین کوه یخ جهان که با نام A23a شناخته می‌شود، اخیراً دچار تغییرات چشمگیری شده است. این کوه یخ عظیم که از سال ۱۹۸۶ در قطب جنوب شناور بوده، اکنون با جدا شدن قطعات بزرگ از آن، نشانه‌هایی از فروپاشی را نشان می‌دهد. این کوه یخ که مساحتی بیش از دو برابر لندن بزرگ دارد، از سال ۲۰۲۰ شروع به حرکت به سمت شمال کرده بود. دانشمندان نگران بودند که این کوه یخ در آب‌های کم عمق نزدیک به جزیره ساوت جورجیا به گل بنشیند و مسیر تغذیه حیوانات دریایی را مختل کند. با این حال، تصاویری که توسط ماهواره‌ها ثبت شده نشان می‌دهد که قطعات بزرگی از این کوه یخ جدا شده است. این قطعات جدا شده، هر کدام به تنهایی می‌توانند مساحت قابل توجهی داشته باشند. به گفته دانشمندان، این جدا شدن قطعات می‌تواند نشانه اولیه از فروپاشی بزرگترین کوه یخ جهان باشد. با این حال، پیش‌بینی دقیق زمان و چگونگی فروپاشی این کوه یخ عظیم هنوز دشوار است و نیاز به بررسی‌های بیشتری دارد. 📌منبع:sciencealert اَژانس فرانس پرس 💎«Channel of Science is for all»💎

💦سیستم تنفّس 🎤جلسه اوّل 👤: دکتر علی رستگار / متخصص نوروساینس 💎«Channel of Science is for all»💎

🚺🚹 - تعریف نوروبیولوژیک عشق و ارتباط آن با سکس. عشق، به عنوان یک پدیده پیچیده عصب‌شناختی امروزه بیشتر از طریق بررسی مدارهای عصبی، آبشارهای هورمونی و سیستمهای پاداش بررسی میشود. میتوان عشق را به عنوان کنش متقابل پویای فرآیندهای نوروشیمیایی و نوروآناتومیک تعریف کرد و آن را با رابطه آن با لذت جنسی پایدار مرتبط کرد. با بررسی اینکه چگونه زیرلایه‌های عصبی مشترک، هم دلبستگی عاطفی و هم پاداش جنسی را تنظیم میکنند، این فرضیه مطرح میشود که عشق و تجربه‌های مکرر لذتبخش جنسی از طریق سازوکارهای مشترک نوروپلاستیسیته (انعطافپذیری عصبی) و یادگیری تقویتی با هم تکامل مییابند. از دیدگاه علوم اعصاب، عشق فرآیندی چندجزئی است که شبکه‌های مغزی مجزا اما مرتبط را درگیر میکند. مناطق کلیدی آن چند بخش هستند. ناحیه تگمنتوم شکمی (VTA) و هسته آکومبنس (NAcc) بخشهای اصلی مسیر دوپامینرژیک مزولیمبیک که در انتظار پاداش و انگیزه نقش دارند و برای جذابیت عاطفی حیاتی‌ و بسیار نقش مهمی دارند (Fisher et al., 2005) قشر کمربندی قدامی (ACC) و اینسولا مرتبط با همدلی، تنظیم هیجانی و آگاهی درونریزی که پیوند عاطفی را تقویت میکنند (Bartels & Zeki, 2004) هیپوتالاموس ترشح اکسیتوسین و وازوپرسین را تنظیم میکند، هورمونهایی که در تشکیل پیوند دوتایی و تعهد بلندمدت نقش دارند (Young & Wang, 2004). ◀️عشق به مراحل مختلف تقسیم میشود:

شهوت (محصول تستوسترون و استروژن)

جذابیت (تحت سلطه دوپامین و تنظیم سروتونین)

دلبستگی (متأثر از اکسیتوسین و وازوپرسین).

این مراحل کاملاً خطی نیستند و به صورت پویا با یکدیگر تعامل دارند و معمولا با تقویت رفتار جنسی همراه میشوند. فعالیت جنسی، مدارهای پاداش مشترک از جمله مسیر VTA-NAcc را فعال میکند که در هنگام ارگاسم، دوپامین آزاد میکند. این افزایش دوپامینرژیک، یادگیری ارتباطی را تقویت کرده و لذت جنسی را به شریک خاصی گره میزند (Georgiadis & Kringelbach, 2012). تجربه‌های جنسی مکرر انعطاف‌پذیری سیناپسی را در این مناطق تشدید میکند و یک حلقه بازخورد مثبت ایجاد میکند که پیوندهای عاطفی را محکمتر میسازد. اکسیتوسین آزادشده در صمیمیت فیزیکی مانند لمس یا ارگاسم اعتماد را افزایش و استرس را کاهش میدهد و دلبستگی را تقویت میکند (Carter, 2014) . همزمان وازوپرسین رفتارهای قلمروخواهانه و محافظت از شریک را تنظیم کرده و پیوندهای بلندمدت را تثبیت مینماید. بنابراین لذت جنسی صرفاً یک کنش هدونیستی نیست بلکه داربست نوروشیمیایی عشق است. روابط عاطفی بلندمدت به تغییرات نوروآداپتیو وابسته‌اند. مطالعات fMRI نشان میدهند زوجهایی با پیوندهای پایدار فعالیت بیشتری در قشر کمربندی قدامی (ACC) و کاهش واکنش آمیگدالا به عوامل استرسزا دارند که نشان‌دهنده تنظیم هیجانی بهبودیافته است (Acevedo et al., 2012). فعالیت جنسی منظم ممکن است این سازگاریها را از طریق تقویت دوپامینرژیک (حفظ حساسیت دوپامین از طریق پاداشهای متناوب) و آماده‌ سازی اکسیتوسینی (تقویت اتصال پیشپیشانی-لیمبیک برای بهبود همدلی و حل تعارض) حفظ کند. اختلال در این سیستم ها (مانند کاهش دوپامین یا چندشکلیهای گیرنده اکسیتوسین) با نارضایتی رابطهای و خیانت مرتبط است (Walum et al., 2008). علوم اعصاب نگاه دوگانه انگارانه به جدایی هیجان از فیزیولوژی را به چالش میکشد. در حوزه بالینی درک این سازوکارها میتواند به درمان اختلالات رابطه ای یا جنسی کمک کند.

به طور کلی می‌توان استدلال کرد که عشق یا حداقل تثبیت عشق ارتباط کاملا مستقیمی با پترن های لذت بخش در سکس با پارتنر دارد.

👤- Ali B. Kalhur #Aria_S 💎«Channel of Science is for all»💎

🚨افزایش ۱۳۳ درصدی مصرف دخانیات در بین دختران! به نقل از عصر ایران: رئیس انجمن پیشگیری از مصرف دخانیات در جلسه ارائه پیش‌نویس «سند پیشگیری از مصرف دخانیات» از افزایش ۱۳۳ درصدی مصرف دخانیات در بین دختران خبر داد. به گزارش ایرنا، محمدرضا مسجدی در بیست و پنجمین جلسه ستاد فرهنگی و اجتماعی دبیرخانه این شورای عالی انقلاب فرهنگی اعلام کرد:

سالانه حدود ۱۴۰ هزار نفر در کشور به سرطان مبتلا می‌شوند و یک‌سوم این موارد ناشی از استعمال دخانیات است.

در این جلسه بسته پیشگیری فرهنگی-اجتماعی از مصرف دخانیات مورد بررسی قرار گرفت و اعضای جلسه به بحث و تبادل‌نظر درباره محتوای آن پرداختند. موضوعاتی نظیر نقش خانواده، مدرسه، محیط‌های علمی، زیست‌بوم‌های اجتماعی، و توجه به گفتمان جهانی در زمینه پیشگیری از دخانیات، از جمله نکات مطرح‌شده در این جلسه بود. 📌Source - 💎«Channel of Science is for all»💎

😀پنج حقیقت شگفت انگیز در مورد حس بویایی. یک مطالعه در ایالات متحده در سال ۲۰۲۲ بویایی را با سایر حواس (بینایی و شنوایی) و کالاهای شخصی ارزشمند (از جمله پول، حیوان خانگی یا مو) مقایسه کرد تا ببینند مردم برای چه چیزی ارزش بیشتری دارند. محققان دریافتند که بویایی بسیار کمتر از بینایی و شنوایی اهمیت دارد و ارزش کمتری نسبت به بسیاری از کالاها دارد. به عنوان مثال، نیمی از زنان مورد بررسی گفتند که ترجیح می دهند موهای خود را به جای حس بویایی حفظ کنند. بویایی اغلب به عنوان یکی از کم ارزش ترین حواس شمرده می شود. اما بویایی یکی از اولین سیستم های حسی مهره داران است که با سلامت روان، حافظه و موارد دیگر مرتبط است. ⬇️در اینجا پنج حقیقت جالب در مورد سیستم بویایی شما وجود دارد.⬇️ 📌ادامه مطلب... 💎«Channel of Science is for all»💎

🥃 - الکل چگونه موجب سرطان می شود؟ محققان در طول سالیان سال بر اساس پژوهش‌هایی که بر روی مکانیسم های سرطان‌زایی الکل انجام داده بودند، حداقل پنج مکانیسم مختلف را برای این‌ نوشیدنی سرطان‌زا شناسایی کردند‌. در ایالات متحده مصرف نوشیدنی‌های الکلی سالانه موجب ابتلای 100,000 نفر به سرطان شده است و حدود 20,000 نفر را بر اثر عوارض ناشی از سرطان مرتبط با مصرف  الکل به کام مرگ کشانده است، که طبق این آمار مشروبات الکلی پس از استعمال دخانیات و چاقی جایگاه سوم را در لیست علل قابل پیشگیری سرطان به خود اختصاص داده است. در سال 2025، وبسایت متعلق به جراح کل ایالات متحده در رابطه با نوشیدنی‌های الکلی و نقش آن در ریسک ابتلا به سرطان توصیه‌نامه‌ای صادر کرد و خواستار افزودن هشداری به برچسب مشروبات الکلی شد. اما الکل دقيقا به چه صورت سبب سرطان می شود؟ پژوهش‌ها و کارآزمایی‌های حاصله از مطالعه بر روی بیماران نشان می‌دهد که الکل حداقل با پنج مکانیسم مختلف در ابتلای مصرف‌کنندگان مشروبات الکلی به سرطان نقش دارد و خطر ابتلا به سرطان با مصرف میزان بیشتری از مشروبات افزایش می‌یابد. اثرات سرطان‌زای الکل ممکن است در افرادی که به صورت ژنتیکی مستعد ابتلا به سرطان هستند، بارزتر باشد. مشروبات الکلی حاوی اتانول هستند که اتیل الکل نیز نامیده می شود، اولین و مهم‌ترین مکانیسم مرکزی سرطان‌زایی اتانول می‌باشد. اتانول (مکانیسم اول) و متابولیت آن ،استالدهید (مکانیسم دوم)، می تواند در متیلاسیون دئوکسی ریبونوکلئیک اسید (DNA) اختلال ایجاد کند. متیلاسیون DNA چیست؟ متیلاسیون DNA شامل تغییر بازهای سیتوزین(C) از طریق متیلاسیون کربن در موقعیت پنجم حلقه پیریمیدینی است، متیلاسیون DNA نشانه‌ای از مهار ژن‌ها است و یک مکانیسم گسترده در رابطه با برقراری برنامه‌های ویژه‌ای از بیان ژن در طی تمایز و‌ تکوین سلولی است. به طور معمول متیلاسیون DNA روی C در دی‌نوکلئوتیدهای CpG  اتفاق می‌افتد و بیان ژن را از طریق به خدمت گرفتن پروتئین‌های متصل به نواحی CpG متیله خاص مهار می‌کند، که به نوبه خود آنزیم‌های تغییردهنده کروماتین را به کار می‌گیرد تا رونویسی را مهار کند. حضور 5- متیل سیتوزین به عنوان مارکر اپی‌ژنتیکی پایدار در نظر گرفته می‌شود که می‌تواند از طریق تقسیم‌سلولی منتقل شود، اگرچه حالت‌های متیلاسیون تغییریافته بازها در سرطان، با هیپومتیلاسیون بخش‌های بزرگ ژنومی یا با هایپرمتیلاسیون منطقه‌ای (به‌ویژه جزایر CpG) در سایرین مشاهده می‌شود. پس از مصرف الکل، اتانول موجود در آن توسط آنزیم هایی از جمله الکل دهیدروژناز (ADH)، سیتوکروم P-450 2E1 (CYP2E1) و کاتالاز باکتریایی متابولیزه شده و به استالدهید تبدیل می‌شود. از آنجایی که استالدهید میل ترکیبی بالایی به DNA را داراست، میتواند با اتصال به نوکلئوتیدهای DNA ترکیبات غیرمعمولی را تشکیل دهد(اتیل دئوکسی گوانوزین، پروپانو دئوکسی گوانوزین و ....) و شکل DNA را تحت تاثیر قرار دهد، که طور بالقوه می‌تواند در ساخت و ترمیم DNA ممانعت ایجاد کند. همچنین می‌تواند منجر به جهش‌های نقطه‌ای، شکستگی دو رشته‌ای DNA، تغییر در کروماتیدهای خواهری و تغییرات ساختاری در کروموزوم‌ها شود. اتانول و‌ استالدهید چگونه در متیلاسیون DNA  اختلال ايجاد می‌کند؟ استالدهید می‌تواند فعالیت آنزیم DNA متیل ترانسفراز (DNMT) را که برای برای پیشبرد فرآیند متیلاسیون لازم است، مهار کند؛استالدهید همچنین می‌تواند میزان RNA پیامبر (mRNA) را متوقف سازد که به ترجمه و تولید کمتر آنزیم DNA متیل ترانسفراز منجر می‌شود. اتانول و استالدهید، هر دو‌ می‌تواند میزان S- آدنوزیل -L- متیونین (SAM) را مهار کند، که کوفاکتور مهمی در متیلاسیون محسوب می‌شود. استالدهید محصول پایانی متابولیسم اتانول نمی‌باشد، در شرایط طبیعی،  استالدهید توسط گروه‌های آنزیمی استالدهید دهیدروژناز (ALDH) به استات تبدیل می‌شود، این فرآیند اکسیداسیون استالدهید نام دارد. گروه‌های آنزیمی استالدهید دهیدروژناز ALDH1A1 و ALDH1B1 و ALDH2 را شامل می‌شود، که از این میان، آنزیم ALDH 2 نقش مهمی را در اکسیداسیون استالدهید در سلول‌های کبدی ایفا می‌کند. پلی‌مورفیسم در آلل واریانت ALDH2*2 به صورت قابل توجهی فعالیت آنزیمی ALDH2 را کاهش می‌دهد. تخمین زده می‌شود که بین 28 تا 45 درصد از جمعیت های آسیایی شرقی  حامل پلی‌مورفیسم  ALDH2*2 هستند، در حالی‌که این پلی‌مورفیسم در جمعیت‌های قفقازی بوضوح کمتر دیده می‌شود. در حاملین این پلی‌مورفیسم، استالدهید به کُندی متابولیزه می‌گردد، که منجر به انباشته‌شدن استالدهید در بدن شده و بنابراین در دراز مدت شاهد ظاهر شدن اثرات سرطان‌زای استالدهید خواهیم بود. ◀️ادامه مطلب - 💎«Channel of Science is for all»💎

🎥 ترامپ در اولین روز کاری خود، کشورش را  از عضویت سازمان بهداشت جهانی "WHO" خارج کرد. به نقل از رویترز؛ دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا٬ روز دوشنبه گفت:

ایالات متحده سازمان بهداشت جهانی را ترک خواهد کرد و گفت که آژانس بهداشت جهانی همه گیری کووید-19 و سایر بحران های بهداشتی بین المللی را به اشتباه مدیریت کرده است.

🧑‍🍳- ترامپ گفت که سازمان بهداشت جهانی نتوانسته است به طور مستقل از "تأثير سیاسی نامناسب کشورهای عضو سازمان بهداشت جهانی" عمل کند و نیاز به "پرداخت های ناعادلانه سنگین" از ایالات متحده دارد که با مبالغ ارائه شده توسط سایر کشورهای بزرگتر مانند چین نامتناسب است. - این اقدام یک دوره 12 ماهه برای ایالات متحده تعیین می کند تا آژانس بهداشت سازمان ملل را ترک کند و تمام کمک های مالیِ خود را متوقف کند. ایالات متحده تا کنون بزرگترین حامی مالی سازمان بهداشت جهانی است که حدود 18 درصد از کل بودجه آن را تامین می کند. آخرین بودجه دو ساله سازمان بهداشت جهانی برای سال های 2024 تا 2025، 6.8 میلیارد دلار بود. - به گفته چندین متخصص در داخل و خارج سازمان بهداشت جهانی، به ویژه کسانی که با سِل، بزرگترین قاتل بیماری های عفونی جهان، و همچنین hiv/AIDS و سایر بیماریهای خطرناک بهداشتی مقابله می کنند، خروج ایالات متحده احتمالا برنامه های سراسر سازمان را در معرض خطر قرار می دهد. لارنس گوستین، استاد بهداشت جهانی در دانشگاه جورج تاون در واشنگتن و مدیر مرکز همکاری WHO در حقوق بهداشت ملی و جهانی گفت:

"ترامپ می تواند بذر همه گیری بعدی را بکارد."

📌Source - 💎«Channel of Science is for all»💎

💦سیستم گوارش 🎤جلسه هشتم / جلسه هفتم 👤: دکتر علی رستگار / متخصص نوروساینس 💎«Channel of Science is for all»💎

🔻چرا به آب آشامیدنی فلوراید اضافه می کنیم، و آیا این عمل بی خطر است؟ عمل افزودن فلوراید به آب آشامیدنی در بسیاری از کشورهای جهان انجام می‌شود،‌ اما دلیل این کار چیست؟ بیش از 200 میلیون نفر در ایالات متحده آمریکا در مناطقی زندگی می کنند که به آب آشامیدنی‌ خود فلوراید افزوده شده است. طبق بروزترین داده‌های موجود، 24 کشور دیگر در سراسر جهان (از جمله بریتانیا، برزیل و کانادا) فلوراید را به منابع آب شرب خود اضافه می‌کنند و بسیاری از افراد فلوراید را به طور طبیعی از مواد موجود در منابع آبی خود دریافت می‌کنند. افزودن فلوراید به آب یا فلورایداسیون آب (Water fluoridation) به عنوان یکی از بزرگترین دستاوردهای بهداشت عمومی قرن بیستم به حساب می‌آید که مورد تمجید و تعریف مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری های ایالات متحده (CDC) قرار گرفته است. اما این عمل مدت‌هاست که بحث‌برانگیز بوده و مخالفان سرسخت خود را دارند که مدعی هستند فلورایداسیون آب اثرات نامطلوبی بر سلامت بدن به خصوص عملکرد سیستم عصبی دارند. پس چرا در وهله اول به آب فلوراید اضافه می کنیم؟  و در مورد ایمن بودن آن چه می دانیم؟ ایده افزودن فلوراید به آب چگونه شکل گرفت؟ تاریخچه فلورایداسیون آب به اوایل قرن بیستم برمی‌گردد، زمانی که دندانپزشک جوانی به نام دکتر فردریک مک‌کی (Frederick McKay) متوجه پدیده عجیبی در کلرادو اسپرینگز شد.ساکنان شهر به صورت واضحی لکه‌های زردرنگ تا قهوه‌ای روی دندان‌های خود داشتند. دکتر فردریک مک‌کی با تحقیق و بررسی بیش‌تر پی برد که با وجود این لکه‌های قابل توجه، به نظر می‌رسد افراد مبتلا به "لکه قهوه‌ای کلرادو" یا فلوئوروزیس دندان‌هایی دارند که به طور غیرعادی در برابر پوسیدگی مقاوم هستند. پوسیدگی دندان که فساد دندانی یا سوراخ شدگی دندان نیز نامیده می شود، منجر به پدید آمدن حفراتی در دندان ها می شود. محققان متوجه شدند که علت مبتلا شدن این افراد به فلوئوروزیس دندانی بر اثر مصرف آبی بود که از منبع آب شهر کلرادو اسپرینگز بین ساکنان توزیع می‌شد، این منبع آب حاوی مقادیر بیش از حد مجاز فلوراید بود. این یافته ارزشمند، دندان پزشکان را بر آن داشت تا بررسی کنند که آیا می‌توان از اثرات مفید و محافظ دندان آب حاوی فلوراید استفاده کرد، بدون اینکه مصرف‌کنندگان به فلوئوروزیس دندانی دچار شوند. در سال 1945، گراند رپیدز ایالت میشیگان، اولین شهر در جهان بود که برنامه آزمایشی فلورایداسیون آب را تصویب کرد. محققان مقدار کمی فلوراید به منبع آب شهر اضافه کردند و میزان پوسیدگی دندان را در حدود 30000 دانش آموز این شهر در دهه آینده مورد ارزیابی قرار دادند. یافته‌های آنها نشان داد که کودکانی که پس از شروع فلورایداسیون آب به دنیا آمده‌اند، بیش از 60 درصد کمتر از کودکانی که قبل از این برنامه متولد شده‌اند، پوسیدگی دندانی کمتری را تجربه کردند. فواید آب حاوی فلوراید از سال 1945، عمل افزودن فلوراید به آب آشامیدنی به عنوان یک روش بهداشت عمومی گسترده به اقصی نقاط جهان گسترش یافت و سازمان هایی مانند انجمن دندانپزشکی آمریکا (ADA) قاطعانه از فلورایداسیون آب حمایت کردند. بسیاری از مطالعات از این ایده پشتیبانی می کند که فلوراید موجود در آب از پوسیدگی دندان در کودکان جلوگیری می کند. نیل مانیار، استاد بهداشت عمومی دانشگاه نورث ایسترن، در ایمیلی به لایوساینس گفت:

مشخص شد که فلوراید به طور قابل توجهی پوسیدگی دندان را کاهش می دهد. افزودن آن به منبع آب نوعی پیشگیری ‌پاسیو (غیرفعال) است که می تواند سلامت دهان را بهبود بخشد.

اگرچه خمیردندان فلوراید دار بسیاری از خواص آب حاوی فلوراید را داراست. با این حال متخصصان می گویند که آب حاوی فلوراید مزیت‌های خاصی برای سلامت عمومی دارد، که خمیر دندان فاقد آن است. به این دلیل که آشامیدن آب حاوی فلوراید، به جای مسواک زدن، منجر به مقادیر باثبات‌تری از فلوراید در دهان در طول روز می‌شود که به ویژه برای سلامت دهان و دندان افراد در سنین رشد (کودکان) مفید است. آب حاوی فلوراید همچنین میزان پایه ای از محافظت را برای افراد کم درآمدی فراهم می‌کند که امکان دسترسی مداوم به خمیردندان حا‌وی فلوراید یا سایر اشکال مراقبت از دندان ندارند. مانیار گفت:

این راهی برای همه افراد جامعه است تا از مزایای فلوراید به شیوه ای مقرون به صرفه بهره مند شوند. در حالی که ما اغلب دسترسی به دندانپزشک و حتی چیزی به سادگی مسواک زدن دو بار در روز را مسلم می دانیم، این موضوع به عنوان یک مسئله حل نشده در بسیاری از جوامع به حساب می‌آید.

📌ادامه مطلب - 💎«Channel of Science is for all»💎

🏳️‍🌈🏳️‍⚧️ متا Meta، (فیسبوک، اینستاگرام، واتساپ، …)به میلیاردها کاربر شبکه‌های اجتماعی خود اجازه می‌دهد تا افراد LGBTQ (همجنسگرا و ترنس و …) را به بیماری روانی متهم کنند. دستورالعمل‌های جدید این شرکت، ممنوعیت توهین در مورد عقل یا بیماری روانی افراد را در فیس‌بوک، اینستاگرام و Threads لغو می‌کند. با این حال، آخرین دستورالعمل ها اکنون شامل صرفاً یک هشدار برای خطاب کردن LGBTQ به بیماری روانی به دلیل همجنس گرا بودن یا ترنس بودن است. خط مشی جدید مارک زاکربرگ در فیس بوک و اینستاگرام به کاربران این امکان را می دهد که افراد LGBTQ+ را بیماران روانی خطاب کنند. زاکربرگ هنگام اعلام تغییرات بحث برانگیز در سیاست تعدیل محتوا متا گفت:

«زمان آن رسیده است که به ریشه های خود در زمینه آزادی بیان در فیس بوک و اینستاگرام بازگردیم.»

📌Meta’s new hate speech rules allow users to call LGBTQ people mentally ill 💎«Channel of Science is for all»💎

❄️ریاضیات جدید نشان می دهد که نوع سوم ذرات "غیر ممکن" ممکن است وجود داشته باشد. مکانیک کوانتومی مدت هاست که ذرات را فقط به دو نوع متمایز طبقه‌بندی کرده است: فرمیون‌ها و بوزون‌ها. اکنون فیزیکدانان دانشگاه رایس در ایالات متحده دریافتند که نوع سومی ممکن است دست کم از نظر ریاضی امکان پذیر باشد. رفتار آن‌ها که به عنوان پاراذره شناخته می‌شوند، می‌تواند حاکی از وجود ذرات بنیادی باشد که هیچ‌کس تا به حال به آن توجه نکرده است. کادن هازارد، که به همراه ژیوان وانگ، نویسنده همکارش نظریه ای را برای نشان دادن چگونگی وجود اجسامی که فرمیون یا بوزون نیستند، اما می‌توانند در واقعیت فیزیکی وجود داشته باشند بدون اینکه هیچ قانونی را زیر پا بگذارند، می گوید: «ما تشخیص دادیم که انواع جدیدی از ذراتی که قبلاً هرگز نمی شناختیم امکان پذیر است.» فرمیون ها شامل ذرات بنیادی هستند که اتم ها را می سازند، مانند الکترون ها و کوارک ها. به عبارت دقیق‌تر، آن‌ها دارای خاصیتی هستند که از اشغال حالت‌های کوانتومی یکسان جلوگیری می‌کند و به طور موثر تضمین می‌کند که هیچ دو فرمیون منطبق نمی‌توانند فضای یکسانی را پر کنند. یک استثنا قابل توجه برای این قاعده سخت جداسازی حالت کوانتومی وجود دارد. برخی از مواد که فقط به دو بعد محدود می‌شوند، می‌توانند رفتاری ذره مانند ایجاد کنند که قوانین آماری مورد انتظار فرمیون‌ها و بوزون‌ها را زیر پا می‌گذارد و به طور موثر امکان مبادله منحصر به فرد حالات کوانتومی را فراهم می‌کند. این حفره های فنی که به عنوان آنیون شناخته می‌شوند، نمی‌توانند در فضای سه‌بعدی کیهان ما گسترش یابند و بنابراین بعید به نظر می‌رسد که توسط ذرات بنیادی که هنوز کشف نکرده‌ایم نشان داده شوند. یک راهروی جدید کمتر در سخت افزار کوانتومی. آنها بیشتر شبیه یک جاکلیدی جدید هستند که می توانید از جلوی پیشخوان بردارید. با این حال، این موضوع هرگز فیزیکدانان نظری را از دستکاری توصیف‌های کوانتومی ذرات فرضی برای دیدن آنچه که در حوزه‌ای به نام "پارا آمار"فعالیت می‌کنند، منصرف نکرده است. اگرچه یک عمل بیانی صرفاً ریاضی است، انجام این کار می تواند حقایق عمیق تری را در مورد اینکه آیا فرمیون ها و بوزون ها واقعاً تنها ذرات ممکن هستند، و اگر چنین است، چرا چنین است، آشکار کند. از زمان آغاز به کار خود در اوایل تا اواسط قرن بیستم، پارا آمارها نتوانسته اند چیزی را پیدا کنند که در جعبه فرمیون یا بوزون قرار نگیرد. در واقع، همانطور که نظریه های کوانتومی در طول زمان توسعه یافتند، به طور فزاینده ای روشن شد که هر نظریه ای که از طریق آمارهای نیمه آماری ایجاد شود، از جهانی که فقط فرمیون ها و بوزون ها دارد، قابل تشخیص نیست. وانگ و هازارد فکر می کنند که دلیلی برای مخالفت پیدا کرده اند. با معرفی مرحله دوم کوانتیزاسیون متمایز از روش های قبلی، آنها نشان داده‌اند که رفتارهای جمعی در مواد می‌تواند باعث ایجاد ذراتی شود که تا حدودی شبیه به هر یونی عمل می‌کنند، حتی زمانی که در یک جهان سه‌بعدی کمابیش یکسان با جهان ما می‌چرخند. این مفهوم به خوبی از ترسیم مسیری به یک کلاس کاملاً جدید از ذرات فاصله دارد و صرفاً نشان می دهد که ممکن است نخواهیم کتاب را در مورد این امکان ببندیم. وانگ می‌گوید:

«برای درک ریز ذرات در آزمایش‌ها، به پیشنهادهای نظری واقعی تر نیاز داریم. با این حال، دانستن سخت افزار مدل استاندارد فیزیک کوانتومی هنوز چیزی برای نسبیت عام ذخیره نکرده است، و جایی برای آجرهای ماده تاریک یا چشمه های به همان اندازه اسرارآمیز انرژی تاریک ندارد، داشتن برنامه هایی برای گسترش این ابعاد میتواند ارزشمند باشد.»

📰این تحقیق در Nature منتشر شده است. 👤ترجمه: روزبه شریف زاده 📌Source - 💎«Channel of Science is for all»💎