Общество.Будущее

Советское и (или) русское искусство в СССР? С этой темой 18 мая в Листве выступит искусствовед, сотрудник Русского музея и сторонник Общества.Будущее в Петербурге — Софья Ануфриева. В русском искусстве советского периода тесно переплетены вековые традиции и советские тенденции. Илья Глазунов изображал православное воинство и евангельские сюжеты, но в его картинах прослеживаются черты соцреализма. Лидия Мастеркова работала в «оттепельном» СССР, создавая коллажи из обломков церковных фресок. А Пименов, Филонов — советские художники или русские художники, жившие в СССР? И как всё-таки правильно называть — «советское искусство» или «русское искусство XX века»? На эти вопросы ответим с Софьей Ануфриевой уже в эту субботу. 🗓 18 мая 🕖 19:00 📍книжная лавка «Листва», Литейный проспект 33

​​Плачевное состояние исторической застройки Петербурга Последнее время в северной столице особенно остро встал вопрос о сохранении культурного наследия — исторических зданий эпохи Российской империи. Про грядущие изменения в 820 закон мы ранее уже писали. Изменения позволят упростить процедуру признания здания неисторическим, и они выгодны строительному бизнесу. Почему же инвесторы зачастую сносят исторические здания вместо проведения капитального ремонта или хотя бы реконструкции под свои нужды? Конечно, в первую очередь, дело в деньгах. Но давайте поподробнее. Одной из главных проблем является ненормативная эксплуатация исторических зданий. По словам директора обследовательской компании Санкт-Петербурга, доведение здания до аварийного состояния — почти всегда следствие ненормативной эксплуатации, а именно, несвоевременного проведения капитальных ремонтов. Таким образом, исторические здания получают повреждения, на устранение которых зачастую требуется очень много средств. Общество.Будущее выступает не только против сноса исторического центра Санкт-Петербурга, но и за повышение культуры обращения с существующим фондом исторических зданий. Вот несколько предложений, которые могли бы помочь в данной ситуации: 1) Повышение инвестиционной привлекательности для исторических зданий. Для этого, по словам экспертов, нужно создать простые и понятные всем сторонам правила игры в данной сфере. Сегодня возникает много сложностей в процессе согласования решений с госорганами, что отнимает много средств и сил. 2) Борьба с коррупцией в строительной отрасли и сфере ЖКХ. В настоящее время купить «нужное» заключение эксперта-обследователя о техническом состоянии объекта — слишком просто. 3) Повышение окупаемости вложений за счёт смягчения нормативной базы и требований к эксплуатации исторических зданий. Необходимо разработать специальные нормы для исторической застройки. 4) Усиление надзора со стороны правоохранительных органов. Зачастую собственники абсолютно безнаказанно доводят исторические объекты до плачевного состояния. Не очень хорошо работает и полиция, только за 2022 год было утрачено 25 каминных решеток, 7 каминных лючков, 10 каминных дверц в ОКН на Бронницкой ул., 3 — фактически памятник разграблен; поджог дома №19 по ул. Ивановской, включенного в реестр ОКН; повреждение скульптуры «бюст Петронии Примы» на территории Летнего сада; повреждение скульптуры «Ника» по адресу наб. канала Грибоедова, 13. Нарушители нигде не найдены. Сохранение объектов культурного наследия — обязанность каждого из нас. Если хотите поучаствовать в сохранении части русской культуры, вступайте в Общество.Будущее!

​​Воспитание детей. Кнут или пряник? Детско-родительские отношения — самые эмоциональные отношения в жизни человека. Именно родители не только дают ребёнку основные представления о мире и морали, но и обеспечивают его базовым чувством безопасности, развивают его личность. С родительским воспитанием дети перенимают не только набор ценностей, но и манеру поведения, общения и восприятие окружающего мира. Всё это влияет на самореализацию, а также общественную и профессиональную деятельность во взрослом возрасте. Дети — будущее любой страны, и от их воспитания будет зависеть не только их личная судьба, но и судьба русского народа. Когда речь заходит о воспитании, всегда выделяется два стиля воспитания: «сторонники кнута» и «сторонники пряника». Однако не стоит воспринимать выбор бинарным. Оба «лагеря» имеют свои недостатки. Постоянные наказания могут вызывать у ребёнка глубокий страх, неконтролируемую агрессию и стыд, пассивность. Применение же только поощрений также плохо влияет на детское развитие: не формируются границы дозволенного, чувства ответственности и эмпатии. На какие же принципы стоит опираться молодым родителям? Современная психология оптимальной считает формулу: в основе воспитания – поощрение, которое дополняется наказаниями соразмерными вине. К неконструктивным наказаниям психологи относят: 1. Физическое наказание (боль, унижение, страх боли). Приводит к страху агрессии и формирует установку «кто сильнее, тот и прав». 2. Вербальная агрессия (упрёки несоразмерные вине, крик, ярость). В результате ребёнок начинает вести себя скрытно, возникает страх и снижается эмпатия (умение распознавать чувства других людей). 3. Ограничение активности (поставить в угол, закрыть в комнате). Может выработаться чувство бессилия, пассивность, иногда наоборот – протесты или негативизм. 4. Бойкот (открытое отвержение, лишение родительской любви). Одно из самых разрушительно влияющих наказаний. Вызывает сильный страх и чувство потери безопасности (иногда – страх смерти). Все эти наказания сильно вредят психике и личности маленького человека. Более корректным будет применение наказания естественными последствиями (сломал – почини, испачкал – отмой), что способствует выработке ответственности. Помимо этого стоит формировать у ребёнка представления о причинно-следственных связях его поступков, каждое наказание или реакция должны иметь логическое объяснение (ты сломал ценную вещь, поэтому твои родители расстроились или рассердились), это способствует развитию эмпатии и ответственности. Поощрения также должны быть адекватны заслугам. Помимо похвалы стоит давать детям ласку (кстати, не только как поощрение, но и просто – без причины) и иметь совместную деятельность (спорт, творчество, прогулки, игры). Также ребёнок может получить возможность расширения активности (самостоятельно ходить в школу, выбирать семейный досуг или покупать одежду), если он продемонстрировал, что действительно может и готов это делать. Рождение ребёнка – это огромная ценность, но и большая ответственность. Воспитание никогда не будет проходить гладко и без промахов. Не бойтесь ошибаться, но помните: самое главное для ребёнка – чтоб его любили. А любовь – это не всегда опека, неограниченная похвала и подарки.

​​Бессмысленная смена табличек Чиновники часто приводят в качестве аргумента против возвращения исторических названий якобы дороговизну из-за необходимости замены адресных и транспортных табличек и т.д. Да вот только тот же Волгоград меняет своё название по закону девять раз за год. Одновременно со сменой названия меняются и таблички на въезде в город. Смена табличек происходит в девять памятных дат: 22 июня — в день начала войны; 23 августа — в день победы в битве на Курской дуге; 3 сентября, когда РККА впервые пытались прорваться к защитникам Сталинграда; 19 ноября, когда началась операция «Уран», — окружение армии Паулюса; 9 декабря — начало операции «Кольцо»; 2 февраля — финал операции «Кольцо»; 23 февраля в День защитника отечества; 8 и 9 мая — в дни Победы. Отдавая всю дань уважения защитникам Сталинграда, нельзя не отметить, что подобные замены табличек, по 9 раз в год меняющихся туда-обратно, не имеют никакого отношения к памяти солдат и являются исключительно политическим шоу. Такие топонимические игры влекут за собой лишь дополнительные траты из бюджета. Самое интересное, что бессмысленной заменой табличек с Волгограда на Сталинград и обратно занимаются те же самые люди, которые в ответ на предложения о возвращении исторических названий улиц говорят о том, как это дорого, что придётся менять таблички и т.д. То есть менять таблички на въезде в Волгоград 9 раз в году — не дорого, а поменять названия улиц один раз — сразу становится дорого. В этой ситуации во всей красе проявляется лицемерие чиновников, которые сугубо ради набора политических очков спекулируют на теме Сталинграда, но при этом отказываются возвращать нашу истинную, дореволюционную историю. Общество.Будущее выступает против очковтирательских игрищ и за возвращение истории, украденной большевиками после 1917 года.

Спикеры Первого Южного съезда Общества.Будущее Данил Махницкий — сооснователь движения Общество.Будущее, предприниматель, русский политик. По образованию и направленности научной деятельности он занимается государственным управлением. В 2021 году Данил участвовал в выборах в Государственную Думу. После начала специальной военной операции занимается гуманитарной деятельностью, запустил проект «Народная аптечка». Своё выступление Данил посвятит ближайшим целям Общества.Будущее, расскажет о своём электоральном опыте и о возможностях участия в ближайших избирательных кампаниях в качестве члена штаба или кандидата. У вас будет возможность задать ему интересующий вопрос по теме выступления или по другим его проектам. Также Данил выступит на съезде со вступительным словом, выполнит роль модератора. Ростов-на-Дону. 18 мая 17:00. Обязательная регистрация Адрес мероприятия пришлём после регистрации.

Грибные дебаты: Ленин и его наследие Владимир Ленин - Один из знаковых, и в то же время противоречивых людей в истории нашей страны, оставивший после себя большое наследие. Для одних, он - революционер, борец с несправедливостью и угнетением, великий политический деятель и теоретик марксизма, создавший первое в истории человечества социалистическое государство. Для других же, он является преступником и предателем, узурпировавшим власть в России. Человеком, развязавшим гражданскую войну, навязавшим русскому народу чуждый ему коммунизм и утопившим страну в крови репрессированных и убитых людей большевистскими палачами. Чтобы расставить все точки над и 19 мая в воскресенье, в 18:00, Общество.Будущее проведёт дебаты с партией "Другая Россия Э.В. Лимонова", на которых мы обсудим, каковы роль и значение Ленина и его наследия в истории нашей страны. Ccылка на регистрацию. В целях безопасности адрес проведения мероприятия отправим после регистрации.

Историк русской нации В прошлом месяце историк Сергей Сергеев был арестован на пять суток в результате доноса на цитирование им Алексея Навального в одной из запрещенных социальных сетей. Сергеев — историк, сделавший в свое время немало для развития национально-демократического движения. Вплоть до 2018 года он был научным редактором журнала «Вопросы национализма», главным редактором которого был Константин Крылов. Исторические взгляды Сергеева во многом связаны с идеей нации как народа, имеющего институты политического представительства. На формирование его взглядов большое влияние оказал историк Аполлон Григорьевич Кузьмин, который был одним из немногих советских ученых, исследовавших русскую общественную мысль и представлявших «русскую партию». Несмотря на политические разногласия после 2014 года, Сергеев некоторое время сохранял уважительные отношения с Крыловым. «Вопросы национализма» стали настоящим феноменом русского национального движения 2010-х, оказали существенное влияние на становление новой плеяды авторов, а также на рост национального самосознания в России. Решения, подобные аресту Сергеева, в настоящее время легко могут стать отправной точкой для дальнейших репрессивных действий. Мы призываем вас помнить важных для русского национального движения людей и поддерживать их в бедах даже в том случае, если вы с ними в чём-то несогласны.

Первый Южный съезд Общества.Будущее 18 мая в Ростове-на-Дону пройдет первый съезд Южных отделений Общества.Будущее. На съезде вы сможете познакомиться с главами отделений, её членами и сторонниками, а также обсудить будущие проекты. С вступительным словом на съезде выступит сооснователь движения Общество.Будущее Данил Махницкий. Ростовское отделение Общества.Будущее приглашает посетить съезд! На встрече будут обсуждаться наиболее важные региональные вопросы, среди которых нелегальная миграция, гуманитарные и волонтёрские инициативы движения, предстоящие электоральные кампании. 18 мая 17:00 Обязательная регистрация Адрес мероприятия пришлём после регистрации.

В этот день 4 года назад не стало Константина Крылова — русского публициста, философа, писателя и человека, который во многом сформировал русский национальный дискурс современности. Константин Крылов умер за полгода до появления Общества.Будущее. Но он успел благословить всех созидателей национального демократического движения. Движения, которое выступает за демократические институты как средство осуществления национальных интересов. Не наоборот и никак иначе. Мы постоянно ощущаем его нехватку в это трудное время. Его напутствия, совета, критики, шутки. Он оставил после себя не только свет мысли, но и свет образа — скромности, остроумия, неизбывного оптимизма и реалистичного подхода, который не даёт добрым русским людям впасть ни в отчаяние, ни в пустые мечтания. С Крыловым можно не соглашаться, но его авторитет в будущем России должен быть общепризнанным. Вечная и светлая память, Константин Анатольевич.

Катастрофа в Белгороде Очередной обстрел Белгорода, который привел к катастрофе, произошёл сегодня утром. В ходе обстрела ракета попала в многоэтажный дом, из-за чего «сложился» целый подъезд. На данный момент известно о 7 погибших и 18 раненых, разбор завалов продолжается. Общество.Будущее выражает соболезнования всем родным и близким погибших и пострадавших в ходе данного обстрела. К сожалению, Вооружённые силы Украины уже не в первый раз наносят удары по сугубо мирным объектам в российских городах, будь то Белгород, Донецк или Луганск. Такое нельзя оправдать военной необходимостью. Упокой Господи души погибших.