Не Скорсезе

А здесь сценаристы рассказывают о своих отношениях на сценарном https://t.me/lyudmila_wtf/1842 От меня лично: «Подписала эксклюзив с продюсером, к другим обещалась не ходить. Чувствую, надо было контракт внимательней читать, а то мы проект на 18 лет запустили, так продюсер даже не в курсе, где съёмки. Думала, буду просто сценаристом, а на деле отдуваюсь за все цеха.»

Орём всей редакцией

Здесь источник вдохновения

Товарищи авторы, я вас умоляю, вы перед тем, как приходить на звонки, озаботьтесь, пер фавор, относительно нормальным микрофоном, более-менее стабильным интернетом и каким-нибудь фоном – ну, желательно не постирочной. Нет, Вика Островская, действительно, периодически выходит на связь из гардеробной и немного голая. Но до того, как мы дошли до такой интимности, мы полгода общались вполне себе формально (и Вика – талантище). Я всячески готова узреть ваши способности и готовность работать сквозь любые условности. Но сделайте это хотя бы физически возможным! МИКРОФОН РУКОЙ НЕ ЗАКРЫВАЕМ ИЗ ПОСТЕЛИ НЕ ЗВОНИМ КАМЕРОЙ НЕ ТРЯСЁМ Запишите в свои эппл вижн про.

Для того чтобы разгрузить мозг, читала статью про детские психические mild расстройства (у меня рабочий кризис: я перестала понимать, зачем и что я пишу, поэтому иду к тому, что всегда возвращало меня к жизни – медицинской литературе). Так вот. Там были описаны критерии диагностики оппозиционно-вызывающего расстройства. Критерии такие: «Паттерны злого/раздражительного настроения, поведение, основанное на желании противоречить или мстить, наблюдаемое в течение более 6 месяцев… блаблабла – но если всё это проявляется в отношении сиблингов (то есть братьев и сестёр) – то это не расстройство, а норма». Уахаха. Проведём в июне мини-марафон сценарных заданий, как в прошлом? Остались у вас там порох, генмайча, время, желание? Let me know. Задания 2023 здесь.

Данила Шарапов, генеральный продюсер Mediaslovo (Беспринципные, Обоюдное согласие, Постучись в мою дверь в Москве, Номинация, Магомаев и другие) В будний день я читаю минимум 80 страниц. 2 серии в день. Только рано утром, только на работе. Моя работа – это, в принципе, тексты и монтаж. Артовость должна быть подчинена зрительскому интересу. Иначе я не понимаю, зачем она. Я никогда не хотел ничего делать вне России. Мои таланты в англосаксонской культуре не применимы. Но опять же – всё меняется, может, откроются какие-то азиатские рынки, может, ещё что. Смысл профессии продюсера в том, чтобы быть behind the scenes. Я никогда не хотел быть известным, никогда ни к кому не хожу, избегаю камер и микрофонов. Моя работа в том, чтобы делать известными других. Быть на виду для меня самого лишено всякого содержательного смысла. Ты же вот не знаешь, кто там продюсер Скорсезе. И никто не знает. Я должен быть тихо-мирно за кадром. Я считаю, что династийность – это правильно. Если ты сапожник в третьем поколении, то тебе меньше надо учиться, ты больше знаешь про сапоги, в твоих сапогах гвоздь не будет в пятку впиваться. В нашем обществе существует некоторое презрение к детям известных людей – в западном такого нет: там никому не странно, что дети Теда Тёрнера работают в медиа. Мердок с сыном – ну да, ни у кого нет вопросов. В нашем обществе к этому иное отношение: в этом усматривается протекционизм, блат. Но это же нельзя относить к частным компаниям. И к артистам тоже: вот есть артист N – его ребенок становится знаменитым, в чём может быть претензия к этому ребёнку? Ему гораздо сложнее чего-то добиться, чем кому бы то ни было – его же никто не хочет снимать, чтобы в этом «протекционизме» не быть замешанным. Представляя себе зрителя важно понять, что есть такое высокомерие некоторое. Если ты изначально исходишь из того, что женщина, сидящая в будочке у эскалатора, для тебя ничто, и ты для неё не хочешь ничего создавать – она, мол, необразованная, у нее бессмысленная жизнь, которую она живет – тогда ты отсекаешь от себя этим высокомерием огромную часть аудитории. Почему – непонятно. Важно этих зрителей учитывать. Они равны всем другим – такие же, как и те, кто с образованием двойным, тройным и каким угодно. Огромная проблема последних лет в том, что в умах сценаристов, режиссеров и продюсеров это уважение – потеряно. Не было мыслей у Никиты Михалкова или Данелии отсекать этих зрителей. Они, может, с шахтёрами за одним столом красное вино не выпивали, но делали-то своё кино для них. И с огромной любовью. Писать можно только о том, что ты знаешь. Когда человек пишет своё «представление о» – это сразу считывается. Не пережитый опыт всегда чувствуется. Тебе, как сценаристу, надо навыки общения развивать. Надо с людьми разговаривать. Чё-как. Как дела. Это очень важный навык – открытого общения с теми, кто вообще не входит в твой круг и вообще не соответствует образу приятных тебе людей. Андрей Николаевич Першин (aka Жора Крыжовников) – гений, это невозможно отрицать. Ни я, ни Медиаслово не готовы к приходу AI. Я пока там ничего не понял. Может, приход AI будет как раз тем моментом, когда для компании всё закончится. У меня нет страха, что нас сметёт новым. Все мы когда-нибудь закончимся, надо проще к этому относиться. То есть у нас такое интервью с тобой, которое не выйдет? Мне кажется, это хорошая история, чтобы оно не вышло. 11/04/2024

Вчера во время записи выпуска подкаста выяснилось, что Даниле Шарапову максимально некомфортно говорить о себе под микрофон. Он не видит в этом смысла, не любит рассказывать о своей жизни на публику и считает, что суть его профессии (Данила – продюсер Беспринципных, Номинации, Сансары, Постучись в мою дверь в Москве и т.д.) в том, чтобы делать из других людей звёзд, самому при этом оставаясь за кадром. Пришёл он, потому что я попросила – а дальше не пошло. Ну, так бывает. Это как дубль. Если нет магии – значит, нет магии. Не работает. Я не вижу смысла в насилии и через час (насилия) предложила продолжить говорить, но всё это никуда не выкладывать. Тут как-то всем сразу стало легче. Теперь у меня на руках запись, которую я вам не отдам. Хотя она хорошая, информации там очень много. (И у меня были запланированы рекламные интеграции под это дело…) Но – между подкастом и гостем я выбираю гостя. Выпуска в этот раз не будет.

Была в Дубае, училась его любить. Город этот, конечно, развращает: стоишь ждёшь убер и думаешь, ну ёёёёё, ну только не Тесла, ну пожалуйста! Ну пусть Лексус, там побольше места для ног! Потом вспоминаешь, что ты из такого района Питера, где и асфальт в своё время был некоторым образом праздником. Но всё, губа обратно не закатывается, мир невозможно провернуть назад. Что смотреть: «Джентльменов» Риччи (весело, глупо, красиво, в конце какая-то хуйня на палке – но жизнерадостно и настолько не относится ни к какой актуальной жизни, что можно смотреть всю эту пальбу на ночь и потом видеть сновидения про розовых пони и фею крёстную – что приятно). Fiction – несколько занудное, но смешное кино про темнокожего писателя, который хочет быть большим романистом, но из-за расы должен писать что-то типа – Yo nigga, I goes to the pharmacy – Why you goes to pharmacy girl? Aint you pregnant again? (Дальше выстрелы и продажи шмали на улице.) Фарго 5 – я посмотрела 3 серии пока, уже чую, что впереди маячит какая-то нескладуха пополам с христианской претенциозностью, но пока всё отлично: герои пытаются скрыть свои поступки, и каждая следующая попытка их скрыть оборачивается всё большими и большими проблемами. Плюс бомбезные актёры, плюс крутейший миннесотский акцент. На реддите говорят, что сезон классный, I’ll confirm later. Что ещё. Наш интернациональный проект перезагрузился из-за проблем с оплатой из РФ (перенёсся в совершенно другую локацию), а потом перезагрузился ещё раз (перенёсся обратно, но это не точно). Авторская группа в вежливом изумлении. Ждём новые вводные, жалуемся терапевтам. Чем больше я работаю в кино, тем легче мне писать про маньяков (я знаю, кто прочтёт эту фразу – я пишу, пишу, почти закончила!). Завтра на подкаст я жду Данилу Шарапова. Не переключайтесь.

Тема шкафа пробудила у многих сложные воспоминания о ремонте)) Ребят, I feel you! Но поучительный пример был не про это, а про привыкание к цифрам. Человек X никогда даже не подозревал, что бывает такая дорогая мебель – пока не зашёл в дорогой магазин, который находится на первом этаже его дома. Магазин прямо в его доме (близко от него, в районе его жизнедеятельности, постоянно маячит на глазах) – это важно. В понедельник X думает: столько денег за шкаф?? Это пиздец. Во вторник Х думает: у меня под домом неадекватно дорогой магазин. В среду: бывает дорогая мебель. В четверг: у производителей мебели бывают клиенты разной состоятельности. В пятницу: в некоторых интерьерах такая мебель может иметь место быть. Это – наше обычное потребительское мышление. У вас не так? Lucky you. Для большинства людей всё работает именно по такой схеме. Купит ли X через полгода себе шкаф за 300К? Вряд ли, это по-прежнему для неё/него дорого. Но от цифры 15К она/он с большой вероятностью отчалит куда-нибудь в район 100К. (Мы сейчас не обсуждаем, сколько реально стоит шкаф на рынке, поэтому не цепляйтесь к цифрам.) Возвращаемся к теме переговоров. Если переговоры идут не 5 минут, то у вас есть возможность приучить вашего визави к вашим цифрам. «Давайте вы напишете сценарий клипа за 10К». «Мои обычные расценки – это 200К. Я обычно работаю за такие деньги. Но давайте сперва поговорим о вашей задаче и о том, как мы можем вместе её творчески решить». «Задача такая …». «Интересно. Возможно, я могу предложить вам такие и такие решения. По крайней мере, это то, что первым приходит в голову». «…» «Давайте обсудим, how to make this work. Я могла/мог бы предложить вам вот такой вариант по оплате: 30 процентов аванс, 30 процентов после сдачи концепции, 40 процентов по завершении. Скажите, что вы думаете? Помните, это не финальные мои цифры. Мы пока разговариваем.» «Нет, нам такое не подходит. Но подошло бы …». «Хорошо, давайте поговорим, какой вариант может устроить нас всех». Чем дольше вы разговариваете, тем больше у вас возможности приучить вашего заказчика к вашим цифрам. Никаких сценариев клипа за 10К, пообещайте мне. В сухом остатке: тянуть на переговорах, безусловно, можно и иногда нужно – если вы используете это время для того, чтобы приучить заказчика к своим цифрам.

Поучительный пример. Допустим, вы живёте в квартире в Москве. Квартира съёмная, мебель в ней уже есть. В вашем представлении, шкаф-купе стоит тысяч 15. Можно собрать самому. Вы никогда особо и не интересовались, но как-то так по ощущениям. На первом этаже вашего дома открывается мебельный магазин, где шкаф стоит 300 тысяч рублей. Однажды вы туда заходите – и тут же выходите, потому что они что там, с ума сошли, треть ляма за шкаф? Через полгода вы переезжаете в квартиру без мебели, где планируете прожить 10 лет. Сколько денег вы будете готовы потратить на шкаф? Ваш доход остался таким же.