Marcelo Daniel Otero CDS
رفتن به کانال در Telegram
Un lugar para compartir información que nos ayude a fortalecer nuestro amor propio, nuestra salud y nuestra libertad.
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Marcelo Daniel Otero CDS
کانال Marcelo Daniel Otero CDS (@marcelodanieloterocds) در بخش زبانی اسپانیایی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 21 833 مشترک است و جایگاه 917 را در دسته سبک زندگی سالم و رتبه 3 921 را در منطقه إسبانيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 21 833 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 22 سپتامبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -168 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -8 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 18.65% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 5.35% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 4 073 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 1 169 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 54 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند vacuna, salud, covid, vacunación, ley تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Un lugar para compartir información que nos ayude a fortalecer nuestro amor propio, nuestra salud y nuestra libertad.”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 23 سپتامبر, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته سبک زندگی سالم تبدیل کردهاند.
21 833
مشترکین
-824 ساعت
-317 روز
-16830 روز
آرشیو پست ها
21 833
IVERMECTINA CONTRA EL CÁNCER: DE 2 A 6 ENSAYOS CLÍNICOS EN UN AÑO
Si tenés cáncer o alguien que amás lo tiene, esto te interesa.
Según el Dr. William Makis (@MakisMedicine), en 2025 había 2 ensayos clínicos con ivermectina en cáncer. Hoy son 6: cinco en Florida y uno en California, que termina el mes que viene.
Florida, con el impulso de Casey DeSantis, ya puso al menos 60 millones de dólares y podría llegar a 140. Para 2027 podría haber entre 10 y 12 ensayos en marcha.
Un fármaco barato y sin patente que la industria nunca quiso estudiar ahora lo investiga un estado. Los primeros resultados están cerca.
21 833
ENFERMERA DE TERAPIA INTENSIVA: "La gente no murió de COVID. Murió por los protocolos."
Gail Macrae es enfermera registrada en Estados Unidos. Trabajó más de diez años en hospitales, gran parte en terapia intensiva. Lo que cuenta en este video cuesta escucharlo.
Dice que los colegas hablaban del tema en la sala de atrás. Comentaban cómo los protocolos COVID llevaban a los pacientes a la falla orgánica. Pero afuera nadie decía nada, por miedo al rechazo de sus pares y miedo a perder el laburo. Ella lo resume así: nuestros protocolos estaban matando gente.
Hay otro dato que conviene poner arriba de la mesa. La ley CARES le pagaba a los hospitales un 20% extra por cada internación COVID de Medicare. Solo, no prueba nada. Pero cuando hay plata atada a un diagnóstico, hacer preguntas es obligatorio.
¿Cuántos médicos y enfermeros vieron lo mismo y se callaron? ¿Quién escribió esos protocolos? ¿Y quién va a rendir cuentas?
21 833
"VOLVIÓ MI ABUELA"
El Dr. William Makis dice que la ivermectina tiene un uso del que casi nadie habla: las enfermedades neurológicas.
En Parkinson cuenta que ve mejoras en los síntomas y en el movimiento. Tuvo una paciente que casi no podía moverse, aun con el tratamiento estándar al máximo, y que a las pocas semanas volvió a jugar al golf.
En Alzheimer, según su relato, algunos pacientes volvieron a reconocer a familiares después de años. Recuperaron recuerdos y hasta el sentido del humor. De ahí sale la frase de una familia: "Volvió mi abuela".
Makis advierte que en personas mayores la ivermectina puede provocar confusión e inestabilidad al caminar, por eso recomienda arrancar con dosis bajas.
Lo que cuenta sale de su consulta y de lo que le relatan las familias. Todavía no hay ensayos en humanos que lo confirmen, y es lo que falta: que se investigue en serio.
21 833
📌 LOS QUE TE OBLIGARON HOY JURAN QUE NUNCA PROMETIERON NADA
¿Cuántas miles de veces escuchaste la frase «seguras y efectivas»?
Ahora prestá atención: los que las fabricaban no lo decían, porque no lo podían demostrar. Los que sí lo repitieron hasta el cansancio fueron los gobiernos y los medios.
Pfizer se defiende en la corte diciendo: «Nunca dijimos que fuera seguro y efectivo».
Moderna se defiende en la corte diciendo: «Nunca dijimos que fuera seguro y efectivo».
Leelo de nuevo. Los que fabricaron el producto se cubren las espaldas ante un juez jurando que ellos nunca prometieron nada.
¿Y quiénes lo prometieron entonces? El gobierno y los medios. Los que no arriesgaban un peso y cobraban por repetir el libreto.
Fueron ellos los que te trataron de asesino por dudar. Los que te dejaron sin trabajo, sin aula, sin frontera. Los que convirtieron una decisión sobre tu propio cuerpo en un permiso que te tenían que firmar.
No te pidieron confianza. Te exigieron obediencia.
21 833
La Dra. Suzanne Humphries, que antes aplicaba vacunas de rutina, explica cómo funciona el negocio detrás del calendario de vacunación.
Dice que el ACIP (el comité que fija las directrices en EE.UU.) recomienda varias dosis desde los 6 meses, y que los médicos que no las aplican pueden perder cientos de miles de dólares al año por incentivos de hospitales y aseguradoras.
Su propio despertar, cuenta, llegó al enterarse de que un hospital podía perder unos 40.000 dólares por caso si no vacunaba al paciente apenas ingresaba.
"Es todo un juego de plata. Esa es la verdad de fondo."
"Nadie quiere pensar que estás tomando decisiones de negocio a costa de la salud de alguien y quizás de si sobrevive o no."
Para ella el sistema pone la ganancia por encima del paciente, algo que arrastra desde principios del siglo XX, cuando se centralizó el control de la medicina para dejar afuera lo que de verdad cura.
21 833
🚨 ES OFICIAL: LOS HIJOS VUELVEN A SER DE LOS PADRES, NO DEL ESTADO
Trump firmó la Orden Ejecutiva 14420 con RFK Jr. al lado. El mensaje es claro: sobre la salud de un chico deciden su mamá y su papá.
La orden lo dice textual: la política del gobierno es "la máxima libertad de elección de los padres sobre las vacunas infantiles".
📌 Qué cambia:
▪️ Hepatitis A y B, rotavirus, meningococo, gripe y COVID ya no se recomiendan para todos los chicos. Las decide cada familia con su médico.
▪️ La recomendación universal baja de 18 enfermedades a 11.
▪️ El Fiscal General va a ir contra los estados que les nieguen a los padres exenciones religiosas o médicas.
▪️ Se les pide a los estados que revisen la vacunación obligatoria para ir a la escuela.
Durante años, al padre que preguntaba lo trataron de ignorante o de peligroso. Hoy la Casa Blanca habla de autoridad de los padres, consentimiento informado y libertad religiosa.
Trump lo cerró con una frase:
🗣 "Para mí, esta es de las grandes."
Tus hijos, tu decisión. MAHA
21 833
🔴 Ron Johnson contra los "3,2 millones de vidas salvadas"
El senador, contador de profesión, puso las muertes totales de Estados Unidos en un gráfico:
🔴 2019: 2,85 millones
🔴 2020: 3,4 millones, sin vacuna
🔴 2021: 3,5 millones, con vacuna
🔴 2022: 3,3 millones
"¿Dónde están los 3,2 millones de vidas salvadas?"
Para que el estudio del Commonwealth Fund sea cierto, sin vacuna tendrían que haber muerto 5 millones de personas por año en 2021 y 2022.
VAERS: unas 280 muertes reportadas por año hasta 2019, 21.000 en 2021 y 39.000 hoy. El 24% ocurrió el mismo día de la vacunación o dentro de uno o dos días.
"No niego que las vacunas puedan salvar vidas. Lo que niego es que hayan salvado 3,2 millones."
@SenRonJohnson
21 833
Y nos decían conspiranoicos y negacionistas.
La Justicia reconoció el vínculo entre la vacuna AstraZeneca y las graves secuelas de una docente de Rosario
La mujer, de 39 años, recibió una tercera dosis en diciembre de 2021 y luego sufrió un grave cuadro neurológico. La Cámara Federal de Apelaciones de Rosario acreditó el nexo causal y se le determinó una incapacidad del 70%.
https://www.cadena3.com/noticia/siempre-juntos-rosario/la-justicia-reconocio-el-dano-causado-por-astrazeneca-en-una-docente-no-lleva-una-vida-normal_592642
21 833
SEGUNDO DÍA DE LA INVESTIGACIÓN CANADIENSE ALLISON SOBRE LESIONADOS POR VACUNAS COVID
El Dr. Charles Hoffe, médico de familia en Columbia Británica, relata ante la investigación el aluvión de síntomas extraños que empezó a ver en sus pacientes tras las vacunas contra el COVID: dolores como descargas eléctricas, debilidad muscular, parálisis de Bell.
Cuando quiso que un neurólogo los evaluara, llamó a los tres hospitales más grandes de la zona. Apenas mencionaba una posible lesión por vacuna, del otro lado se hacía silencio. "Eso no es nuestra área de especialidad", le decían. Y no lo tocaban.
Después lo llevaron ante la dirección del hospital y le ordenaron que dejara de hablar de lesiones por la vacuna.
🔗 https://x.com/AllisonInquiry/status/2097666480288813480
21 833
Canadá: testimonios de lesionados por las vacunas COVID que casi nadie difunde
Esta semana en Ottawa se desarrolla la Investigación Allison (del 8 al 11/9): cuatro días de testimonios de canadienses que dicen haber sido lesionados por las vacunas COVID. La preside el diputado Dean Allison, es no partidaria y se transmite en vivo.
Recibieron más de 1.400 solicitudes para declarar y seleccionaron a más de 50. Según la investigación, hoy un médico en Canadá no puede cuestionar abiertamente las vacunas sin arriesgar sanciones de su colegio profesional, y los diputados tampoco pueden hablar con libertad. Uno que iba a testificar se bajó porque su nuera le avisó que, si lo hacía, no volvería a ver a sus nietos. Se sumaron el senador Ron Johnson y el excampeón de UFC Georges St-Pierre.
¿Cómo puede ser que un simple informático como yo sea de los únicos que difunde esto en La Pampa, y de los contados con los dedos de una mano en toda la Argentina? Ningún medio, ni local ni nacional, tocó el tema. Qué mal que estamos.
21 833
OTRA EVIDENCIA DE LA RELACION ENTRE VACUNAS Y AUTISMO Y VAN…
Robert F. Kennedy Jr., Secretario de Salud de Estados Unidos, afirmó en una entrevista con Tucker Carlson que en 1999 el CDC realizó un estudio interno, a cargo del investigador Thomas Verstraeten, que comparó a bebés vacunados contra la hepatitis B en sus primeros 30 días de vida con bebés no vacunados o vacunados más tarde. Según Kennedy, ese análisis arrojó un riesgo de autismo un 1135% más alto entre los vacunados, y sostiene que el organismo enterró el resultado manipulando los datos a lo largo de cinco versiones.
¡Los teóricos de la conspiración teníamos razón OTRA VEZ!
21 833
🚨 Fauci sabía del riesgo para las embarazadas y lo ocultó
Se publicaron mensajes del teléfono oficial de Anthony Fauci que muestran la grieta entre lo que reconocía en privado y lo que decía en público sobre la vacuna COVID y el embarazo.
Enero 2021, en privado: escribió que la fiebre y la "tormenta de citoquinas" tras la segunda dosis "teóricamente podría asociarse con aborto espontáneo en el primer trimestre".
13 de febrero, en público (podcast de JAMA): dijo que la FDA no había encontrado "ninguna señal de alerta" en mujeres embarazadas.
Los textos son parte de un paquete de más de 34.000 mensajes de su celular oficial, difundidos por los senadores Ron Johnson y Rand Paul.
El actual director de los NIH, Jay Bhattacharya, no se guardó nada:
"Es impactante que compartiera pensamientos en privado y que, cuando salía en público, y salía mucho, no los compartiera con la gente."
Puertas adentro anotaba el riesgo. Puertas afuera juraba que no había señales de alerta.
21 833
LA JUSTICIA LLEGÓ, DESPUÉS DE 14 AÑOS
Cayó uno de los pocos estudios que siempre se citaban para defender que las vacunas no causan autismo.
El investigador danés Poul Thorsen, 14 años prófugo, fue arrestado en Alemania, extraditado a EE.UU. y hoy, 1 de septiembre de 2026, se declaró culpable.
Admitió haber robado más de un millón de dólares en fondos del CDC, plata destinada, entre otras cosas, a investigar las causas del autismo. Fraude y lavado de dinero.
Y esos son los mismos estudios que él ayudó a administrar y que durante más de una década se usaron para callar a los padres: «no hay vínculo, no pregunten más».
Los ridiculizaron, los censuraron, les negaron respuesta. Mientras uno de los que fabricaban esa «evidencia» les robaba al mismo tiempo.
Exigimos consentimiento informado, libertad médica y derechos parentales.
NUNCA MÁS VACUNACIÓN OBLIGATORIA. QUE SEA OPTATIVA, PARA QUIENES LIBREMENTE DESEEN HACERLO.
21 833
🚨 El oncólogo Angus Dalgleish: las vacunas de ARNm "definitivamente" inducen cáncer.
El Dr. Angus Dalgleish, oncólogo británico, afirma que las inyecciones de ARNm contra el Covid "definitivamente" inducen cáncer. Y no de cualquier tipo: tumores que aparecen directo en etapa cuatro, lo que se conoce como "cáncer turbo".
Cita un trabajo en la revista Cureus, con datos de Japón y millones de pacientes, que según él mostró que cada refuerzo se asociaba a más cánceres.
También denuncia la presión sobre las revistas científicas para enterrar los estudios incómodos:
💬 "Pfizer paga a un equipo de personas para que revisen cada revista, apuntando y atacando al editor para que elimine cualquier artículo que sugiera que sus vacunas son algo menos que seguras y efectivas."
💬 "Este es el nivel de interferencia y corrupción que ha estado ocurriendo. Y tenemos que deshacernos de ella, porque de lo contrario nunca tendremos una buena salud."
21 833
Se rompe el silencio: por primera vez, legisladores se sientan a escuchar cara a cara a los dañados por la vacuna del COVID
El abogado constitucional Shawn Buckley pone el dedo en la llaga: ¿por qué las vacunas contra el COVID-19 siguen exentas, hasta el día de hoy, de tener que probar que son seguras y eficaces con el mismo estándar que se le exige a cualquier otro producto médico? Y mientras tanto, se las siguen aplicando a los chicos.
Para él, esa exención ya no responde a ninguna emergencia. Es una decisión política, y es parte de lo que está pasando.
Son preguntas que no se pueden ignorar ni barrer bajo la alfombra. Merecen respuesta.
Del 8 al 11 de septiembre, la Investigación Allison va a reunir a canadienses en la Colina del Parlamento, en Ottawa. Es la primera vez que legisladores canadienses se sientan formalmente a escuchar a quienes dicen haber resultado dañados por la vacuna, para que esas historias silenciadas durante años finalmente salgan a la luz.
AllisonInquiry.com
21 833
Otro posible efecto indeseable de las “vacunas” contra el COVID… y van.
Mirá el video y sacá tus propias conclusiones.
Stephanie Seneff, investigadora sénior del MIT, sostiene que las vacunas de ARNm podrían acelerar el envejecimiento del sistema inmunológico.
Según su hipótesis, las células inmunitarias llevarían la proteína spike hasta el timo, donde podría dañarlo y acelerar su encogimiento natural. Con cada dosis, ese desgaste podría acumularse. Y si envejece tu sistema inmunológico, también envejecés vos.
Si algún día esto llegara a demostrarse, ¿no exigirías que se investigue y se establezcan responsabilidades? Dependerá de cuánto valorás cada minuto de tu vida en esta Tierra.
21 833
NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA 🔥🔥🔥
Woody Harrelson insta al primer ministro británico Andy Burnham a iniciar una investigación sobre la vacuna contra el Covid.
Woody Harrelson ha firmado una carta abierta dirigida a Andy Burnham en la que se pide una investigación sobre la vacuna contra el Covid.
El actor estadounidense, que protagonizó Cheers y No es país para viejos, se ha unido a científicos, activistas y Pat Cash, el ex campeón de Wimbledon, para pedir al primer ministro que reexamine la efectividad y la seguridad de la vacuna.
Los firmantes han instado al señor Burnham a suspender las vacunaciones contra el Covid hasta que se haya realizado un “examen independiente”.
https://www.telegraph.co.uk/news/2026/08/28/woody-harrelson-burnham-to-launch-covid-vaccine-inquiry/
21 833
⚠️ VACUNAS INFANTILES: PREGUNTAS INCÓMODAS QUE EXIGEN EVIDENCIA
Después de examinar la historia y la ciencia detrás del calendario de vacunación infantil, el Dr. Pierre Kory sostiene que aparecen interrogantes que, según él, han sido minimizados o directamente ignorados.
En este fragmento señala que la gran expansión del calendario de vacunación coincidió con un fuerte aumento de enfermedades y diagnósticos crónicos en niños, como autismo, TDAH, asma y alergias. Además, cuestiona que la evidencia utilizada para sostener el beneficio abrumador de todas las vacunas sea tan sólida como habitualmente se afirma.
Kory no es un médico sin trayectoria: es médico especialista en Medicina Pulmonar y Cuidados Críticos, con título de MD y un MPA. Fue Profesor Asociado y Jefe del Servicio de Cuidados Críticos y Director Médico del Trauma and Life Support Center de la Universidad de Wisconsin, y antes dirigió el Fellowship de Pulmonar y Cuidados Críticos del Beth Israel Medical Center.
21 833
🚨 «Fue una idea muy mala vacunar a chicos sanos y obligarlos: hizo daño»
El Dr. Vinay Prasad, exdirector del CBER (el centro de la FDA que regula las vacunas), fue tajante en una entrevista:
«¿Es el caso de que niños murieron de miocarditis por la vacuna contra el COVID-19? Sí, absolutamente es el caso.»
Contó que un memo interno registraba al menos 10 muertes de chicos tras vacunarse. Anunció un informe, pero cinco meses después no había nada y él ya no estaba. Al mes de irse, la FDA sacó un informe oficial que decía lo contrario: cero muertes vinculadas de forma definitiva. Prasad asegura que se lo cambiaron tras la repercusión de su carta.
Su punto: en el desarrollo de fármacos «posible» y «probable» ya cuentan como atribuibles, y encima la mayoría de estas muertes ni se reportan. La miocarditis es un efecto adverso conocido de las vacunas de ARNm: el resultado raro sería que matara a cero personas.
La conclusión: obligar a vacunarse a jóvenes sanos, sobre todo a universitarios, los perjudicó. Hizo daño.
21 833
Qué es el democidio?
Es el asesinato de personas por parte de su propio gobierno. El término lo acuñó el politólogo R. J. Rummel, y abarca tres formas: genocidio (matar por etnia o religión), politicidio (matar por motivos políticos) y asesinato en masa del Estado, sea por política deliberada o por negligencia criminal.
Rummel calculó que en el siglo XX los gobiernos mataron a más de 200 millones de personas de su propia población, más que todas las guerras juntas. De ahí su frase: el poder mata, y el poder absoluto mata absolutamente.
Cuando preguntamos "¿democidio?" frente a las muertes hospitalarias, no es un insulto suelto. Es poner sobre la mesa una hipótesis concreta: que no fueron un accidente, sino el resultado de una política.
